Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2231/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Prastiyo Bin Yunito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Utami Widianti Binti Sukeni) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon (Hadi Prastiyo Bin Yunito) untuk membayar kepada
    Termohon (Dewi Utami Widianti Binti Sukeni) yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2088/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2012 — pemohon termohon
353
  • Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk beristri lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama RIZCKI WIDIANTI; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 23-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanto alias Pujianto bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netti Widianti binti Sunari) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pujiyanto alias Pujianto bin Suwarno, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Bengko, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon;melawanNetti Widianti
    Memberi izin kepada Pemohon Pujiyanto alias Pujianto bin Suwarnountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Netti Widianti bintiSunari di depan sidang Pengadilan Agama Curup;3.
Register : 11-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1214/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Nuryadi bin Bandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Novia Widianti binti Hariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );

Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 852/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN
3917
  • WIDIANTI TAMARA SARI.Kemudian terdakwa SUHERMAN memilin Bola kemudian CSport 368Bet.Com sampai muncul tampilan klubklub sepakbola yang sedangbertanding, lalu terdakwa SUHERMAN memilih salah satu klub sepakbolayang sedang bertanding untuk memasang taruhan yang terdakwaSUHERMAN inginkan; Bahwa setelah melakukan pemasangan senilai jumlah uang kemudianterdakwa SUHERMAN menunggu permainan sepakbola sampai selesai danapabila klub sepakbola yang terdakwa SUHERMAN pilih menang makasecara otomatis saldo terdakwa
    WIDIANTI TAMARA SARI.Kemudian terdakwa SUHERMAN memilih Bola kemudian CSport 368Bet.Com sampai muncul tampilan klubklub sepakbola yang sedangbertanding, lalu terdakwa SUHERMAN memilih salah satu klub sepakbolayang sedang bertanding untuk memasang taruhan yang terdakwaSUHERMAN inginkan; Bahwa setelah melakukan pemasangan senilai jumlah uang kemudianterdakwa SUHERMAN menunggu permainan sepakbola sampai selesai danapabila klub sepakbola yang terdakwa SUHERMAN pilih menang makasecara otomatis saldo terdakwa
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4445/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 25 Oktober 2017 — penggugat tergugat
80
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Widianti nomor.3301064706970005, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL KabupatenPutusan Nomor.4445/Pdt.
    Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi:das cad GIS SI 5ila aig gty ulaall Gey) all ge Gi le (le pluaill yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Widianti
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA ParongpongKabupaten Bandung, Nomor 432/62/VII/2008 Tanggal 20 Juli 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Tati Widianti
    menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Juli 2008, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tati Widianti
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 902/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
222
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fania Widianti binti Nitam dengan calon suaminya bernama Rudianto bin Sali;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Mardani Bin Sarinih
Terbanding/Tergugat : Atikah Binti Usman
4217
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);
  • Dalam Rekonvensi :

  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
  • Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Nayshella Putri Widianti
    Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiyang bernama Nayshella Putri Widianti, perempuan lahir di Jakartapada tanggal 30 Maret 2013 berada dalam asuhan Penggugatrekonvensi selaku ibu kandungnya dengan tidak menutup aksesTergugat Konvensi untuk bertemu anak tersebut;3.
    Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiyang bernama Nayshella Putri Widianti, perempuan lahir di Jakarta him 11 dari 12 hlm. Put. No. 16/Pdt.G/2020/PTA.JKpada tanggal 30 Maret 2013 berada dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi (Atikah binti Usman) selaku ibu kandungnya dengan tidakmenutup akses Tergugat Konvensi untuk bertemu anak tersebut;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 619/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Memberikan dispensasi kepada OBY SEPTIANSYAH bin MUSRIFIN untuk menikah dengan calon istrinya bernama DESI WIDIANTI NINGRUM binti LAMIDI; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 474/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
1.PUDJIASTUTI KARSONO binti SOEWITO PUDJOWIJOTO
2.DEVIN MARCIVANO WIDIANTO bin DESTIVANO WIBOWO
3.ALISHA VANIA WIDIANTI binti DESTIVANO WIBOWO
4.ALEX A BRITTANA SUMANTRIE bin NAYA ISKANDAR
211
  • Alisha Vania Widianti Binti Destivano Wibowo, anak perempuan kandung Almarhumah Widoretno, S.H binti Karsono;
3.5. Marvino Brittana Sumantrie Bin Alex A Brittana Sumantrie, anak laki-laki kandung Almarhumah Widoretno, S.H binti Karsono;
3.6. Audrina Marsha Brittana Binti Alex A Brittana Sumantrie, anak perempuan kandung Almarhumah Widoretno, S.H binti Karsono;
4.
Pemohon:
1.PUDJIASTUTI KARSONO binti SOEWITO PUDJOWIJOTO
2.DEVIN MARCIVANO WIDIANTO bin DESTIVANO WIBOWO
3.ALISHA VANIA WIDIANTI binti DESTIVANO WIBOWO
4.ALEX A BRITTANA SUMANTRIE bin NAYA ISKANDAR
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
288
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dion Septian Firdaus bin Dulatif) terhadap Penggugat (Wita Widianti binti Diding);
    4. Menetapkan anak yang bernama (Kirana Aqilla Maharani binti Dion Septian Firdaus, Lahir Tanggal 2 April 2012,Damar
    Sinara Mandala bin Dion Septian Firdaus, Lahir Tanggal 25 Desember 2014, danHamka Ahsan Pamungkas bin Dion Septian Firdaus, Lahir Tanggal 2 Agustus 2017) berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Wita Widianti binti Diding)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000.00,- ( enam ratus sembilan delapan ribu rupiah);
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Nur Aziz Bin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Widianti Binti Rusnanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
    Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon (Nur Aziz Bin Kartono)untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon (Eka Widianti BintiRusnanto) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum ;ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnyaa. 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya ;b. 2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nur Aziz Bin Kartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Widianti BintiRusnanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
92
  • tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,karena tidak mampu;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yuli Widianti
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 895/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Agus Sjafrudin
2.Aju Tresna
3.Annalisa Tjahjadi, MBA
4.Djajalani Tjahjadi, BBA
5.Gita Pramitasari
6.Intan Nagari
7.Monadha
8.Retno Widianti
9.Selamat Tampubolon
Tergugat:
1.PT Prospek Duta Sukses
2.Ultimate Idea Limited,
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan,
2.Direkktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV,
4316
  • Penggugat:
    1.Agus Sjafrudin
    2.Aju Tresna
    3.Annalisa Tjahjadi, MBA
    4.Djajalani Tjahjadi, BBA
    5.Gita Pramitasari
    6.Intan Nagari
    7.Monadha
    8.Retno Widianti
    9.Selamat Tampubolon
    Tergugat:
    1.PT Prospek Duta Sukses
    2.Ultimate Idea Limited,
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan,
    2.Direkktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV,
    Retno Widianti beralamat di Jalan Pahlawan No. 10 Tanah Kusir Rt.001/Rw 010Kel. Kebayoran Lama Utara Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan ;9. Selamat Tampubolon beralamat di Griya Taman Asri B526 Rt.003/Rw.047 Kel.Pandowo Harjo Kec.
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Januari 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/55/I/1995 tanggal 23 Januari1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Bojong;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Winda Widianti
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 360/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ANDRI SALDI Alias ANDRI Bin EDI SALDY
3121
  • Wuawua Kota Kendari untukmengantarkan motor lalu setibanya saksi korban disana saksi korban melihatSUKRI sedang bertengkar dengan isterinya Evi Widianti, kKemudian saat ituisterinya keluar lari dan pada saat saksi korban akan pulang Terdakwa ANDRImembawa lari motor saksi korban yaitu 1 (Satu) unit motor Suzuki Smash Titanwarna putih dengan No.
    Wuawua Kota Kendari untuk mengantarkan motor lalu setibanya saksikorban disana saksi korban melihat SUKRI sedang bertengkar denganisterinya Evi Widianti, Kemudian saat itu isterinya keluar lari dan pada saatsaksi korban akan pulang Terdakwa ANDRI membawa lari motor saksi korbanyaitu 1 (Satu) unit motor Suzuki Smash Titan warna putin dengan No.
    Wuawua Kota Kendari untuk mengantarkan motor lalu setibanyasaksi korban disana saksi korban melihat SUKRI sedang bertengkar dengan isterinyaEvi Widianti, kKemudian saat itu isterinya keluar lari dan pada saat saksi korban akanpulang Terdakwa ANDRI membawa lari motor saksi korban yaitu 1 (Satu) unit motorSuzuki Smash Titan warna putin dengan No.
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 801/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Widianti, perempuan, Umur 19 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1959/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon RIKA WIDIANTI binti WAHONO untuk menikah dengan calon suaminya FARID ARDANI bin SUTRISNO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 10-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 382/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Witnyo bin Kasman) terhadap Penggugat (Wiwit Widianti binti Jianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);