Ditemukan 2761 data
85 — 54
NUNUK SUJONO, Umur 48 tahun/lahir di Banyuwangi tanggal11 April 1963, jenis kelamin perempuan, pekerjaan KaryawatiPDAM Kabupaten Kupang, Agama Hindu, bertempat tinggal diRT. 30, RW.10, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Plt. Kabag. Umum danPersonalia pada PDAM Kab. Kupang. Bahwa di PDAM Kab.
38 — 4
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwodadi serta di hadiri oleh Nunuk Dwi Astuti,S.H.,M.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.1. ERWINDU, S.H. ARIE PITONO, SH.t.t.d.432. NUR KHOLIDA DW, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.BAMBANG WAHONO.
HARYADI
Tergugat:
1.Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan
2.Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional kab. Klaten
3.BRI kantor cabang pembantu pedan
4.ATR BPN kabupaten Klaten
Turut Tergugat:
1.Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
2.KPKNL Surakarta
135 — 31
Fotokopi Perjanjian Restrukturasi Kredit Nomor : 31 tanggal 17102019atas nama Pihak Pertama Nyonya Nunuk Subandinah qq PT Bank RakyatIndonesia Cabang Pembantu Pedan dan Pihak kedua : Tuan Hariyadi danNyoya Tri Winarni, yang kemudian diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotokopi Surat Peringatan Kedua Nomor : B 2495 KC VII / ADK /06/ 2019 tanggal 17 Juni 2019 , yang kemudian diberi tanda bukti P.3 ;4.
Pembanding/Penggugat II : SITI ROBITHOH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : NUNUK DEWI YUNIARTI
Terbanding/Tergugat III : PT. BTN PERSERO Tbk.PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SEMARANG Tbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MAGELANG
Terbanding/Tergugat IV : ANA MARWATI , SH.
Terbanding/Tergugat V : HIASINTA YANTI SUSANTI TAN ,SH.MH.
117 — 1311
Pembanding/Penggugat I : NURKOLIS AL NURYANTO Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Pembanding/Penggugat II : SITI ROBITHOH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : NUNUK DEWI YUNIARTI
Terbanding/Tergugat III : PT. BTN PERSERO Tbk.PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SEMARANG Tbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MAGELANG
Terbanding/Tergugat IV : ANA MARWATI , SH.
Terbanding/Tergugat V : HIASINTA YANTI SUSANTI TAN ,SH.MH.NUNUK DEWI YUNIARTI, Alamat JI Singosari 1324 RT.02 / RW. 15 Rejowinangun Utara, Kota Magelang;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II,semula Tergugat II;3. PT. BANK TABUNGAN NEGERA (PERSERO) Tbk. PTBANK TABUNGAN NEGERA KANTOR cabang SEMARANGTbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC. MAGELANG, AlamatJl. Tentara Pelajar, Kemirirejo, Magelang Tengah Kota Magelang,yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 11/KUASA/LGD/2020tanggal 13 Januari 2020 memberikan Kuasa kepada 1). WILSONLIE SIMATUPANG, S.H.
Drs. Paulus Arwalembun
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Ringgit
2.Drs.Abdul Choliq Ahmad
Turut Tergugat:
1.Eko Cahyono SH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq WALI KOTA MALANG
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
7.ULMI YUSTIFAH
8.SUBEKHI
9.UDIN WIJAYANTO
10.TOTOK HARIYANTO
11.DIDIK SULISTIYANTO
12.NURELASARI KUSMAWARDHANA
13.TAUFAN TRIWICAKSONO
14.AKIS SWIDIANTO JAYA PERWIRA
15.HENDRO WIDIATMOKO
16.SRIYANI
17.AGUS IMAN SANTOSO
18.ENDANG SUSIANI
19.HERU MARDANU
20.ENNY NOVIANTI
117 — 15
Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) mengandung kekeliruansebagaimana pada halaman 2 APHT yang terdapat perbedaan antara tulisanangka dan huruf pada tanggal kelahiran Nunuk Suhermin PA/Direktur BPRGunung Ringgit. Tertulis dengan angka 25 09 1958 sedangkan di dalamkurung tertulis dengan huruf (Dua puluh lima April Seribu Sembilan RatusLima Puluh Delapan).
31 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut di atas dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh AGUS DARMANTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh NUNUK DWI ASTUTI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadiri pula oleh terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASANTONIUS TAMBUNAN, S.H., M.H.
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNUK SULISTYANINGSIH, Sarjana Hukum, Notaris dan PPAT diKabupaten Bantul yang telah melakukan Legalisasi atas Perjanjian Kredityang dibuat antara Tergugat dengan Penggugat III dan membuat AktaPemberian Hak Tanggungan untuk membebankan Hak Tanggunganterhadap tanah dan bangunan yang merupakan jaminan kredit Penggugatlil ;padahal dalam petitum Gugatannya Para Penggugat menuntut agar HakTanggungan atas masingmasing obyek jaminan kredit milik masingmasingPara Penggugat dibatalkan, sehingga jelas dan
97 — 39
Sri Aminatun, MT debitur terlawan bertindaksebagai penjamin telah memberikan jaminan berupa sebidang tanah dan bangunanmilk pelawan dan telah terebebani Hak Tanggungan sebagaimana sertifikat HakTanggungan No.866/2010 jo.Akta pemberian hak tanggungan No.097/2010, tanggal3 Maret 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan NUNUK SULISTYANINGSIH, SHNotaris dan PPAT di Bantul, sebagai jaminan pembayaran dan pelunasan atasfasilitas kredit yang telah diterima oleh istri pelawan;Bahwa sudah menjadi fakta hukum yang
Dr. DR. SRI MUKTIATI
16 — 2
- memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3573-LT-11022020-0010 tertanggal 11 Februari 2020, atas nama SRI MUKTIATI anak ketujuh perempuan dari Ayah SUWANDI SASTROHARTONO dan Ibu SYAMRINI diubah/diganti menjadi NUNUK
Terbanding/Terdakwa : CHOWI ALLANUARY Bin M. CHOLIL
120 — 14
CHOLIL tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Nopol AG 6099 JO , Nosin 28D1472807 Noka MH 3289204ak472764 atas nama NUNUK SRI ASTUTIK
30 — 8
PengadilanNegeri Purwodadi pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 oleh oleh kami SANTONIUSTAMBUNAN,SH,MH sebagai Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi olehNURKHOLIDA DWIWATI,SH,MH dan RATNA DAMAYANTI WISUDHA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 30 Juli 2013 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi olehBAMBANG WAHONO. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh NUNUK
96 — 45
Nunuk diRS. Aryoko Sorong.5. Bahwa Saksi sebagai orangtua dari Saksilll merasa sangatdipermalukan dirugikan oleh perbuatan Terdakwa yang telahmencabuli anaknya (Saksilll), untuk itu Saksi menuntut pihakberwajiod memproses sesuai hukum yang berlaku atas segalaperbuatan Terdakwa.Atas keterangan SaksilV yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian dan membenarkan sebagian.Yang disangkal Terdakwa adalah :1.
76 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/Pembanding) selaku penerima Fidusiatelah memenuhi ketentuan Pasal 11 ayat (1) UndangUndang Fidusia, tentang3031syarat suatu benda mendapat titel eksekutorial yaitu dengan didaftarkan dikantor pendaftaran Fidusia sebagaimana dibuktikan dengan telah diikatkanobjek pembiayaan secara Fidusia berdasarkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 45tanggal 24 April 2009 di hadapan Nunuk Endang Purwaningsih, SH., notaris diKediri dan telah didaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia Wilayah Jawa Timursebagaimana
82 — 21
Dan NUR KHOLIDA DWI WATI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUNDOYO, SH Panitera Penggantidengan dihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI SH. Jaksa Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa serta terdakwa ; HakimHakim Anggota : Hakim KetuaTertanda, Tertanda,AGUNG NUGROHO, SH.
33 — 4
Rp. 2.500, (dua ribulima rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Kamis, tanggal 09 Agustus 2012, oleh AHMAD BUKHORI, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh AGUNG NUGROHO, SH.MH dan NUR KHOLIDADWIWATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan didampingi SUTIMAN sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh NUNUK
56 — 8
ALBERTO LEONARDO MASPAITELLA, keterangannya didalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa CV Diwangkara Cahya adalah perusahaan keluarga, berdiri sejak tahun 2004, dansejak tahun 2006 saksi adalah Direktur CV Diwangkara Cahya, Komisaris adalahDomingus Maspaitella, Bagian Impor Widiarso, Administrasi Nunuk, Operasional NurulHuda, Bagian penjualan Andri ;e Bahwa saksi adalah anak dari Terdakwa Dominggus Maspaitella, saksi ditunjuk oleh ayahsaksi untuk
305 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNUK PRIHATININGSIH, 22. Ny. SAKEM, 23. ERNA TRESNAWATI, 24. MARSITA ZAINAL, 25. NURHAYATI, 26. IDA MULYAWATI, 27. NANI BUDININGSIH, 28. Ir. BUDI PRASETYO, 29. DJOKO ISMUJONO, 30. Drs. R. YOYO WALUYO BASUKI, 31. H.R. SUTRISMAN, S.H., 32. SRI BASUKI MULYANA, 33. ESTI MARTININGSIH, 34. RESTU MARGIWATI, 35. DASMIATY MUCHTAR, 36. Hj. SUMARIAH, 37., ADIWASONO, 38. P. DWI ANTONO, 39. YUFRIZAL, 40. SUTRIADI MANGUNDJAJA, 41. EDY SISWANTO, 42. REYNIER WAYONG, 43. DARNIS AMLY BC. TT., 44. Ir.
45 — 42
Nunuk Sugianto selama 1(satu ) tahun keberadaan rumah tersebut sekarang sudah dijual.Hal. 4 dari 43 hal. Putusan.
287 — 57
NUNUK MARIA PUDJOWATI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah kerja di Notaris Pak Eko Handoko Widjaya, SH ;Bahwa Saksi bekerja di Notaris Pak Eko Handoko Widjaya, SH sejaktahun 1980 sampai dengan tahun 2014;Bahwa Bu Eko/ Agustina Lenny, SH punya kantor sendiri, akan tetapisering kekantor Pak Eko Handoko Widjaya, SH ;Bahwa Yohanes Halim jadi klien Pak Eko Handoko Widjaya, SH sudahlama, sekira 10 tahunan;Halaman 28 dari 42 halaman Putusan Nomor : 118/Pdt.G./2016/PN.Mlg.Bahwa
129 — 37
Sahabat (Tergugat I) tanggal 2 januari 2012 diberi tandaT 18;SHM No. 1161/Pondokrejo atasa nama Penggugat I diberi tandaT19;SHM No. 1075/Pondokrejo atas nama penggugat II diberi tandaT 110;Sertifikat Hak Tanggungan dengan obyek Hak tanggungan SHM No. 1161atas nama Penggugat I diberi tanda T111;Sertifikat Hak Tanggungan denggn obyek Hak Tanggungan SHM No. 1075atas nama Penggugat II diberi tandaT 112;Akta Pengakuan hutang dan pemberian jaminan No. 01 tanggal 2 Januari2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nunuk