Ditemukan 8122 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 722/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Khaer bin Daiman tidak pernahmenikah kecuali dengan Mutoharoh binti Makmuri (Pemohon II) ; Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Khaer bin Daiman tetapberagama Islam ; Bahwa dengan demikian tidak ada lagi ahli waris yang lain kecuali paraPemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris (PAW)ini untuk persyaratan keperluan pengambilan dokumen penutupan KPR(Claim Asuransi) dan keperluan administrasi lainnya dan atas namaalmarhum Abdul Khaer bin
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Khaer bin Daiman tetapberagama Islam ; Bahwa dengan demikian tidak ada lagi ahli waris yang lain kecuali paraPemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris (PAW) iniuntuk persyaratan keperluan pengambilan dokumen penutupan KPR(Claim Asuransi) dan keperluan administrasi lainnya dan atas namaalmrhm Abdul Khaer bin Daiman dan administrasi lainnya ; Bahwa para Pemohon mengajukan permhonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk ditetapbkan sebagai ahli
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
SOVAN HASLIN PRADANA, SE
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
2.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL JAWA TENGAH
3.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KOTA SEMARANG
57 — 14
  • Ada kerugian dan adanya hubungan kasualitas.ti Bahwa secara riil, perobuatan Tergugat Rekonpensi telah merugikanPenggugat Rekonpensi baik secara materiil maupun immateriil karenaPenggugat Rekonpensi kehilangan hak atas Penggantian Antar Waktu(PAW) anggota DPRD Kota Semarang, biaya operasional perkara ini, biayajasa advokat, serta nama baik, harkat dan martabat Partai Amanat Nasional,dengan perincian sebagai berikut:a.
    Kerugian materiil Kerugian hak PAW Rp.500.000.000, Biaya operasional pengurusan Rp.50.000.000,Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 269/Pat.G/2018/PN.Smg Biaya jasa Advokat Rp.100.000.000,b.
    Kerugian materiil Kerugian hak PAW Rp.500.000.000, Biaya operasional pengurusan Rp.50.000.000,Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 269/Pat.G/2018/PN.Smg Biaya jasa Advokat Rp.100.000.000,b.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0852/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Saal gogol pila Cur lriole agdou5 Js) Gr V5 paw 03 GunY jg 216 Mes iia, L Mou; orJY Sl carl gil glSauis jy Weol pam 27> Suir bjJw juSl idl gl>> SSI cng:Artinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkar apapunsebabnya baik besar maupun kecil.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Almarhum PEWARIS meninggalkan 1 orang ahli waris yang yaitu;PEMOHON. bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris (PAW) untuk mengurus harta peningalan dariAlmarhum PEWARIS berupa sebidang tanah seluas 300 m2 (tigaratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai Sertifikat Hak Milik No.20877/Kelurahan Borong Surat Ukur tanggal 29 Januari 2004.No.01104/2004.SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2018/PA.Gtloer) yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan LPMP (Kompleks AMPNegeri Tilongkabila, Desa Bongoime, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Ykears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di KotaYogyakarta, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, semula bertempat tinggal
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 122/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 7 Oktober 2014 — Rahmawati binti Abdurrahman Vs Ibnu Aqil bin Adam
14 — 6
  • PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2014/MS Bir.esr sll gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Desa Cot Bada,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Penggugat;melawanPT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 136_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161406_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 14 Juni 2016 —
16 — 10
  • Pdnert pool aul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPerkebunan, tempat tinggal di Perumahan PT.SGSR / Afdeling 10 (rumah Pak Doli Saruksuk)Desa Manduamas Lama, KecamatanManduamas, Kabuapten Tapanuli Tengah,sebagai : Pemohon
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat:
1.Hj. Saniya Daeng Bau
2.Fatmawati binti H. Basri
3.Kartini binti H. Basri
Tergugat:
1.H. Usman bin H. Basri
2.Awang Faisal SH bin Hamzah bin H. Basri
3.Firdaus HB bin H. Basri
4.Lukman Basri, ST bin H. Basri
42 — 39
  • PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.Botg.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan waris antara pihakpihak sebagai berikut:1. Hj.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon
16 — 5
  • Talani bint) MakmurTalani umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Desa Oluhuta Utara, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango dan Sukandi Talani bin Makmur Talani, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman jalanJenderal Sudirman, RT. 003, RW 005, Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus insidentil nomor : 0024/SK/KP/PAW/2018 yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 05
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon
32 — 31
  • Jassin, No. 271,RT. 001, RW 002, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasakhusus insidentil nomor : 0022/SK/KP/PAW/2018 yang terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 05 Februari2018 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri danpemberi kuasa Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5322/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;alle paw
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0246/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Sah dan Paw Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;~7777 77355755 5555Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti surat yaitu !777777777 773777755 51. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.02.5/PW.01/15/I1I/2007, tanggal 19 Februari 2007,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda(RP...) yo See SH SS ee2.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0999/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Salinan UTUSANNomor 0999/Pdt.G/2015/PA.Pt.esr sil yor sl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang mieayam, tempat tinggal di RT.002 RW.002, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3146/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • , dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteriXXXX tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;alle paw
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 87/Pdt.P/2024/PA.Dps
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
51 — 43
  • Agus Suparnadi alias Raden Agus Suparnadi (anak Pewaris),
  • Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi peralihan hak atas tanah yang merupakan warisan/peninggalan dari Almarhum R. Agus Suparnadi alias Raden Agus Suparnadi Bin R.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4594/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2012/PA Jrear SI pers al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September 2012 yangdidaftarkan
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 33/Pdt.P/2013
Pemohon I vs Pemohon II vs Pemohon III
48 — 7
  • Nomor : 33/ Pdt.P/2013/ MSLgsa7 yor dl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal, Kota Langsa selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0893/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 11
  • Biaya ATK Perkara oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees : RP. .000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens : RP. .000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP .000,D. MTT AL oo... ee ceeeeecccsseeeeecesseeeseesseeessesseeeeesnsseeeess > RP. .000,Juma oie eee eeeeeeseeceseceseeeeneeeseeceaeeeeeeeeeeeeneeenes : RP. .000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..............
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 27
  • PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:Firda Mulyati Supardi binti A.