• Setelah pihak PenerimaFidusia yakni saksi Beni Rantauan bersamsama dengan saksi Sonia Benimiendatangi rumah terdakwa di Asrama Polisi SPN Padang Besi, terdakwamenyampaikan ketidaksanggupan untuk membayar cicilan mobil ErtigaNoPol. BA 1069 QA tersebut.

  Pada saat itu terdakwa juga menyampaikanniat terdakwa kepada saksi Beni Rantaun dan saksi Sonia Beniuntukmengalihkan/over kredit mobil Ertiga tersebut dimana terdakwa sudahmengambil tindakan permulaan dengan mengiklankan mobil tersebut disitus jual beli online Toko Bagus/OLX. Mengetahui niat terdakwa tersebut,saksi Beni Rantauan dan Sonia Beni menyampaikan bahwa untukpengalihan mobil tersebut harus sepengetahuan PT.

  Saksi Beni Rantauan kemudianmemenuhi permintaan terdakwa dengan mendatangi terdakwa bersamasama dengan saksi Sonia Beni. Dalam pertemuan tersebut, terdakwamengatakan bahwa mobil sudah dialihnkan dan tidak lagi berada dalampenguasaan terdakwa., karena mobil tersebut dialihkan / diserahkan kepadasaksi Afinaldi Pgl Jek selaku collector Eksternal PT. ADIRA FINANCEdimana saat itu terdakwa menerima uang sebanyak Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah) dari saksi tersebut..

• Medan Timur Kota Medan dahulu tertulis atas nama NGATINI,SONIA, SOPHIA, EPHIA, NIVIA.

  Medan Timur KotaMedan dahulu tertulis atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA,NIVIA.

  Medan Timur Kota Medandahulu tertulis atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA, NIVIA.Sekarang atas nama ARIANTO, tertanggal 10 Desember 2013 ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.1504/Kel. Pulo Brayan Daratl, tertanggal 06 September 2001, Surat UkurNomor : 40/P.Brayan Darat I/2000 , tanggal 10 Agustus 2000, dengan luas1.906 Mz?, terletak di JI. Bilal Kel. Pulo Brayan Darat , Kec. Medan TimurKota Medan dahulu tertulis atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA,NIVIA.

  ., terletak di Jalan Bilal,Kelurahan Pulo Brayan Darat 1, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan dahulu tertulis atas nama : NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA danNIVIA.

• Nur Aligra yang sedang menguasai 1 (satu) paketNarkotika jenis Daun Ganja kering milik saksi Karmila Als Mila Binti Ali Abu Bakaryang disimpan didalam tas ransel, bahwa Narkotika jenis daun ganja tersebutdiperoleh saksi Karmila Als Mila Binti Ali Abu Bakar melalui terdakwa selanjutnyasaksi Karmila Als Mila Binti Ali Abu Bakar menyuruh saksi Reci Sonia Nur Aligra(anak kandung saksi Karmila Als Mila Binti Ali Abu Bakar) untuk mengantarkanNarkotika jenis daun ganja tersebut kepada seseorang di depan

  dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan permufakatan jahat, tanopa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja yang beratnyamelebihi 1(satu) Kilogram Narkotika jenis daun ganja dengan berat bersih 17.325(tujuh belas ribu tiga ratus dua puluh lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariditangkapnya saksi Reci Sonia

  pada hariSenin tanggal 25 April 2016.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 wib saksiKarmila menghubungi saksi bahwa yang menyerahkan Narkotika jenis daunganja tersebut adalah anaknya yang bernama saksi Reci Sonia di jalan KubangRaya dekat Alfamart Kab.Kampar.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Reci Sonia ditemukan1 bungkus besar narkotika jenis daun ganja yang disimpan di dalam tassandang hitam milik saksi Reci Sonia.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi

  pada hariSenin tanggal 25 April 2016.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 wib saksiKarmila menghubungi saksi Frans Utama bahwa yang menyerahkan Narkotikajenis daun ganja tersebut adalah anaknya yang bernama saksi Reci Sonia dijalan Kubang Raya dekat Alfamart Kab.Kampar.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Reci Sonia ditemukan1 bungkus besar narkotika jenis daun ganja yang disimpan di dalam tassandang hitam milik saksi Reci Sonia.Bahwa selanjutnya saksi bersama

  Bahwa setelah saksi Reci Sonia tertangkap, saksi langsung bersembunyi. Bahwa 16 paket Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan karung goniplastic yang ditemukan di kamar saksi adalah milik saksi yang dibeli dariterdakwa. Bahwa harga yang saksi beli dari terdakwa adalah Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) perbungkus, lalu saksi menjual kembali sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbungkus.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dita Sonia Binti Solihin untuk menikah dengan calon suami bernama Dede Muhammad Saprudin bin Yayan Nouryana;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

  Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.BadgDita Sonia Binti Solihin, NIK.33273175312020001, usia 18 tahunlebin 6 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan belumbekerja, Tempat tinggal di Jalan Curug Candung RT.002RW.005 Kelurahan Mekarwangi Kecamatan KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung,dengan calon suaminya yang bernama:Dede Muhammad Saprudin Bin Yayan Nouryana, NIK.3203121602000009, usia 21 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, karyawan swasta, Tempat tinggal di Kp. Banceuy RT. 02RW.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama Dita Sonia binti Solihin telah dihadirkan di persidangan dantelan memberikan keterangan yang pada pokoknya

  Tanda Penduduk atas nama Dita Sonia,NIK.3273175312020001 kemudian diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dede MuhammadSaprudin, NIK.3203121602000009 kemudian diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dita Sonia Nomor3195/2003 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bandung, kKemudian diberi tanda alat bukti (P.4);5.

  Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Badg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calonbesan Pemohon, saya adalah kakak kandung dari Dede MuhammadSaprudin; Bahwa saksi kenal dengan Dita Sonia dia mempunyai hubungandengan adik saya Dede Muhammad Saprudin, bahkan sudah sangatdekat sehingga kami khawatir bila mereka tidak segera dinikahkanBahwa kami telah menyetujui dan sepakat menikahkan merekanamun ditolak KUA Kecamatan Bojongloa Klidul Kota Bandungsehubungan calon mempelai wanita masih belum

  Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Badgrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dita Sonia binti Solihin,

• Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIFKI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bima, pada tanggal 10 Nopember 2008, dari pernikahan suami-isteri bernama RAYIS FARID dengan SONIA ABDARAB ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.

  Bahwa Pemohon adalah suami dari isteri yang bernama SONIA ABDARAB dariKutipan Akta Nikah Nomor : 273/1/X/2001 tanggal 26 September 2001 ;2. Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak ketiga berjenis kelamin lakilaki bernamaMUHAMMAD RIPFKI, lahir di Bima, tanggal 10 Nopember 2008 ;.

  ;Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIPFKI, lahir di Bima,tanggal 10 Nopember 2008 adalah sah dari pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon bernama SONIA ABDARAB ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon didalam tahun bukuberjalan ;Biaya Perkara ditanggung oleh Pemohon sendiri ;Atau : Mohon penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

  tertanggal 07 Maret 2013tersebut, tanpa adanya perubahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama RAYIS FARID,yang diberi tanda bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama SONIAABDARAB, yang diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/1/X/2001 tanggal 26 September 2001,atas nama RAYIS FARID dengan SONIA

  penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi bagian yangtidak dapat di pisahkan dari isi Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa anak lakilaki yang lahir di Bima pada tanggal 10 Nopember 2008yang diberi nama MUHAMMAD RIFKI adalah hasil pernikahan sah Pemohon denganisterinya bernama SONIA

  permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan pasal 27 dan 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Adminitrasi Kependudukan, Rbg, dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2 Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yangbernamaMUHAMMAD RIFKI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Bima, pada tanggal 10 Nopember 2008,dari pernikahan suamiisteri bernama RAYISFARID dengan SONIA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Wildan bin Ismail untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sonia binti Marlan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama:Muhammad Wildan bin Ismail, Ttl, Kota Bima, 01 Juli 2004, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Pali RT.009 RW.004 Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, KotaBima, dengan seorang perempuan yang bernama : Sonia binti Marlan, Til: Punti,02 Mei 2001, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Pali RT.009 RW.004 Kelurahan Melayu

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Muhammad Wildan bin Ismail, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama Sonia binti Marlan;a: Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

  anaknya dengan calon isteri anaknya tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan semendae Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon isteri anaknya telah menyetujuirencana perkawinan tersebut ;Bahwa ayah yang bernama Ismail bin Mansyur, umur 77 tahun tahun, pekerjaantidak ada tempat kediaman di Lingkungan Pali RT.0O9 RW.004 Kelurahan Melayu,Kecamatan Asakota, Kota Bima, telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ia adalah ayah kandung Sonia

  untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPage 6 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.BmMenimbang, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama Muhammad Wildan bin Ismail dengan alasan akan segeramenikah dengan seorang wanita bernama Sonia

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Wildan bin Ismail untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Sonia binti Marlan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp205.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Page 12 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.BmDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami H.

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustustahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain bernama SONIA, Penggugat mengatahui saatTergugat berhubungan melalui HP, sehingga atasperbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangat kecewa;4.

  tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran'= yangdisebabkan Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat, sebab Tergugat telahberhubungan cinta dengan peremuan lain bernama SONIA

  Islam, pekerjaanKaur Kesra, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui telah menjalin cintadengan peremuan lain bernama SONIA

  Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut, lagipula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehSuatu). halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap' harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah berhubungan cinta denganperempuan lain bernama SONIA

  menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 bulan yang disebabkan karenaPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat, sebab Tergugat telah berhubungan cintadengan peremuan lain bernama SONIA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Sonia Gustiara binti Sisyanto) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Beni Eka Saputra bin Efrinius)
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.MLakan berusaha menjadi isteri yang baik dengan menjalankan semuakewajiban sebagai isteri apabila menikah dengan CALON SUAMI ;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami dari anakPemohon dan Pemohon II yang bernama CALON SUAMI dan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut:Bahwa benar dia adalah calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sonia Gustiara ;Bahwa benar dia sudah berkenalan dan berhubungandekat

  dengan anak Pemohon dan Pemohon II sejak tiga tahun yang laludan sudah saling mencintai dan sudah samasama mempunyai keinginanyang kuat untuk menikah dan Sonia Gustiara sudah hamil 5 bulan;Bahwa rencana pernikahannya dengan anak Pemohon dan Pemohon II sudah dimusyawarahkan oleh pihak keluarga kedua belahpihak dan semua persyaratannya sudah dilengkapi namun anak Pemohon dan Pemohon II masih berusia umur 18 tahun 1 tahun, sehingga KUAKecamatan Sangir menolak untuk menikahkannya;Bahwa sebagai calon

  Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Umum Nomor395/SKKU/HCLG/2020 atas nama ANAK 5 , yang dikeluarkan olehDokter Puskesmas Pakan Rabaa, Kecamatan Sangir tanggal 13 Oktober2020, telah bermaterai cukup dan di nazegelen, bertanda P.5;Bukti Saksi:sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Pemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidangan iniadalah untuk mengajukan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sonia Gustiara karena Pemohon dan PemohonIl bermaksud

  Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.MLPemohon dan Pemohon II dengan Sonia Gustiara yang lahir pada tanggalO07 Januari 2003 adalah hubungan orang tua dan anak, serta membuktikanbahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Sonia Gustiara,memang belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 sebagaiperubahan terhadap Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan,bukti tersebut telah menguatkan dan relevan dengan dalildalil

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sonia Gustiarasebagai calon isteri telah siap lahir dan batin untuk menikah dan telahsanggup untuk memikul beban dan tanggung jawab sebagai ibu rumahtangga walaupun belum berumur 19 tahun;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berada dalam keadaan sehatsecara mental dan fisik dan cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang Isteri, meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;3.

• Lola Sonia binti Anwar (Anak Kandung III/Pemohon III)

  3.4. Wulandari binti Anwar (Anak Kandung IV/Pemohon IV)

  3.5. Muhammad Rifay bin Anwar (Anak Kandung V/Pemohon V)

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

  Lola Sonia binti Anwar, Nik 1104036008930002, tempat tanggal lahir,Takengon 20081993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan$1, tempat tinggal di Jalan Mahkamah No. 147 Takengon Kampung TakengonTimur Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, disebut: Pemohon IIIdalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamat emailmenafandiana5@gmail.com No Hp. 085277829160;4.

  Muhammad Yusuf telah memiliki 5 (lima) orang anakyaitu, Pemohon (Fahril Firnanda bin Anwar), Pemohon II (Mena Fandianabinti Anwar), Pemohon III (Lola Sonia binti Anwar), Pemohon IV (Wulandaribinti Anwar), dan Pemohon V (Muhammad Rifay bin Anwar);4. Bahwa untuk mengurus segala keperluan yang berkaitan dengan pewarismaka mohon ditetapkan para pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah SitiMari binti H.

  Lola Sonia binti Anwar (Anak Kandung II/Pemohon III)3.4. Wulandari binti Anwar (Anak Kandung IV/Pemohon IV)3.5.

  Abdul Manafadalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang anak,yaitu: Fahril Firnanda, Mena Fandiana, Lola Sonia, Wulandari danMuhammad Rifay; (vide bukti P.8); Bahwa Siti Mari binti H. Abdul Manaf telah meninggal dunia pada tanggal21 September 2020, di RSUD Datu Beru (vide bukti P.7); Bahwa Siti Mari binti H.

  Lola Sonia binti Anwar (Anak Kandung III/Pemohon III)3.4. Wulandari binti Anwar (Anak Kandung IV/Pemohon IV)3.5. Muhammad Rifay bin Anwar (Anak Kandung V/Pemohon V)4.

• Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:e Sonia Reza, Tempat/tanggal lahir, Solok/22 Maret 2005, Jeniskelamin Perempuane Fahima Dwi Fitri, Tempat/tanggal lahir, Solok/23 Februari 2009, Jeniskelamin PerempuanHalaman 1 dari6 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2015/PN Sik.3.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSalim Reza;e Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama Sonia Reza dan FahimaDwi Fitri;e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmerubah nama anak kedua Pemohon yang semula bernama FahimaDwi Fitri menjadi Fahima Reza;e Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohontersebut yaitu agar disamakan dengan nama Ayah dan Saudarinya;Menimbang, bahwa atas keterangan

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSalim Reza;e Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama Sonia Reza dan FahimaDwi Fitri;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmerubah nama anak kedua Pemohon yang semula bernama FahimaDwi Fitri menjadi Fahima Reza;e Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohontersebut yaitu agar disamakan dengan nama Ayah dan Saudarinya;Menimbang, bahwa atas keterangan

  saksi diatas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan keterangan Saksisaksi, benar antara Pemohon dan Salim Reza adalah sepasang suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 9 Juli 2004 dan dari pernikahannya tersebut,Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sonia Reza danFahima Dwi Fitri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan keterangan Saksisaksi, benar bahwa di dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tercatatbernama Fahima

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Nadjwa Sonia Efrilya, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 28 Januari 2007 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SONIMAN Ibu : WAGINIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Mei 20063.

  dibubuhi materai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. .ADISANDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wagini pada tanggal 18 Mei 2006; Bahwa anak pemohon bernama Nadjwa Sonia

  ARBATYAH RAMBE(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wagini pada tanggal 18 Mei 2006; Bahwa anak pemohon bernama Nadjwa Sonia Efrilya adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

  Pemohon dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telahmenikah secara syah dengan Wagini sesuai dengan UndangUndang RI Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama Nadjwa Sonia

  bagiAkta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Nadjwa Sonia

• ituECI Alias MAK SONIA, datang kerumah saksi bersama dengan anaknya karenadirumahnya ada tamu ;Bahwa ECI Alias MAK SONIA ada berkata kepada saksi KAWAN PAK SONIAADA DIRUMAH DATANG DARI PEKANBARU 3 ORANG yang salah satunya PakYuda (terdakwa) dan pada saat itu saksi tidak menjawab;Bahwa saksi ada bertemu dengan ROSI Alias PAK SONIA pada hari senin tanggal10 Februari 2014, sekira pukul 15.00 Wib di depan warung INUL Desa BatuHampar, dan saksi ada bertanya kepada ROSI Alias PAK SONIA BAGAIMANADENGAN

  MAMAK (Korban), dan dijawab PAK SONIA AKU TIDAK TAHU ,setelah itu PAK SONIA langsung pergi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan,pada hari minggu tanggal 9 Pebruari 2014 terdakwa berada di Pekanbaru ;7 Saksi NESDAYENTI Alias YEN Alias NES Alias MAK YUDA Binti DAHLAN,yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014, sekira pukul 11.00 Wib, saat saksisedang berada dirumah saksi di Wira Bima Pekan Baru

  tua saksi ;e Bahwa Pak Sonia atau Rosi Hertoni adalah adik ipar saksi yaitu suami dari adikkandung saksi yang bernama Neci Osda Als Mak Sonia yang tinggal di perumahanujung SD Ujung Ladang Kec.

  di perumahan SDUjung Ladang ;Bahwa pada saat terdakwa berada dirumah Pak Sonia, ketika itu ada membicarakankepada Pak Sonia tentang maksud kedatangan terdakwa adalah untuk merampokdirumah korban MAWARDI, kemudian Pak Sonia menjawab hatihati laludisediakan sepeda motor ;Bahwa selanjutnya pada Hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014, sekira pukul 07.00Wib, dari rumah PAK SONIA, terdakwa dan RUDI pergi dengan menggunakansepeda motor PAK SONIA menuju rumah korban MAWARDI, tetapi ketika ituterdakwa dan RUDI

  yang diparkirdi depan pagar rumah korban kemudian kami pergi menuju Desa Ujung Ladang kerumah ROSI, dalam perjalanan pulang RUDI ada menceritakan kepada terdakwabahwa kemungkinan korban meninggal dunia karena banyak mengeluarkan darah ;Bahwa setelah selesai melakukan perampokan ketika itu terdakwa bersamasamateman terdakwa langsung pulang kerumah PAK SONIA dan sesampai dirumahPAK SONIA lalu tas yang diambil oleh RUDI dan YONO dari rumah korbanlangsung dibuka bersamasama dan setelah tas tersebut

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad ilham Ramdani bin Oleh) terhadap Penggugat (Sonia Azhari Firdaus alias Sonia Azhari binti Asep Rahmat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 2923/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sonia Azhari Firdaus alias Sonia Azhari binti Asep Rahmat, agama Islam,umur 21 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Paseh RT 01 RW 01Desa Paseh Kidul Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang....

  Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Muhamad IlhamRamdani bin Oleh) kepada Penggugat (Sonia

  Azhari Firdaus alias Sonia Azharibinti Asep Rahmat).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

  SmagMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad ilham Ramdani binOleh) terhadap Penggugat (Sonia Azhari Firdaus alias Sonia Azhar bintiAsep Rahmat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sonia Binti Wito) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Nomor. 463/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalNama : Kristian Nasrul Hakim Bin SudarnoTgl lahir : Umur 18 tahun (Tuban, 04072003)Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal : Rt.06/Rw.03, Desa Wolutengah, Kecamatan Kerek,XXXXXXXKXK KXXKKX;Dengan Calon istrinya;Nama : Sonia Binti WitoTgl lahir : Umur 17 tahun 1 bulan (Tuban, 12062004)Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTempat tinggal : Rt.04/Rw.02, Desa Wolutengah, Kecamatan Kerek,XXXXXXXXX XXXXXYang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) dengan calonistrinya (Sonia Binti Wito);2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Penetapan.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Sonia Binti Wito, Nomor 3523LT031220150067, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf9. Fotokopi ljazah /SMP Negeri 2 Kerek An.

  Sonia Binti Wito, yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.9 dan paraf;10.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sonia Binti Wito) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan. Nomor. 463/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. ABD.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sonia Binti Wito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yaitu:Nama : Sonia Binti WitoPenetapan.

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (Sonia Binti Wito) dengan calon suaminya(Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal O03 AgustusPenetapan.

  Sonia Binti Wito, Nomor470/295/414.219.12/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX HDukti Surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Sonia Binti Wito, Nomor 3523LT031220150067, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi Ijazan SMP Negeri 2 Kerek An. Sonia Binti Wito, yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telahPenetapan.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Sonia Binti Wito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama KristianNasrul Hakim Bin Sudarno) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H. ABD.

• Pembanding/Penggugat : YULES ESTES KOMALIG
  Terbanding/Tergugat I : BERTY KOMALIG
  Terbanding/Tergugat II : SONIA KOMALIG
  Terbanding/Tergugat III : ROIKE SULE

  Blok H/190,Lingkungan Il Pandu, Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tangal 10 Juli 2020, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 6Agustus 2020 dibawah register Nomor378/SK.Prak/2020/PN Tnn, sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:BERTY KPMALIG, Warga Negara Indonesia, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, StatusKawin, Alamat desa Watuliney Indah indah jaga Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara,sebagai Terbanding semula Tergugat ;SONIA

• Medan Timur Kota Medan dahulutertulis atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA, EPHIA,NIVIA.

  Medan TimurKota Medan dahulu tertulis atas nama NGATINI,SONIA, SOPHIA, EPHIA, NIVIA.

  Medan Timur Kota Medandahulu tertulis atas nama NGATINI, SONIA, SOPHIA,EPHIA, NIVIA.

  Bahwa adapun dasar perolehan Ngatini, Sonia, Sophia, Ephia dan Nivia secara pemilikan bersamayang tidak terpisahkan atas Sertipikat Hak Milik No.1504/ Pulo Brayan Darat adalah sebagai berikut :a.

  ., terletakdi Jalan Bilal, Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medandahulu tertulis atas nama : NGATINI, SONIA,SOPHIA, EPHIA dan NIVIA.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama La Ode Ade Wali bin La Ode Hariadi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Sinta Sonia Safitri binti Masruddin
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (La Ode Ade Wali bin La Ode Hariadi) untuk menikahkan denganseorang perempuan yang bernama (Sinta Sonia Safitri binti Masruddin);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7407.AL.2007.001092,tertanggal 9 Juli 2007 atas nama Sinta Sonia Safitri, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobiyang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P5);Hal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.0071/Padt.P/2020/PA. Wqw6.

  WqwMenimbang, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi akta kelahiran (P5) atas nama Sinta Sonia Safitri lahir di Kabita, 26Agustus 2002.

  Bahwa La Ode Ade Wali dengan Sinta Sonia Safitri sudah saling mengenal1 tahun yang lalu serta telah bertunangan dan keduanya berencana menikah;4. Bahwa antara Sinta Sonia Safitri dengan La Ode Ade Wali tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas hubungan anak para Pemohon dengan calon istri anak paraPemohon;5.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama LaOde Ade Wali bin La Ode Hariadi untuk melangsungkan perkawinan dengancalon istrinya yang bernama Sinta Sonia Safitri binti Masruddin3.

• 1 (satu) unit Suzuki GC415-APV DLX tahun 2005 warna hitam metalik nomor polisi : R-8930-EH nomor rangka : MHYGDN41V5J-119007 nomor mesin : G15AID-119262 atas nama : SONIA SANKHANKA ROMADHON alamat : Kel. Pucang Rt. 01 Rw. 01 Bawang Kab. Banjarnegara.

Dikembalikan pada SONIA SANKHANKA ROMADHON

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Banjarnegara.Dikembalikan ALIP MUHDIANTO Bin (Alm) MUHARDI 1 (Satu) unit Honda Mobilio E MT tahun 2017 warna modern steelmetalik = nomor polisi : AA8491BT nomor = rangkaMHRDD4750HJ708205 nomor mesin : L15Z13626708 atas nama : DIANAPRILIYANI alamat : Punduhsari Rt. 05 Rw. 02 Tempurejo TempuranMagelang.Dikembalikan pada SONIA SANKHANKA ROMADHON4.

Milik sdri/ SONIA JAYAPUSPA NEGARI warga desaPucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara. digadaikankepada sdr.SUJADI warga Desa kejobong Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga seharga Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) Terdakwa menerangkan Bahwa pada awalnya Terdakwa sendiri tetapipada saat dalam perjalanan terdakwa menghubungi teman Terdakwayang bernama Sdr. BAKIR warga Kejobong Purbalingga.

SONIA JAYAPUSPA NEGARI warga desa PucangKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara. digadaikan kepadasdr.SUJADI warga Desa kejobong Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

: AA8491BT nomor = rangkaHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN BnrMHRDD4750HJ708205 nomor mesin : L15Z13626708 atas nama : DIANAPRILIYANI alamat : Punduhsari Rt. 05 Rw. 02 Tempurejo TempuranMagelang.Dikembalikan pada SONIA SANKHANKA ROMADHON4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Soni Setianingsih Alias Sonia Binti Hadi Sunarko Alm dan Terdakwa II Sugianto Alias Sugi Bin Suwoyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan

  
  Terdakwa:
  1.SONI SETIANINGSIH alias SONIA binti HADI SUNARKO alm
  2.SUGIANTO alias SUGI bin SUWOYO