Ditemukan 3428 data
42 — 36
Mamat waktu saksi berkunjung ke lokasi tanahgarapan saudara saksi yang bernama Niman ;Bahwa setahu saksi H. Niman menggarap tanah Kiwi ;Bahwa saksi berkunjung ke tempat tersebut pada tahun 1982 ;Bahwa ketika bertemu dengan H. Mamat saat itu dia mengatakan ini tanahEngkong ;Bahwa saat itu tanah H. Naalih tersebut ditanami padi ;Hal.37 dari 15 hal. Putusan No.325/Pdt.G/2013/Pn. Jkt.
6 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (ARIS WIBOWO bin BAMBANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SINTIA DEWI ANGGRAENI binti NIMAN ANDRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak bernama Azoya Queenby Rumaisa Zain bin Aris Wibowo lahir tanggal 03 November 2021, berada dalam
M. Haikal Hafidh S.H
Terdakwa:
KAKANDRA PRANETA Bin SUPRAN SUANDI
15 — 0
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dipergunakan dalam Perkara atas nama Terdakwa SYARIF HIDAYATULLOH Bin NIMAN (Dilakukan Penuntutan Terpisah).
44 — 29
Sarumi alias Niman selama hidupnyatelah menikah sebanyak dua kali, yang mana dalam pernikahanpertama P.Sarumi alias Niman mempunyai satu anak yang bernamaSarumi, sedangkan dalam pernikahannya yang kedua mempunyai anakdua, yaitu yang bernama Jumad dan Naji. Bahwa Jumad selamahidupnya menikah sebanyak dua kali, yaitu yang pertama menikahdengan Samani, mempunyai anak bernama Kari, dan kemudian terjadiperceraian pada tahun 1962.
77 — 43
Bekasi Nomor: 567/1993/HISyaker/V/203 tanggal 27 Mei 2013.Bukti P12 : Copy dari Asli Slip Gaji para Penggugat yang menyatakan ParaPenggugat adalah Karyawan Tergugat dengan Perjanjian Waktu Tidak Tertentu.Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P12tersebut diatas kuasa Penggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu bernama 1.SANAM Bin NIMAN, 2. MELISA dan 3.
YUDI SEPTIAN, dan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi SANAM BIN NIMAN ;Bahwa terakhir saksi bekerja tahun 2011 bulan November ;Bahwa saat kerja status saksi sebagai outsourcing tahun lebih ;Bahwa saksi tidak bekerja lagi karena adanya tekanan karena saksi masuk serikatpekerja sehingga saksi disuruh keluar ;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat mereka juga sebagai outsourcing ;Bahwa mereka dibagian produksi
27 — 3
tersebut menggunakan tangan kosongdengan cara digotong dan dinaikan keatas mobil,setiap jenis Besi Leteh H atauyang Bulat digotong oleh berlima yang lakukannya sampai selesai yangmenghabiskan waktu sekitar + 1 (satu) Jam.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhia.d.V1.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keteranganpara saksi dan didukung dengan keterangan Terdakwa MUHAMAD YUSUFBin SANUSI (alm), Terdakwa II ACANG Bin NIMAN
101 — 36
sebagai pengganti dari Sertipikat PERTAMA Hak MilikNo. 5158/Kelurahan Kebagusan yang hilang, terdaftartanggal 2682008.Bahwa, pada tanggal 04012011, Hak Milik No.5158/Kebagusan telah dialihkan karena warisberdasarkan Surat PernyataanKeterangan Waris tanggal 3112010 yang diketahuiLurah Cilandak Barat tanggal 9112010 No.122/1.711.03 dan Camat Cilandak tanggal 24112010No. 340/CU/X1/2010 tercatat atas nama HajjahBUNDIL, Hajjah NIMAH, NIMAN, Haji MISNA, NANASETIAWAN dan Haji DJUANDA.Kemudian pada tanggal
(Vide bukti P16 ).Bahwa, terlebih setelah diterbitkannya Sertifikat HakMilik Pengganti / Sertifikat Kedua (Il) oleh TERGUGAT,ada sertifikat, yaitu. hak Milik No. 5158/Kebagusantelah dibalik namakan kepada Para Ahliwaris dariAlmarhum H.KENIM, yaitu) : Hajjah PUNDIL, Hajjah NIMAH,NIMAN, Haji MISNA, NANA SETIAWAN dan Haji DJUANDA,berdasarkan Surat Pernyataan Keterangan Waris tanggal3112011 yang diketahui oleh Lurah Cilandak BaratTanggal 9112010 No, 122/1.711.03 dan Camat Cilandaktanggal 24112011 No.
., Notaris di Jakarta :Menimbang, bahwa kemudian oleh Tergugat diumumkan disurat kabar Pelita tanggal 8 Mei 2008 dan 27 Juni 2008,Berita Acara Penelitian/Pengukuran tanggal 16 Juli 2008,Berita Acara Pengumuman dan Penerbitan/PenolakanHalaman 133 dari 140 halaman Putusan Nomor : 136/G/2011/PTUNJKTPenerbitan Sertipikat Pengganti atas tanah Hak Milik Nomor5166/Kel.Kebagusan tanggal 22 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa kemudian terjadi peralihan hakkarena kewarisan yaitu) kepada Hajah Pundil, Hajah Nimah,Niman
93 — 35
Saksi JUJU Binti NIMAN :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut::Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekira jam 03.00WIB bertempat di Gang Oboy Kampung Kedung Lotong DesaBantar Jaya Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi telah terjadipembunuhan dan pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh saksi Nurhadi dan saki KhaerulohBahwa awalnya mantu saksi bernama Dadi Supriadi pada hariJumat tanggal 2 Oktober
KOESHARTANTO, SH.
Terdakwa:
SLAMET alias SAYU Bin NILAM
75 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Slamet alias Sayu bin Niman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
55 — 0
AHMAD Bin NIMAN, 1(satu) lember fotocopy KTP an. SDr.
29 — 22
RIP / NIMAN,..Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunCurah Manis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai .................. TERGUGAT IV;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai .........
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
LINDA ELINA BINTI MUHAMAD YUSUF
56 — 0
AHMAD Bin NIMAN, 1(satu) lember fotocopy KTP an. SDr.
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Niman danSukatma serta diketahui oleh Lurah Harjamukti; Surat Keterangan Nomor 593.2/192/IV/2013 tanggal 04 April 2013 yangdibuat oleh Lurah Harjamukti;Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 320 K/TUN/2015 PBB Tahun 2014, NOP 32.78.004.009.0051330.0 tercatat atas namaPenggugat;Bahwa perlu diketahui sejak Penggugat membeli tanah a quo sampaidengan saat ini, tanah tersebut Penggugat kuasai dan tidak pernahPenggugat jual/alinkan kepada pihak ketiga siapapun juga.
Niman Jamin telahmenerangkan bahwa ... maka seharusnya Penggugat/Terbandingmengetahui adanya pembangunan pagar tersebut dan dengan demikianPenggugat/Terbanding seharusnya merasa dirugikan oleh Pembangunanpagar tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapatdalil Penggugat/Terbanding yang baru mengetahui objek sengketa SHGBNomor 697 dan SHGB Nomor 1252 setelah menerima Surat Nomor 217adalah tidak terbukti
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
LINDA ELINA BINTI MUHAMAD YUSUF
43 — 28
AHMAD Bin NIMAN, 1(satu) lember fotocopy KTP an. SDr.
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
ROSITA CAMELIA Binti ASERIH
40 — 18
AHMAD Bin NIMAN, 1(satu) lember fotocopy KTP an. SDr.
MUHAMMADIYAH BIN TONA DJAFAR
Tergugat:
1.Hj. FATIMAH
2.ST. AMINAH M. SIDDIK
3.NURAINI, S.Pi
4.SITI NURHAYATI. S.Pi
5.NUR MULIANTI, S.Com Alias NONI
6.H. M. ALI ABDULLAH
7.LUKMANUL HAKIM H. MANSUR
8.LURAH SIMPASAI
9.MAHDI, S.Pd
10.SURIYANTI
11.SUJONO, S. Sos
12.JALALUDIN, SE
13.ACE JAMALUDIN
14.MUKHLIS Alias HOMBU
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
2.Ketua BKM atau Pengurus Masjid Al Muhajirin
72 — 47
Niman, 5. M. Kasim dan 6.Muhammadiyah; Bahwa Yang sering ketemu dengan saksi adalah Niman danMuhammadiyah dan Muhammadiyah pernah saksi melihat datang ketanahobjek sengketa;hal32 dari 55 hal. Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Dpu.3.Bahwa Yang saksi ketahui sekarang tanah yang disengketakan adalahtanah didekat masjid;Bahwa Sekarang tanah objek sengketa ditanami dengan jagung dangsayursayuran;Bahwa Ya saksi kenal, H. M.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN ALS DIN Bin RABU .Alm
32 — 9
Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SENIMAN Als NIMAN.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
41 — 23
NIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk menaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 29 Januari 2024 sebagai berikut: 3.1Pemohon Konvensi bersedia untuk memberikan nafkah Iddah kepada Termohon Konvensi uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) selama masa iddah; 3.2)2 (dua ) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Afiqah Sakha Nadira binti Budi Cahyono , usia 12
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SI NIMAN, bertempat tinggal di Sikilir, Kenagarian LurahAmpalu, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman;2.
1.SUCIPTO, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SUPRIYANTO Bin TAMIARJO
91 — 16
- 1 (satu) unit alat timbangan tembor/ timbangan bebek merk SNS warna hijau;
- 1 (satu) unit dinamo mesin cabut bulu ayam merk MAESTRO warna abu-abu;
- 2 (dua) bilah golok gagang kayu panjang sekira 30 (tiga puluh) cm;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat warna hitam, tahun 2013, nopol: B 3782 TVN, Noka: MH1JFE11XDK136275, Nosin: JFE1E1135721, beserta kunci kontak dan STNK atas nama NIMAN
Dikembalikan kepada saksi Sarjono bin Marsudi;