Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 602/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
hakimharus menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka patut kiranyabila petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatkarena perceraian dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 119 (2) c Kompilasi HukumIslam; 22 eee eee eee ee eee eee ee eee eee eeMenimbang, bahwa karena putusan ini merupakanputusan akhir, maka perlu) dipertimbangkan tentangbiayaPIG Ii g oor
Register : 05-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1218/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 2
16 — 2
bahwa Pemohon telah berusaha membuktikan dalildalil permohonannya dengan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas, yang pada pokoknya memperkuat dalildalil permohonanPemohon jf ar rrr rn nnn nnn nn nnn nnn nner nano enn Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir tanpa alasan yang sah,maka hal tersebut dianggap telah membenarkan dalil serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, sehingga dalildalil tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ~o o oor
Register : 01-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0263/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
ceceMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) procsc cssMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 hari 777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 21-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2019/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
SSSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 1 hari ;~~~7~7377 77355 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/Pdt.P.2017/PN.Bta Tanggal 20 September 2017 — MEDI CANDRA
27 — 3
27 — 3
untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran anak pemohontersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :Potocopy KTP Pemohon dan istri Pemohon ;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Potocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Baturaja Barat;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Fotocopy Akte Kelahiran anak Pemohon ;Fotcopy ljazah SD anak Pemohon ;oor
Register : 17-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
(Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telahdiuraikan di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhialasan berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat ada relevansinyadengan kaidah yang terdapat di dalam kitab Syargawi alaAt Tahrir juz Il hal 309 yang berbunyi:Mos la oor
Register : 10-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 5/Pdt.P/2014/PN Msb Tanggal 15 Oktober 2014 — MUHAMMAD IMRAN
64 — 31
64 — 31
insrsid6443128charrsid2956427par pardplain s18qji720110ri0s1360slmultl1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO fs24lang1033langfel1033cgridlangnp1033langfenp1033insrsid7946499Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatinsrsid7946499par pardplain qji720110ri0s1360slmultl1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033insrsid7946499Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukansesuatu apapun lagi, dan mohon putusan ; oor
Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.Spn Tanggal 16 September 2013 — BUSTANUDIN Als PAK YOPI BIN SYAMSU
395 — 8
395 — 8
Penangguhan penahanan oleh Penyidik tanggal 15 Oktober 2012 No.Sp.Han/51.d/X/201 2/RROSKKTIM 4==2===emene entree seem nnntmeeJaksa/ Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Rumah Sejak Tanggal 27Mei 2013 s/d tanggal 15 JuniPOH Bjarne orreacanan eorraeai oor reSaR PTRHakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh dengan jenis Tahanan RumahSejak Tanggal 11 juni 2013 s/d tanggal 10 JuliKetua Pengadilan Negeri Sungai Penuh dengan jenis Tahanan RumahSejak Tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 08 #SeptemberPerpanjangan Penahanan
Putus : 25-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 96/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 25 Januari 2010 — DOLGOFUR
18 — 3
18 — 3
Rp. 6.000Jomlab eee ceeeeeee Pian oor ( seratus empat puluh satu ribu
Register : 27-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2059/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPENG QUAL FnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 3
15 — 3
sekarang selama 6 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 11 Desember 2007 — - JULIAN ANWAR BIN MUHAMAD KASIM
25 — 5
25 — 5
orang atau lebih dengan bersekutu,ang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganbarang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangyahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaoleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti1 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama : PENCURIAN DALAMRATKAN , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ng, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan PemaafET oor
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0117/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwsata, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 198/Pdt.P/2015/PN Wgp Tanggal 5 Agustus 2015 — - PURA BANDJU
- SOVIA HARABI LADJI
27 — 13
27 — 13
SOVIA HARABI LADuI, Lahir di Wulla, Tanggal 01 September 1987, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Langai, RT.005 RW. 003, DesaHadakamali, Kecamatan Wulla Waijelu, KabupatenSumba Timur;SCDAUAl ccccnanass aommomnomee oor oumen som we cone ol MO MON UlPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi dan Para Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1584/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 1
24 — 1
Doe bin M...............4. di bawah sumpah menerangkan sebagiaberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga .Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah selama6 tahun (oor en eee eran e nner nneneenenneeeaneeaenBahwa mereka rukun dirumah orang tua Pemohon 3 tahun punya anak satuorang kini mereka hidup pisah 3 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon ke mana tidak diketahui tempat tinggalnya.Bahwa sebelum pergi mereka terjadi perselisihan karena Termohon
Register : 31-07-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 178/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 23 Oktober 2012 — SUNARJO BUDIARSO;
KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
REDJA SUTARGO;
FREDERICK RACHMAT;
86 — 39
86 — 39
LOGOS cmon oor omen ie Sly5. Biaya Proses Banding............
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
Mohon dengan hormatngabulkan ini.uhkar talak satu,bain sughra T a) terhadap Penggugat (b: Modhon denganengabuikan talak satu.. dh lary Lea oor untukerinta ken) kepada Panitera Pengamkan salinan putisan yang telah berkekuatan Spal tatap ketempatmengork yike KUA wi ag a Penggugat a eantuk tidakzZ onjathormat Majelis Hakim untuk tidakkedi Penis dian Tergugatdan Trgugat me ungkan MeJawab : ae sceen sree Se =e i 4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah S.AgRincian Biaya Perkara:Oana nmnnimnnnmncinnnnn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00denim Biaya proses Rp 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp 600.000,0019), SHES Hak redaksi Rp 5.000,00Oh nnnn annem nnn enn nn nnn a nennne Meterai Rp 6.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 27 Oktober 2016Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggiH.
Register : 18-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0413/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 0
13 — 0
mempedulikanPENG GUA 75 HnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 07-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2361/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
seribu rupiah) PoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor