lain,dan karena ketakutan maka SUNAR langsung pergi menuju ke rumah saksi;Bahwa kemudian saksi mengecek kebenarannya dan saksi mendapatinformasi telah terjadi penganiayaan dan korbannya dirawat di RSUDMajenang, dan saksi menemuinya dan mengaku bernama SUPRIYADI, saksimelihat korban mengalami Iluka pada bagian muka sebelah kiri dan kepalabagian belakang sebelah kanan atas telinga;Bahwa menurut pengakuan korban saat ditanya bahwa yang melakukanperbuatan penganiayaan tersebut adalah ROJIKIN dan DUEL AFRIAN

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang;Bahwa sesampainya di depan Polsek Majenang, terdakwa .

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali danmerebut golok yang di pegang korban SUPRIYADI selanjutnya terdakwa I.ROJIKIN memukul muka korban hingga korban SUPRIYADI jatuh takberdaya karena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwamembawa korban ke Polsek Majenang.

DUEL AFRIAN memukul muka korban dua kali dan merebut golokyang di pegang korban sdr. SUPRIYADI selanjutnya terdakwa ROUJIKINmemukul muka sdr. SUPRIYADI hingga sdr. SUPRIYADI jatuh tak berdayakarena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwa membawa sdr.SUPRIYADI ke Polsek Majenang. Bahwa sesampainya di depan PolsekMajenang, terdakwa .

Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Afrian Imanda Ardianiarto bersamasamadengan

di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Afrian

netto + 1,164 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Trihexyphenidyl HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Afrian

Saksi Hasanudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebagai anggota Polisi Polsek Srono;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Afrian Imanda Ardianto pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 sekira jam 15.30 Wib bertempat di toko spare part sepeda motordengan alamat Dsn. Krajan Kulon, Ds. Wonosobo, Kec.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun, diasuholeh Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 5 tahun, namun pada bulan Nopember 2019Penggugat jatuh sakit disebabkan faktor fikiran dan kejiwaan terganggu,Penggugat dan Tergugat telah berusaha berobat kemanapun hingga padabulan Januari 2020, keluarga Penggugat bersepakat untuk membawaPenggugat berobat ke Lampung namun pada waktu itu Tergugat tidakmengizinkan;6.

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak setuju Penggugat dibawa berobat keLampung;Bahwa

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Nopember 2019Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Anugerah Deren Afrian bin Herry Afriadi, lakilaki, umur 1 tahun;3.

diambil duluan dan pembayaran belakangan yang kemudian dijualkembali oleh terdakwa II dengan harga sebesar RP. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa II mendapatkan keuntungan dari hasil menjual 1(satu) Paket Narkotika Jenis shabu shabu dengan berat kotor 5,25 Gram (beratbersih 5,05 Gram) tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hari Rabu 14Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Penyidik THOMAS AFRIAN

Simcard 081222446656 Milikterdakwa II, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke DirektoratNarkoba Polda Kalsel untuk pemeriksaan Lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hari Rabu 14Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Penyidik THOMAS AFRIAN,SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUH HADIANNOR Als UTUH Bin(Alm) DARMANSYAH, terdakwa II MUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADIdengan kesimpulan telah melakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paketshabu

Simcard 081222446656 Milik terdakwa II.> Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Buktipada hari Rabu 14 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi olehPenyidik THOMAS AFRIAN, SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUH HADIANNOR Als UTUH Bin (Alm) DARMANSYAH, terdakwa IIMUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADI dengan kesimpulan telahmelakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paket shabu shabu yangHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Bimternyata berat Kotor 5,25 Gram atau berat bersih

Simcard 085820602307 milikterdakwa dan 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna Biru dengan No.Simcard 081222446656 Milik terdakwa Il.Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hariRabu 14 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh PenyidikTHOMAS AFRIAN, SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUHHADIANNOR Als UTUH Bin (Alm) DARMANSYAH, terdakwaIlMUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADI dengan kesimpulan telahmelakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paket shabu shabu yangternyata berat Kotor

Simcard 085820602307 milikterdakwa dan 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna Biru dengan No.Simcard 081222446656 Milik terdakwaa Il.Bahwa berdasarkan berita acara peminbangan Barang Bukti pada hariRabu 14 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh PenyidikTHOMAS AFRIAN, SH, S.I.K dan disaksikan oleh terdakwa UTUHHADIANNOR Als UTUH Bin (Alm) DARMANSYAH, terdakwaIlMUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) BADI dengan kesimpulan telahmelakukan peminbangan terhadap 1 (satu) paket shabu shabu yangternyata berat Kotor

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. YULI ASTUTIK Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. HARI NOERDI Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. Drs. ENDANG DADI Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. NANANG SUPRIYANTO Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. M.FITONI Tanggal 05 Oktober 2013 1 (satu) Lembar Sales Order An.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/ Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi 29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000, a: Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000.Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000.Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha 24102012/Y. Mio J.

Yuli Astutik 28092012/ Mio Soul, cash 02102012/ UM/Kris Afrian Rp. 14.500.000, Rp. 7.400.000,2. Hari Noerdi/29092012/ Mio j F1,kredit 02102012/ UMRp. 7.000.000, Rp. 3.600.000.3. Drs. 30092012/ Mio J CW, 01102012/UMEndang cash Rp. 7.300.000,Dadi Rp. 13.500.000,4. Nanang 30092012/ Y. Mio J 01102012/UMSupriyanto CW,cash Rp. 7.200.000,Rp. 13.300.000,5. M. Fitoni 02102012/Y. Vixion, kredit 05102012/UMRp. 10.000.000, Rp. 5.000.0006. Margaretha/24102012/Y. Mio J.

KRIS AFRIAN, dan Sdr. KRISAFRIAN adalah suami saksi yang pada saat penyerahannyabersama sama ;Bahwa saksi tidak tahu ternyata sebagaian uang pembayaranpembelian sepeda motor tesebut digelapkan oleh terdakwaPETRUS JAWA, SE selaku Kepala Toko PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28 September2012Bahwa Barang Bukti tersebut telah diakui keberadaannya oleh para saksi danjuga terdakwa dan telah disita menurut hukum sehingga dapat diakui sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Shop Manager di PT.

KRIS AFRIAN Tanggal 28September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari RABU,TANGGAL 23 Oktober 2013, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil oleh kamiRUDITA S HERMAWAN SH MH selaku Hakim Ketua, TAVIA R SUKI SH MH danAYU PUTRI C.

Affinity Health Indonesia, nomor 42tanggal 25 Juli 2008 dan akta perubahannya nomor 02 tanggal 5Januari 2016 Notaris SIT SAFARWAH, SH.Disita dari saksi BPN Jaktim ARIES AFRIAN ZAIN, foto copy legalisirsurat berupa :3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.203.21.3.22.Kartu Tanda Penduduk atas nama JOHANNES DE FRETES,PAULUS EFFENDI dan DANNY SURYA, SH, selaku Kuasamengurus.Surat Permohonan tercatat an.

Saksi Aries Afrian Zain : bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;bahwa benar saksi bekerja sebagai PNS di Badan PertanahanNasional Jakarta Timur (BPN ) ;bahwa benar saksi pernah melihat catatan pada buku tanah sertifikatHGB an.

Surat Perjanjian tanggal 27 Desember 1971, yang foto copynya terlampirdalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa benar saksi Aris Afrian Zain dipersidangan telahmenyampaikan atau memberikan foto copy Keppres RI Nomor 32 tahun1979 Tentang Pokokpokok Kebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian HakBaru Atas Tanah Asal Konversi HakHak Barat, tanggal 8 Agustus 1979 dan1 (satu) lembar foto copy Pasal 126 PP No. 24 tahun 1979 atas permintaanMajelis Hakim, Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ;Halaman 32

Johannes De Fretes sudah memenuhi syarat sebagaimanaHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor :503/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM21.22.23.yang telah di kroscek surat aslinya oleh penuntut umum dipersidanganterhadap saksi Aries Afrian Zain sebagaimana yang tertulis di BAPhalaman 4 5, huruf a s/d q;bahwa benar Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur, Nomor : 157/HGB/BPN31.75/V/2013, tanggal 02 Mei2013, Memutuskan dengan Menetapkan :PERTAMA: Menegaskan tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor211/

Zain (pegawai dari BPN Jakarta Timur) bahwa SHGB nomor211/Balimester telah berakhir haknya/habis masa berlakunya sejak tanggal23 September 1080, berdasarkan Pasal 1 Keputusan Presiden Nomor 32Tahun 1979, tanggal 8 Agustus 1979, Tentang PokokPokok KebijaksanaanHalaman 50 dari 53 Putusan Nomor :503/Pid.B/2017/PN.JKT.TIMDalam Rangka Pemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHakBarat bahwa tanah dimaksud menjadi tanah yang dikuasai Negara ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Aries Afrian

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAM menendang bokdepan sepeda motor korban dan menendang kepala bagian belakang saksi YOGAAFRISANDI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAMmenendang bok depan sepeda motor korban dan menendang kepala bagianbelakang saksi YOGA AFRISANDI sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka telahterbukti bahwa para terdakwa telah melakukan kekerasan atau penganiayaanterhadap saksi YOGA AFRISANDI dengan cara terdakwa II. ANDRE DWIGISWANTO menarik krah baju saksi YOGA AFRISANDI sambil mendorongAd. 3.dorong, kemudian terdakwa I.

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAMmenendang bok depan sepeda motor korban dan menendang kepala bagianbelakang saksi YOGA AFRISANDI sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah saksiYOGA AFRISANDI termasuk dalam kategori seorang anak;Menimbangang, bahwa dipersidangan telah diperiksa identitas saksiYOGA AFRISANDI dimana didalam identitas tersebut diketahui bahwa saksiYOGA AFRISANDI lahir pada tanggal 02 Desember 1995 dan sekarang belumberusia 18 tahun, sehingga sesuai dengan

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAM menendang bokdepan sepeda motor korban dan menendang kepala bagian belakang saksi YOGAAFRISANDI;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah membenarkanketerangan para saksi dan para terdakwa pada pokoknya telah menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal Desember 2012 sekira jam 12.00 Wib di depankantor Telkom Desa Sumberejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, pada saatsaksi YOGA AFRISANDI naik sepeda motor berboncengan dengan saksiKHOLIDDIEN TYAS JAWARA, terdakwa II

AFRIAN SINATRYA DARUS SALAMmenendang bok depan sepeda motor korban dan menendang kepala bagianbelakang saksi YOGA AFRISANDI sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka telahterbukti bahwa para terdakwa masingmasing telah turut serta melakukanperbuatan penganiayaan terhadap saksi YOGA AFRISANDI;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsur Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan telahterbukti secara sah dan meyakinkan;

tiba di areal pemeriksaan narkoba Seaportinterddiction pelabuhan penyeberangan bakau heni lampung selatan,kemudiankendaraan yang di kendarai terdakwa di berheentikan oleh saksi Bripka beni irawan dansaksi brigpol ronala friandi (kedua nya anggota sat narkoba polres lampung selatan)yang sedang melaksanakan pikiet rutin, setelah di lakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap kendaraan yang di kendarai terdakwa tidak di temukan apaapanamun pada saat saksi bripka beni irawan dan saksi brigpol ronal afrian

di areal pemeriksaan narkoba Seaportinterddiction pelabuhan penyeberangan bakau heni lampung = selatan,kemudiankendaraan yang di kendarai terdakwa di berheentikan oleh saksi Bripka beni irawan dansaksi brigpol ronala friandi (kedua nya anggota sat narkoba polres lampung selatan)yang sedang melaksanakan pikiet rutin, setelah di lakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap kendaraan yang di kendarai terdakwa tidak di temukan apaapanamun pada saat saksi bripka beni irawan dan saksi brigpol ronal afrian

LALU ISHAK AFRIAN Alias IIS Bin AFRIAN selaku Kepala UrusanPembangunan Desa Kahelaan Tahun 2016 untjuk mengambil keuntungan darikegiatan pembangunan jalan dan jembatan di RT O04 Desa KahelaanpadaTahun Anggaran 2016, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 162 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Bjm.

LALU ISHAK AFRIAN Alias IIS BinAFRIAN selaku Kepala Urusan Pembangunan Desa Kahelaan Tahun 2016untuk mengambil keuntungan dari kegiatan pembangunan jalan danjembatan di RT 04 Desa Kahelaan pada Tahun Anggaran 2016, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada tahun 2015 Bupati Kabupaten Banjarmenerbitkan Peraturan Bupati Kabupaten Banjar Nomor 2 Tahun 2015tentang Pedoman Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) KabupatenBanjar yang mana selanjutnya Pemerintah Desa

di Km. 30 RT. 04 dijadikan program prioritas utamakarena keberadaannya sangat mendesak maka oleh terdakwa telahdibentuk Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) untuk melaksanakan kegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan dengan susunan pengurus yaituselaku Ketua saksi Adi Tasmin, selaku Seketaris saksi giono,selakuHalaman 129 dari 162 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Bjm.Bendahara saksi Amrullah dan sebagai anggota saksi Wakidi, sedangkansaksi Lalu Ishak Afrian selaku Koordinator Lapangan; Bahwa saksi ADI

juta Rupiah);Bahwa oleh karenanya Dana Desa tahun 2016 dalam pelaksanaankegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan di Km. 30 RT. 04 DesaKahelaan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh saksi ADITASMIN dan saksi LALU ISHAK AFRIAN sehingga merupakan kerugianHalaman 135 dari 162 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Bjm.keuangan negara Cq.

hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwadalam mewujudkan perbuatannya tidak berdiri sendiri melainkan bersamasamadengan saksi ADI TASMIN dan saksi LALU ISHAK AFRIAN, oleh karenanyaunsur penyertaan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan a quotelah terpenuhi dan perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi ADITASMIN dan saksi LALU ISHAK AFRIAN dapat dikategorikan sebagaibersamasama;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 3 jo.

Srono Kab Banyuwangi;Bahwa, saksi menangkap Bersama Briptu Afrian ImandaBahwa,saksi bersama dengan Briptu Afrian Imanda melakukan patroli padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 00.30 WIB dan pada saat itumendapatkan informasi dari warga bahwa ada permainan judi di DusunKertosono RT.03 RW.II Desa Parijatah Kulon Kec. Srono Kab Banyuwang!

AFRIAN IMANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan KepolisianBahwa Saksi mengerti karena telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yang melakukan perjudian dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019, sekira jam 02.00 Wib depan teras rumah Dikrullonh masuk DusunKertosono RT.03 RW.II Desa Parijatah Kulon Kec.

Srono Kab Banyuwangi Para Terdakwa ditangkap olehAhmad Santoso, S.H, dan Afrian Imanda;Bahwa, benar Para Terdakwa akan ada yang menjadi Bandar kemudianmembagi kartu domino masingmasing mendapat 3 (tiga) buah kartudengan memasang taruhan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan jikaperpaduan angka dalam kartu yang diterima masingmasing pemaintersebut jelek maka pemain akan menyatakan mati dan apabila ada yangbernilai 9 (Sembilan) giu maka pemain akan mempertaruhkan lagi uangsebesar Rp.5.000 (lima ribu

Mesin : 4G17C306967;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Ridwan Afrian alias Iwan bin Somad;

1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;

1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;

1 (satu) unit blender/las;

2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.RIDWAN AFRIAN ALS IWAN BIN SOMAD
2.AMRULLAH ALIAS AMRUL BIN USMAN

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Afrian alias Iwan bin Somad;e 1 (Satu) Unit timbangan duduk warna hijau;e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;e 1 (Satu) unit blender/las;e 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PKM sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa la terdakwa RIDWAN AFRIAN Alias IWAN Bin SOMAD bersamasama dengan terdakwa AMRULLAH Alias AMRUL Bin USMAN (Alm) dan SaksiM.

KHOLIS Bin SAHLAN, Sdr.RIDWAN AFRIAN Bin SOMAD, Sdr.

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967 oleh karena barang bukti ini merupakan milik Terdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadaTerdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) Unit timbangan duduk warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau, 1 (Satu) unit blender/las, 2 (dua) buah tabung oksigenukuran 50 Kg, Oleh karena barang bukti ini tersebut merupakan

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967;Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Afrian alias lwan bin Somad; 1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Srl 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau; 1 (satu) unit blender/las; 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 980 K/Pid.Sus/2015pengadaan 2 (dua) unit Video Tron dengan ukuran masingmasing 7,68 Mx 16,64 meter pada gedung kementerian Koperasi dan UKM (Usaha KecilMenengah), pada tanggal 1 Februari 2012, RIEFAN AFRIAN selakuDirektur Utama PT.

Terdakwa dengan bantuanRIEFAN AFRIAN kemudian memenuhi semua kelengkapan untukpendirian PT IMAJI MEDIA.

Pengumuman Pemenang lelang;Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor1753/Pum/ULP/SM/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012;10.Penyerahan Hasil Pelelangan kepada PPK;Bahwa sebagaimana maksud dari RIEFAN AFRIAN mendirikan PT IMAuIMEDIA dengan Terdakwa HENDRA SAPUTRA sebagai Direktur utamaadalah untuk mengikuti lelang pengadaan Video Tron, kKemudian denganpetunjuk dari RIEFAN AFRIAN, Terdakwa HENDRA SAPUTRA mengikutiproses pelelangan tersebut dengan cara memenuhi semua persyaratanlelang yang harus dipenuhi oleh

Imaji Media dengan tugas dan kewenanganuntuk mewakili perusahaan baik di dalam maupun di luar perusahaan;Terdakwa mengetahui bahwa maksud didirikannya perusahaan tersebutadalah untuk untuk mengikuti pengadaan video tron di KementerianKoperasi dan UKM RI pada TA 2012;> Bahwa sebagaimana maksud dari RIEFAN AFRIAN mendirikan PT IMAuJIMEDIA dengan Terdakwa HENDRA SAPUTRA sebagai Direktur utamaadalah untuk mengikuti lelang pengadaan Video Tron, kemudian denganpetunjuk dari RIEFAN AFRIAN, Terdakwa HENDRA

Fakta hukum yang terungkapberdasarkan keterangan para saksisaksi dan bukti bukti memangmenunjukkan bahwa Pemohon Kasasi hanyalah Korban dan Alat rekayasaRievan Afrian untuk mendapatkan proyek pengadaan Video Tron diKementerian KUKM, dengan tujuan Rievan Avrian tidak terlibat dalamkorupsi tersebut karena namanya tidak ada dalam dokumen administrasi;Hal Ini diperkuat dengan modus PT Rifuel atas nama Rievan Afrian yangsengaja dikalahkan dalam pelelangan..

AGIL AFRIAN SAPUTRA Alias AGILdan Anak II. ARI IRAWAN Alias ARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;

Riki Afrian selama lebihkurang 2 (dua) bulan dengan kegiatan seharihari membantu Sadr.Riki Afrian menjual BBM di SPBU.h. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2015 Terdakwakembali ke rumah orang tua di Desa Keudu Aceh Kec. SamalangaKab.

Riki Afrian yang bekerja di SPBU dan tinggal selama 2(dua) bulan lebih dengan kegiatan seharihari membantu Sdr.

Riki Afrian yang bekerja di SPBU dan tinggal selama 2(dua) bulan lebih dengan kegiatan seharihari membantu Sdr. RikiAfrian bekerja di SPBU.6.

Riki Afrian yang bekerja di SPBU dan tinggal selama 2(dua) bulan lebih dengan kegiatan seharihari membantu Sdr. RikiAfrian bekerja di SPBU.5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rivo Afrian bin Cahyono) terhadap Penggugat (Puput Apriani binti Ali Murtado);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.M. SAEPUL MUMININ Alias EMBOH Bin Alm H. MUHTAR
2.SANDI Alias OCEN Bin SOLIHIN

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M. Alfino Rajendra, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Alfan Afrian, lakilaki, umur 6 tahun;b. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afrian Noor bin Ardani)

untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Riyani binti Yohanes) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan tersebut bernama xxx,lahir pada tanggal 21 Desember 2014 berada di bawah hadlanahPemohon (Afrian Noor bin Ardani) sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kewajiban kepada Pemohon (Afrian Noor bin Ardani)untuk memberikan kesempatan kepada Termohon (Rika Rliyani bintiYohanes) bertemu dengan anak tersebut;5.

1. Afrian Khairul Nofrizal bin Abdul latif, lahir pada tanggal 18 Nopember 2004;
2. Muhammad Fauzan bin Abdul latif, lahir pada tanggal 20 Januari 2007;
3. Syalwa Safitri binti Abdul Latif, lahir pada tanggal 15 September 2011;

Afrian Shandy bin Syaifuddin (anak kandung);