Ditemukan 1337 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Bjb Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Anata Pratama bin Aulia Rahman, lahir di Banjarbaru, pada tanggal 6 Mei 2022 (umur 1 tahun 11 bulan) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Termohon atau kepada anak secara langsung sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar dan hubungan antar Pemohon denga Termohon masih baikbaik saja ;Bahwa saksi mengetahui anata Pemohon denga Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019, dan sekarang Pemohontinggal bersama dengan saksi ;.
Bahwa saksi mengetahui anata Pemohon denga Termohon' sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019, dan sekarang Pemohontinggal bersama dengan saksi ;7.
Register : 12-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 317_Pdt.G_2009_PA.Po Tanggal 23 Juli 2009 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
AKHMAD ZULAL sertaMOHAMAD THOHA, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SLAMET ANSHORUDDIN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergu galt j9nn seen eaten nn nase en nat nn anne nen inna aen teenie anata naa aenen we nnana mamasHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AKHMAD ZULAL Drs.
Register : 22-01-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 137/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 3 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2008/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Register : 14-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 573/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 4 Juni 2009 — penggugat X tergugat
6 — 0
6 — 0
AKHMAD ZULAL sertaMOHAMAD THOHA, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SLAMET ANSHORUDDIN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergu galt j9nn seen eaten nn nase en nat nn anne nen inna aen teenie anata naa aenen we nnana mamasHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AKHMAD ZULAL Drs.
Register : 12-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 999/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 31 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0999/Pdt.G/2007/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
antara Penggugat dan Tergugat tidak juga untuk rukunkermiball datem rumah tangganya semula, sahingga Gengan hal it Majelis , bahw dengan meiihat keadaan rumah tangga enggugedan Tergugat sebagaimana tereebut ai ai3s, Makin apabila Penggugat daiergugM tetap dipertahankan dalam Kalan perkawinan sebagal syami let dapat menimbulan Sigma negatif thaak bagi Penggugai maupun.bal Tergugat abaupun juga bagi anakacak Pa aougat don Targugai martaMenimbang, bahwa dengan membiarkan N Guiau rumah tangge dimana anata
Register : 14-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Tbn PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa atas kejadian tersebut sehingga sejak April 2016 Pemohon pamitkepada Termohon dan sekarang Pemohon tinggal dirumah orangtuanyayang beralamatkan tersebut diatas, hingga sekarang anata Pemohon danTermohon telah berpisah kurang lebih selama 2 bulan;5. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon sangat menderita lahirbatin sehingga Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggabersama Termohon; dan karenanya Pemohon memohon mengajukanpermohonan ini.;6.
Register : 12-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 996/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 31 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0996/Pdt.G/2007/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Register : 13-11-2007 — Putus : 31-03-2007 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1000Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 31 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 1000/Pdt.G/2007/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Register : 23-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Suyatna bin Anata) terhadap Penggugat (Cut Widiyawati binti T.
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0571/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
antara Penggugat dan Tergugat tidak juga untuk rukunkermiball datem rumah tangganya semula, sahingga Gengan hal it Majelis , bahw dengan meiihat keadaan rumah tangga enggugedan Tergugat sebagaimana tereebut ai ai3s, Makin apabila Penggugat daiergugM tetap dipertahankan dalam Kalan perkawinan sebagal syami let dapat menimbulan Sigma negatif thaak bagi Penggugai maupun.bal Tergugat abaupun juga bagi anakacak Pa aougat don Targugai martaMenimbang, bahwa dengan membiarkan N Guiau rumah tangge dimana anata
Register : 19-05-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 623/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hj.UDJI PRIHATI, SH.PANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pemanggilan eeecceeeceeesee sees eeneeeeeeeeae eens ee aesvii 9 48 4 anata 4a 5 6 BO Rp 180.000,2 MeteraiRp. 6.000,Catatan:1 Putusan ini dimintakan banding tanggal oo... eee eececssececseeeeceeeeeceeeeecseeeeeeeeeseeeenaeeeenaeeees2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 0.0... ee eceeeeeeecesececeeeeeceteeeenteeeeeaeees3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan haid ;
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 247/Pdt.P/2018/PN Lmg Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
Dana
16 — 2
Dana
16 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 755/44/III/94 anata Gunawan denganKuspiyah, diberi tanda bukti P.6;7.
Putus : 31-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pid/2009 Tanggal 31 Maret 2009 —
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesampai di Hotel Anata bertemu dengan saksi NONISAHARA Sr. NASUTION sebagai pemilik hotel. SY DALIMUNTHEbertanya "uang berapa yang dibayarkan oleh orangNIAS tadi ongkos kamarnya yang baru saja bersama saksi DEWIHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 142K/Pid/2009dan dijawab "uang kertas' tukaran Rp.50.000,, karenaongkos kamar hanya Rp.20.000, saya kembalikan Rp.30.000,lagi.
Sesampai di Hotel Anata bertemu dengan saksi NONISAHARA Br. NASUTION sebagai pemilik hotel. SY DALIMUNTHEbertanya "uang berapa yang dibayarkan oleh orang NIAS tadiongkos kamarnya yang baru saja bersama saksi DEWI" dandijawab "uang kertas tukaran Rp.50.000, , karena ongkoskamar hanya Rp.20.000, saya kembalikan Rp.30.000, lagi.SY DALIMUNTHE meminta untuk melihat uang yang diberikanHal. 7 dari 14 hal. Put.
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat x Tergugat
8 — 0
8 — 0
MARYONO sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ISTADJAM,SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergu galt j9nn seen eaten nn nase en nat nn anne nen inna aen teenie anata naa aenen we nnana mamasHakim Anggota I Ketua MajelisLUKMAN ABDULLAH,SH.MAH. Drs.
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0513/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 14 Oktober 2014 —
8 — 8
8 — 8
ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalah 3tahun setelah menikah, anata
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2016 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Terguagat tidak dapat memberikan nafkah yangguik@pkepagemPenggugat dan Tergugat sukamabukmabukan; A Ga~S Bahwa saksi tape anata