1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAWADI bin AMAQ ALI)dengan Pemohon II (MUSNIATI binti BUDIAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01-01-2010, di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu lima puluh satu ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor 1123/Pdt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JAWADI bin AMAQ ALI, lahir Karang Langu, 31121980, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok

Bahwa pada tanggal O01 Januari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunKarang Anyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama BUDIAMIN, dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama MUHAMAD HARTU dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAWADI bin AMAQ ALI)dengan Pemohon II (MUSNIATI binti BUDIAMIN) yang dilaksanakan padatanggal O01 Januari 2010 di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Muhlisin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2010 di Dusun KarangAnyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; bahwa yang menjadi

Muhammad Isnaeni Akbar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan 39,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2010 di Dusun KarangAnyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi

BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :1 YUADI Lakilaki, umur 63 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tengaring RT.003 RW.001 DesaKrondonan Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro;2.

, yang dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, diberi tanda P 3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga YUADI, alamat DusunTengaring RT.003 RW.001 Desa Krondonan Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KATIMAN, alamat DusunTengaring RT.005 RW.002 Desa Krondonan Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, diberi tanda P 5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUADI, alamat Dusun TengaringRT

.003 RW.001 Desa Krondonan Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,diberi tanda P 6;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULASTRI, alamat Dusun TengaringRT.003 RW.001 Desa Krondonan Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,diberi tanda P 7;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATIMAN, alamat alamat DusunTengaring RT.005 RW.002 Desa Krondonan Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, diberi tanda P 8;Surat Keterangan Kematian atas nama SUPI, tanggal 02 Juli 2013, yang dibuat olehKepala Desa Krondonan

, diberi tanda P 9;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama YUADI, tanggal 01 Juli2013 yang dibuat oleh Kepala Kepolisian Sektor Gondang, diberi tanda P 10;11.

Foto copy Surat Keterangan Sehat Nomor : 440/270/412.43/2013 tanggal 1 Juli 2013atas nama YUADI yang dibuat oleh dr.M.LUTFI K PUTRA dokter pada UPTDPuskesmas Gondang, diberi tanda P 12;13. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh KATIMAN tanggal 27 Juni2013, diberi tanda P 13;14.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YOGA PRASETYO bin HERU WAHYONO ) dengan Pemohon II (NUR FARIDA binti ARIFIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2011 di Desa Campur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;
3. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama ALIFIA SIRA HADISKA, perempuan, umur 8 tahun, adalah anak kandung sekaligus anak sah dari Para

PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :LL.YOGA PRASETYO bin HERU WAHYONO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha salon, bertempat tinggal di Dusun Ngrambek, RT.003/RW.011 Desa Campur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon INUR FARIDA binti ARIFIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha salon, bertempat tinggal di Dusun Ngrambek, RT.003/ RW.011Desa Campur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula "Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II ;DUDUK PERKARAMenimbang

, Kabupaten Nganjuk dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai seorang anakbernama ALIFIA SIRA HADISKA, lahir pada tanggal 20 Maret 2012;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ALIFIA SIRA HADISKA,lahir pada tanggal 20 Maret 2012 di rumah dengan alamat Dusun Ngrambek,RT.003/ RW.001 Desa Campur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuktersebut tidak dapat dibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan ParaPemohon sampai anak tersebut lahir belum dicatatkan di

Pemohon dan Pemohon II Nomor :0193/024/VI/2015 tanggal 05 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, telah dinasegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk,an.

TUKINEM binti TEMPAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngrambek, RT.003/ RW.011 DesaCampur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangpernikahannya dilaksanakan secara resmi pada tanggal O05 Juni 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, namunsebelumnya pada

Kalikatir, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, Agama Islam, pekerjaanBuruh Tani.

Gondang, Kab.Mojokerto dan ketika terdakwa ditangkapmengaku kayu jati tersebut diambil dari hutan.

Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 22 Juli 2010 sekira jam 14.00 wibbertempat di Hutan Petak 22 D masuk RPH Pandansari BKPH Jatirejo KPHPasuruan di sebelah Selatan Desa Kalikatir Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto telah mengambil kayu jati.

Gondang, Kab.Mojokerto dan ketika terdakwa ditangkapmengaku kayu jati tersebut diambil dari hutan. Bahwa terdakwa mengambil kayu jati tersebut akan dipergunakan untuk membuatusuk rumah.

Gondang, kab.Mojokerto tanpa ijin Perhutani telahmenebang batamng kayu jati berdiri hidup dengan mengunakan kapak dan bendokemudian dipotong dibentuk persegi dengan ukuran 12 cm x 12 cm x 250 cm danketika kayu jati tersebut dibawa pulang terdakwa ditangkap petugas Perhutani yangsedang Patroli, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

PUTUSANNomor: 1155/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:SUNOMO BIN SUTADJI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Gondang RT.04 RW. 01 DesaGondang, Kecamatan Gondang, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANDINA SRI UTAMI BINTI PIYAT, umur 18 tahun, agama Islam

,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diGondang RT.04 RW. 01 Desa Gondang, KecamatanGondang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Mei 2013

denganregister perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1155/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145/12/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 145/12/VII/2012, tanggal 19 Juli 2012;2.

DAFID BIN WANI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 19Juli 2012, setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama

Bahwa, Penggugat da Termohonseri, dalamDusun Juwetrejo Desa Pohjejer Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokertodan didalam perselisihan tersebut Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikpada Penggugat, Tergugat memukul Penggugat pada bagian kepala ;6. Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatHim. 2 dari 11 him.

Putusan No. 0555/Pdt.G/2019/PA.Mr.kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah XXX di Dusun JuwetrejoDesa Pohjejer Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukun 8. Bahwa, gugatan alasan perceraiansebagaimana kej Pemerintah RepublikIndonesia Norngo jo. pilasi Hukum Islam berikut ;PRIMAIR1. Mengabul2.

Putusan No. 0555/Pdt.G/2019/PA.Mr.Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama XXX, berasal dari Dusun Juwetrejo Desa Pohjejer Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah denganwanita tersebut di Dusun Juwetrejo Desa Pohjejer Kecamatan Gondang tersebut Tergugat pernahemukul Penggugat pada Penggugatumpah dan bahwa Penggugat dan Terguga perkawinan sah;

bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang wanita bernama XXX, berasal dari Dusun JuwetrejoDesa Pohjejer Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, bahkan diketahuiHim. 7 dari 11 hlm.

Putusan No. 0555/Pdt.G/2019/PA.Mr.Tergugat telah hidup serumah dengan wanita tersebut di Dusun Juwetrejo DesaPohjejer Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto dan didalam perselisihantersebut Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik pada Penggugat, Tergugatmemukul Penggugat pada bagian kepala; bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan; bahwa Majelis H Peaggugat agar rukun lagi i ;membina rumah tagfgg den al, tidMenimbang pe dasarkan f k t, Majelis

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 09 Maret 2000, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 371/10/MI/2000 tanggal 10 Maret 2000dengan maskawin berupa alat sholat dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tunai dan status saat akad nikah dilaksanakan Penggugat perawansedang Tergugat jejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonisdan memilih kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa GondangKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 6 tahun 4 bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : = 2 2229 == 229 === ===a. 7H, umur 9 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; === === 2 = === =.

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 371/10/MI/2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Maret 2000 (P. 2) ;~ Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan sakstsaksi dipersidangan, yaitu : 1.

(ARRHECHAHA HAA HE HE oumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Gondang Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 4 bulan, sertatelah

Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto ;, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 4 bulan, sertatelah dikaruniai anak 1 orang ikut Penggugat dan akhirnya berpisah selama 4tahun ; === 222222

Jokotole Nomor 10 Desa Gondang, Kec. Gondang,Kab.

terhadap buku besar dan laporan keuanganKSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk;Bahwa dari hasil audit nampak perbedaan jumlah modal yang disetor saksi VonnyChandra ke KSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk maupun uang yang disetorterdakwa ke rekening saksi Vonny Chandra;Bahwa perbedaan tersebut dikarenakan oleh sumber data yang berbeda;Bahwa untuk modal yang telah disetor saksi Vonny Chandra berdasarkan buku besarKSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk adalah Rp 4.078.500.00;Bahwa pada Lampiran 10 hasil

Artha Dana Abadi Gondang Ngajuk?

terdakwa dengan saksi Vonny Chandradibubarkan pada 9 Maret 2013;40Bahwa setelah pembubaran tersebut KSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk beradapada pengelolaan terdakwa;Bahwa selama berdirinya KSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk belum adapembagian deviden;Bahwa terdakwa pernah mengambil 500 (lima ratus) buah BPKB jamina nasabah KSUArtha Dana Abadi Gondang Nganjuk karena terdakwa merasa hakhak terdakwa berupakeuntungan atau deviden tidak diberikan oleh saksi Vonny Chandra;Bahwa kemudian terdakwa

terhadap buku besar dan laporan keuanganKSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk;Bahwa dari hasil audit nampak perbedaan jumlah modal yang setor saksi Vonny Chandrake KSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk maupun uang yang disetor terdakwa kerekening saksi Vonny Chandra;Bahwa perbedaan tersebut dikarenakan oleh sumber data yang berbeda;Bahwa untuk modal yang telah disetor saksi Vonny Chandra berdasarkan buku besarKSU Artha Dana Abadi Gondang Nganjuk adalah Rp 4.078.500.00;Bahwa pada Lampiran 10 hasil

PENETAPANNomor 0099/Padt.P/2018/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:JAMAALI bin KARDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Kesono RT.003 RW. 002 Desa BakalanKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto sebagai Pemohon ;danPUJIATI binti MUNALI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

beranak 1orang, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'liktalak, namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto;2.

Bahwa Para Pemohon telah menikah ulang dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Maret2015 nomor : 0075/03/III/2015 tanggal 13 Maret 2015;6. Bahwa karena pernikahan yang dilakukan para Pemohon tersebut sahmaka anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan tersebutdinyatakan sah sebagai anak kandung Para Pemohon;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0075/03/III/2015 tanggal 13 Maret2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.4) ;5. Fotokopi Surat Kelahiran an. NEVI PRADITA PUNGKY, Nomor474.2/05/408412/17/2017, tanggal 07122017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bakalan, Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.5) ;6. Fotokopi Surat Kematian an.

SUNARTI, (almarhumah istri Pemohon 1)NO. 474.3/05/408412/17/2015, tanggal 04 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bakalan, Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,bermeterai cukup dan bertanda (P.6);7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal24 februari 1998, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor442/56/1/98;. Bahwa setelah akad Nikah tergugat mengucapkan sighat taliktalaksebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktuwaktu saya 1). Meninggalkan istri saya (dua) tahun berturutturut,2).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 442/56/I/98, tanggal 24 Februari1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Gondang, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);3. Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/07//2017, tanggal 30 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen (P3);B.

, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib) telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat telahmeninggalkan Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen sejakbulan September tahun 2014 dan tidak diketahui lagi alamatnya, bukti tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiilserta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000.

.ra a :" 1AREER af OF protec sthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanMTs, tempat tinggal di Dusun Gondang RT.007 RW.002Desa Gondang Kecamatan Gondang' KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Bahwa pada tanggal02 Nopember 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/13/X1I/2012tanggal 02 Nopember 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/13/XI/201aanggal 02Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.2);B. Saksi :1.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gondang RT.005 RW.002 Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHalaman 3 dari 9 ; Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gondang RT.007 RW.002 Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat; Bahwarumah tangga

Saksi KOMANG BUDIADA:e Bahwa saksi adalah Anggota Polair yang menangkap Terdakwa;e Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar pukul 18.15 wita di perairan teluk batu gondang Dsn. Teluk Terima DesaSumberkelampok Kec.Gerokgak Kab.

penangkapan saksi mengambil gambar (foto) paraterdakwa beserta 6 orang lainnya yang sedang melakukan penagkapan ikandengan menggunakan jaring di teluk batu gondang.

penangkapan saksi mengambil gambar (foto)para terdakwa beserta 6 orang lainnya yang sedang melakukan penagkapanikan dengan menggunakan jaring di teluk batu gondang.

Barat yang dilarangmelakukan penangkapan ikan teri sari.Keterangan Terdakwa II :Bahwa Terdakwa telah menjaring ikan teri sari di perairan teluk batu gondang.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul18.30 wita di perairan teluk batu gondang desa sumber klampok, Kec.

/Kec,Gondang Kab.

Gondang, Kab.

Gondang , Kab.

Gondang ,11Kab. Sragen telah mengambil barang berupa 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird miliksaksi ANDI .

PUTUSANNomor : 04161Pdt.G120131PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di DusunNgemplak RT.02 RW.01, Desa Gondang Kulon, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,yang dalam hal ini menguasakan

kepada IMAM GHOZALT, S.H. dan LULUK YUANA, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei 2013 yang telah terdaftar dalam Register SuratKuasa di Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 185N/2013 tanggal 14 Mei 2013, sebagai"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ngemplak RT.02 RW.01, Desa Gondang Kulon, Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dusun Angkulangkul, Desa Ngluyu, KecamatanNgluyu, Kabupaten

SAKSI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Gondang,RT.01 RW.02, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat is adalah KakakPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

yang menikahsah di Gondang pada tahun 2011 yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan lalu pindah keKontrakan di Senggowar, Kec.

Memerintahkan Pansek Pengadilan Agama Nganjuk untuk menyampaikan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten nganjuk;4.

:cceeeee ees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Agustus 2019 NomorBATPR/27/VIII/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Suminto anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Sidomulyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mengamen ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Teguh Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk masuk Desa Sidomulyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mengamen ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalam perkara ini

Advokat & Rekan alamat diJalan Letjend Suprapto No. 45 Ploso Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXX, umMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di DUSUN GONDANG, RT 10, RW04, DESA GONDANG, KECAMATAN PACE, KABUPATENNGANJUK, Gondang, Pace, Kab.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipadabulan Februari 2016 yang akibatnya : Termohon & Anaknya Pamitkepada Permohon Untuk Pulang ke Dusun Gondang, Rt. 010, Rw. 004,Desa Gondang, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan hidup berpisahterhitung 4 tahun lebih 8 bulan sampai dengan sekarang;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.

Bahwa Termohon selalu merasa kurang atas PemberianNafkah dari Pemohon; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Februari 2016 yang berakibat Termohon & Anaknya Pamitkepada Permohon Untuk Pulang ke Dusun Gondang, Rt. 010, Rw. 004,Desa Gondang, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan hidupberpisah terhitung 4 tahun lebih 8 bulan sampai dengan sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak

Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Februari 2016 yangakibatnya Termohon & Anaknya Pamit kepada Permohon Untuk Pulang keDusun Gondang, Rt. 010, Rw. 004, Desa Gondang, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk dan hidup berpisah terhitung 4 tahun lebih 8 bulansampai dengan sekarang;3.

Kecamatan Gondang. Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

SAJIANTO di Dusun Kedunggulun DesaSumberejo, Kecamatan Gondang.

SAJI alamat DusunKedunggulun Desa Sumberjo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah permainan judi kartu ijo jenisceweng; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa melakukan bersama sdr. KUSMINTO(DPO);e Bahwa dalam permainan judi kartu ijo jenis cewcng tersebut Terdakwa berperan sebagaipemain utama dan juga sebagai Bandar; Bahwa Bandar dalam permainan judi kartu ijo jenis ceweng berperan adalah mengkocokkartu dan membagi kartu;.

SAJIANTO termasuk dusun Kedunggulun Desa SumberjoKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa melakukanpermainan judi kartu ijo jenis ceweng;e Bahwa Terdakwa dalam permainan judi kartu ijo jenis ceweng tersebut berperan sebagaipemain utama dan juga sebagai Bandar;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kartu ijo jenis ceweng bersama sdr.

SAJIANTO termasuk dusun Kedunggulun Desa SumberjoKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Tcrdakwa melakukanpermainan judi kartu ijo jenis cewcng: Bahwa Terdakwa dalam permainan judi kartu ijo jenis cewcng tersebut berperan sebagaipemain utama dan juga sebagai Bandar;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kartu ijo jenis cewcng bersama sdr.

KUSMINTO(DPO) telah mengadakan permainan judi kartu ijo jenis ceweng di Rumah Milik Sdr.SAJIANTO diDusun Kedunggulun Desa Sumberejo Kccamatan Gondang Kabupaten Nganjuk dengan kondisipintu terbuka yang dapat terlihat oleh masyarakat umum.Yang dimaksud dengan Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yangberwenang dalam unsur ini adalah dalam melakukan permainan judi yang dilakukan olehTerdakwa TOHIR bin KROMOSUYONO secara bersamasama dengan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (NADILA LUSIANASARI binti SUYADI) untuk menikah dengan ADI FITRIANTO bin MURDONO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0502/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Jaan RT.004 RW.003 DesaJaan Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXUmur : 18 tahun 6 bulan, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Jaan RT.004 RW.003 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXXXUmur : 25 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tukang Las (Penghasilan Rp.130.000,/hari)Alamat : Dusun Jaan RT.002 RW.002 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;2.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B131/KUA.13.13.16 /Pw.01/11/2020 tanggal 24 November 2020;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor 21105230280836 atas nama calon suami anak Pemohon, tanggal 04 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANIA ESA,Pengadilan Negeri Mojokerio yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan scars pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan pulusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;SUYANTORO Bin SUKARTO,fempi fahir Mojokerto, Limur 32 hur tanggallahir 25 September 1978, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Ds, CGumeng.Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, Agama Sslam,Pekerjaan Tani.Dalam perkara ini terdakwa

tumtutan (Requisiteir) Jaksa Penuntut Unum.Telah mendengar pembelaun Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwa sendirisecara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidimgan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertnggal 28 Maret 2011 sebagai berikut :Dakwaan >Pertaime :Babwa ja terdakwa SUYANTORO Bin SUKARTO hari kamis tanggal 20 Januari2011 sekitur pukul 06.00 Wib atau setidaktidakaya pada suatu waktu dalam tahun201) di kawasan butan lingdung sebelah utara desa Neumeng. kecamatan Gondang

(seribu: delapan ratus rupiah) sesampai i jalun nay usunkemasan Desa Kemasantini Keeamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto tenlakwadiderbentikan oleh Potugas kehutanan TAHURA R SPERIO dan ditanya surat ijinvadan terdakwa tidak bisa menunjukkanaya akhimya terdakwa ditangkap becikutbarang buktinys lalu diserahikan ke Polsek Gondang guna Pemeriksuan Lebih Langu.Sebagainana diatur dan diancam pidana dalam pasal 30 ayat (3) Hurath Jo. Pasal 78ayat 7 Undangyndang Nomor 4!

Gondang, Kab.

(seriby delapun ratus rupiah)sesampai di jalan raya Dusum kemasan Desa Kemasantan) Keeamaiun Gopdanekabupaten, Mojokerto terndukwa diberhentikan oleh Petugas kehutanan TABOOS &SPERJO dan ditanya surat ijinya dan tendakwa tidak bisa menunjukkannya akbinyalendakwa ditangkap berikut barang buktinya lal diserahkan ke Polsek Gondang yunaPemeriksaan Lebih lanjut, dengan demikian ungur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur dari pasal 50 avat (3) Hural e Jo.

catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 1013/Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suratno;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir :50 Tahun /5 September 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Demangan RT 001 RW 001 Desa MojoarumKecamatan Gondang

, Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Muhammad Abdul Hakim Pasaribu, S.H., ..... sebagai Hakim Tunggal.= Tri AriMigrOhioy SS, Aisi x caus os wanes cara ern axromaecrntn a a sebagai Panitera Pengganti.Hakim Memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian yangdiajukan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atas Kuasa Penuntut Umumtertanggal 15 Oktober 2020

Nomor: BATPR/33/X/ 2020/Polsek.wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Suminto anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di JI Umum desa Mojoarum Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung atau dijalan umum saksi mengetahui terdakwasedang mabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Teguh Rahayu anggota Sektor Boyolangu

menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di JI Umum desa Mojoarum Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung atau dijalan umum saksi mengetahui terdakwasedang mabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol minuman jenis Anggurmerah .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu Tri Arinugroho, S.H, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Wahyudi Susanto, S.HPenyidik dari Sektor Gondang selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Tri Arinugroho, S.H. Muhammad Abdul Hakim Pasaribu, S.H.Halaman 3 dari 3