PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA Rh.Ans pail dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Wa Rasidi binti La Neati, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman Di DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada La Ode YabdiJaya dan kawan

, Kabupaten Muna Barat(Dahulu Kabupaten Muna) sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku NikahNomor : 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di DesaLalemba, Kecamatan Lawa selama kurang lebih 1 Tahun, selanjutnyapindah dan tinggal di kediaman sendiri di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat langsungmelaporkan Tergugat ke pihak berwajib tepatnya di POLSEK Lawa denganLaporan Polisi Nomor : LP/04/II/2018/Sultra/Res Muna/Sek Lawa, karenaTergugat diduga tealh melakukan tiandak pidana Penganiayaan atauKekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap Penggugat ;9. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;10.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, telah dicocokkan dengan aslinyabermeterai cukup, distempel pos serta dilegalisir olen Panitera PengadilanAgama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P ;B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nomor: 98/08/VIII/2013 tertanggal 27Agustus 2013 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Rh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT 02, RW 02, DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 23 tahun

No. 0183 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor 83/10/X/2011, tertanggal 25 Oktober2011;.

Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat (KDRT);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret 2014 yang disebabkan oleh Tergugat mengeluarkan katakatakasar dalam keadaan mabuk sehingga terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat, setelah satu minggu dari kejadian tersebut Penggugat pulang di DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna di rumah orang tua Penggugat, danTergugat menyusul Penggugat pulang

di Kabupaten Muna bulan Agustus 2014namun sesampai Tergugat di Kabupaten Muna sudah tidak samasama lagidengan Penggugat, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaLagadi, Kecamatan Lawa sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tiworo Tengah;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah belum pernah diupayakandamai oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 Put.

Sus/2018/PN Sdwwocceeee= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSULNAIM (alm)bersamasama dengan saksi USMAN bin UPI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018, bertempat di jalan trans Kaltim dekat Pospol Siwo KampungMuara Lawa RT. 004 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa

Muara Lawa Kec. MuaraLawa Kab. Kutai Barat untuk memberikan Barang berupa narkotikajenis shabu shabu yang terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR binSAMSUL NAIM (alm) bawa tersebut kepada saksi USMAN bin UPIdan terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM(alm) mengambil 3 (tiga) poket untuk dikonsumsi oleh terdakwaMUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM (alm) bersamasama saksi USMAN dan saksi KHADAI als WERWER di penginapanyang berada Kamp. Muara Lawa Kab.

Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRwocceeee= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSULNAIM (alm)bersamasama dengan saksi USMAN bin UPI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018, bertempat di jalan trans Kaltim dekat Pospol Siwo KampungMuara Lawa RT. 004 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat

Sus/2018/PN SdwBahwa pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 19.00 witasaksi ARWAN WIDODO dan saksi RUDI HARTONO (keduanyaanggota Kepolisian dari Polsek Muara Lawa) sedang melaksanakantugas Razia di depan Pospol Muara lawa kemudian mobil taxi yangditumpangi oleh terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR binSAMSUL NAIM (alm), saksi USMAN bin UPI dan saksi KHADAFI alsWERWER dihentikan oleh saksi ARWAN WIDODO dan saksi RUDIHARTONO dan menyuruh semua penumpang yang berada didalamtaxi tersebut untuk keluar

ke arah Samarinda denganmenumpangi mobil taxi Kemudian pada saat sebelum Pos PolisiSiwo Kampung Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat saksi melihat ada petugas kepolisian sedang berdiridi jalan yang akan merazia mobil yang saksi tumpangi ;Bahwa kemudian setelah itu terdakwa mengatakan ini Man tasnanti kamu bawa lari sambil terdakwa memberikan 1 (satu)buah tas selempang warna hitam abuabu yang didalamnyaHalaman 16 dari 33 halaman, Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Sdwberisi 24 (dua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Aka bin Lamboka) dengan Pemohon II (Wa Jiani binti Lapuniu) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Warondo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1999 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Warondo,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA Una2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Aka Bin Lamboka)dengan Pemohon II (Wa Jiani Binti Lapuniu) yang dilangsungkan padatanggal 27 Januari 1999 di Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LanggikimaA.

, Kabupaten Muna dihadapanHalaman 6 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA UnaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah, adalah bahwa apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Januari 1999 menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Lawa, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa pernikahan

danPemohon II, sehingga hakim meyakini bahwa Pemohon dengan Pemohon IIbenarbenar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 1999 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pada dasarnya telahnyata pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon !

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Aka Bin Lamboka) denganPemohon II (Wa Jiani Binti Lapuniu) yang dilangsungkan pada tanggal 27Januari 1999 di Desa Warondo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara ;Halaman 10 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA Una4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp. 316.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman penggugatdan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

selama kurang lebih 4 tahun,selanjuinya pindah lagi dan tinggal di kediaman orang tua Penggugatdi DesaLalemba, Kecamatan Lawa sebagai tempat kediaman terakhir bersama.

Bahwa pada bulan April 2009 Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Juliani yang dilangsungkan di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna (sekarang menjadi Kabupaten Muna Barat) dan telahdikaruniai 1 orang anak;9.

Surat:Fotokopi kutipan Buku Nikah Nomor 27/01/III/2008 tertanggal 01 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat), bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, tempatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, kurang lebih2 tahun, setelah itu tinggal dikediaman bersama dengan alamat yang samayaitu Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaikediaman bersama terakhir ;3.

Dalam pisah tempat tinggal tersebut Penggugat yangmeninggalkan kediaman bersama yang saat ini tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna barat sedangkan Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia (Gaib);6. Bahwa atas kejadiajn tersebut keluarga Penggugat dan Tergugat belumpernah mendamaikan;7.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor tertanggal 8 Januari 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.Rhtinggal dikediaman bersama dengan alamat yang sama yaitu KelurahanLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran adalah

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.RhLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan almarhumah (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1999diKelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor : 181/Pdt.G/2011/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Wa Ode Hasni binti La Ode Ege, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan PNS Guru SDN 11 Lawa, bertempattinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna, penggugat ;melawanLa Juli bin La Dalu W., umur 27 tahun

saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha registerNomor: 181/Pdt.G/2011/PA.Rh. tanggal 1 November 2011 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e bahwa penggugat istri sah yang menikah pada tanggal 1 Desember 2004sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/07/XII/2004tertanggal 6 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa

mulaisering terjadi pertengkaran dan percekcokkan akibat tergugat selamabekerja di Kendari berselingkuh dengan wanita lain bermama Wa Tina yangsaat itu penggugat melihat langsung tergugat berselingkuh, dan penggugatbertanya langsung kepada wanita selingkuhan tergugat tersebut, bahkanpada saat itu perempuan yang bernama Wa Tina tersebut mengaku menjalinhubungan dengan tergugat;bahwa pada tahun 2004 setelah penggugat dan tergugat dikaruniai satuorang anak, pernah bertengkar di rumah orang tua pengguagt di Lawa

kesokan harinya tergugat berangkat ke Kendari, dan selam empatbulan tergugat berada di Kendari tidak pernah mengirim nafkah kepadapenggugat dan apabila penggugat menelpon tergugat menanyakan keadaantergugat di Kendari, tergugat justru mengatakan tak usah Tanyatanyapekerjaan saya di Kendari, sehingga penggugat merasa kecewa dengankatakata tergugat apalagi penggugat sudah menderita lahir bathin ditinggaltergugat selama beberapa bulan lamanya;e bahwa pada lebaran Idul Fitri 2011 tergugat pulang di Lawa

La Gau bin La Konduru, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;2.

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon I, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dalam register perkara Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh. tanggal 20November 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa, semasa hidupnya Almarhum La Esi alias Ramlan bin La Ghonutelah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan Sitti Wahyu binti La Nsoge padatanggal 7 Maret 1992 (Sesuai kutipan buku nikah Nomor : 117/14/X1/1992)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ramlan Nomor474.3/359/2017 tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh LurahLapadaku diketahui Camat Lawa, kabupaten Muna Barat telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.8 ;9.

Fotokopi Passport atas nama Ramlan Nomor A 7794314 tanggal 23 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Republik Indonesia tidakdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.9 ;10.Fotokopi Surat Keterangan Hilang Nomor LKB/43/VIII/2017/Spk Sektanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Sektor Lawa ResortMuna telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel posserta dilegalisir

oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.10 ;11.Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 463/360/2017tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Lapadaku,Kecamatan Lawa telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup,Hal.5 dari 10 Hal Penetapan No. 0518/Pdt.P/2017/PA Rh.distempel pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rahaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.11 ;B.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLa Kuraiji, dengan Pemohon II, Wa Taya binti La Malele, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Ngkala binLa Kuraiji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Wa Taya binti La Malele, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Malele, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama La Mbutolo, dengan maskawin berupa 15 bokaHal. 1 dari 9 Hal.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLaKuraiji dengan Pemohon Il, Wa Taya binti La Malele yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 diDesa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.

Rahman bin La Enge, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latuhgo, KecamatanLawa, kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Juni1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19.

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19. Bernadete Soi alias Bernadete Meak dan terdakwa 20 Anastasia Rouk dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan10.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan11.Nama lengkapTempat lahirLakilaki ;Indonesia;Werai, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat ,Kabupaten Belu;Katholik;Tani ;ROSALINDA LAWA alias ROSA LAWA ;Lahurus ;48 Tahun / 17 Nopember 1967 ;Perempuan ;Indonesia;Ninluli, Desa ASumanu, Kecamatan Raihat,Kabupaten Belu ;Katholik;Tani ;BASENTI METI Alias SENTI ;Fatubelou

Rosalinda lawa,terdakwa 10. basenti meti, terdakwa 11 fransiskus seran,terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Maria ansilamoru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin,terdakwa 16. Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita,terdakwa 18. Maria balok, terdakwa 19.

Rosalinda lawa, terdakwa 10. basenti meti,terdakwa 11 fransiskus seran, terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Mariaansila moru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin, terdakwa 16.Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita, terdakwa 18.

ROSALINDA LAWA Alias ROSA LAWA :Bahwa Kejadian pembongkaran rumah korban terjadi pada hariSenin, tanggal 9 September 2013 sekitar pukul 15.00 wita danhari Selasa, tanggal 10 September 2013 sekitar pukul 08.00wita bertempat di rumah milik Regelinda fetok alias Lin, di Nuren,Dusun Ninluli, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, KabupatenBelu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekitar pukul15.00 wita Lorensius Siku(Terdakwa Il) menggunakan Hamarkuku kambing membuka beberapa lembar seng dari rumah

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10.Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Fransterdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria AnsilaMoru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15.Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17.Maria Bita, terdakwa 18.

Abdullah Mambo Bin Abubakar Lawa (Ahli waris Pengganti dari Abubakar Lawa);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ilham Nahak bin Silvester Klau, dengan Pemohon II, Wa Tamina binti La Eta, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2012 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, kabupaten Muna Barat;

3.

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;

4 Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluhenam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2019/PA.RhZN eV 3SAB ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ilham Nahak bin Silvester Klau, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Latugho, Kecamatan Lawa, kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon I;Wa Tamina binti

La Eta, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Mei 2012 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa,kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah Paman kandungPemohon II bernama La Komea, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Butolo, dengan maskawin berupa emas cincin 1 gram danHal. 1 dari 9 Hal.

La Daimuna bin La Sifu , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latugho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, ai bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Mel2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II

Penetapan No.0219/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal15 Mei 2012 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, kabupaten Muna Barat,ternyata telan sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahan tersebutdianggap telah mememenuhi

.: PDM46/SDWR/TPUL/05/2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2017 sekitarpukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di Kampung Dingin KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat

, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu AnakKorban melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iainperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas Anak Korban tidur bersamadengan Saksi ELIZABETH (tante dari anak korban) di rumah anak korban diKampung Payang RT. 02 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat,kemudian Anak Korban janjian bertemu dengan Terdakwa sehingga anakkorban keluar rumah tanpa sepengetahuan orang tua dan tante

Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya sebanyak 3(tiga) kali disebuah rumah kosong dekat kantor Kecamatan Muara LawaKampung Dingin Kecamatan Muara Lawa kabupaten Kutai Barat,selanjutnya sebanyak 1 (satu) kali di Pondok dekat jembatan Kajuk diKampung Banggeris Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Bahwa terdakwa memiliki keluarga dengan seorang isteri dan 4 (empat)orang anak;Bahwa terdakwa melakukan hal ini karena terdakwa sayang dengan anakkorban;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi

Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya sebanyak 3Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Sdw(tiga) kali disebuah rumah kosong dekat kantor Kecamatan Muara LawaKampung Dingin Kecamatan Muara Lawa kabupaten Kutai Barat,selanjutnya sebanyak 1 (satu) kali di Pondok dekat jembatan Kajuk diKampung Banggeris Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Bahwa terdakwa memiliki keluarga dengan seorang isteri dan 4 (empat)orang anak;Bahwa terdakwa melakukan hal ini karena terdakwa sayang dengan anakkorban

Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya sebanyak3 (tiga) kali disebuah rumah kosong dekat kantor Kecamatan Muara LawaKampung Dingin Kecamatan Muara Lawa kabupaten Kutai Barat, selanjutnyasebanyak 1 (satu) kali di Pondok dekat jembatan Kajuk di Kampung BanggerisKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Hasil Visum Et Repertum Nomor:0075/ 071/ RSUD HIS/ X/ 17 yang ditanda tangani oleh Dokter Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar yaitu Dr.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Dampi WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus janda (cerai) dalam usia 33 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 13 him. Pen.

Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA RhWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkannyapada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batalaiworu;4.

65, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama La Putu sebagaianak mantu saksi dan juga Pemohon II yang bernama Wa Bianasebagai anak kandung;@ Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 30Nopember 2013 di Madampi wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sehingga tidakmemiliki buku kutipan akta nikah;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah di PengadilanAgama Raha agar pernikahannya di sahkan guna mengurus buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Putu bin La Nepa)dengan Pemohon II (Wa Biana binti La Mane, M.) yang dilaksanakan padatanggal 30 Nopember 2013 di Desa Madampi wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;Halaman 10 dari 13 him. Pen. Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA Rh4.

Sus/2018/PN Wkb.lintas yang mengakibatkan orang lain yakni DANIEL LEO LAWA meninggaldunia. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, dalam cuaca cerah siang hari,arus lalu lintas sepi dua arah, pandangan bebas Terdakwa mengemudikankendaraan PicUp No.

Pol yang dikendarai oleh korban DANIEL LEO LAWA dengankecepatan tinggi, namun saat itu Terdakwa tidak ada membunyikan klaksonmaupun mengurangi kecepatan kendaraan maupun melakukan upayapengereman sehingga pengendara sepeda motor an. DANIEL LEO LAWAmenjadi kaget lalu menekan rem cakram depan sehingga sepeda motor yangdikendarai korban DANIEL LEO LAWA oleng lalu terpental ke depan sebelah kirisedangkan Pengendara Sepeda Motor an.

DANIEL LEO LAWA. terpental kekanan, kemudian tubuh/badan dari Pengendara Sepeda Motor tersebutberbenturan dengan Kendaraan PicUp yang dikendarai oleh Terdakwa sehinggamenyebabkan Pengendara Sepeda Motor Viar Trile an.

Sus/2018/PN Wkb.tanggal 26 Mei 2018, dengan hasil pemeriksaan: terhadap korban atas namaDaniel Leo Lawa sebagai korban kecelakaan di antar kerumah sakit, dari hasilpemeriksaan luar ditemukan: Terdapat helm masih terpasang di kepala, saatdilepaskan tampak jaringan otak menempel pada helm, helm tampak hancur,terutama bagian belakang kiri helm, ditemukan dua buah luka robek pada pelipiskanan, bentuk memanjang, tepi tidak rata, berukuran dua kali nol Koma lima kalinol koma tiga centi meter dan dua kali

yang dikemudikan oleh korban yang bernama Daniel Leo Lawa; Bahwa karena sudah sangat dekat dengan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa, korban Daniel Leo Lawa menjadi kaget lalu dengan mendadakmengerem sepeda motor treil Viar sehingga korban Daniel Leo Lawa jatuhterpental dan terseret ke pinggir jalan bagian kiri, lalu Saksi Lida Hawa,Saksi Albertina Mbadi alias Mama Umbu serta Terdakwa mendengar suaraHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.

Lawa (yang perkaranya telahdiputus), Sdr. Hengki (DPO), Sdr. Pudding Camara (DPO)untuk datang kerumah terdakwa. Beberapa menit setelah Sdr.Sakari, Sdr. Bagong, Sdr. Solo, Kr. Nyampa, Sdr. Lawa, Sdr.Hengki, Sdr. Pudding Camara sudah berada dirumah terdakwa,kemudian terdakwa menjelaskan/menyampaikan bahwa akandilakukan pencurian kuda di dua tempat yakni di Kampg.Jampea Desa Kaloling Kec. Gantarang Keke Kabupaten Bantaengdan di Kampg. Langiria Desa Kaloling Kec. Gantaran KekeKab. Bantaen.

NYAMPA kepada saksi ketika diKantor Polisi kalau LAWA yang telah mengambil kudakudatersebut;Bahwa tidak ada katakatanya Kr. NYAMPA yang menyatakankalau hanya LAWA seorang diri yang mengambil kudakudatersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perannya Kr. NYAMPA danBAGONG dalam pencurian kuda tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perannya Terdakwa dalampencurian tersebut;Bahwa polisi tidak mengatakan dimana ditemukan mobil pickup tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

LAWA yang berjalan masuk melewati Saksi kedalamdapur dari rumah Terdakwa; Pengadilan Negeri Bantaeng Put.No.147/Pid.B/2017/PN.Ban.15Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;6. Saksi ANDI ASFAR als. Kr. NYAMPA Bin H. Kr. DULLAH;Memberikan keterangan di bawah sumpah.

LAWA juga ikut menyerahkandiri, kemudian kami juga berhasil menangkap HASDI terkaitperkara yang lain. Dari hasil pemeriksaan terhadapkesemua orang tersebut, mereka menyebut nama ANDI HAMZAHals. Kr. ANCA Bin H. ANDI AHMAD, sehingga kami melakukanpengejaran terhadap ANDI HAMZAH als. Kr. ANCA danmenetapkannya sebagai Tersangka; Bahwa saksi juga yang melakukan pemeriksaan terhadap Kr.NYAMPA, LAWA, dan BAGONG; Bahwa keterangan Kr.

Bantaeng dan mengambil2 ekor kuda yang ditambatkan pemiliknya yakni saksiCingki sedangkan kelompok kedua yakni Lawa, Cammo danHengki berangkat ke rumah masyarakat yang terletak di Kp.Labgiria Desa Kaloling Kec. Gantarang Keke Kab. Bantaengdan mengambil 1 (satu) ekor kuda milik saksi H.

DAMING Alias LAWA dirumahnya diKelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol, lalu terdakwa menawarkan HPtersebut untuk dijual kepada AMRIN Hi. DAMING Alias LAWA sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), namun sebelum AMRIN Hi.

DAMING Alias LAWA kemudianAMRIN Hi. DAMING Alias LAWA menyerahkan uang tunai kepada terdakwasejumlan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwapulang kerumahnya untuk kembali menemui Anak INCA K. ISMAIL Alias INCAnamun sesampainya terdakwa di rumah terdakwa tidak menemukan Anak INCAK. ISMAIL Alias INCA karena Anak INCA K. ISMAIL Alias INCA terlebih dahulupergi sehingga terdakwa menghubungi Anak INCA K.

DAMING Alias LAWA yang beralamat di Kel.Buol Kec. Biau Kab. Buol seharga Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu)Rupiah namun AMRIN Hi.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim bin Karimu) dengan Pemohon II (Siti Marnia binti La Ode Hiika) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2003 di Desa Lindo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2003 di Desa Lindo,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon IIyang bernama La Ode Salangi karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIHal. 3 dari 11 hal. Pen.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2003 di Desa Lindo,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.

,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi para Pemohon maka dapat disimpulkan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon ( Rahim bin Karimu) telah menikah secara Islam denganPemohon II (Siti Marnia binti La Ode Hiika) tanggal 28 Januari 2003 di DesaLindo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II yangbernama La Ode Salangi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Nikahkarena perkawinan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahim bin Karimu) dengan PemohonIl (Siti Marnia binti La Ode Hiika) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari2003 di Desa Lindo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.3.

memeluknya menghalangi terdakwa LaFamuli dan terdakwa La Famuli saat itu juga langsung ditahan atau dipegangdengan istrinya yaitu sdri Nia tersebut sambil bicara, sudah mi, sudah mI,sehingga pukulan terdakwa La Famuli terhadap Sdri Wa Bolu saat itu tidaksampai atau tidak jadi memukul saat itu dan kemudian terdakwa La Famulilangsung masuk kamar dan selanjutnya saksi korban Helmi langsungmemanggil mama nya yaitu Sdri Wa Bolu dan langsung pulang, lalu esokharinya saksi korban melapor di kantor Polsek Lawa

., akibat penganiayaantersebut saksi korban alami adalah saksi korban merasakan sakit pada bagiandahinya karena mengalami pembengkakan saat itu, sebagaimana Visum EtRepertum dari Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat No. 04/VER/BLNFEBRUARI/THN 2016, tanggal 16 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.Andi Dian Astykasary Nandar dokter pada Puskesmas Lawa Kabupaten MunaBarat yang melakukan pemeriksaan VeR terhadap Saksi korban Helmi binti LaAbu menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Penderita

masuk Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat dalam keadaankesadaran sadar; Terdapat bengkak yang terletak di alis kanan sampai dahi sebelah kanandengan bentuk tidak teratur dan batas tidak tegas;Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Sehingga akibat rasa sakit dan luka yang dialaminya, pekerjaan dan aktifitaskeseharian saksi korban menjadi terganggu sebagai seorang petani;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang

Andi Dian Astykasary Nandar dokter pada PuskesmasLawa Kabupaten Muna Barat yang melakukan pemeriksaan VeR terhadapSaksi korban Helmi binti La Abu menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Penderita masuk Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat dalam keadaankesadaran sadar; Terdapat bengkak yang terletak di alis kanan sampai dahi sebelah kanandengan bentuk tidak teratur dan batas tidak tegas;Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Andi Dian Astykasary NandarHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Rahdokter pada Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap korban Helmi binti La Abu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal