Ditemukan 5218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 6/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 24 Januari 2012 — Perdata
13 — 14
13 — 14
Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannyaoleh keluarga para Pemohon = maupun~ masyarakat setempat(muaradiah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimanatermuat di dalam Kitab Fiqh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigjilid 3 halaman 427, dan selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, bahwa syahadahistifadloh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
Dan jika ditanyakanlagi oleh Penggugat, Tergugat selalu mengelak sehingga tidak terjadikesepakatan akan pembagian harta bersama atas rumah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa semenjak awal pernikahan sampai perceraian Tergugat selakusuami tidak pernah memberikan nafkah lahir berupa uang belanjabulanan serta biayabiaya rumah tangga lainnya kepada Penggugat,Tergugat hanya membayar cicilan rumah, namun sungguhpun demikiantidaklah sepantasnya jika seorang istri tidak pernah diberikan nafkahlahir
Register : 11-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 13 Agustus 2013 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 3
pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 87/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 27 April 2012 — Pemohon
19 — 15
19 — 15
Sungguhpun demikian,mengingat kesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidakdibantah kebenarannya oleh keluarga Pemohon maupun masyarakatsetempat (muaradiah). Dengan demikian keterangan dua orang Saksitersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang' berdasarkan permohonan para Pemohon = sertaketarangan para Saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:1.
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Hal ini sangat memungkinkan kami kedua belah pihakuntuk saling berbicara secara langsung sehingga tidak menutut kemungkinankami kedua belah pihak dapat menyelesaikan permasalahan rumah tangga kamidegan musyawarah dan mufakat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya pihak Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakilnya sungguhpun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena verskot
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Clg. Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon I
Pemohon II
20 — 19
20 — 19
Sungguhpun demikian, mengingatkesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidak dibantahkebenarannya oleh keluarga para Pemohon maupun masyarakat setempat(muaradlah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimana termuat didalam Kitab Figh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabiq jilid 3 halaman 427, danselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,bahwa syahadah istifadioh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 184/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
XX XX Surabaya dengan seorang perempuan bemama : XXXXumur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya.2 Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai Lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.3 Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon istrinya
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 788/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon isterinyasudah saling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masing masingsudah saling merestui ;4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama islammaupun peraturan yang berlaku ;5.
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Agama Islam, , pekerjaan : Tidak bekerja , bertempat tinggaldi Jl.Jagiran 5 No.08 Kelurahan Tambaksari Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, dengan seorang Laki laiki bernama XXXX , umur 18 tahun AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kemasan KelurahanTlomar Kecamatan tanah Merah Kabupaten Bangkalan;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 802/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX ,Umur 15 tahun 6 bulan , Agama Islam, , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang Laki laiki bernama XXXX ,umur 26 tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diDs.gedangan Kec.Maduran Kab.Lamongan ;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1916/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makapemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal Imencintai) danKedua orangtuanya masingmasing sudah saring merestui. Calon istri anak pemohon sudah hamil 6 bulan.4. Bahwa kedua calon perkawinan antaramempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku.5.
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1443/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak laki lakinya yangbernama XXXX, Umur 18 tahun , Agama Islam, , pekerjaan : Pelajar,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuanbernama XXXX , umur 17 tahun Agama Islam, , pekerjaan Pelajar ,bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olen KUAkarena calon mempelai laki laki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 12-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1898/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX,perempuan, umur 15 tahun 09 bulan, Agama Islam, pekerjaan : Pelajar ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang Laki laikibernama XXXX, umur 17 tahun (lahir si Surabaya,02 April 1996),AgamaIslam, pekerjaan Pelajar , bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya ;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 29-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 217/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2010 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX , Umur (14tahun 10 bulan), Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan : , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya dengan seorang laki laki bernama XXXX , umur 20tahun Agama Islam, , pekerjaan tidak bekerja , bertempat tinggal di Desa AsemrajaKec.Jrengkk Kab.Sampang ; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No.1 Tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 88/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 27 April 2012 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 11
18 — 11
Sungguhpun demikian,mengingat kesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidakdibantah kebenarannya oleh keluarga Pemohon maupun masyarakatsetempat (muaradiah). Dengan demikian keterangan dua orang Saksitersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang' berdasarkan permohonan para Pemohon = sertaketarangan para Saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:1.
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 618/Pdt.P/2013/PA. Sby. Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX, umur15 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya,dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, Agama :lslam,pekerjaan swasta, umur : 20 tahun bertempat tinggal di XXXX, Kab Sampang.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 18 September 2013 — Pemohon
Termohon
17 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 197/PDT/2020/PT PDG Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : SYAHRUL GELAR RAJO INTAN
Pembanding/Penggugat II : YARDANI
Pembanding/Penggugat III : RISMAWATI
Terbanding/Tergugat I : MISBAH GAZALI
Terbanding/Tergugat II : RORA HAMINA
Terbanding/Tergugat III : ALDIKA HAMINA
Terbanding/Tergugat IV : DIAN HAMINA
Terbanding/Tergugat V : Camat kepala wilayah kecamatan Bayang
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI cq Kepala BPN Pusat cq Kepala Kanwil BPN Prov.Sumbar cq Kepala BPN Kab.Pesisir Selatan
60 — 26
Pembanding/Penggugat II : YARDANI
Pembanding/Penggugat III : RISMAWATI
Terbanding/Tergugat I : MISBAH GAZALI
Terbanding/Tergugat II : RORA HAMINA
Terbanding/Tergugat III : ALDIKA HAMINA
Terbanding/Tergugat IV : DIAN HAMINA
Terbanding/Tergugat V : Camat kepala wilayah kecamatan Bayang
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI cq Kepala BPN Pusat cq Kepala Kanwil BPN Prov.Sumbar cq Kepala BPN Kab.Pesisir Selatan
60 — 26
PPAT si pembeli dapat dikatakan yang beriktikat baik karena bukanjual beli di bawah tangan permasalahannya ada di antara kaum juga yangmerasa berhak atas tanah yang di jual kKaumnya, lebih fair / layak hukumnyakarena mereka se kaum (se harta pusaka) tindakan yang berbeda dilingkungan kaumnya yang melanggar ketentuan seharusnya dapat salingtuntut atas nasihat di antara person mereka namun pihak ke 3 untuk tidak dirugikan karena itu pemilik dalam perkara ini dapat dikatakan didasarkaniktikat baik, Sungguhpun
setelan di ukur oleh Petugas ada perbedaan, maka yang di pakaiadalah yang senyatanya sebagaimana di dalam sertifikat, kesimpulanHalaman 14 dari 17 Putusan nomor 197/PDT/2020/ PT PDG(sekaum / seharta pusaka) untuk diselesaikan secara kakak beradik / satukaum saling menasehati, samasama memikul kerugian dan tidak dirugikanpihak ketiga, karena jual beli tersebut dilakukan oleh para tergugatdidasarkan aturan yang telah ada dan sepanjang ada kerugian atas jual bellitersebut di luar kemampuan para tergugat sungguhpun
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;4.