Blora menujuPom Bensin Medang turut Ds. Keser Kec. Tunjungan Kab.

Blora untuk menemuiseseorang lakilaki yang tidak dikenal selaku bandar Narkotika jenis sabusabu.Setelah sampai di Pom Bensin Medang selanjutnya terdakwa ANIS INDANASILVA BINTI YANI menelpon terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUdJI ndiwongge, iki aku wes tekan pom bensin medang, ndang gage aku arep ngeterkeolive sekolah bahasajawa atau mana orangnya, ini saya sudah sampai PomBensin Medang, cepat kesini aku akan mengantarkan olive sekolah bahasaIndonesia dan dijawab terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUuJI Yo, sek

Bensin Medang, nanti kalau sudah sampai langsungtelfon Saya bahasa Indonesia dan dijawab terdakwa ANIS INDANA SILVABINTI YANI ya kemudian terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANImengajak saksi PUJI NURJAYANTI untuk mengambil barang narkotika jenissabusabu di Pom Bensin Medang dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy.

Blora untuk menemuiseseorang lakilaki yang tidak dikenal selaku bandar Narkotika jenis sabusabu.Setelah sampai di Pom Bensin Medang selanjutnya terdakwa ANIS INDANASILVA BINTI YANI menelpon terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMU4JI ndiwongge, iki aku wes tekan pom bensin medang, ndang gage aku arep ngeterkeolive sekolah bahasajawa atau mana orangnya, ini saya sudah sampai PomBensin Medang, cepat kesini aku akan mengantarkan olive sekolah bahasaIndonesia dan dijawab terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUJI Yo, sek

Foto copy Berita Acara Pengukuran Lahan Milik AYU JUNAIDI diKelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai tanggal 03November 2010, yang untuk selanjutnya diberi tanda Bukti Surat (P10) ;18.

Medang Kampai , yang telah disesuaikan dengan aslinya yang diberitanda T.1 ;2. Foto copy kuitansi tertanggal 15 Januari 2007 dari Devina kepada Zulpaini dan RidwanHK sejumlah uang sebesar Rp.56.000.000, (imapuluh enam juta rupiah) untukpembayaran tanah seluas 28 Ha di Kel.Guntung Kec. Medang Kampai , yang telahdisesuaikan dengan aslinya yang diberi tanda T.2 ;3.

Medang Kampai , yang telah disesuaikandengan aslinya yang diberi tanda T.3 ;4. Foto copy kuitansi tertanggal 19 Januari 2007 dari Devina kepada Zulpaini dan RidwanHK sejunlah uang sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) untuk pembeyarantanah seluas 100 Ha di Kel.Guntung Kec. Medang Kampai , yang telah disesuaikandengan aslinya yang diberi tanda T.4 ;5.

Medang Kampai , yang telah disesuaikan dengan aslinya yang diberitanda T.5 ;6. Foto copy kuitansi tertanggal 01 Juli 2008 dari Devina/Zailani kepada Ridwan sejumlahuang sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) untuk pembeyaran ganti rugi tanahPutusan No.24/ Pdt.G/ 2012/ PN.Dum 23di Kel.Guntung Kec. Medang Kampai , yang telah disesuaikan dengan aslinya yang diberitanda T.6 ;7.

(dua puluh ribumeter persegi), terletak di Jalan Kelompok Tani RT.03 Swasembada Kelurahan GuntungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, Propinsi Riau.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indrawani bin Mat Yunus) dengan Pemohon II (Widia binti Samsul), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2013, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Indrawani bin Mat Yunus, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan SungaiMedang, RT 002, RW 004, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon 1;Widia binti

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Jalan Raya Sungai Medang, RT 002, RW004, Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, selama 7 tahun;Him. 2 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pbm12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 orang anak bernama Pitri Rahmadani binti Indrawani dan RiskiAdit Tia binti Indrawani.

Menyatakan sah perkawinan antara Indrawani bin Mat Yunus dengan Widiabinti Samsul, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Desember2013, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;3.

Anton Parno bin Minhadi, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SungaiMedang, RT 001, RW 004, Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indrawani bin Mat Yunus)dengan Pemohon II (Widia binti Samsul), yang dilaksanakan pada tanggal22 Desember 2013, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih;3.

• 1 flasdisk rekaman CCTV dari UPTD Puksesmas Medang

TETAP DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA.

• 1 (satu) plastik pembungkus laptop merk HP

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZULAIKHO, SST.

• 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk pollo classic,
• 1 masker warna hitam merk mask, 1 masker warna coklat

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

6.

Sekitar jam 11.45 terdakwa berhenti di Puskesmas Medang danmemarkir sepeda motor di halaman depan puskesmas, terdakwa kemudianmasuk kedalam puskesmas berpura pura menawarkan masker ke petugasmedis yang ada didalam puskesmas, sambil melihat situasi sekitar danterdakwa berjalan ke bagian belakang gedung dan saat melihat ruang gizi sepidan pintu terbuka, terdakwa masuk kedalam ruangan dan dengan tangankosong terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP Samsung J4 warna hitam miliksaksi Zulaikho kemudian HP itu

UPTD Puskesmas Medang jalan Blora Rembang turut tanah DesaSendangharjo Kecamatan Blora Kabupaten Blora telah mengambilbarang berupa : 1 (Satu) buah HP Samsung J4 warna hitam, 1 buahlaptop merk HP warna putih dan 1 (satu) buah laptop merk Asus warnahitam;Bahwa saksi tidak tahu identitas pelakunya namun berdasarkanketerangan saksi Irma Ayumi Cahya yang sebelum kejadian berpapasandengan pelaku yang sempat menawarkan jualan masker dan hasilrekaman CCTV pelaku berjumlah satu orang dengan ciriciri badan

Irma Ayumi Cahya Binti Subakir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan BAP penyidik;Bahwa Saksi adalah pegawai UPTD Puskesmas Medang jalan Blora RembangBahwa Terdakwa ALEX MUSTAKA bin NYAMAN pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekira jam 11.45 wib bertempat di dalam ruang Giz!

Keb Binti Kabul Muharjo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan BAP penyidik;Bahwa Saksi adalah pegawai UPTD Puskesmas Medang jalan Blora RembangBahwa Terdakwa ALEX MUSTAKA bin NYAMAN pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekira jam 11.45 wib bertempat di dalam ruang Giz!

UPTD Puskesmas Medang jalan Blora Rembang turut tanah DesaSendangharjo Kecamatan Blora Kabupaten Blora telah mengambilbarang berupa : 1 (Satu) buah HP Samsung J4 warna hitam, 1 buahlaptop merk HP warna putih dan 1 (Satu) buah laptop merk Assus warnahitam;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagaiberikut : Awalnya sekira jam 10.30 wib terdakwa berangkat dari rembangdengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna putih biru NoPolisi AD 6475 ZS menuju Blora.

PUTUSANNomor 596/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andika Alias Dika;Tempat lahir : Pangkalan dodek Kabupaten Batubara;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Pangkapan DodekKecamatan Medang

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 596/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANDIKA ALS DIKA pada hari Senin tanggal 05Februri 2018 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari Tahun 2018 bertempat di Lingkungan V KelurahanPangkalan Dodek Kecamatan Medang

DerasKabupaten Batu Bara, kemudian saksi MUHAMMAD EFENDI bersamadengan saksi RIKI ARIFIANTO menindak lanjuti informasi tersebut dansesampainya di sebuah rumah di Lingkungan V Kelurahan PangkalanDodek Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara , saksiMUHAMMAD EFENDI bersama dengan saksi RIKI ARIFIANTOmelakukan penggerekan di lokasi rumah dan tepatnya diruangan tengahrumah saksi MUHAMMAD EFENDI bersama dengan saksi RIKIARIFIANTO menangkap terdakwa Andika Als Dika sedangkaESn temanterdakwa Uwong berhasil

Medang Deras Kab.Batubara karena kejahatan narkotika;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 3 (tiga) plastik klip ukuran sedang berisikan narkotikashabu, 1 (satu) kotak rokok merk Marcopolo sebagai tempatpenyimpanan narkotika shabu dan 1 (satu) buah mancis bekas yangujungnya terdapat jarum;Bahwa narkotika shabu tersebut merupakan milik dari terdakwa;Bahwa narkotika shabu tersebut Terdakwa peroleh dari Uwongpenduduk Kel.

Medang Deras Kab. Batubara karena kejahatannarkotika;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwaturutdiamankan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip ukuran sedang berisikannarkotika shabu, 1 (Satu) kotak rokok merk Marcopolo sebagai tempatpenyimpanan narkotika shabu dan 1 (satu) buah mancis bekas yangujungnya terdapat jarum;Menimbang, bahwa narkotika shabu tersebut merupakan milik dariterdakwa yang Terdakwa peroleh dari Uwong penduduk Kel.

Medang deras kab. Batubara denganmengatakan ini ada can do lalu dijawab oleh saksi ZULPAN als IPAN CANAPA? dan dijawab oleh terdakwa RAHMADANI DAMANIK als DANI ALEALE di dalam rumah RIZKY als CAPLANG ada kereta mio, vixion dan cameraCANON punya caplang dan dijawab oleh saksi ZULPAN macam manangambilnya?

Bahwaselanjutnya terdakwa RAHMADANI DAMANIK als DANI ALEALE denganberboncengan tiga langsung berangkat menuju rumah ZULPAN als IPAN dan diDusun Penagah desa medang lama Kec. Medang Deras Kab. Batubara terdakwaRAHMADANI DAMANIK als DANI ALEALE menurunkan ADOL dan RUDIdi Simpang empat.Bahwa selanjutnya terdakwa RAHMADANI DAMANIK als DANI ALEALEmemarkirkan sepeda motor vixion tersebut di bahwah pohon sawit dekat rumahZULPAN als IPAN sambil menunggu RUDI dan ADOL tiba.

dan camera tersebuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke ke 3 dan ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Rizky Alpian Alias Rizky dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib diDusun Tasak Desa Lalang Kecamatan Medang

Deras untukmelaporkan kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar.3 Muhammad Alhafis Ridho dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 saksi sedang dudukduduk disebuah rumah yang akan mengadakan pesta yang terletak diDesa Mandarsyah Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara dansaksi ada melihat sepeda motor Yamaha Vixion yang mirip dengan milikRiski melintas;e Bahwa sepeda motor tersebut

memperoleh izin dari korban untuk mengambildan menjual sepeda motor dan kamera dari rumah korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:121 (satu) unit Handphone merk Nokia;Uang tunai sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:=>Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Tasak Desa LalangKecamatan Medang

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) unit mesin singso;- 2 (dua) unit sepeda motor;Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) lembar papan yang disisihkan dari barang bukti 3 (tiga) kubik kayu jenis Sonokeling dan jenis Medang;Dikembalikan kepada BPKH XX Balam melalui Ahli Amad Bastari bin H.

Menyatakan barang bukti berupa:> 4 (empat) unit mesin singso;> 2 (dua) unit sepeda motor;Di rampas untuk Negara> 2 (dua) lembar papan yang disisihkan dari barang bukti 3 kubik kayudengan jenis Sonokeling dan jenis Medang;Barang bukti dikembalikan kepada BPKH XX Balam melalui AHL AMADBASTARI bin H.

Rudiyanto bin Isaludin melakukanpenebangan kayu jenis Sonokeling dan kayu jenis Medang di hutankawasan register 28 yang terletak di Umbul Cipatat Dusun Cihandak Pekon Taman Sari Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus ProvinsiLampung;Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa bersama Terdakwa I.Timan bin Yatiman, Terdakwa Il.

Mario bin Mualim melakukan penebangankayu jenis Sonokeling dan kayu jenis Medang di hutan kawasan register28 yang terletak di Umbul Cipatat Dusun Cihandak Pekon Taman SariKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung;Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa bersama Terdakwa I.Timan bin Yatiman, Terdakwa Il.

atas suruhan Saudara Mustofa (DPO) dimana 3 (tiga)unit mesin singso yang digunakan untuk melakukan penebangan kayujenis Sonokeling dan kayu jenis Medang adalah milik Saudara Mustofa(DPO) sedangkan 1 (satu) unit mesin singso lainnya adalah milikTerdakwa Ill.

danperalatan masak; Bahwa para terdakwa melakukan penebangan kayu jenis Sonokeling dankayu jenis Medang atas suruhan Saudara Mustofa (DPO) dimana 3 (tiga)unit mesin singso yang digunakan untuk melakukan penebangan kayujenis Sonokeling dan kayu jenis Medang adalah milik Saudara Mustofa(DPO) sedangkan 1 (satu) unit mesin singso lainnya adalah milikTerdakwa Ill.

Medang Deras Kab.

Medang DerasKab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD BASAR bin TOPAH) dengan Pemohon II (YUNANI binti MARWA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Desa Tanjung Medang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 0120/Padt.P/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD BASAR bin TOPAH, tempat lahir di Tanjung Medang,tanggal 31 Desember 1971, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan M.

Boya, LorongNangka, RTI.004/RW.011, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagai Pemohon ;YUNANI binti MARWA, tempat lahir di Tanjung Medang, tanggal 31Desember 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan M.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di di Desa Tanjung Medang, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatra Selatan, selama 5tahun;. Bahwa Para Pemohon pindah dan kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan M. Boya Lorong Nangka RT.004/RW.011, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD BASAR binTOPAH) dengan Pemohon II (YUNANI binti MARWA) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 1991 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat diDesa Tanjung Medang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan;3.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Mei 1991 di rumah orang tua Pemohon Il yangberalamat di Desa Tanjung Medang, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, Provinsi Sumatera Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Marwa dan telah terjadi ijabkabul antara wali nikah Pemohon Iltersebut dengan Pemohon ;3.

PENETAPANNOMOR 15/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Merdeka Desa Lalang,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxx bermaksudmenikah dengan seseorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxx (Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir di Bandarsyah Tanggal 29052001, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun Desa MandarsyahKecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara).3.

Bahwa oleh karena orang tua dari XxXxXxxxxxxx yakni BapakXXXXXXXXXX dan orang tua dari Xxxxxxxxxx yakni Bapak XxXxxxxXxXxXxXxsudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniathendak menikahkan Xxxxxxxxxx dan XXXXxXxXxxxx di Kantor UrusanAgama Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara.6.

Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 57/51/IV/1998, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Medang Deras Kabupaten Asahan, tanggal 29 April1998, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.1);2.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur18 (delapan belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, KabupatenAsahan;3.

PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:ABDUL ARIFIN, bertempat tinggal di Dusun II Sei Medang RT 004 RW004 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAgus Tri Khoirudien, S.H., Eri Surya Wibowo, S.H., RefrantoLanner Nainggolan, S.H., Agus Richardo

Dimana bertalian hubungan antarBangsa dan bumi serta air dan kekuasaan Negara dari kesatuan dankeberadaan masyarakat hukum tetap ada mengenai ketentuan hak Ulayatsepanjang menurut kenyataan masih ada, khususnya salah satuperbathinan yaitu Bathin Hitam Sungai Medang, jauh sebelum Penggugat dikukuhkan selaku Pemangku adat keberadaannya maupun hakKonstitusionalnya masih ada pada masyarakat hukumnya.

telah meninggal dunia, kemudian dilakukanmusyawarah anak dan kemenakan, cerdik pandai, dan orangorangkampung dalam persukuan Melayu Sungai Medang Tertanggal 10 Mei 1998maka melalui Surat keputusan Lembaga Adat Petalangan kabupatenKampar Nomor 04/LAP/VI/1998 tertanggal 04 juni 1998 ditetapkanlahABDUL MAJID sebagai Batin Sungai Medang;Bahwa berdasarkan pasal 26 ayat (1) Undangundang Nomor 53 Tahun1999 Tentang Pembentukan Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Rokan Hulu,Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Siak

bersama berdasarkanmusyawarah persekutuan adat sesuai adat istiadat setempat, danberdasarakan pasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten Kampar Nomor: 12Tahun 1999 Tentang Hak Tanah Ulayat;Bahwa adapun Salinan Tombo tertanggal 16 Maret 1990 seluas + 100.000Ha dengan batasbatas alam sebagaimana salinan tombo tersebutdilakukan ploting titik kordinat secara geografis letak dan posisi hutan tanahwilayat batin hitam sungai medang sebagai berikut:a.

DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Pemangku Adat Bathin Hitam SungaiMedang dengan masyarakat adatnya beserta hakhak adat yangdimilikinya serta diakui keberadaanya secara hukum;Menyatakan sah dan berharga Salinan Tombo yang dibuat Husenmerupakan alas hak dari tanah Ulayat Batin Hitam Sungai medang;Menyatakan lahan garapan yang di kelola Penggugat adalah TanahUlayat masyarakat Bathin Hitam Sungai Medang;Menyatakan SK.663/MenhutII

(dua koma nol dua dua delapan kubik)Dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, berdasarkan penghitungan oleh AhliMASLAN DAMANIK (PNS Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Dharmasraya),Negara mengalami kerugian dihitung berdasarkan nilai kewajiban yang harus dibayaryaitu :e Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) sebagai berikut Kelompok jenis medang = 5,1216 M?

x 00, = Rp. 000, Kelompok jenis sendoksendok = 2,89 x Rp. 36.000, = Rp. 104.040,e Dana Reboisasi (DR) sebagai berikut : Kelompok jenis medang = 5,1216 M?x 00, = Rp. 000,e Kelompok jenis sendoksendok = 2,89 x US $ 12 = US $ 34.68, (tiga puluhempat koma enam delapan dolar Amerika).

, dengan rincian sebagai berikut :e Jenis Medang = 17 Keping =5,1216 M3e Jenis sendoksendok = 7 keping = 2,0228 M?maka besar kewajiban PSDH dan DR adalah sebagai berikut :=> Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) sebagai berikut :e Kelompok jenis medang = 5,1216 M? M? x Rp. 00.000, = Rp. 00,e Kelompok jenis sendoksendok = 2,89 X Rp. 36.000, =Rp. 104.040(seratus emapt ribu empat puluh rupiah)=> Dana Reboisasi (DR) sebagai berikut :e Kelompok jenis medang = 5,1216 M3 M?

UTIAH sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan mengangkut, menguasai atau memiliki kayu tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 18.00 WIB di jalan UmumJorong Durian Simpai Kenagarian IV Koto di Bawuah Kecamatan IX KotoKabupaten Dharmasraya.e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwae Bahwa benar kayu tersebut adalah kayu balok dasar merah jenis medang dansendoksendok.e Berawal terdakwa di SMS oleh Sdr.

UTIAH pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011.Berdasarkan Berita Acara Pengukuran dan Pengujian Kayu tanggal 1 Desember2011 oleh Ahli ALINAFRI petugas dari Dinas Kehutanan DAN PerkebunanKabupaten Dharmasraya diketahui bahwa kayu yang dibawa dan diangkut olehterdakwa sejumlah 24 (dua puluh empat) keping dengan volume 7,1444 M3 (tujuhkoma satu empat empat empat kubik) dengan rincian sebagai berikut :Jenis Medang (kelompok campuran) sebanyak 17 (tujuh belas) keping denganvolume 5,1216 M?

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ROHMAN ALS BOGEL BIN BADARUDIN danTerdakwa Il RICHARD SUMOLANG Bin RONI SIGAR SUMOLANG Pada hariJumat tanggal 30 April 2021 sekira jam 23.00 Wib atau setidaknya masihpada tahun 2021 bertemat di Jalan raya Sungai Medang

Ruhanan, saksi Putra Prima Rusirwan BinDarmawan merupakan anggota kepolisian sedang melaksanakan tugasPatroli di Jalan raya Sungai Medang Kec. Cambai Kota Prabumulihmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merahtanpa plat NoPol dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamha Nmax warnaBiru dengan plat NoPol BG 6286 CW yang beriringan dengan gerak gerikyang mencurigakan sehingga di stopkan oleh saksi Sonny Afriyanto BinSunarto bersama saksi Fery Febriandri Bin H.

Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JO Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa ROHMAN ALS BOGEL BIN BADARUDIN dan TerdakwaIl RICHARD SUMOLANG Bin RONI SIGAR SUMOLANG Pada hari Jumattanggal 30 April 2021 sekira jam 23.00 Wib atau setidaknya masih pada tahun2021 bertemat di Jalan raya Sungai Medang

saksibersama dengan Anggota Polri lainnya dari team Tantura; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa paraterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merahtanpa Nopol secara berboncengan yang mana terdakwa Richardmembonceng terdakwa Rohman; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada pada hari Jumattanggal 30 April 2021 sekira pukul 23.00 Wib Saksi Bermula pada saat saksibersama anggota kepolisian lainnya sedang melaksanakan tugas Patroli diJalan raya Sungai Medang

Medang Deras Kab.Batubara dijadikan tempat sebagai tranSaksi dan penyalagunaan Narkotika jenisshabu, selanjutnya Saksi PURWANTO dan RIKI ARIFIANTO yang mewakilipetugas Kepolisian Kab.

Medang Deras Kab. Batubara dijadikan tempat sebagai tranSaksi danpenyalagunaan Narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi PURWANTO dan RIKIARIFIANTO yang mewakili petugas Kepolisian Kab. Batubara melakukanpenyelidikan kepada Terdakwa IBNU HAJAR Als WAWAN atas dengan tampahak dan izin memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Terhadap tindakan dan perbuatan Terdakwa IBNU HAJAR Als WAWANsudan diketahui pihak Kepolisian Kab.

Medang Deras Kab. Batu Bara Saksibersama Saksi Riki Arifianto dari pihak Kepolisian Batubara telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena tindak pidana Narkotika; Bahwa sebelumnya Saksi bersamaSaksi Riki Arifianto mendapat laporan dari Masyarakat yang menyampaikanbahwa di Gang Sawo Kel. Pangkalan Dodek Kec. Medang Deras Kab.

Medang Deras Kab. Batu Bara Saksibersama Saksi Purwanto dari pihak Kepolisian Batubara telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena tindak pidana Narkotika; Bahwa sebelumnya Saksi bersamaSaksi Purwanto mendapat laporan dari Masyarakat yang menyampaikanbahwa di Gang Sawo Kel. Pangkalan Dodek Kec. Medang Deras Kab.

~PENETAPANNOMOR : 468/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : IMRON ROSADITempat lahir : Lubuk MedangUmur / Tanggal lahir: 21 Tahun / 28 Juli 1990Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Medang Kecamatan Buay PemacaKabupaten OKU SelatanAgama

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16 Mei 2012 di bawah Nomor : 468/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 08 Februari 2011sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama IMRON ROSADI dan DEWI SRIYANTI yangdilangsungkan: di Lubuk Medang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di LUBUK MEDANG, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami IMRON ROSADI dan istri DEWI SRIYANTI anakPEREMPUAN yang bernama KAMILA MONICA SARI pada tanggal 04JANUARI 2009 ; 3.

surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi BAMBANG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Medang

Memberi Kuasa Pada dan Seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan afas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di LUBUK MEDANG, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami IMRON ROSADI dan istri DEWI SRIYANTI anakPEREMPUAN yang bernama KAMILA MONICA SARI pada tanggal 04JANUARI 2009 jenna 3, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.296.000

Medang Deras Kab.

Rizali Napitupulu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi di Dusun PengajianDesa Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramemukul kepala saksi dengan mengunakan 1 (Satu) buah potongan batubata sehingga pada bagian kepala saksi mengalami

luka danmengeluarkan darah; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahkarena Terdakwa merasa tersinggung dan marah karena sebelumnyasaksi melarang Terdakwa duduk karena saksi merokok sedangkanTerdakwa puasa; Bahwa kemudian saksi melaporkan perbuatan Terdakwa kepadapihak Polsek Medang Deras guna proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka pada bagiankepala sehingga saksi merasa pusing dan meriang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Abdul Latif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 1217/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Rizali Napitupulu diDusun Pengajian Desa Lalang Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramemukul kepala saksi Rizali Napitupulu dengan

PUSKESMAS PAGURAWANNo. 445 /1104/ VS/05/ 2020 tanggal 18 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Rizali Napitupulu diDusun Pengajian Desa Lalang Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramemukul kepala saksi Rizali Napitupulu dengan mengunakan 1 (satu)buah potongan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1987 di Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 1987di Kecamatan Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/178/SKDR/2012 dari Kepala DesaDurian, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : TAMRIN BIN M.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 26 Mei 1987 di Kecamatan Kecamatan Medang Deras, KabupatenBatu Bara

NASIR dan saksi kedua bernamaISAL BINTI NGATIMIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 26 Mei 1987 di Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannya sampai saat ini tidakada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, keterangan saksisaksi tersebut diperoleh dari apa yangdilihat dan didengarnya secara langsung dari apa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei1987 di Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 3 Safar1434, oleh Drs.H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Mhd.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun Penaga, Desa Medang

Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2021/PA.kKisKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26Desember 2018.2. Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus Jejaka dan Penggugatberstatus Janda.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun danTerakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan.4.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Dusun Penaga, Desa Medang Deras,Kecamatan Medang Deras, umur 2 tahun (Perempuan).5. Bahwa setelahn menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 6 bulan, setelah itu pada bulan Juni 2019selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a.

Dusun Penaga, Desa Medang Deras, Kecamatan Medang Deras, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman.

Dusun Penaga, Desa Medang Deras, Kecamatan Medang Deras, umur57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugatdi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan

Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit becak honda GL-100 warna hitam dengan nomor rangka K600-18135 dan nomor mesin KCE100897 bermuatan kayu Medang dalaam kelompok Meranti ukuran 5 cm x 20 cm x 400 cm. sebanyak 10 keping dengan volume 0,4000 M3;----- 1 (satu) unit becak honda GL-100 warna merah dengan nomor rangka KK058-78979 dan nomor mesin JC03E5081665 bermuatan kayu Medang dalaam kelompok Meranti ukuran 5 cm x 20 cm

dalaam kelompok Meranti ukuran 5cm x 20 cm x 400 cm. sebanyak 10 keping dengan volume 0,4000 M3;1 (satu) unit becak honda GL100 warna merah dengan nomor rangka KK05878979 dannomor mesin JC03E5081665 bermuatan kayu Medang dalaam kelompok Meranti ukuran5 cm x 20 cm x 400 cm. sebanyak 8 keping dengan volume 0,3200 M9;Dipergunakan dalam perkara YULTERANEDI PGL.

Ahli ARWIALSI Pgl AWI;222neneencen cece nec ne ccc ceceeecneenece Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan ahli dibidang penentuan jenis, ukuran,pengelompokan dan jumlahe Bahwa saksi telah melakukan pengukuran danperhitunganterhadap barang bukti kayu olahan hasil hutan tersebut sebanyak18 (delapan belas) keping kayu olahan berbentuk papan tebaljenis kayu Medang Kelompok Meranti ukuran 5 cm x 20 cm x 400Hal 15 dari 35 Put. Pid.

Nota Angkutan/ NotaFST JU a mmm nm mntBahwa kayu jenis medang merupakan kelompok Meranti dan jeniskayu tersebut bisa tumbuh dihutan hak atau rakyat dan hutan alamatau negara. Sementara masyarakat Pasaman Barat belum adayang membudidayakan kayu jenis tersebut.

kelompok meranti tanpa dilengkapi dokumen pendukungberupa SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) dan alas hak yang sah merupakanbentuk perwujudan kurang hatihatinya terdakwa dalam perkara agou seharusnya terdakwapatut menduga atau membayangkan sebelumnya bahwa masyarakat Pasaman Barat belumada yang membudidayakan kayu jenis jenis medang kelompok meranti tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit becak honda GL100 warna hitam dengan nomor rangka K60018135dan nomor mesin KCE100897 bermuatan kayu Medang dalaam kelompok Merantiukuran 5 cm x 20 cm x 400 cm. sebanyak 10 keping dengan volume 0,4000 M3;e 1 (satu) unit becak honda GL100 warna merah dengan nomor rangkaKK05878979 dan nomor mesin JC03E5081665 bermuatan kayu Medang dalaamkelompok Meranti ukuran 5 cm x 20 cm x 400 cm. sebanyak 8 keping denganVOLUME: 0,3200: M3~nnn 2 nne mene nn nn nme

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(1.Muhamad Yasin bin Jiang) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1998 di Pulau Medang Desa Pasir Panjang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Medang, DesaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.LbjPasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Pulau Medang, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 09 Juli 1998 adalah sah secarahukum;4.

Taye, mengaku tetangga para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pulau Medang, DesaBatu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal9 Juli 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung

Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.LbjJaling, dengan mahar uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai, hingga dikaruniai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 9 Juli1998, di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat sah menurut hukum?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Yasin bin Jiang)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 9 Juli 1998 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.