2074/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2074/Padt. G/2018/PA.

Putusan No.2074/Pdt.

2074/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi surat keterangan , atas nama ......... yang dikeluarkanDinas Kependddudukan dan Pencatatan Sipil oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa menerima kondisi perekonomian Penggugat dan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 14mengakui kehamilan pertama Penggugat hubungan Penggugat denganTergugat ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516.000,00 (lima ratus enam bels ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUHYUSUF, HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

RECGAKSI ...... ccc eceecceecceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenereeneenenenennes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 Jumlan oo... eee Rp 516.000,00(lima ratusenam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

2074/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BumiNabung Baru, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikanKuasa

Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor1003/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sri Kencono, Kecamatan BumiNabung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 2074

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/X1I/2007 Tanggal02 November 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsgdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.Gsg

2074/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT bin , uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Gandus, Kota Palembang, pada tanggal 25 Juli2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/39/VI1/2010 tanggal 26 JuliPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 3 dari 9 Hal.2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusKota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1. bin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan PS.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 28 Desember2015, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, oleh sebab ituPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Panggilan Tergugat Rp140.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Materai M. 6.000.Jumlah RP301.000,Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 9 dari 9 Hal.

2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn

/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 33 Hal.dengan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

,Mediator Pengadilan Agama Tuban , yang menyatakan bahwa upaya mediasitelah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara tertulis tanggal 01 Nopember 2021 sebagai berikut :Putusan Nomor.2074/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 33 Hal.DALAM EKSEPSI:e Bahwa, Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 29092021No.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn, adalah ne bis in idem karena PengadilanAgama

Bahwa, pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihukummembayar kewajibannya kepada Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi sebelum mengucapkan Ikrar Talak sebesar Rp. 150.772.500,(seratus lima puluh juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)Jawab : Tidak SetujuPutusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 33 Hal.4.

Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 31 dari 33 Hal.b.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 32 dari 33 Hal.WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 33 dari 33 Hal.

satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Register Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kis, gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2074/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MocokMocok, bertempat tinggal di Kab.

Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 November2019 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 03 Desember 2019,Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Register Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.Kis, gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Shafrida, SHHalaman 5 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kissebagai Ketua Majelis, Dr. Hj.

Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kis

2074/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 935/II/V1/2006Tanggal 14 Juni 2006, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses ; 50.000,Biaya Pemanggilan R 400.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal 2 6.000,Jumlah 2 491.000,p(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2074/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Probolinggo,sebagai

Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor :006/06/I/2005 tanggal 24 januari 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 9 tahun 2 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, umur 8 tahun 6 bulan ;.

Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 006/06/I/2005 Tanggal 24 Januari 2016 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.Krsmenanyakan hutang Tergugat tersebut Tergugat marah marah kepadaPenggugat, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri, sehinggaterjadi pisah rumah antar Penggugat dan Tergugat sekitar 2 tahun 8 bulanlamanya;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, SAg.,SH.,MHPerincian Biaya Perkara:ORWONEPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.Krs

2074/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2074/Pat.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsekarang berdomisili Saudi Arabia, yang dalam hal inimenguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2074

Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugatdan anak maka pada sekitar bulan Maret 2007 Penggugat berangkatkerja ke luar negeri (Arab Saudi) dan setiap 2 tahun sekali pulang keCilacap kerumah orangtua Penggugat dan selama pulang ke CilacapPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkumpul kembali sampai dengansekarang.Putusan Nomor: 2074

Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 2074/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Asnawi dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota llTtd TtdDrs. H. AsnawiDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2074/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2074/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 29 Desember 2007 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cikancung Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 855/131/XII/2007 pada tanggal 31 Desember 2007.2.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah dan sudah tidak ada hubungan layaknya suam1 istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bojong Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuPenggugat.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon);3.

Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs.

Harun AlRasyidHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2074/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun , Sekaranganak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw

2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Oktober 1980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 27 Mei

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj?

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckrharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:t tot 7 i tt 1oe I eroete tt '. A lo pre A) ae ee ee ides! > Le uy ya wid= we i i esaa sf4 be .):oh? a Feed 18a rs .fj : al k I . eer eenae ae) oe ey yl Re Ley gl tys!

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya:oOo now WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 550.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2074/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. AK 1, lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Taufik, S.HI., M.A.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Nph

2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2074

Hal demikian menjadi salahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh : Jl 5 pollKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlyeoVg oV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a. Termohon sering merasa kurang dengan nafkah yang Pemohon berikanb.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308134703990006 tanggal 3April 2016 atas nama RANI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.1;2.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.MkdTahun 2009, tetapi tidak berhasil sehingga perkara ini patut diselesaikan melaluiprosedur litigasi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum menceraikan Penggugat dariTergugat.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkdperselisihan Penggugat dengan Tergugat telah mempengaruhi keutuhan rumahtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri. Apabila situasi ini dibiarkan, patut didugaakan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar sehingga perceraianmenjadi solusi terbaik.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2074/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.POeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 22 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan toko, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA INSIDENTIL,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pat.G/2019/PA.PODUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PO, tanggal3 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering meninggalkan rumah orangtua Penggugat tanpatujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi dan apabila ditanya darimana saja selama ituTergugat hanya diam saja;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2074/Pat.G/2019/PA.POC.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502136202910001, tanggal 27September 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 2074/Pat.G/2019/PA.POdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);b.

SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.POPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00 4. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.PO

2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi

kedua belah pihak dan telah memeriksaalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon bertanggal 11April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi. tanggal 11 April 2014 mengajukanpermohonan izin talak dengan alasan:1.

Pts.No.2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi.dikarenakan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kehidupanseharihari dan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5.

Pts.No.2074/Pdt.G/2014/PA.Bwi.a. Suwandi binti Sapuan, Islam, 58 tahun, buruh, alamat KampungUjung RI O05 RW O01 Kelurahan Kepatihan, KecamatanBanyuwangi, Banyuwangi, Paman Pemohon;b.

Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 07 Sya'ban1435 H. bertepatan dengan tanggal 05 Juni 2014 M. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.H.FathurRohman MS.

Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.Hal 14 dari 14 hal. Pts.No.2074/Pdt.G/201 4/PA Bwi.

2074/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No.2074/Padt.G/2016.

Ptsn.No.2074/Pat.G/2016.