DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON

Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5548/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Akhmad ReizaHerbowo, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00188/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 90018/207/13/091/15 tanggal 29 Desember2015 Masa Pajak Oktober 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston,sehingga perhitungan PPN yang masih harus dibayar menurutperhitungan Pemohon Banding untuk Masa Pajak Oktober 2013 adalahNihil dengan perincian sebagai berikut: Keterangan SPT SKP Selisih

Pengadilan Pajak NomorPut.113407.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 18 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00188/KEB/WPJ.19/2017tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90018/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Oktober 2013atas nama PT Jorong

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00188/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90018/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakOktober 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12310, adalah

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 90018/207/13/091/15tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Oktober 2013 atas namaPT Jorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3, Jalan SultanIskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12310, adalah telah sesuai denganHalaman 4 dari 9 halaman.

SINAR SURYA JORONG

SINAR SURYA JORONG, berkedudukan di Jalan GubernurSoebardjo Km.17 Komplek Pergudangan BTC, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Fransiskus Xaverius Edo selaku Direktur PTSinar Surya Jorong memberi kuasa kepada Agus Hairullah, S.H.

,dan kawankawan, Para Karyawan PT Sinar Surya Jorong padabagian Legal Departement Corporate, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depanHalaman 1 dari 13 hal.Put.Nomor 1427 K/Pdt.SusPHI/2017persidangan Pengadilan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JORONG BARUTAMA GRESTON

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4709/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG

tanggal 14 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00212/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari LuarDaerah Pabean Nomor 90022/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015,Masa Pajak Desember 2013 atas nama PT Jorong

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00212/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah PabeanNomor 90022/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, MasaPajak Desember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston,Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower III Lt.3, Jalan

Putusan Nomor 2864/B/PK/Pjk/2020Desember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lantai 3, Jalan Sultan IskandarMuda Pondok Indah Nomor VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

PerdataDEDY ISKANDARLAwan JORONG CAFE AND RESTO,

JORONG BARUTAMA GRESTON;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4706/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG

M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 14 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon BandingDirektur Pajak KEP00196/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilaiterhadap Keputusan Jenderal NomorBarang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90019/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak September2013 atas nama PT Jorong

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00196/KEB/WPJ.19/2017 tanggal O02 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90019/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakSeptember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower IllLt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav.VTA PondokPinang

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON

Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5549/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Akhmad ReizaHerbowo, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 90019/207/13/091/15 tanggal 29 Desember2015 Masa Pajak November 2013 atas nama PT Jorong BarutamaGreston, sehingga perhitungan PPN yang masih harus dibayar menurutperhitungan Pemohon Banding untuk Masa Pajak November 2013 adalahNihil dengan perincian sebagai berikut: Keterangan SPT SKP Selisih

Pengadilan Pajak NomorPut.113408.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 18 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.19/2017tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90019/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak November2013 atas nama PT Jorong

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00189/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90019/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakNovember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA, Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DK!

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 90019/207/13/091/15tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak November 2013 atas namaPT Jorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3, Jalan SultanIskandar Muda Kav.VTA, Pondok Pinang, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta12310, adalah telah sesuai denganHalaman 4 dari 9 halaman.

PerdataDIAN YUSTIKA RINIELawanJORONG CAFE AND RESTO

YUSNIMAR Pgl YUS Bin JORONG, Terdakwa II. SYAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan pencurian ringan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) hari;3.

- YUSNIMAR Pgl YUS Bin JORONG- SYAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMI

;Ladang Panjang;57 tahun/tanggal dan bulan tidak ingat lagitahun 1959;Perempuan;Indonesia;Kampung Pauh Jorong Kajai Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman;Islam;lou Rumah Tangga;SYAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMI;Ladang Panjang;37 tahun/16 Oktober 1979;Lakilaki;Indonesia;Kampung Pauh Jorong Kajai Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman;Islam;Swasta;Para Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:Nama : WHISNU SURYADI, S.H.Nama : LINDA SRIYANTI.Hakim membaca dakwaan yang

JAN,(2) AMRI MANSOR PgI SI AM,(3) KHAIDIR PgI KHAIDIR,Para saksi pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira Pukul17.30 Wib bertempat di Kampung Pauh Jorong Kajai Kenagarian Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari telah mengambil 2 (dua) karung kelapa berjumlah 62 buah miliksaksi SALHJARNI S.

;Ladang Panjang;57 tahun/tanggal dan bulan tidak ingat lagitahun 1959;Perempuan;Indonesia;Kampung Pauh Jorong Kajai Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman;Islam;lou Rumah Tangga;SYAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMI;Ladang Panjang;37 tahun/16 Oktober 1979;Lakilaki;Indonesia;Kampung Pauh Jorong Kajai Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman;Islam;Swasta;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa

IJAN,AMRI MANSOR PgI SI AM, KHAIDIR Pgl KHAIDIR, dan Terdakwa I.YUSNIMAR Pgl.YUS Bin JORONG dan Terdakwa Il. SYAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMI serta SuratJual beli tertanggal 20 Oktober 2013, diperoleh fakta hukum:Bahwa benar Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekiraPukul 17.30 Wib bertempat di Kampung Pauh Jorong Kajai Kenagarian Ladang PanjangKecamatan Tigo Nagari telah mengambil 2 (dua) karung kelapa berjumlah 62 buah miliksaksi SALHJARNI S.

Menyatakan Terdakwa YUSNIMAR Pgl YUS Bin JORONG, Terdakwa I.SYAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan pencurian ringan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) hari;3.

SURYA KENCANA JORONG MANDIRI

SURYA KENCANA JORONG MANDIRI, dalam hal inidiwakili oleh Khairin Rahim, SH., selaku Direktur PT.

Surya Kencana Jorong Mandiri, dimana telah diajukan gugatanoleh Penggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin yangterdaftar dengan No. Perkara : 02/G/2006/PTUN.BJM.

SuryaKencana Jorong Mandiri, pada suatu wilayah yang telah ditetapkandalam peta yang merupakan lampiran Keputusan Tergugat;(ii) Individual, karena Keputusan Tergugat tidak dituju&kan untuk umum,tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju, yaitu PT. SuryaKencana Jorong Mandiri, Desa Asam Raya Rt.6, Rw.3, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut;(iii) Final, Karena Keputusan Tergugat tersebut sudah definitif danmenimbulkan suatu akibat hukum dimana PT.

Surya Kencana Jorong Mandiri,Desa Asam Raya Rt.6 Rw.3, Kacamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut;(iii) Final, Karena Keputusan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugattersebut sudah definitif dan menimbulkan suatu akibat hukum dimanaPT. Surya Kencana Jorong Mandiri sudah dapat melakukanperbuatan hukum berupa aktifitas penambangan dan menghasilkanbatubara;22.Bahwa berdasarkan uraian di atas, terbukti bahwa berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo.

Surya Kencana Jorong Mandiri;Hal. 24 dari 30 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramlis Panggilan Ramlis Alias Jorong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut

Terdakwa:
RAMLIS Pgl RAMLIS alias JORONG

Penggugat:
BPR Jorong Tarantang
Tergugat:
1.LAMSIAR
2.JHON JOPY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wismanto Pgl Iwis Alias Jorong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan

Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
WISMANTO Pgl IWIS ALIAS JORONG.

Nama lengkap : Wismanto Pgl Iwis Alias Jorong. Tempat lahir : Anak Aia Rimbo. Umur/Tanggal lahir : 28/7 Juli 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Anak Aia Rimbo Jr. Pisang Hutan Kenagarian SasakKec. Sasak Ranah Pasisie Kab. Pasaman Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus2020;.

Menyatakan terdakwa WISMANTO Pgl IWIS ALIAS JORONG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum2.

mengamankan Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG dan membawanya ke kantor polisi Polres Agam,kemudian saksi bersama aparat kepolisian dari Polres Agam melakukanpengecekan ke dalam gedung wallet milik saksi, dan benar di temukansarang burung wallet milik saksi telah banyak yang hilang, dan pada saatitu aparat kepolisian mencocokan sarang burung wallet yang di temukandari tangan Terdakwa WISMANTO PgI IWIS Als JORONG tersebutsama persis dengan sarang burung wallet milik saksi yang hilang dikarenakan

tersebut dan lanyaTerdakwa WISMANTO PglI IWIS Als JORONG mengatakan sepeda motortersebut adalah miliknya, kKemudian kami bersama warga membukakantong plastik yang tergantung di belakang sepeda motor tersebut, danpada saat kantong plastic dibuka terdapat isi kantong plastic tersebutadalah sarang burung wallet, dan selanjutnya Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG mengakui sarang burung wallet tersebut adalahsarang burung wallet hasil curian, selajutnya kami mengamankanTerdakwa WISMANTO PglI IWIS Als

Menyatakan Terdakwa Wismanto Pgl Iwis Alias Jorong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAWARDI panggilan JORONG BADUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

Terdakwa:
MAWARDI Panggilan JORONG BADUA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) JKT PARIAMAN (JORONG KAMPUNG TANGAH PARIAMAN), tersebut;

PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) JKT PARIAMAN (JORONG KAMPUNG TANGAH PARIAMAN), VS YUSRIZAL

Penggugat:
BPR Jorong Tarantang
Tergugat:
2.SAJI RIYANTO
3.SARTINI
4.JUMINAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumardi Panggilan Adi Jorong

Terdakwa:
SUMARDI Panggilan ADI JORONG Bin SARIN

Nama lengkap : Sumardi Panggilan Adi Jorong Bin Sarin;. Tempat lahir : Silantal;. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 8 Oktober 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Kinkin Nagari Silantai KecamatanSumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Kepala Jorong Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Juni 2018;Terdakwa Sumardi panggilan Adi Jorong Bin Sarin ditahan dalam TahananRumah Tahanan Negara oleh:12..

Menyatakan terdakwa SUMARDI Pgl ADI JORONG Bin SARIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI Pg! ADI JORONG BinSARIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ADI JORONG Bin SARIN bersamasamadengan HAIYONO PGL YONO BIN EDI (penuntutan terpisah) Pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya Suatu waktupada tahun 2018, bertempat di Tabek Penti di Jorong Simpang Tigo SabiluruNagari Tanjung labuah Kec. Sumpur Kudus Kab.

ADI JORONG Bin SARIN pergi ke Tabek Penti di JorongSimpang Tigo Sabiluru Nagari Tanjung Labuah Kec. Sumpur Kudus Kab.Sijunjung bersama HAIYONO Pgl YONO Bin EDI dengan menggunakan mobilCarry 1.5 warna Hitam dengan No.Pol BA 8185 KN untuk melihat mesindompeng.

Setelah bertemu SI DAS, iabertanya dari mana kerbau jantan ini pak jorong? kemudian SUMARDImenjawab kerbau jantan ini dari Nagari Manganti kemudian SI DASmenghubungi temannya TAUFIK;Sebelum transaksi, TAUFIK menanyakan kepada SUMARDI mana suratkerbau nya pak jorong? kemudian SUMARDI menjawab kami menjual ternakdikampung tidak memakai surat kemudian TAUFIK bertanya lagi kerbau jantanini aman atau tidak?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUFRI DARWIS bin DARWIS panggilan PAK JORONG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Kesatu Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksudkan

Penuntut Umum:
ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terdakwa:
JUFRI DARWIS Bin DARWIS Pgl PAK JORONG

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terbanding/Terdakwa : JUFRI DARWIS Bin DARWIS Pgl PAK JORONG

Abdul Muis Dt Bandaharo, Ketua Koperasi Unit Desa(KUD) Tiku V Jorong; 2. Ardiman., SE, selaku Sekretaris Koperasi Unit Desa (KUD) Tiku V Jorong; 3. Drs. H. Darman,selaku Bendahara Koperasi Unit Desa(KUD) Tiku V Jorong
Tergugat:
1.Satridawati
2.Zainal Apri
3.Safna
4.Wismawati
5.Zainal Amri
6.Hermal Panggilan Debot

Abdul Muis Dt Bandaharo, Ketua Koperasi Unit Desa(KUD) Tiku V Jorong; 2. Ardiman., SE, selaku Sekretaris Koperasi Unit Desa (KUD) Tiku V Jorong; 3. Drs. H. Darman,selaku Bendahara Koperasi Unit Desa(KUD) Tiku V Jorong Diwakili Oleh : AHMAD ROJALI NASUTION, S.Sy., M.H.