Ditemukan 5454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Spg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
Mahrus
859
  • Menetapkan sah secara Hukum perubahan nama dan Mahrus Rozaq menjadi Mahrus sessuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tahun 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang;

    3. Menetapkan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 136.000,-(seratus tiga puluh enam ribu rupuah);

    Pemohon:
    Mahrus
Register : 02-07-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Nga
IMAM MAHRUS ALS.SAKME
9955
  • IMAM MAHRUS ALS.SAKME
    PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2020/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IMAM MAHRUS Alias SAKME;Tempat lahir : Jembrana;Umur/tanggallahir : 39 Tahun/11 Nopember 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa IMAM MAHRUS ALS. SAKME, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI NO.35 Tahun 2009 tentangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MAHRUS ALS. SAKMEdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan agar terdakwa IMAM MAHRUS ALS. SAKME dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN.
    Menyatakan terdakwa IMAM MAHRUS Alias SAKME tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Register : 07-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 364/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 24 April 2013 —
5131
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MAHRUS IQBAL dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan
    Mohamad Mahrus Iqbal
    PUTUSANNomor : 364/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Mohamad Mahrus IqbalTempat lahir : SampangUmur atau tanggal lahir =: 19 tahun /27 September 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Karet Pedurenan Rw.04, Kel.
    Tah/2013/PN.JKT.Sel, sejak tanggal 06 April 2013 sampaidengan tanggal 04 Juni 2013 ;Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum selamaberlangsungnya pemeriksaan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MAHRUS
    TerdakwaMuhammad Mahrus iqbal sebagai pelaku yang telahmelakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum, dansaksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwaTerdakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara dan menyakinkan ;2 unsur mengambil barang bukti sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain : bahwa dari faktayang terungkap dipersidangkan Terdakwa dan Heri (DPO)telah mengambil I(satu) unit Handphone Blackberry Tourch2 dengan cara merampas
    Terdakwa dalam perkara ini telahditahan maka lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MAHRUS
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon:
MAHRUS
134
  • Mahrus dirubah Mahrus dan lahir pada tahun 1975 untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi Mahrus;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Nama Pemohon dan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor. 3578-LT-20042021-0017 tanggal 20-04-2021 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk
    Pemohon:
    MAHRUS
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 393/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon:
MAHRUS ABDILLAH
170
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama KHOMARIATUL LAILA NURJANNAH, lahir pada tanggal 10 Pebruari 2007 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: MAHRUS ABDILLAH-KATIYEM;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    <
    Pemohon:
    MAHRUS ABDILLAH
Register : 16-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
H MAHRUS
76
  • Mahrus sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anak Pemohon dengan istri Pemohon (almarhumah Islamiyeh/ Hj.
    Mahrus Ali (Pemohon);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    H MAHRUS
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 357/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 6 Juli 2015 — MAHRUS ALI
262
  • MAHRUS ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. MAHRUS ALI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MAHRUS ALI
    MAHRUS ALI ; Bahwa, yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Laptop merk Accer ;Bahwa, Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 21.30 WIBdi dalam kamar Ponpes Al Qodiri JI. Manggar No. 139A Kel. Gebang, Kec.Patrang, Kab.
    MAHRUS ALI ;Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Laptop merk Accer miliksaksi korban LUKMANUL HAKIM ;Bahwa, Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 21.30 WIBdi dalam kamar Ponpes Al Qodiri JI. Manggar No. 139A Kel. Gebang, Kec.Patrang, Kab.
    Menyatakan terdakwa MOCH MAHRUS ALI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH MAHRUS ALI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    MAHRUS ALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. MAHRUS ALI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MAHRUS ALI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR, SH MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH
Register : 10-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAHRUS bin SARBUN
272
  • Menyatakan Terdakwa MAHRUS bin SARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHRUS bin SARBUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No.POL H-2045-QMDikembalikan kepada MAHRUS bin SARBUN ;- Sepasang perhiasan emas jenis tindikan seberat 1 (satu) gram, dan uang tunai logam pecahan sebesar Rp.22.500 ,- (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TUMINI binti JAMAN ; 5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    MAHRUS bin SARBUN
    PUTUS ANNomor : 128/Pid.B/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamtingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MAHRUS bin SARBUN;Tempat lahir : Kendal ;.Umur/tanggal lahir =: 41 tahun/ 13 Juni 1972 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
    Menyatakan terdakwa MAHRUS bin SARBUN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHRUS bin SARBUN selama 2( dua ) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No.POL H2045QMDikembalikan kepada MAHRUS bin SARBUN ;Sepasang perhiasan emas jenis tindikan seberat (satu) gram, dan uang tunai logampecahan sebesar Rp.22.500 , (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TUMINI binti JAMAN ;4.
    Menyatakan Terdakwa MAHRUS bin SARBUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana * PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHRUS bin SARBUN oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No.POL H2045QMDikembalikan kepada MAHRUS bin SARBUN ;Sepasang perhiasan emas jenis tindikan seberat (satu) gram, dan uang tunai logam pecahansebesar Rp.22.500 , (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TUMINI binti JAMAN ;5.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Mtp
Tanggal 5 Maret 2013 —
20762
  • - MAHRUS- NOOR HIDAYANTY
    Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan Duplik Dalam Konvensi dan Replik Dalam Rekonvensi pada tanggal 11 Oktober2012, yang isi dan maksudnya sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak mengajukanRe Replik Rekonvensi (Duplik Rekonvensi) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat yaitu:1.Bukti P1 : Asli dan Fotocopy Kuitansi/Tanda Terima UangPinjaman Mahrus
    Norma sebanyak Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta Rupiah) untuk pembayaran tanggal 1 Mei 2011 dan akandikembalikan tanggal 1 Juni 2011 ;Bukti P2 : Asli dan Fotocopy Kuitansi/Tanda Terima UangPinjaman Mahrus kepada Erpina sebanyak Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta Rupiah) untuk pembayaran tanggal 1 Mei 2011 dan akandikembalikan tanggal 1 Juni 2011 ;Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Kuitansi/Tanda Terima UangPinjaman Mahrus kepada Hj. lis sebanyak Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta Rupiah) untuk pembayaran tanggal
    1 Mei 2011 dan akandikembalikan tanggal 1 Juni 2011 ;Bukti P4 : Asli dan Fotocopy Kwitansi/Tanda Terima uangtitipan dari Mahrus kepada Norhidayanti sebesar Rp. 155.000.000,00(seratus lima puluh lima ribu juta Rupiah), untuk pembayaran terhitung2tanggal 1572011, akan dikembalikan tanggal 15102011, sebagaijaminannya adalah Surat Keterangan Tanah beserta rumah di atasnya(segel) atas nama Noor Hidayanti (saksinya adalah Majit dan Iyus) ;5.
    menguatkan sangkalannya, telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Bukti T1 : Asli dan Fotocopy Catatan utang Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 52.060.000,00 (lima puluh dua juta enam puluh ribu Rupiah) sudah termasuk bungasebesar 20 % 50 % (utang pokok Rp. 28.700.000,00) ;Bukti T2 : Asli dan Fotocopy Kuitansi pembayaran utang sebesar Rp.22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu Rupiah) oleh Noor Hidayanty danZainal Arifin tanggal 6 April 2011 tertulis lunas dan ditandatangani oleh Mahrus
    ;Bukti T3 : Asli dan Fotocopy kuitansi pembayaran utang sebesar Rp,10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), sehingga sisa utang Rp. 42.000.000,00 tanggal2782011, ditandatangani oleh Mahrus ;Bukti T4 : Fotocopy Kuitansi penerimaan uang dari Mahrus kepada Zainal Arifinsebesar Rp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta Rupiah) tanggal 13 Juli 2011 ;Bukti T5 : Asli dan Fotocopy Surat Pernyataan Noor Hidayanti mengenai tindakkekerasan dan pengusiran yang dilakukan oleh Mahrus dan anak buahnya Majid danYusri
Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PDT/2013/PT.BJM
Tanggal 16 Juli 2013 —
4425
  • NOOR HIDAYANTY Melawan MAHRUS
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 593/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
MAHRUS SAIQUDIN
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 3579CL06557/2011 tertanggal 29 November 2011 atas nama MAHRUS SAIQUDIN anak ketiga laki-laki dari MOCH MACHFOEDZ dan JANNATUN diubah/diganti menjadi MACHRUS SYAICHUDIN
    Pemohon:
    MAHRUS SAIQUDIN
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
MAHRUS ALI
290
  • Pemohon:
    MAHRUS ALI
Register : 29-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1717/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
Suroyah Mahrus
3315
  • Pemohon:
    Suroyah Mahrus
Putus : 14-10-2010 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 609/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Oktober 2010 — MAHRUS ALI BIN MUHRI
522
  • Menyatakan terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; --------------------------------------3.
    MAHRUS ALI BIN MUHRI
    .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHRUS ALI BIN MUHRI.Tempat lahir : Probolinggo .Umur/tanggal lahir : 20 tahun / Th. 1989.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn. Togu Desa Kedawung Leres Kec. KuripanKab.
    Menyatakan terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363Ayat (1) ke1, 3, 4, 5 KUHP sebagaimana kami dakwaan 3 ...........eceeseeeeceeeeeeeeeteeeeeees2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan 3.0.0.0... ceecceceeeeeeeeeeeeeteeeeeees3.
    mengajukan permohonan secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dikarenakan terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masing masingmenyatakan tetap pada tuntutan dan peermohonanya ; Menimbang, bahwa Tedakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntutdengan Dakwaan sebagai berikut :wanna n Bahwa ia terdakwa MAHRUS
    GOFUR adalah MAHRUS ALI Bin MUHRI ; Menimbang, Bahwa walaupun telah terbukti adanya fakta fakta sebagaimanatelah diuraikan diatas, namun untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan tersebut maka haruslah dibuktikan bahwa Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur dan pasal pasal yang telah didakwakan ;ween nnnnn Menimbang, Bahwa Terdakwa MARUS ALI Bin MUHRI, tersebut oleh Jaksapenuntut Umum dengan Surat dakwaannya NO : REG.
    Menyatakan terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI, secara sah danmeyakinkan bersalah = melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 110/Pid.Sus/2015/PN. Bek
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - ROMIATI Binti MAHRUS
14537
  • Menyatakan Terdakwa ROMIATI Binti MAHRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Meperniagakan Telur Satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.
    Pidana- ROMIATI Binti MAHRUS
    Bek Bahwa Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS membawa telur penyu tersebutdengan menggunakan angkutan Umum berupa mobil Pick Up atau Engkel yangada di Seluas dengan tujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi TerdakwaROMIATI Bintii MAHRUS tidak tahu siapa nama supir Pick Up tersebut; Bahwa Telur penyu yang Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa sebanyak3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yang Terdakwamasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantongplastik; Bahwa
    telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkandengan cara membeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang denganharga sebesar Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kemudiansetelah terkumpul banyak Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke PasarSerikin untuk dijual dengan harga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atausekitar Rp. 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah) pebutirnya danTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 560
    ,(lima ratus enam puluh rupiah) dari perbutirnya; Bahwa terhadap barang berupa 3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butirtelur penyu yang diperlinatkan dipersidangan benar barang milik TerdakwaROMIATI Bintii MAHRUS yang diambil pada saat diamankan oleh anggota TNILIBAS; Bahwa Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya Faktafakta
    MAHRUS dapatkan dengan caramembeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang dengan harga sebesar Rp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kKemudian setelah terkumpul banyakTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke Pasar Serikin untuk dijual denganharga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atau sekitar Rp. 3.360 (tiga ribu tigaratus enam puluh rupiah) pebutirnya dan Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUSmendapatkan keuntungan sekitar Rp. 560, (lima ratus enam puluh rupiah) dariperbutirnya
    Menyatakan Terdakwa ROMIATI Binti MAHRUS tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan SengajaMeperniagakan Telur Satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Putus : 14-10-2010 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 408/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Oktober 2010 — MAHRUS ALI BIN MUHRI
519
  • Menyatakan terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; --------------------------------------3.
    MAHRUS ALI BIN MUHRI
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHRUS ALI BIN MUHRI.Tempat lahir : Probolinggo .Umur/tanggal lahir : 20 tahun / Th. 1989.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn. Togu Desa Kedawung Leres Kec. KuripanKab.
    Menyatakan terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363Ayat (1) ke1, 3, 4, 5 KUHP sebagaimana kami dakwaan 3 ...........eceeeeeecceeeeeeeeeteeeeeees2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan 3 ............eceeecceeeeseeeeteeeeeteeeeeees3.
    mengajukan permohonan secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dikarenakan terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masing masingmenyatakan tetap pada tuntutan dan peermohonanya ; Menimbang, bahwa Tedakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntutdengan Dakwaan sebagai berikut :wonnnn Bahwa ia terdakwa MAHRUS
    DiDusun Petung Desa Karengkidul Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo sayamencuri sapi tersebut dengan cara merusak pintu kandang ; Bahwa benar, yang mencuri sapi milik H.GOFUR adalah MAHRUS ALI Bin MUHRI ; Menimbang, Bahwa walaupun telah terbukti adanya fakta fakta sebagaimanatelah diuraikan diatas, namun untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan tersebut maka haruslah dibuktikan bahwa Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur dan pasal pasal yang telah didakwakan
    Menyatakan terdakwa MAHRUS ALI Bin MUHRI, secara sah danmeyakinkan bersalah = melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 16 Mei 2013 — ASROWI Bin MAHRUS.
213
  • ASROWI Bin MAHRUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam penahanan ;5.
    ASROWI Bin MAHRUS.
    ASROWI Bin MAHRUS, bersalah melakukantindak sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
    ASROWI BIN MAHRUS , pada hari Senintanggal 04 bulan Maret tahun 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2013, bertempat di Mapolsek BatangBatang Desa Nyabakan Barat, Kecamatan BatangBatang,, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa
    ASROWI bin MAHRUS membawa Sebuah Golokterbuat dari besi pegangan dari kayu, panjang + 33 Cm, dengan sarung terbuat darikayu warna coklat panjang + 22 Cm tidak mempunyai dan tidak dilengkapi ijin yangsyah, sehingga terdakwa ditangkap beserta barang buktinya, sehingga menjadiperkara ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951).
    orang/manusia sebagai subyek hukum (naturalijkepersonen) yang dapat dipertangungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya,dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa mengacu pada seseorangyang mana dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, kemudian sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (Error in persona) sehingga dengan demikian bahwa terhadapunsur hukum barang siapa tersebut telah terpenuhi oleh Terdakwayakni :MOH.ASROWI Bin MAHRUS
    ASROWI Bin MAHRUS tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 5 April 2017 — MAHRUS
216
  • MAHRUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun 6 Bulan.
    MAHRUS
    MAHRUS secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri? melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALWI BIN H. MAHRUS selama 4(empat) tahun, potong masa tahanan;3.
    MAHRUS, pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016, sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopembertahun 2016, bertempat di kos tepatnya dibelakang Ramayana Bungurasih Kec. WaruKab.
    MAHRUS telahpula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan terdakwa dan sebelum membubuhkan tandatangannya terdakwa telah membaca sendiri Berita Acara Penyidik tersebut ;Bahwa keteranganya yang diberikan di Penyidik sudah benar semuanya dantidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 18.30.
    MAHRUS dan Terdakwa mampuberinteraksi dengan baik serta tidak ditemukan adanya alasan yang dapatmeniadakan pidana, karenanya perbuatannya dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur Setiap Penyalah Guna telah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 20-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 336/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD MAHRUS
145
  • MAHRUS BIN MASDUKI menjadi MOCH. MAHRUS;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang ganti nama pemohon pada akta kelahiran pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukan untuk itu;
  • 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    MUHAMMAD MAHRUS
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
MUHAMAD MAHRUS
140
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3375-LU-28022014-0037 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 28 Februari 2014 yaitu dari yang tertulis MUHAMMAD MACHRUS yang benar adalah MUHAMAD MAHRUS;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    MUHAMAD MAHRUS