Menyatakan Terdakwa Asep Dedi Alias Acong Bin (Alm) Ojo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Asep Dedi Alias Acong Bin (Alm) Ojo

Nama lengkap : Asep Dedi Alias Acong Bin (Alm) Ojo;2. Tempat lahir : Cianjur;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/4 Maret 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Wrung Jambe Rt. 05 Rw. 06 DesaSukamanah Kecamatan Karang tengah KabupatenCianjur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan Dos5Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanandari:1. Penyidik, sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan tanggal 6Desember 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Asep Dedi Alias Acong Bin (Alm) Ojo bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Dedi Alias Acong Bin (Alm)Ojo berupa pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsider 3(tiga) bulan penjara;3.

sertamembawa pencerahan bagi diri Terdakwa sehingga dapat memperbaiki diriTerdakwa dan Terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (Pledooi) dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya semula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Cjr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa ASEP DEDI ALIAS ACONG BIN (Alm) OJO

Menyatakan Terdakwa Asep Dedi Alias Acong Bin (Alm) Ojo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakmemiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa HERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO UDIN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena

itu kepada Terdakwa HERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO UDIN (alm), dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

HERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO UDIN (alm)

PENGADILAN NEGERI KLS A KHUSUS BANDUNG.PU T U S A N.Nomor : 1002/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lenkap : HERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO UDIN(alm) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 1 Mei 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Parakan

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 s/d. tanggal 01September 2015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/d.tanggal 25 September 2015 ;5.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal26 September 2015 s/d.tanggal 24 Nopember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :e Berkas perkara No.1002/Pid.B/2015/PN.Bdg, atas nama TerdakwaHERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO

UDIN (alm) ;e Berita Acara dan suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum tertanggal 15 September 2015, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO UDIN (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERDIANSYAHals.VIKY Bin OJO UDIN (alm) selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO

kepada Terdakwa dapatdipersalahkan dan dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 363 ayat(1) ke5 KIHPidana ;Menimbang bahwa unsurunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5KIHPidana, adalah sebagai berikut :Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah manusia atau orang sebagai subjek hukum yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa HERDIANSYAH als.VIKY Bin OJO

Menyatakan Terdakwa Ade Sukmana als Kampret Bin Ojo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa:Ade Sukmana Als Kampret Bin Ojo

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2017/PNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.2.Nama lengkap : Ade Sukmana Als Kampret Bin Ojo;Tempat lahir : Sumedang ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /27 maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cieunteung ARt.04 Rw.01 DesaCipamekar Kecamatan ConggeangKabupaten

101/Pid.B/2017/PNSmd., tanggal 26 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2017/PN Smd., tanggal 26April 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADE SUKMANA ALS KAMPRET BIN OJO

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Ade Sukmana Als kampret Bin Ojo bersamadengan saksi Gian Maulidin Herdiansyah Bin Ade Sukmana (Perkara diajukanterpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan februari 2017bertempat di Dusun Cidempet Desa Cibeureun Kecamatan ConggeangKabubapen Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata Barang Siapa merupakan suatu kata yangmenunjuk kepada subjek hukum yang sehat jasmani rohani dan dalam hal inikepada orang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secarahukum atas apa yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa yang bernama Ade SukamanAls Kampret Bin Ojo lengkap dengan identitasnya dan setelah dicocokkanidentitasnya ternyata terdakwa membenarkannya

Menyatakan Terdakwa Ade Sukmana als Kampret Bin Ojo tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Asep Abdurahman Als Utep Bin Ojo Suparjo

Menyatakan Terdakwa JOJO SUPRIADI ALS OJO BIN (ALM) KUAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Merk/Type:Nokia/RM-694 Mode:X2-02, warna hitam; Dikembalikan kepada JOJO SUPRIADI Als OJO Bin (Alm) Kuat6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah)

JOJO SUPRIADI Als OJO Bin KUAT (Alm)

KOSIM AHMAD bin OJO ; RASDA bin SURATMAN

NENI LISTIANI binti OJO Vs DEDY SUPRIYADI bin HARIS

PUTUS ANNomor: 182/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNENI LISTIANI binti OJO, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu) rumahtangga, tempat tinggal di Jalan RA.Kartini, Gang Insanak RT.06/ RW. 02, No.47 Kelurahan Bukit Batu KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang,sebagai '"PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (DEDYSUPRIYADI BIN HARIS) terhadap Penggugat (NENI LISTIANIBINTI OJO);3.

. : OJO alias TEJO bin RUMANTO, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kakak Tergugat,kemudian pindah ke rumah kontrakan, dan kemudian pindahke rumah kediaman bersama hingga berpisah tempat tinggalpada September 2009

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDYSUPRIYADI bin HARIS) terhadap Penggugat (NENI LISTIANIbinti OJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh = saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan agama Bengkayangpada hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 5 Sya'ban 1432 H. oleh kami M. AMIN ROSYID, S. Ag.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, .

Ojo Kusmana

OJO SOPYAN ALAMSYAH vs PERRI HENDRA KARYA, Dkk

OJO SOPYAN ALAMSYAH, bertempat tinggal di JI.Gegerkalong Tengah Nomor 65, RT. 03, RW.03, Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Masri Gunardi, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Setrasari Mall BlokC3 Nomor 97 Jalan Terusan Prof. Dr. Ir.

Perintis Putra Bangsa Nomor: 01tertanggal 03 Maret 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Rustam Effendi,S.H., Notaris di Bandung (Turut Tergugat VII) tersebut, Penggugat danTurut Tergugat Ill serta Tergugat, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat Vtelah saling setuju dan bermufakat sebagai berikut: Bahwa para penghadap Tuan Haji Ojo Sopyan Alamsyah (Tergugat), TuanHalaman 3 dari 30 hal. Put.

Ojo SopyanAlamsyah) telah wanprestasi karena telah melaporkan Tergugatl/Il kepadakepolisian merupakan perbuatan wanprestasi maka hal tersebut adalah tidakbenar secara hukum karena melaporkan sesuatu kepada pejabat yangberwenang (polisi) merupakan hak dan kewajiban berdasarkan undangundang sebagaimana dimaksud Pasal 1 butir 24 KUHAP;.

Ojo Sopyan Alamsyah) yang notabenemerupakan pemilik (owner) dari CV. Perintis Putra Bangsa sekaligus sebagaipesero komanditer di perusahaan a quo tidak pernah tahu ataupun dimintaiiin masuknya Tergugatll (Dr) tersebut menjadi bagian yang memegangkeuangan di perusahaan CV.

OJO SOPYANALAMSYAH tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 503/Pdt/2014/PT.Bdg. tanggal 30 Januari 2015 juncto Putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 548/Pdt.G/2013/PN.Bdg. tanggal 25 Agustus 2014sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, TurutTergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;DALAM POKOK PERKARA:1.

OJO JUBAEDI

Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair;3.

Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk tanaman;4.

DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR sebagai terdakwa

Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtidak bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dalam Dakwaan Kesatu Primair, sehingga terdakwadibebaskan dari Dakwaan Kesatu Primair;2.

Menyatakan Terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARbersalah melakukan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIRBin OJO JAPAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;4.

di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaDEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR, yang dalam keadaan sehat,dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian jelaslahsudah pengertian Setiap orang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu TerdakwaDEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR, sehingga dengan demikianunsur Setiap Orang telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;ad.2.

Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair;Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias OJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Alias OJO

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Gunawan Alias Ojo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal4 Mei 20195.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias OJO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan penuntut umum.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang mana padasaat terdakwa memutar kunci kontak sepeda motor tersebut bisa terputar danbisa dinyalakan sehingga kemudian terdakwa memakai sepeda motortersebut pergi kerumah temannya dan sekitar jam 18.30 wita anggotakepolisian dari polsek palu barat berhasil menangkap terdakwa dirumahtemannya di BTN Palu Nagaya Kelurahan Donggala kodi Kecamatan Ulujadikota Palu dan membawah terdakwa kekantor kepolisian polsek palu baratuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias OJO

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias OJO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OJO BAJAJI;

OJO BAJAJI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. H.TATAN PRIA SUDJANA, S.E., M.H., Bin H. OJO BAJAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H.TATAN PRIA SUDJANA, S.E., M.H., Bin H.

OJO BAJAJI karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera memasukkan sejumlah uang Rp388.778.756,00 (tiga ratus delapan puluh delapan juta tujuh

Ojo Bajaji

SYARIFUDIN Als SYARIF Bin OJO

IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan; 3.

IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED

Nama Lengkap : WA SAEPUDIN Bin OJO ;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / Bulan Juli 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Ulos RT. 03 RW. 02 Desa Karangmulya,Kec. Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Il. Nama Lengkap : YOGA SUMARDI Bin MEMED ;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/Tanggal Lahir :25tahun/19 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDMI88/TASIK/07/2015 tertanggal 08 September 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IWA SAEPUDIN Bin OJO

dan terdakwa YOGASUMARDI Bin MEMED bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa mereka terdakwa IWA SAEPUDINBin OJO dan terdakwa YOGA SUMARDI Bin MEMED dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terakwa tetap ditahan;3.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Para Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Telah memperhatikan Tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara PDMI88/TASIK/07/2015 tertanggal 08 Juli 2015, Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa IWA SAEPUDIN BIN OJO

IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwall. YOGA SUMARDI Bin MEMED tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IWA SAEPUDIN BinOJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah = dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa AMRAN Alias OJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senja penikam ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AMRAN Alias OJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan

Penuntut Umum:
NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
AMRAN alias OJO

Sigi mengakibatkan korban 2 (dua) orangmeninggal dunia dari Desa Binangga ;> Bahwa pada tanggal 23 september 2018 anggota Polres Sigi melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa AMRAN Alias OJO kemudian menemukansebilah parang yang disimpan Terdakwa AMRAN Alias OJO di dalam lemariyang terkunci di kamar rumah Terdakwa AMRAN Alias OJO, parang tersebutmerupakan parang yang dibawa oleh Terdakwa AMRAN Alias OJO pada saatterjadi perkelahian antara warga Desa Boya Baliase dan warga DesaBinangga Kec.

dalam kamar Rumah Terdakwa AMRAN Alias OJO dengan posisi di dalamlemari yang sedang terkunci dan kunci tersebut tergantung di dekat pintu kamarTerdakwa AMRAN Alias OJO dan parang tersebut adalah parang yang digunakan Terdakwa AMRAN Alias OJO pada saat berada di TKP Perkelahianantara desa Binangga Kec.

AMRAN Alias OJO Sedang berada di depan teras rumah nyadi Desa Boya Baliase Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEDE RAHMAT Bin OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam Dakwaan Primair.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDE RAHMAT Bin OJO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAMSUL Alias OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL Alias OJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)n bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
SAMSUL Alias OJO

OJO SOPYAN ALAMSYAH, dkklawanPERSEROAN KOMANDITER CV. PERINTIS PUTRA BANGSA, dkk

Ojo Sopyan Alamsyah, warga negara Indonesia, bertempat tingg Gegerkalong Tengah No. 65, RT.Bandung, dalam perkara ini Giwakili) oleh 1). Hendri Sulaiman, SH. 2). BardothSianturi, SH. masi stng Advokat padaKantor Advokatt x S. & B.