Ditemukan 962 data
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDI FARJEN HARYANTO BIN M. YUSUF
20 — 3
Bahwa yang berhasil disita adalah 10 (sepuluh) butir Pil Trihexipenidyldan 1 (satu) buanh HP Merk Samsung warna putin dengan No.085334114078.Bahwa terdakwa menjual pil trinexipenidyl tersebut dengan caramenawarkan melalui Whatshap kepada calon pembeli dan kemudiansetelah memesan Pil tersebut melalui Whatshap, terdakwa mengajakketemuan untuk melakukan transaksi dengan calon pembeli.Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Sdr.
Bahwa pada saat penangkapan yang berhasil disita adalah 10 (Sepuluh)butir Pil Trinexipenidyl dan 1 (Satu) buah HP Merk Samsung warna putihdengan No. 085334114078.Bahwa terdakwa menjual pil trinexipenidyl tersebut dengan caramenawarkan melalui Whatshap kepada calon pembeli dan kemudiansetelah memesan Pil tersebut melalui Whatshap, terdakwa mengajakketemuan untuk melakukan transaksi dengan calon pembeli.Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Sdr.
Bahwa terdakwa menjual pil trihexipenidyl tersebut dengan caramenawarkan melalui Whatshap kepada calon pembeli dan kemudian setelahmemesan Pil tersebut melalui Whatshap, terdakwa mengajak ketemuanuntuk melakukan transaksi dengan calon pembeli. Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Sdr. Feri yangdikenalnya 2 (dua) minggu sebelumnya dan beralamat di KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, dan terdakwa membeli dari Sdr.
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
TEGUH PRAYITNO als. GISUL bin DARSUN
55 — 18
memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setiap harinyaantara pukul 19.30 wib s/d pukul 21.30 wib terdakwa mulai menerimapembelian pasangan judi togel jenis hongkong pool dari orang lain melaluipesan Whatshap
di Handphone Android merk SAMSUNG/J2 Prime warna silvermilik terdakwa, selain itu terdakwa juga melayani pembelian nomor togel yangdatang langsung ke rumah terdakwa, kemudian pasanganpasangan nomortogel tersebut terdakwa rekap di buku rekapan, sedangkan uang pembayaranpesanan nomor yang melalui Whatshap terdakwa ambil sendiri kepada orangyang memesan nomor togel tersebut, dan ada juga yang diantar ke rumahterdakwa;Setelan menerima angkaangka pasangan dari para pembeli kemudianterdakwa langsung mengirimkan
Sidareja, Kab.Cilacap;e Bahwa yang dilakukan terdakwa adalah permainan judi togel Online, danterdakwa bertindak sebagai pemasang, menjual/melayani pemasangmelalui Sms/Whatshap dan melayani langsung pemasang Judi Togelonline tersebut kepada masyarakat umum dengan taruhan uang;e Bahwa Barang bukti yang ditemukan dan amankan sewaktu melakukanpenangkapan antara lain yaitu :> 1 (satu) buah Handphone Android merk SAMSUNG/ J2 Prime warnaSilver;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Clp> 1 (Satu
GISUL BinDARSUNdi persidangan telah memberikan keterangan, sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Clpe Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;e Bahwa Terdakwa menjual judi jenis nomor togel hongkong pool, dengan caraterdakwa memasang sendiri dan menerima titipan pasangan dari orang lainmelalui pesan Whatshap di Handphone miliknya dan juga melayani pembelinomor togel online dirumah, kemudian pasangan nomor
yang orang lainpesan melaluinya tersebut terdakwa rekap di buku rekapan, untukpembayaran melalui pesan Whatshap terdakwa ambil sendiri kepada orangyang memesan nomor togel tersebut kadang juga ada yang mengantarkanuang kerumah, kemudian terdakwa langsung mengirimkan atau memasangnomor togel pesanan langsung di Handphone Android miliknya melalui IDMember milik ia ke website Judi TOTO TOGEL 4d dan Jenis judi togel onlineyang terdakwa jual dengan sistim main minimal membeli 2 Nomor/angkabelakang (buntut
12 — 0
Nomor 5395/Pdt.G/2018/PA.Jr8.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak awal bulan oktober 2010 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama WIL, beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal iniPenggugat mengetahuinya sendiri dari Whatshap Hape Tergugat, danPenggugat mengetahuinya sendiri saat Tergugat kerumah selingkuhannya(WIL)
Nomor 5395/Pdt.G/2018/PA.Jrwanita lain yang bernama WIL, beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal iniPenggugat mengetahuinya sendiri dari Whatshap Hape Tergugat, danPenggugat mengetahuinya sendiri saat Tergugat kerumah selingkuhannya(WIL); Sekarang Penggugat dan Tergugat telah brepisah rumah selama 1 bulan.
Anak Ill, Lakilaki, umur 8 tahun,ketigatiganya berada dalam mAsuhan Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama WIL, beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Whatshap Hape Tergugat, dan Penggugatmengetahuinya sendiri saat Tergugat kerumah selingkuhannya (WIL); Sekarang Penggugat
tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 18 tahun 1 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL,beralamatkan di Wuluhan, Kab Jember hal ini Penggugat mengetahuinya sendiridari Whatshap
11 — 13
Terguggat selingkuh dan memiliki WIL (Wanita Idaman Lain), yangdiketahui melalui sosial media yang berupa Whatshap;b. Terguggat sering bersikap kasar dan melakukan tindakan KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga);C. Terguggat kurang terbuka dan sering berbohong dalam masalahkeuangan;5.
Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Terguggat selingkuhdan memiliki WIL (Wanita Idaman Lain), yang diketahui melalui sosialmedia yang berupa Whatshap dan Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak bulan Oktober 2020 sampai sekarang Tergugat pergimeninggalkan
Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Terguggat selingkuhdan memiliki WIL (Wanita Idaman Lain), yang diketahui melalui sosialHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2287/Pdt.G/2021/PA.Cbnmedia yang berupa Whatshap dan Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak
yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Agustus tahun2011 yang disebabkan oleh Terguggat selingkuh dan memiliki WIL (WanitaIdaman Lain), yang diketahui melalui sosial media yang berupa Whatshap
30 — 8
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatdiketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Rizabertempat tinggal di kabupaten Jember hal ini Penggugat ketahui daristatus Whatshap milik Tergugat dan berfoto mesra dengan wanita tersebutselain itu Tergugat juga mengakui akan hal tersebut;5.
adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENJEMBER, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak Januari 2021 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahulmemiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Rizabertempat tinggal di kabupaten Jember hal ini Penggugat ketahui daristatus Whatshap
keturunan; Bahwa saksi tahu selama 2 bulan yang lalu sejak April 2021Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Kalitapen RT.O7 RW. 03 Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat diketahuimemiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Rizabertempat tinggal di kabupaten Jember hal ini Penggugat ketahui daristatus Whatshap
Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Januari 2021 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Riza bertempat tinggal di kabupaten Jember hal iniPenggugat ketahui dari status Whatshap
No. 0760/Pdt.G/2021/PA.Bdwlain yang bernama Riza bertempat tinggal di kabupaten Jember hal iniPenggugat ketahui dari status Whatshap milik Tergugat dan berfotomesra dengan wanita tersebut selain itu Tergugat juga mengakui akanhal tersebut;4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Kalitapen RT.O7 RW. 03Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso sejak April 2021 sampaildengan sekarang tidak pernah kembaili;5.
1.Dody Novalita, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Mansur Bin Sair
32 — 9
Bahwa kemudian terdakwa menjual nomor undian toto gelapSingapura dimaksud kepada masyarakat umum, penombok membelidengan cara ada yang melalui whatshap ada yang langsung bertemuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN.
Solikha menggunakan ATM BRImilik terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menjual nomor undian toto gelapSingapura dimaksud kepada masyarakat umum, penombok membelidengan cara ada yang melalui whatshap ada yang langsung bertemudengan terdakwa di sebuah warung kopi, apabila ada penombok yangmembeli nomor toto gelap tersebut kemudian oleh terdakwa nomortersebut dimasukkan ke dalam situs rumputtetangga.com denganmenggunakan hand phone milik terdakwa merk Vivo Y15 warnaglamour red dengan aplikasi google Chrome
Danapabila cocok 4 angka dari situs rumputtetangga mendapat 3000kali dari tombokannya yang 2.500 kali untuk penomboknya danyang 500 kali untuk terdakwa;Bahwa penombok membeli nomor togel on line tersebut ada yangmelalui whatshap ada yang ketemu langsung dengan Terdakwa;Bahwa penombok mengetahui kalau nomor togel on line tersebutkeluar dari situs rumputtetangga.com sekitar jam 17.30 WIB;Bahwa sifat dari judi togel on line tersebut adalah untunguntungan,kadang bisa menang kadang bisa kalah, karena
Trkapabila cocok 4 angka dari situs rumputtetangga mendapat 3000kali dari tombokannya yang 2.500 kali untuk penomboknya danyang 500 kali untuk terdakwa;Bahwa penombok membeli nomor togel on line tersebut ada yangmelalui whatshap ada yang ketemu langsung dengan Terdakwa;Bahwa penombok mengetahui kalau nomor togel on line tersebutkeluar dari situs rumputtetangga.com sekitar jam 17.30 WIB;Bahwa sifat dari judi togel on line tersebut adalah untunguntungan,kadang bisa menang kadang bisa kalah, karena
Solikhamenggunakan ATM BRI milik Terdakwa, kemudian Terdakwa menjualnomor undian toto gelap Singapura dimaksud kepada masyarakat umum,penombok membeli dengan cara ada yang melalui whatshap ada yanglangsung bertemu dengan Terdakwa di sebuah warung kopi, apabila adaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN.
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Abdul Hamid Nasution
72 — 27
Androit menunggupara pemasang datang di warung tersebut, kemudian datang pemasangmemasang angka tebakan dan membayar uang pembelian Judi TogelHongkong tersebut sesuai dengan jumlah angka pasangannya, lalu terdakwatulis menggunakan ketikan di HP Androit OPPO terdakwa dan terdakwalangsung kirim tebakan angka tersebut kepada IMPUN (DPO) melaluiWhatshap (WA) dan apabila masuk pasangan orang dari HP Nokia terdakwalewat SMS dan terdakwa pindahkan lewat mengetik di HP OPPO terdakwa danterdakwa kirim ke Whatshap
tersebut, kemudian datang pemasangmemasang angka tebakan dan membayar uang pembelian Judi TogelSyidney tersebut sesuai dengan jumlah angka pasangannya, lalu Terdakwatulis menggunakan ketikan di Hp Androit Oppo Terdakwa dan Terdakwalangsung kirim tebakan angka tersebut kepada Impun (DPO) melaluiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 870/Pid.B/2020/PN StbWhatshap (WA) dan apabila masuk pasangan orang dari Hp Nokia Terdakwalewat SMS dan Terdakwa pindahkan lewat mengetik di Hp Oppo Terdakwadan Terdakwa kirim ke Whatshap
TanjungPura Kab.Langkat;Bahwa benar Awalnya Terdakwa dengan menggunakan Hp Androitmenunggu para pemasang datang di warung tersebut, kemudian datangpemasang memasang angka tebakan dan membayar uang pembelian JudiTogel Syidney tersebut sesuai dengan jumlah angka pasangannya, laluTerdakwa tulis menggunakan ketikan di Hp Androit Oppo Terdakwa danTerdakwa langsung kirim tebakan angka tersebut kepada Impun (DPO)melalui Whatshap (WA) dan apabila masuk pasangan orang dari Hp NokiaTerdakwa lewat SMS dan Terdakwa
pindahkan lewat mengetik di Hp OppoTerdakwa dan Terdakwa kirim ke Whatshap (WA) Impun (DPO);Bahwa benar peran Terdakwa sebagai tukang tulis dengan omset 10 % darihasil penjualan Togel Syidney, setiap pemasang yang memasang angkatebakan judi Togel tersebut dikirimkan kepada Terdakwa kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 870/Pid.B/2020/PN Stbmengirimkan kepada Impun dan Impun memberikan No.
Androit menunggu parapemasang datang di warung tersebut, kemudian datang pemasangmemasang angka tebakan dan membayar uang pembelian Judi TogelSyidney tersebut sesuai dengan jumlah angka pasangannya, lalu Terdakwatulis menggunakan ketikan di Hp Androit Oppo Terdakwa dan Terdakwalangsung kirim tebakan angka tersebut kepada Impun (DPO) melaluiWhatshap (WA) dan apabila masuk pasangan orang dari Hp Nokia Terdakwalewat SMS dan Terdakwa pindahkan lewat mengetik di Hp Oppo Terdakwadan Terdakwa kirim ke Whatshap
1.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
HERO SAPUTRA Alias HERO Bin YUSRAN
130 — 82
Wahyuni rupanyakorban marah atau kesal dan dilampiaskannya melalui group whatshap;eBahwa dalam percakapan di group whatshap tersebut antaraTerdakwa dengan korban ada perdebatan atau percekcokan;Bahwa seingat Saksi, korban ada menchat di group whatshapdengan katakata yang agak kasar sekali lagi kalian seperti itu Kuhajar satupersatu dan kemungkinan Terdakwa tersinggung kemudian meladeni kirimanchat korban tersebut sehingga terkesan saling menantang; Bahwa di group whatshap dimana mereka saling menantang
Wahyuni sehingga membuatkorban merasa kecewa atau kesal dan kekesalannya tersebut dilampiaskannyadengan mengirim katakata kasar di group whatshap;e Bahwa korban mengirim katakata kasar dengan nada menantangmau memukuli satu persatu; Bahwa pada saat Terdakwa bangun tidur sekitar jam 09.00 WitaTerdakwa melihat handphone dan ada masuk pesan di group whatshap yangsetelah Terdakwa buka ada kiriman pesan dari korban ..sekali lagi kytu buhankm..ku hajari se ikung sorang (sekali Igi begitu kalian ku hajar
Wahyuni sehingga membuat korbanmerasa kecewa atau kesal dan kekesalannya tersebut dilampiaskannya denganmengirim katakata kasar di group whatshap, yang nadanya menantang maumemukuli satu persatu.
Wahyuni sehingga membuat korban merasakecewa atau kesal dan kekesalannya tersebut dilampiaskannya dengan mengirimkatakata kasar di group whatshap, yang nadanya menantang mau memukuli satupersatu.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Fikri Fareza Bin Syamsul Bahri
25 — 5
Jalan Antasari RT.01 RW.01 DesaAnatasari Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 terdakwamenghubungi saksi DADAN melalui chat di Whatshap
Jalan Darussalam Kelurahan RantauKanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Rtamenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 terdakwamenghubungi saksi DADAN melalui chat di Whatshap
terhadap Terdakwa karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 24Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wita bertempat di Jalan DarussalamKelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019terdakwa menghubungi saksi DADAN melalui chat di Whatshap
persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena telahditangkap dan diamankan oleh pihak Polres Tapin karena telahmengusai Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari minggu tanggal 24Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wita bertempat di Jalan DarussalamKelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019terdakwa menghubungi saksi DADAN melalui chat di Whatshap
Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ini pentingkiranya Majelis Hakim terlebin dahulu mengemukakan faktafakta yangterungkap di persidangan Terdakwa telah ditangkap dan diamankan olehanggota Polres Tapin pada hari minggu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul21.30 wita di Jalan Antasari RT.O1 RW.01 Desa Anatasari Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 terdakwa menghubungi saksi DADANmelalui chat di Whatshap
7 — 2
, akan tetapi sejak Agustus 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak beretanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,Yaitu Tergugat kurang ,memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri,selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Diana yangberlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap
Salinan Putusan Nomor 4063/Pdt.G/2019/PA.Jrberlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap di Hape Tergugat, dan dari pengakuan Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai
Puger WetanKecamatan Puger Kabupaten Jember Belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat tidak beretanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,Yaitu Tergugat kurang ,memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri,selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Diana yangberlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap
bahwa setelah 2 tahun 10 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak beretanggung jawab sebagai kepalarumahtangga, Yaitu Tergugat kurang ,memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri, selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Dianayang berlamatkan di wuluhan, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichtaingan Whatshap
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
NOVIA ZULVANTI Als VIA Binti ZULFIN EFENDI
62 — 24
Bukit Raya KotaPekanbaru untuk mengecas HP Xiomi warna gold miliknya, saat berada dikostkostannya terdakwa kembali di whatshap oleh saksi NOVIA denganmenagtakan ambillah di suka karya dan terdakwa membalas oke,sessampainy di jalan Suka Karya / Kualu sekira pukul 22.00 wib terdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr MANDALA langsung menelpon terdakwa dan mengarahkan terdakwauntuk mengambil pil ekstasi sebanyak 10 (Sepuluh) butir yang beradadalam plastik asoi wana hijau yang terletak
Bukit Raya KotaPekanbaru untuk mengecas HP Xiomi warna gold miliknya, saat berada dikostkostannya terdakwa kembali di whatshap oleh saksi NOVIA denganmenagtakan ambillah di suka karya dan terdakwa membalas oke,sessampainy di jalan Suka Karya / Kualu sekira pukul 22.00 wib terdakwalangsung memiscall ISMAIL als ARIS MANDALA (DPO) dan ARISMANDALA langsung menelpon terdakwa dan mengarahkan terdakwauntuk mengambil pil ekstasi sebanyak 10 (Sepuluh) butir yang beradadalam plastik asoi wana hijau yang terletak
Bukit RayaKota Pekanbaru untuk mengecas HP Xiomi warna gold miliknya, saatberada di kostkostannya saksi kembali di whatshap oleh terdakwadengan mengatakan ambillan di suka karya dan saksi membalasoke, sesampainy di jalan Suka Karya / Kualu sekira pukul 22.00 wibsaksi langsung memiscall ISMAIL als ARIS MANDALA (DPO) danARIS MANDALA langsung menelpon saksi dan mengarahkan saksiuntuk mengambil pil ekstasi sebanyak 10 (Sepuluh) butir yang beradadalam plastik asoi wana hijau yang terletak di pinggir jalan
Bukit Raya Kota Pekanbaru ada seorang lakilaki yang mengakubernama YANDRA memesan pil ekstasi sebanyak 6 (enam) bultirmelalui whatshap kepada saksi saat itu saksi mengatkan hanyaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr memiliki 5 (lima) butir pil ekstasi dengan harga per butirnya sebesarRp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sepakat bertemu diCE7 jalan cempaka Kec.
pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belumdimuat dalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari SABTU TANGGAL 22 Agustus 2020 sekirapukul 22.00 wib terdakwa memesan jenis pil ekstasi melalui HPmelalui whatshap
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
ANDI bin JAJANG als ANDIKA
38 — 8
(Seratussembilan puluh ribu rupiah)Yang mana uang tersebut sudah habis dipergunakan untuk keperluanTerdakwa sehari hari.Pada tanggal 04 Juni 2018 terdakwa dihubungi melalui WA (Whatshap) olehseseorang yang mengakui bernama sdr Irwan (saksi korban Eka ImamLiyanto) berpura pura mencari / meminta pekerjaan,Hal 3 dari 21.Putusan No. 868/Pid/B/2018/PNJkt.Tim Pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 terdakwa mengajak janjian untukbertemu dengan sdr.
(Seratussembilan puluh ribu rupiah)Yang mana uang tersebut sudah habis dipergunakan untukkeperluan terdakwa sehari hari.Pada tanggal 04 Juni 2018 terdakwa dihubungi melalui WA (Whatshap)oleh seseorang yang mengakui bernama sdr Irwan (saksi korban EkaImam Liyanto) berpura pura mencari / meminta pekerjaan,Pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 terdakwa mengajak janjian untukbertemu dengan sdr.
sesampainya ditempat tersebutTerdakwa meminta tas berwarna warni berisikan handphone merekasaksi korban yang dibawa oleh saksi korban Asep Suherman, kemudiantas tersebut diserahkan oleh saksi korban Asep Suherman kepadaHal 7 dari 21.Putusan No. 868/Pid/B/2018/PNJkt.TimTerdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwa pergi dengan alasan untukmengambil baju seragam, setelah ditunggu tunggu akhirnya Terdakwatidak kembali lagi ketempat tersebut ;Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 2018 Terdakwa dihubungi melalui WA(Whatshap
Jatinegara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, sesampainya ditempat tersebutterdakwa meminta tas berwarna warni berisikan handphone mereka saksikorban yang dibawa oleh saksi korban Asep Suherman, kemudian tastersebut diserahkan oleh saksi korban Asep Suherman kepada terdakwadan tidak lama kemudian terdakwa pergi dengan alas an untukmengambil baju seragam, setelah ditunggu tunggu akhirnya terdakwatidak kembali lagi ketempat tersebut ;Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 2018 terdakwa dihubungi melalui WA(Whatshap
Jatinegara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, sesampainya ditempat tersebutterdakwa meminta tas berwarna warni berisikan handphone mereka saksikorban yang dibawa oleh saksi korban Asep Suherman, kemudian tastersebut diserahkan oleh saksi korban Asep Suherman kepada terdakwadan tidak lama kemudian terdakwa pergi dengan alas an untukmengambil baju seragam, setelah ditunggu tunggu akhirnya terdakwatidak kembali lagi ketempat tersebut ; Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 2018 terdakwa dihubungi melalui WA(Whatshap
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
PRIYANTO als SUPRI bin SELAMET
40 — 12
Vivo Y12warna biru, 1 (Satu) unit handphone Nokia senter warna hitam,1 (Satu)Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021/PN.Bknlembar kertas warna putih berisikan nomor togel, 1 (Satu) buah penawarna hitam dan uang tunai sebesar Rp775.000, (tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perjudiantersebut adalah handphone, kertas putih, dan pena;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahterdakwa mendapatkan pesan melalui sms dan whatshap
Y12warna biru, 1 (Satu) unit handphone Nokia senter warna hitam,1 (Satu)lembar kertas warna putih berisikan nomor togel, 1 (Satu) buah penawarna hitam dan uang tunai sebesar Rp775.000, (tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perjudianHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021/PN.Bkntersebut adalah handphone, kertas putih, dan pena; Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahterdakwa mendapatkan pesan melalui sms dan whatshap
ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 warna biru, 1(satu) unit handphone Nokia senter warna hitam,1 (Satu) lembar kertaswarna putih berisikan nomor togel, 1 (Satu) buah pena warna hitam danuang tunai sebesar Rp775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perjudiantersebut adalah handphone, kertas putih, dan pena;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah terdakwamendapatkan pesan melalui sms dan whatshap
Y12 warna biru, 1(satu) unit handphone Nokia senter warna hitam,1 (satu) lembar kertaswarna putih berisikan nomor togel, 1 (Satu) buah pena warna hitam danuang tunai sebesar Rp775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021/PN.Bkn Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perjudiantersebut adalah handphone, kertas putih, dan pena; Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah terdakwamendapatkan pesan melalui sms dan whatshap
ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 warna biru, 1(satu) unit handphone Nokia senter warna hitam,1 (Satu) lembar kertaswarna putih berisikan nomor togel, 1 (Satu) buah pena warna hitam danuang tunai sebesar Rp775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perjudiantersebut adalah handphone, kertas putih, dan pena; Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah terdakwamendapatkan pesan melalui sms dan whatshap
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Juhari Als Ari Bin Abdul Samad Alm.
26 — 12
perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul22.00 Anggota Polsek Tapin utara telah mengamankan Saksi FIKRIyang telah membawa narkotika jenis sabu yang di dapat dari saksiAKHMAD yang awalnya narkotika jenis sabu tersebut didapat dariterdakwa; Bahwa saksi FIKRI membeli narkotika jenis sabu tersebut denganTERDAKWA DADAN yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2019 saksi FIKRI ada menghubungi melalui chat di Whatshap
perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul22.00 Anggota Polsek Tapin utara telah mengamankan Saksi FIKRIyang telah membawa narkotika jenis sabu yang di dapat dari saksiAKHMAD yang awalnya narkotika jenis sabu tersebut didapat dariterdakwa;Bahwa saksi FIKRI membeli narkotika jenis sabu tersebut denganTERDAKWA DADAN yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2019 saksi FIKRI ada menghubungi melalui chat di Whatshap
Tapin; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekirapukul 22.00 Anggota Polsek Tapin utara telah mengamankan SaksiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN RtaFIKRI yang telah membawa narkotika jenis sabu yang di dapat darisaksi AKHMAD yang awalnya narkotika jenis sabu tersebut didapat dariterdakwa; Bahwa saksi FIKRI membeli narkotika jenis sabu tersebut denganTERDAKWA DADAN yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2019 saksi FIKRI ada menghubungi melalui chat di Whatshap
/ RW 001 Desa Antasari Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekirapukul 22.00 Anggota Polsek Tapin utara telah mengamankan SaksiFIKRI yang telah membawa narkotika jenis sabu yang di dapat darisaksi AKHMAD yang awalnya narkotika jenis sabu tersebut didapat dariterdakwa; Bahwa saksi FIKRI membeli narkotika jenis sabu tersebut denganTERDAKWA DADAN yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2019 saksi FIKRI ada menghubungi melalui chat di Whatshap
6 — 0
bulan juli 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga,yaitu Tergugat kurang memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendirisebagai karyawan swasta, selain itu Tergugat juga selingkuh dengan wanita lainyang tidak diketahui identitas jelasnya, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiridari chatingan Whatshap
tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, yaituTergugat kurang memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagaikaryawan swasta, selain itu Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain yangtidak diketahui identitas jelasnya, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri darichatingan Whatshap
Salinan Putusan Nomor 3662/Pdt.G/2019/PA.Jrwanita lain yang tidak diketahui identitas jelasnya, hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari chatingan Whatshap di hanphone Tergugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang
6 — 0
danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggug jawab sebagai kepala rumahtangga,hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2742/Pdt.G/2019/PA.Jryaitu Tergugat kurang memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhui kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Qutsiatul Hasanah yangtidak jelas alamatnya hal ini Penggugat mengetahui dari Pengakuan Tergugatdan Chatingan (Whatshap
Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama Qutsiatul Hasanah yang tidak jelas alamatnya hal inihal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2742/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat mengetahui dari Pengakuan Tergugat dan Chatingan (Whatshap) diHape Tergugat,; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Teregugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orangtua Tergugat, di Jalan Sri Tanjung LingkunganKaliwining Kelurahan Wirolegi Kecamatan
Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Qutsiatul Hasanah yang tidak jelasalamatnya hal ini Penggugat mengetahui dari Pengakuan Tergugat danChatingan (Whatshap) di Hape Tergugat,; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Teregugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orangtua Tergugat, di Jalan Sri Tanjung LingkunganKaliwining Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan
Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Qutsiatul Hasanahyang tidak jelas alamatnya hal ini Penggugat mengetahui dari PengakuanTergugat dan Chatingan (Whatshap) di Hape Tergugat,;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut
9 — 0
Foto copy percakapan antara Penggugat dan Tergugat d Whatshap bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);hal. 3 dari 11 hal.
Salinan Putusan Nomor 5359/Pdt.G/2019/PA.JrFoto copy percakapan antara Penggugat dan Tergugat d Whatshap bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);Foto copy percakapan antara Penggugat dan Tergugat d Whatshap bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.5);Foto copy percakapan antara Penggugat dan Tergugat d Whatshap bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.6);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukansaksi saksi dipersidangan yaitu :1.SAKSI
8 — 1
sesudah itu Termohon berjanji kepada Pemohon untuk tidak melakukanperbuatan seperti itu lagi(Selingkuh) akan tetapi pada awal bulan April tahun2017 Termohon, melakukan Perselingkuhan lagi dengan lakilaki lain yangbernama PIL Il, yang berlamatkan di Rumah dinas di Asmil Berigif Raider9/DY/2 Kostrad, Jember tak lain Anggota Pemohon sendiri di tempat dinasnya.hal ini Pemohon mengetahuinya sendiri dari Pengakuan Pelaku ( PIL Il) dandidukung oleh bukti percakapan Termohon dengan Pelaku ( PIL Il) di Sosmed(Whatshap
itu Termohon berjanji kepada Pemohon untuktidak melakukan perbuatan seperti itu lagi(Selingkuh) akan tetapi pada awalbulan April tahun 2017 Termohon, melakukan Perselingkuhan lagi dengan lakilaki lain yang bernama PIL Il, yang berlamatkan di Rumah dinas di Asmil BerigifRaider 9/DY/2 Kostrad, Jember tak lain Anggota Pemohon sendiri di tempatdinasnya. hal ini Pemohon mengetahuinya sendiri dari Pengakuan Pelaku ( PILIl) dan didukung oleh bukti percakapan Termohon dengan Pelaku ( PIL Il) diSosmed (Whatshap
sesudah itu Termohonberjanji Kepada Pemohon untuk tidak melakukan perbuatan seperti itulagi(Selingkuh) akan tetapi pada awal bulan April tahun 2017 Termohon,melakukan Perselingkuhan lagi dengan lakilaki lain yang bernama PIL Il, yangberlamatkan di Rumah dinas di Asmil Berigif Raider 9/DY/2 Kostrad, Jember taklain Anggota Pemohon sendiri di tempat dinasnya. hal ini Pemohonmengetahuinya sendiri dari Pengakuan Pelaku (PIL II) dan didukung oleh buktipercakapan Termohon dengan Pelaku (PIL II) di Sosmed (Whatshap
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DANI SETIAWAN bin PAINO
34 — 5
Baja ringan telah hilang;Bahwa selanjutnya saksi mengecek barangbarang lainnya danmendapati 1 (Satu) buah Handphone Merk/ Type Samsung/ J2 warnahitam dan 1 (satu) buah Power Bank Merk Robot kapasitas 6600 MAHwarna putih yang berada di meja TV tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada istri saksi yang bernamaYUNISA AYU ROSITA namun tidak mengetahui barangbarang tersebut.Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada sepupu saksi yaitusaksi ADE SUTRISNA lewat pesan Whatshap yang berisi De manukkuilang
burung saya hilang) selanjutnya saksi menerima balasan darisaksi ADE SUTRISNA yang isinya jal cek CCTV (coba cek CCTV),Bahwa selanjutnya saksi mengecek rekaman Video CCTV komputerdirumahnya dan setelah di cek saksi melihat seorang lakilaki telahmengambil 1 (satu) ekor Burung Tledekan milik saksi dengan ciricirioerawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus dan denganpotongan rambut panjang belakang;Bahwa selanjutnya kurang lebih 10 menit kemudian saksi kirimRekaman Video CCTV lewat Pesan Whatshap
AAM, dan saksi MUKHOLIDINsambil ceritacerita, masuk Pesan Whatshap dari saksi TRI AdJlSUWIGNYO, S.E yang berisi De manukku ilang selanjutnya saksimembalas yang isinya jal cek CCTV;Bahwa kurang lebih 10 (Sepuluh) menit kKemudian masuk lagi PesanWhatshap oleh saksi TRI AJI SUWIGNYO, S.E yang isinya VideoRekaman CCTV dan Chat Pesan Whatshap yang berisi De tolongdigoleti Kemudian saksi membalas lya;Halaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN ClpBahwa selanjutnya saksi memberitahukan dan
AAM, dan saksi MUKHOLIDIN;Bahwa kemudian saksi mengirimkan Rekaman Video CCTV tersebut kewarga sekitar yang ada dikontak Whatshap Handphone milik saksi;Bahwa kemudian kurang lebih 5 (lima) menit saksi AJI datang kerumahsaksi untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di HPnya;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganperawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus, denganpotongan rambut panjang belakang adalah terdakwa
AAM sambil ceritacerita;Bahwa selanjutnya saksi ADE SUTRISNA menerima pesan Whatshap,kemudian saksi ADE SUTRISNA memberitahukan kepada saksi, sdr.MASTOLIH, dan sdr.
5 — 3
danpertengkaran secara terus menerus;7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut ketikasedang berkunjung kesana;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga mereka adalah karena Tergugat menghinakeluarga Penggugat dan berkata kasar, diketahui Tergugat selingkuhdengan wanita lain bahkan sudah menikah lagi tanpa ijin Penggugatyang bernama Suratna kemudian Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat melalui Whatshap
perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;7 Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi mengetahui dari cerita Penggugat yangcurhat;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga mereka adalah karena Tergugat menghinakeluarga Penggugat dan berkata kasar, diketahui Tergugat selingkuhdengan wanita lain bahkan sudah menikah lagi tanpa ijin Penggugatyang bernama Suratna kemudian Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat melalui Whatshap
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah hadir dipersidangan dan di bawah sumpahnya menerangkan yang isinyamembenarkan ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat menghina keluarga Penggugat danberkata kasar, diketahui Tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkansudah menikah lagi tanpa ijin Penggugat yang bernama Suratna kemudianTergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat melalui Whatshap
Tgrs.wanita idaman lain bahkan sudah menikah lagi tanpa ijin Penggugat yangbernama Suratna dan Tergugat telan menjatuhkan talak kepadaPenggugat melalui Whatshap sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi; Bahwa puncaknya akibat dari perselisihan tersebut, terjadi pada bulanJuni 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa kedua saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan