EDYSUYONO bersama sama dengan Mujiono (DPO) dan Rudi (DPO)sedang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhannya datang petugas Kepolisian dari PolresBanyuwangi yaitu saksi Suharto dan saksi Afrian Imanda melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan Mujiono dan Rudiberhasil melarikan diri dan saat itu, dari tangan para terdakwa berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buahmeja kayu bulat dan uang sebesar Rp 133.000,00 (Seratus tiga

EDY SUYONObersamasama dengan Mujiono (DPO) dan Rudi (DPO) sedangmelakukan permainan yang menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya datang petugas Kepolisian dari PolresBanyuwangi yaitu saksi Suharto dan saksi Afrian Imanda melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan Mujiono dan Rudiberhasil melarikan diri dan saat itu, dari tangan para terdakwa berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buahmeja kayu bulat dan uang sebesar Rp. 133.000,00 (Seratus tiga

AFRIAN IMANDA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa para Terdakwa saksi tangkap karena sedang bermain judijenis Kartu remi di rumah Pak Mulyono pada hari Selasa , tanggal25 Juli 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di DusunPlembangrejo, RT.01/ RW.14 , Desa Wonosobo , kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi; Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah meja yangterbuat dari kayu dengan bentuk bundar warna hijau, 1 (satu) set karturemi dan uang tunai Rp.133.000 ( seratus

EDY SUYONObersamasama dengan Mujiono (DPO) dan Rudi (DPO) sedangmelakukan permainan tersebut datang petugas Kepolisian dari PolresBanyuwangi yaitu saksi Suharto dan saksi Afrian Imanda melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, namun Mujiono dan Rudiberhasil melarikan diri;Bahwa dari tangan para terdakwa berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buah meja kayu bulat danuang sebesar Rp 133.000,00 (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nicho Afrian Resnandi Bin Masudin ) dan Pemohon II (Siti Rachmawati bin Waryo)
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hariyanti binti Rusmiati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Afrian bin Pairi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrian Fernando bin Hamzah) terhadap Penggugat (Melisandi Dwi Hendrawati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0168/Pat.P/2018/PA.DpkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Depok:Telah membaca surat Permohonan tertanggal 06 Juli 2018 yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan nomor registerperkara : 0168/Pdt.P/2018/PA.Dpk tanggal 06 Juli2018 dalamperkara antara:Reza Afrian bin Maman Suherman, Jakarta 8 Desember 1985 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung

Anak Saksi Afrian Pangaribuan tanpa disumpah / tanpa diambil janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Anak Saksi ketahui dalam perkara ini pada saat itu mamak AnakSaksi yang bernama Lamria Siadari membangunkan Saksi. Lalu mamak Anakmengatakan kepada Anak Saksi di rumah kau dulu ya, mamak mencari bapakkeluar dulu setelah itu karena mamak belum pulangpulang Anak Saksimembangunkan abangnya yang bernama Terdakwa II. Frans Nardo Pangaribuandi dalam kamar.

Saat itu Saksimengira suami Saksi pergi ke dapur mau makan sehingga Saksi tidur Kembali.Setelah itu suami Saksi pergi lagi dari rumah dan ketika Saksi terbangun suamisudah tidak ada di dalam rumah maka Saksi membangunkan anak Saksi yangbernama Afrian Pangariobuan lalu mengatakan Afnan di rumah dulu kau ya, jagaadikadikmu di rumah, abangmu gak bisa aku banguni itu, Afrian Pangaribuanmengatakan mau kemana mamak?, Saksi jawab bapakmu nggak pulang,didorongnya pintu tapi orangnya gak masuk.

Oleh karena itu menurut Majelis Hakimpencabutan keterangan Para Terdakwa in casu tidaklah didasarkan pada suatu alasanyang logis sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa dan saksi a de charge AnakSaksi Afrian dan Saksi Lamria Siadari pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa Il Frans Nardo Pangaribuan para hari Jumat tanggal 29Januari 2021 malam hari tidak ada keluar rumah berjalan bersama Terdakwa Baginda Pangaribuan dengan melewati Simpang Gasaribu maupun melewatiwarung

Lalu Anak Saksi Afrian dan Terdakwa Il Frans NardoPangaribuan menyusul untuk mencari Lamria Siadari ke rumah Bou Enidengan alasan bahwa Lamria Siadari tidak biasanya keluar rumah padamalam hari; Bahwa Terdakwa II Frans Nardo Pangaribuan dan Anak Saksi Afrian mencariLamria Siadari ke rumah Bou Eni dan melewati simpang Gasariobu namun tidakjuga bertemu Saksi Lamria Siadari sehingga Terdakwa Il Frans NardoPangaribuan dan Anak Saksi Afrian kembali lagi ke rumah dan tiba dirumahnya sekitar pukul 24.00

Sehingga berlandaskan Pasal 185 ayat (6) KUHAP makaMajelis Hakim menilai perbedaan keterangan antara Anak Saksi Afrian dan SaksiLamria Siadari dengan keterangan saksi Frangky Pangaribuan dan Saksi RaymondCornel Pangaribuan adalah berkaitan dengan Anak Saksi Afrian selaku anak kandungTerdakwa atau adik kandung Terdakwa II dan Saksi Lamria Siadari selaku isteriTerdakwa atau ibu kandung Terdakwa II yang cenderung menyembunyikan peranTerdakwa II Frans Nardo Pangaribuan dalam peristiwa pidana yang didakwakan

PUTRA SANJAYAlangsung meletakan dan menyimpan handpone milik saksi Winda Afriani kedalam tanaman yang berada di samping rumah makan sederhana tersebutselanjutnya para saksi datang menemui kedua terdakwa selanjutnya saksiWinda Afrian langsung marahmarah kepada kedua terdakwa menanyakanhendpone milik korban dan saat itu kedua terdakwa tidak mengakuinyadikarnakan handpone milik korban sudah terdakwa Il M.

Lampungtibatiba sepeda motor yang para Terdakwa kendarai mati karena kehabisanbensin, kemudian para Terdakwa langsung mendorongnya ke sampingRumah Makan Sederhana di samping Cosmo untuk bersembunyi, karenapara Terdakwa takut ketahuan oleh para Saksi, kKemudian Terdakwa melihat Terdakwa Il langsung meletakkan dan menyimpan handpone milikSaksi Winda Afriani ke dalam tanaman yang berada di samping RumahMakan Sederhana tersebut selanjutnya para Saksi datang menemui paraTerdakwa, selanjutnya Saksi Winda Afrian

Kecamatan Kedaton Bandar Lampung tibatiba sepeda motor yang para Terdakwa kendarai mati karena kehabisanbensin, kemudian para Terdakwa langsung mendorongnya ke sampingRumah Makan Sederhana di samping Cosmo untuk bersembunyi, karenapara Terdakwa takut ketahuan oleh para Saksi, kemudian Terdakwa Illangsung meletakkan dan menyimpan handpone milik Saksi Winda Afrianike dalam tanaman yang berada di samping Rumah Makan Sederhanatersebut, selanjutnya para Saksi datang menemui para Terdakwa dan SaksiWinda Afrian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Afrian bin Sairin Salim) sebagai pemegang wali sebagai ayah kandung atas diri dan harta seorang anak yang msih dibawah umur yang bernama M. Fahri bin Afrian, NIK : 1271110809110001, Tempat tanggal lahir di Medan, 06-09-2011, Umur 10 Tahun dan diberi izin untuk mengurus peralihan hak atas peninggalan almarhumah Budiana binti A.

Afrian Syahterhadap Saksi 1, hal ini dapat terlihatposisi Terdakwa berada ditengah antara Saksi 1dan adik Terdakwa, tidak ada tenaga yangdikeluarkan untuk mendorong Saksi 1 yang adaTerdakwa mendorong keduanya agar adik Terdakwatidak bisa melakukan pemukulan namun ketikaTerdakwa berbincang dengan Saksi 1 (Sdr.

Afrian Syah terhadap Saksi 1.Dengan demikian menurut kami dalam membuktikanpasal yang dituduhkan atas kami Terdakwa menurut HukumAcara sebagaimana uraian diatas adalah masih sangat sumirdan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan baik unsurtindak pidana pasal 170 ayat (1) KUHP maupun pasal 105ayat (1) KUHPM.3.

Afrian Syah pada tanggal 6Pebruari 2011, pukul 17.00 Wib bertemu dengan Saksi 1 di bengkelmilik Saksi 3 (Suwarno) dan mencoba membahas lagi penganiayaan yangtelah diselesaikan sehari sebelumnya secara kekeluargaan, namunkarena tidak dihiraukan oleh Saksi 1 lalu) adik Terdakwa meneleponTerdakwa dan kemudian pada pukul 18.00 Wib Terdakwa datang ketempat kejadian pekara setelah memarkirkan sepeda motornya langsungmendekati Terdakwa dan memegang krah baju lalu~= mencekik leherSaksi 1 dan seketika itu

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Anniza Fitria Hartanti binti Midarman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yozi Afrian bin Jahidin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memeberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon yang termuat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 673/L/U/IP/2001,yang diterbitkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Probolinggo, yang semula nama anak pemohon tertulis " KRESNA AFRIAN DEWA " dibetulkan menjadi " KRISNA AFRIAN DEWA FIRMANSYAH ";

3.

Saksi GATUT ANGGORO PW, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Bripda AFRIAN IMANDA pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wib bertempat dihalaman belakang rumahwarga masuk Dsn. Sukorejo Rt.01/Rw.I Desa Suko maju Kec.SronoKab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLUCKY HARDIYANTO als. LUCKY Bin SURADIkarena perjudian sabungayam dengan taruhan uang tanpa ijin.

Saksi AFRIAN AMANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Brigadir GATUT ANGGORO, SH pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wib bertempat dihalaman belakangrumah warga masuk Dsn. Sukorejo Rt.01/Rw. Desa Suko maju Kec.SronoKab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN BywLUCKY HARDIYANTO als. LUCKY Bin SURADI karena perjudian sabungayam dengan taruhan uang tanpa jjin.

(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar saksi Bripda AFRIAN IMANDA bersama saksi BrigadirGATUT ANGGORO, SH pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam.12.00 Wib bertempat dihalaman belakang rumah warga masuk Dsn. SukorejoRt.01/Rw.I Desa Suko maju Kec.Srono Kab.Banyuwangi, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUCKY HARDIYANTO als.

Mmenetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizqi Nur Arifah binti Suparjan untuk menikah dengan Rizky Afrian bin Murjiantara dihadapan Pegawai Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKI AFRIAN bin RAWIN untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ROSIKA Binti SOLEMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Afrian Noor Rochman bin Sodikin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Siti Purwanti binti Kisman di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Keysha Afrisky Cahaya Pratama bin Afrian Noor Rochman

Bahwa, selanjutnya Penggugat mohon kiranya Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Agama berkenan memberikan hak asuh (Hadhanah)atas Juan Yopril Bin Jufri Yanto dan Yofan Afrian bin Jufri Yanto KepadaPenggugat, permohonan ini didasarkan pada :> Pertama, Fakta bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Anaknya sehingganya dikhawatirkanpendidikan dan tumbuh kembang anak tersebut akan terhambat dan tidakterjaga dengan baik dan saat ini Tergugat di tahan di LAPAS Pakjo ;> Kedua,

secara psikologis dan emosional, anakanak memangmemiliki hubungan emosional yang sangat dekat dengan Penggugat.> Ketiga, Juan Yopril Bin Jufri Yanto saat ini berusia 13 tahun yangmemilih untuk Tinggal bersama Penggugat dan Yofan Afrian bin Jufri Yantosaat ini berusia 9 tahun yang menurut ketentuan Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam, Penggugat mendapat prioritas untuk mendapathak asuhnya ;> Namun demikian, Penggugat tidak hendak membatasi Tergugatuntuk ikut merawat dan mendidik anak tersebut

Angga Dwi Afrian umur 16 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya sampaiakhirnya terpaksa Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari.

Angga Dwi Afrian umur 16 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah + 4 tahunhal. 3 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Jrdan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anakanaknya sampai akhirnya terpaksa Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusman Afrian Purba bin Irianta Purba) terhadap Penggugat (Marlina Rahmania binti Budi Suseno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Rini Afrian selaku dokter penanggung jawab padaRumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kab. Tanjung Jabung Timur, dengankesimpulan : Pemeriksaan luar yang dilakukan disebutkan bahwa hal yangtersebut di atas disebabkan oleh trauma tumpul.aeonenen= Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN. Tjt.ATAUKEDUAananmnn Bahwa Terdakwa I. ASARI MAULANA Als ARI Bin SATIMAN bersamasama dengan Terdakwa Il.

Rini Afrian selaku dokter penanggung jawab padaRumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kab. Tanjung Jabung Timur, dengankesimpulan : Pemeriksaan luar yang dilakukan disebutkan bahwa hal yangtersebut di atas disebabkan oleh trauma tumpul.