PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Sel a Se a naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Abdul Azim bin Kamarudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di LingkunganGawah Beru, RT.012/RW.000, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Azim bin Kamarudin)dengan Pemohon II (Sumiani binti Jemadi) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2016 di Lingkungan Gawah Beru, RT.012/RW.000,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.Hal. 2 dari 5 Put. No. 79/Pdt.P/2019/PA.Sel3.

Abdul Gani Hasibuan dengan orang tua Perempuan pemohon bernamaSiti Jamilah Rangkuti; , Bahwa orang tua Lakilaki dan orang tua Perempuan Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Azim Sipahutar padatanggal 13 Desember 1986; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan kelalaiancan kesibukan orang tua Pemohon sehariharinya sehingga orang tua Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;Miesriani, (

Abdul Gani Hasibuan dengan orang tua Perempuan pemohon bernamaSiti Jamilah Rangkuti;~ SBeahwa orang tua Lakilaki dan orang tua Perempuan Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Azim Sipahutar padatanggal 13 Desember 1986; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan kelalaiandan kesibukan orang tua Pemohon sehariharinya sehingga orang tua PemohonDelum mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;Menimbang,

SYAHRUL AZIM, S.Ag
Terbanding/Intervensi I : SRI LESTARI

SYAHRUL AZIM, Umur 44 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Tempat, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Dulu beralamatdijalan RE Martadinata RT.0O6 RW. 002 Kel. Muara Dua Kec.

SYAHRUL AZIM, Umur 44 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki,..dst..selanjutnya disebut Tergugat Il, yang seharusnyadisebut , Tergugat II Asal/Tergugat Intervensi III ;DanSRI LESTARI, umur 52 tahun, Jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan PNS,... dst....selanjutnya disebut sebagai Tergugat Voeging ,seharusnya disebut Penggugat Intervensi ;Menimbang bahwa dengan demikian penyebutan kedudukan para pihakdidalam perkara ini dengan diterimanya Penggugat Intervensi melalui PutusanSela

diatas saksi darikepolisian mendatangi tempat terdakwa bekerja dan saat didatangi terdakwaterlihat duduk seorang diri di salah satu meja bar bungalow selanjutnya saksidari kepolisian memperkenalkan diri kepada terdakwa bahwa yangbersangkutan sedang menjalankan tugas dan sebelum dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa saksi dari kepolisian meminta saksiumum untuk menyaksikan jalannya pengeledahan, selanjutnya setelahdidapatkan saksi umum diantaranya saksi atas nama ADIN HADI dan saksiHAZRUN AZIM

diatas saksi dari kepolisianmendatangi tempat terdakwa bekerja dan saat didatangi terdakwa terlihat dudukseorang diri di salah satu meja bar bungalow selanjutnya saksi dari kepolisianmemperkenalkan diri kepada terdakwa bahwa yang bersangkutan sedangmenjalankan tugas dan sebelum dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa saksi dari kepolisian meminta saksi umum untuk menyaksikanjalannya pengeledahan, selanjutnya setelah didapatkan saksi umumdiantaranya saksi atas nama ADIN HADI dan saksi HAZRUN AZIM

awalnya saksi dari kepolisian mendatangi tempatterdakwa bekerja dan saat didatangi terdakwa terlihat duduk seorang diridi salah satu meja bar bungalow selanjutnya saksi dari kepolisianmemperkenalkan diri kepada terdakwa bahwa yang bersangkutansedang menjalankan tugas dan sebelum dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa saksi dari kepolisian meminta saksi umum untukmenyaksikan jalannya pengeledahan, selanjutnya setelah didapatkansaksi umum diantaranya saksi atas nama ADIN HADI dan saksiHAZRUN AZIM

Bahwa awalnya saksi dari kepolisian mendatangi tempat terdakwabekerja dan saat didatangi terdakwa duduk seorang diri di salah satu mejabar bungalow selanjutnya saksi dari kepolisian memperkenalkan diri kepadaterdakwa bahwa yang bersangkutan sedang menjalankan tugas dansebelum dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa saksi darikepolisian meminta saksi untuk menyaksikan jalannya pengeledahan,selanjutnya setelah didapatkan saksi umum diantaranya saksi atas namaADIN HADI dan saksi HAZRUN AZIM kemudian

diatas saksi darikepolisian mendatangi tempat terdakwa bekerja dan saat didatangi terdakwaterlinat duduk seorang diri di salah satu meja bar bungalow selanjutnya saksidari kepolisian memperkenalkan diri kepada terdakwa bahwa yangbersangkutan sedang menjalankan tugas dan sebelum dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa saksi dari kepolisian meminta saksiumum untuk menyaksikan jalannya pengeledahan, selanjutnya setelahdidapatkan saksi umum diantaranya saksi atas nama ADIN HADI dan saksiHAZRUN AZIM

Ahmad Azim, lakilaki, umur 25 tahun (7 Agustus 1992);4. Ahmad Muzawir, lakilaki, umur21 tahun (2 Dsember 1996);5. Kuratul Aini, perempuan, umur 11 tahun (14 Agustus 2006);6.

Ahmad Azim, lakilaki, umur 25 tahun (7 Agustus 1992);4. Ahmad Muzawir, lakilaki, umur21 tahun (2 Dsember 1996);o1. Kuratul Aini, perempuan, umur 11 tahun (14 Agustus 2006);6.

Ahmad Azim, lakilaki, umur 25 tahun (7 Agustus 1992);KR. Ahmad Muzawir, lakilaki, umur21 tahun (2 Dsember 1996);Nn. Kuratul Aini, berempuan, umur 11 tahun (14 Agustus 2006);ON. Layela Kanaya, perempuan, umur8 tahun (10 Mei 2009);Him.6 dari 11 hlm Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Azim bin Saryani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ola Mayang Sari binti Yuskalman) di depan sidang Pengadilan Sarolangun;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 26 Oktober 2022 dengan klausula perdamaian sebagai berikut:

• Bahwa Pemohon berkewajiban menyerahkan nafkah selama masa

iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Termohon;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama :4.1 Isman, umur 20 (dua puluh) tahun,4.2 Nabil, umur 12 (dua belas) tahun,4.3 Fitriani, Umur 7 (tujuh) tahun;4.4 Azim Azizul, Umur 1 (satu) tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6.

Azim Azizul, Umur 1 (satu) tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memang belum pernah mendaftarkanpernikahannya kepada petugas yang berwenang dikarenakan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu masih kesulitan ekonomi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan nikah yang = akandipergunakan untuk kepastian

tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anakbernama :Penetapan No.350/Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 6 dari 14Isman, umur 20 (dua puluh) tahun;Nabil, umur 12 (dua belas) tahun;Fitriani, Umur 7 (tujuh) tahun; ON >Azim

Azim Azizul, Umur 1 (satu) tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya

Azim Amrullah, Rohmaini Putri, M.

Azim Amrullah, Rohmaini Putri, M.Khairul Waris, Husnul Sani;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang

., oleh NORHADI, S.H.I, M.H. sebagai ketua majelis, AZIM IZZULISLAMI, S.H.I. dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagaihakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD LUTHFI,S.H.I., paniterapengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1.

Penggugat,serta kebutuhannya dicukupi secara layak oleh Penggugat;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat adalah saudara kandung dari mertua saksisehingga saksi sangat kenal dengan Penggugat maupun Tergugatsebagai suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diGunung Raya, Kerinci, dan sudah mempunyai anak 2 orang, yaituAnak pertamadan Ahmad Azim

sehinggadinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yang diajukan Penggugat, Majelisberkesimpulan yang dinilai berkualifikasi pembuktian in casu adalah sebagaiberikut;12Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelaksanakan perkawinan pada tahun 1990 di Kecamatan GunungRaya, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugatdan Tergugat, di Desa Dusun Baru Lempur, Kecamatan GunungRaya, Kabupaten Kerinci, dan sudah dikaruniai 2 orang anak, Anakpertamadan Ahmad Azim

sekarangada sudah dirawat baik oleh Penggugat, hidup dan diasuh olehPenggugat, serta kebutuhannya dicukupi secara layak olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas Majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerinci, padatanggal 15 April 1990;Bahwa Penggugat dengan Tergugat di dalam perkawinannya itudikaruniai anak 2 orang, Anak pertamadan Ahmad Azim

Karena talak ini adalah untuk pertama kali menurut hukum makatalak yang akan dijatunkan tersebut berkualifikasi talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa tentang hadhanah atas satu orang anak Penggugatdengan Tergugat, Ahmad Azim, lahir pada tanggal 21 Mei 2005, Majelismempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa hadhanah yang dimohonkan oleh Penggugat adalahhadhanah atas anaknya sendiri yang telah dikaruniakan dalam perkawinan16Penggugat dengan Tergugat dan termasuk rangkaian akibat hukum dariterjadinya

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;Menimbang, bahwa anak a quo, Ahmad Azim, lahir pada tanggal 21 Mei2005 maka sampai dengan saat ini anak tersebut belum mencapai umur 12tahun sehingga penyerahan pemilihan kepada anak untuk diasuh ataudipelihara oleh salah satu dari kKedua orang tuanya beralasan menurut hukumuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa fakta persidangan telah membuktikan jika anak incasu

Solokan Jeruk Kab.Bandung ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seorang diri dalam keadaan mabukterlihat dari aroma mulut dan wajahnya ;Bahwa kejadiannya adalah Saat saksi sedang berada didalam kamar, saksimendengar teriakan mertua saksi astagfirulloh al azim kKemudian saksi keluardari kamar dan melihat Terdakwa sedang menodong mertua saksi pakai pisaudan bilang serahkan uang dan Terdakwa kemudian mengambil handphone diatas TV lalu saksi berusaha untuk menolong mertua saksi dengan carameyergap Terdakwa

Solokan Jeruk Kab.Bandung ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur didalam kamar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena mendengar teriakan mertua saksiastagfirruloh hal azim lalu saat saksi akan keluar dari kamar tapi pintunyadikunci oleh Terdakwa dari luar kemudian saksi keluar kamar dari jendela dansetelah berhasil keluar dari kamar saksi lihat Terdakwa sedang menodongkanpisau ke mertua saksi kemudian saksi juga melihat Sdr. saksi yaitu Sdr.

Bandung kerena melihat pintu. rumah tidak terkunci danmenodongkan pisau kepada lbu dan anaknya yang sedang menonton televisidan berteriak astagfirullaoh hal azim yang mana pisau tersebutdipergunakanoleh Terdakwa untuk memotong sabuk karena Terdakwa sehariharinya berjualan dompet, sabuk dan tas dan juga karena Terdakwa punyahutang ; Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian ; Bahwa benar handphone tersebut (Nokia type C 36) milik Sdr.

Bandung kerenamelihat pintu rumah tidak terkunci dan menodongkan pisau kepada Ibu dan anaknyayang sedang menonton televisi dan berteriak astagfirullaoh hal azim yang manapisau tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk memotong sabuk karenaTerdakwa sehariharinya berjualan dompet, sabuk dan tas dan juga karenaTerdakwa punya hutang dan mengambil handphone merk Nokia type C 36 milik Sdr.Yanyan tanpa seizin dari pemiliknya dilakukan dengan cara mengambilnya dari atastelevisi, dengan adanya keterangan

Bandung kerenamelihat pintu rumah tidak terkunci dan menodongkan pisau kepada Ibu dan anaknyayang sedang menonton televisi dan berteriak astagfirullaoh hal azim danmengambil handphone merk Nokia type C 36 milik Sdr.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
• Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang sebelumnya tercatat bernama Paujul Azim, Laki-laki, lahir di Serang, 14 Mei 2004 anak dari ayah bernama Warsidi dan ibu bernama Tutroh diperbaiki menjadi Paujul Azim, Laki-laki, lahir di Serang, 14 Mei 2004 anak dari ayah bernama Warsidi