Ditemukan 4158 data
84 — 33
., Christine S.T. Kansil, S.H.,M.H., op.cit., hlm. 70) ;Menimbang, bahwa rumusan pasal 64 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) berbunyi : Jika beberapa perbuatan berhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perobuatan yangHalaman 219 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.
136 — 32
Kansil, SH dan Christine ST. Kansil, S.H.M.H.,dalam bukunya PokokPokok Hukum Pidana, Hukum Pidana Untuk TiapOrang, Penerbit PT. Pradya Paramita Jakarta, halaman 42);5. Drs.
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
121 — 40
Kansil, SH dan Christine ST. Kansil, S.H.M.H., PokokPokokHukum Pidana, Hukum Pidana Untuk Tiap Orang, Penerbit PT. Pradya ParamitaJakarta, hal. 42).Bahwa pembuat dalam arti orang yang disebut dalam Pasal 55 ayat (1) tidak melakukan tindak pidana secara pribadi, melainkan secara bersamasamadengan orang lain dalam mewujudkan tindak pidana itu.Jika dilihat dari sudut perbuatan mana hanyalah memenuhi sebagian darisyarat/unsur tindak pidana.
187 — 53
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Il, tanggal 16 Juni2016 sejak tanggal 06 Juli 2016 s/d tanggal 04 Agustus 2016Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya, yaitu HORAGUSMEN G, SH.MH, CHRISTINE, SH.MH, YULIYANTO G. SH, MH, IRFANIMANUEL, SH, BINTOMAWI SIREGAR, SH.MH, MARK ARDIANUSAMBARITA, SH, JAPANSEN SINAGA, SH dan PORMAN NAIBAHO, SHAdvocat dan Konsultan Hukum pada Kantor JnR Law Firm beralamat diMenara Kuningan, Lantai 11/A, Jl. HR.
106 — 26
Kansil, SH dan Christine ST. Kansil, S.H.M.H.,dalam bukunya PokokPokok Hukum Pidana, Hukum Pidana Untuk TiapOrang, Penerbit PT. Pradya Paramita Jakarta, halaman 42);Hal. 239 dari 224 halaman, Putusan No : 47/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST5. Drs.
368 — 137
Kansil, S.H. dan Christine S.T. Kansil, S.H., M.H., PokokPokokHukum Pidana, Hukum Pidana Untuk Tiap Orang, Penerbit PT. Pradnya Paramita,Jakarta, Cet. Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa mengenai hal ini Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukansendiri perobuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yangdimaksud dalam Jurisprudensi Mahmakah Agung R.I. tanggal 22 Desember 1955Nomor : 1/1995/M.Pid..
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIV : Viviana Cusan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXV : Veraco Neling Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXVI : Frenky Norman Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXVII : Willy Yulistianto Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXVIII : Ellyana Gunawan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIX : Christine
6 — 0
Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIV : Viviana Cusan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXV : Veraco Neling Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXVI : Frenky Norman Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXVII : Willy Yulistianto Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXVIII : Ellyana Gunawan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIX : Christine
Terbanding/Terdakwa : Desy Yustria, S.H.
651 — 388
pemberitahuan isi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 juncto 3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/2022/PN Niaga Smg Juncto Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 25 Juli 2022
9
1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari IVAN DWI KUSUMA SUJANTO tanggal 24 Maret 2022;
10
1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari LANNA WIJAYA tanggal 24 Maret 2022;
11
1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari CHRISTINE
(Cand) THEODORUS YOSEP PARERA, S.H., M.H., EKO SUPARNO, S.H., M.H., SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H., dan HIRDA RAHMAH, S.H., M.H
2 (dua) lembar Surat Kuasa Khusus atas nama CHRISTINE KUSUMA DEWI, yang ditandatangani pada tanggal 26 Agustus 2022 oleh Pemberi Kuasa CHRISTINE KUSUMA DEWI dan Penerima Kuasa DR.;
1 (satu) bundle Kontra Memori Peninjauan Kembali Law Firm YOSEP PARERA yang diajukan oleh Para Termohon Peninjauan Kembali (IVAN DWI KUSUMA SUJIANTO, SRIJATI SULAEMAN, TONNI SUPRIANTO, EDWIN LISTYO SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO, LANNA WIJAYA, CHRISTINE KUSUMA DEWI, JULIA WIJAYA, SRI DJAJATI, dan HERYANTO TANAKA) terhadap Memori Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam Intidana sebagai Pemohon Peninjauan Kembali
1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Kontra MemoriNomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg yang ditujukan kepada CHRISTINE KUSUMA DEWI Jalan Jend. Sudirman Nomor: 339, RT 002 RW 001, Kel/Desa Ledok, Kec.
132 — 52
Kansil, S.H. dan Christine S.T. Kansil, S.H., M.H., PokokPokokHukum Pidana, Hukum PidanaTiap Orang, Penerbit Pradnya Paramita,Jakarta, Cet.
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
200 — 85
C.S.T Kansil, SH dan Christine, SH, MH , Pokok Pokok Hukum Pidana, Hukum Pidana untuk Tiap Orang , Penerbit PT.Pardnya Paramita Jakarta halaman 42 ; Berdasarkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran2018 Nomor SPDIPA025.03.2.420001/2018 Kantor Kementerian AgamaKabupaten Sumbawa terdapat anggaran untuk kegiatan PembangunanGedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan Labangka yangBerbasis SBSN yang telah beberapa kali mengalami perubahan/revisianggaran dan terakhir Revisi ke 8
90 — 14
Dan Christine S.T.
92 — 18
S, SH, MH= Sukemi, SE= Inneke Christine, ST=> AsrulAdapun objek pemeriksaannya adalah permasalahan Pembangunan atas PekerjaanPembangunan dan Pengembangan Perkebunan Kelapa Sawit Program K2I di PropinsiRiau Tahun Anggaran 20062010.
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
346 — 190
Namun walaupun demikian sesuai pasal 55KUHP baik madededer dan medepleger dipidana sebagai dader (vide Prof.C.S.T Kansil, SH dan Christine, SH, MH , Pokok Pokok Hukum Pidana,Hukum Pidana untuk Tiap Orang , Penerbit PT. Pardnya Paramita Jakartahalaman 42 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada tanggal 15Mei 2019, saksi Liliana Hidayatmenemui Terdakwa di ruangannya, danmemperkenalkan diri, serta meminta tolong kepada Terdakwa agar dapatdibantu. menyelesaikan permasalahannya.
241 — 86
., dan CHRISTINE S.T. KANSIL, S.H., M.H.,PokokPokok Hukum Pidana, Hukum Pidana Untuk Tiap Orang, Penerbit PT.Pradnya Paramita, Jakarta, Cet.
116 — 22
Dan Christine S.T.
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
192 — 33
., Christine S.T. Kansil, S.H.,M.H., op.cit., hlm. 70) ; Menimbang, bahwa rumusan pasal 64 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) berbunyi : Jika beberapa perbuatanberhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan, maka hanya satu ketentuan pidana saja yangdigunakan walaupun masingmasing perbuatan itu menjadi kejahatan ataupelanggaran, jika hukumannya berlainan, maka yang digunakan ialah peraturanyang terberat hukumannya.
Kansil, S.H. dan Christine S.T.Kansil, S.H., M.H., PokokPokok Hukum Pidana, Hukum Pidana Untuk Tiap Orang,Penerbit PT. Pradnya Paramita, Jakarta, Cet.
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
160 — 43
Kansil, SH dan Christine ST.Kansil, S.H.M.H., PokokPokok Hukum Pidana, Hukum Pidana Untuk TiapOrang, Penerbit PT. Pradya Paramita Jakarta, hal. 42).Bahwa pembuat dalam arti orang yang disebut dalam Pasal 55 ayat (1) tidakmelakukan tindak pidana secara pribadi, melainkan secara bersamasamadengan orang lain dalam mewujudkan tindak pidana itu.Jika dilinat dari sudut perbuatan mana hanyalah memenuhi sebagian darisyarat/unsur tindak pidana.
267 — 179
., dan CHRISTINE S.T. KANSIL, S.H., M.H.,PokokPokok Hukum Pidana, Hukum Pidana Untuk Tiap Orang, Penerbit PT.Pradnya Paramita, Jakarta, Cet.
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
231 — 83
C.S.T Kansil, SH dan Christine, SH, MH , Pokok Pokok Hukum Pidana, Hukum Pidana untuk Tiap Orang , Penerbit PT.Pardnya Paramita Jakarta halaman 42 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan, saksi, ahli , Surat danpetunjuk diperoleh fakta : Berdasarkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) TahunAnggaran 2018 Nomor SPDIPA025.03.2.420001/2018 KantorKementerian Agama Kabupaten Sumbawa terdapat anggaran untukkegiatan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUAKecamatan Labangka yang Berbasis