, akan tetapi keputusan adat menyatakanPenggugat dan Tergugat bercerai;Bahwa menurut saksi, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat disatukan lagi;Saksi 2. berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Novembertahun 1999 dihadapan pemukan agama Kristen yang bernama Pendeta PHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN SdwWilfrudus Samdirgawijaya dan dilaksanakan di Gereja Pantekosta

dari 15 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Sdwdipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21November tahun 1999 dihadapan pemukan agama Kristen yang bernamaPendeta P Wilfrudus Samdirgawijaya dan dilaksanakan di Gereja Pantekosta

Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa Tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07AK2013.001337, tanggal 30 Desember2013 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sehinggadari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta

Indonesia Jemaat EkklesiaSekolag pada tanggal 21 November 1999;Menimbang, bahwa dari bukti P1 tersebut maka Majelis memperolehfakta) bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Indonesia Jemaat Ekklesia Sekolaq padatanggal 21 November 1999 dan telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 30Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN SdwDesember 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta

Bahwa hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah Suami Istriyang telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Kristen dihadapanPemuka Agama Kristen bernama Pedeta HAPPY W KOMALING bertempatHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN.Sdadi Gereja Pantekosta, SIDOARJO pada tanggal 20 Desember 1993.Perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenSidoarjo sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No 106/2003 tertanggal 18Juli 2003 oleh karenanya perkawinan antara PENGGUGAT

Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah dilangsungkan menurut Agama Kristen pada tanggal 20Desember 1993, bertempat di Gereja Pantekosta, SIDOARJO dandicatatkan pada Kantor Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjosebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No 106/2003 tertanggal 18 Juli2003 adalah putus karena perceraian sejak dijatunkannya putusan olehhakim dalam perkara a quo;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN.Sda3.

Foto copy Surat Pernikahan antara Stevanus Kentasworo denganPenggugat yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesiatertanggal 20 Desember 1993, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, bukti T6;7.

halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN.SdaTergugat berharap masih dalam ikatan perkawinan dengan Penggugat sertamenolak bercerai;Menimbang, bahwa setelah mencermati dalil gugatan Penggugat danjawaban Tergugat beserta rangkaian proses jawab menjawab, Majelis Hakimmenemukan beberapa peristiwa atau halhal telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut AgamaKristen di Gereja Pantekosta

Bhakti Sanjaya, bukti adanyaperkawinan Penggugat dan Tergugat serta anak yang lahir dalam perkawinan itu,juga dikuatkan oleh bukti surat P3 (yang sama dengan bukti T2), P7 (yang samadengan bukti T7), P4 (yang sama dengan T3), P5 (yang sama dengan T4), P6(yang sama dengan T5) dan T6 serta keterangan saksi Penggugat maupunkedua saksi Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, terbukti TergugatStefanus Dibyo Kentasworo dan Penggugat Penggugat, telah melaksanakanperkawinan di Gereja Pantekosta

HAMONANGAN) dengan Termohon (RAMINA SITORUS), dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Pendeta Johan Benny di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Elim Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaimana Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia No. 050/GJ-ELIMI/94, Jemaat : ELIM SEKAMPUNG, tanggal 14 Juni 1994 ;

Termohon kembali kepada agama semula yang dianutTergugat yaitu Agama Kristen Pantekosta, sejak tanggal 17Mei 2021;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.247/Pdt.G/2021/PA.Buk6. Bahwa melihat kondisi diatas Pemohon dan Termohon pernahmelakukan musyawarah untuk mencari titik temu, namun tidak berhasildan atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;7.

KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan di xxxx XXxxxx,KABUPATEN MOROWALI; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak bulan November 2020 mulai seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran teruS menerus, sehinggakelihatan tidak harmonis; Bahwa penyebab mereka berselisih dan bertengkar, yang saksitahu yaitu Termohon kembali kepada agama semula yang dianutTergugat yaitu Agama Kristen Pantekosta

KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan di xxxx XXxXxxxx,KABUPATEN MOROWALI; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak bulan November 2020 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus, sehinggakelihatan tidak harmonis; Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksitahu yaitu Termohon kembali kepada agama semula yang dianutTergugat yaitu Agama Kristen Pantekosta

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2020 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kembali kepadaagama semula yang dianut Tergugat yaitu Agama Kristen Pantekosta, sejaktanggal 17 Mei 2021 yang akibatnya pada tanggal 17 Mei 2021 terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan sejak saatitu Pemohon pergi meninggalkan

saksisaksi;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 102017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 3 Mei 2017 dalam Register Nomor 344/Pdt.G@/2017/PN Dps, yang pada pokoknya telah mendalilkan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 September 2002 , telah dilangsungkanPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemukaAgama Kristen dan telah dicatatkan di Gereja Pantekosta

para pihak menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yangpada pokoknya adalah mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraHal 3 dari 10 hal Putusan No.344/Pdt.G/2017/PN Dpsagama Kristen pada tanggal 30 September 2002 sesuai dengan PetikanDaftar Nikah dari Gereja Pantekosta

perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi, dengan demikian maka pihakPenggugat dinyatakan dapat membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka MajelisHakim menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 30 September 2002sesuai dengan Petikan Daftar Nikah dari Gereja Pantekosta

.:0:ceeeP1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351910.230807.00423 atas namaKepala Keluarga TEGUH SANTOSO tertanggal 30 September 2013,CGIDELi tANGA oo... eee eee ecceee cece ce eneeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaeeeeeeeeeeeesP2:Foto copy Akta Baptisan Nomor : 0261/GUP.C/III/2007 yangdikeluarkan oleh Gereja Urusan Pantekosta Di Indonesia JematCaruban tertanggal 08 Maret 2007, diberiFoto copy Akta Nikah Nomor : 015/GUP.C/III/O7 yang dikeluarkanoleh Gereja Urusan Pantekosta Di Indonesia

tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati GugatanPenggugat maka yang menjadi inti pokok gugatan dalam perkara ini adalahtentang keinginan Penggugat agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 11 April 2007, putus karena perceraian;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2, P4, P5, P6 dan P7serta keterangan saksi SUWAJI dan saksi SADJI, maka dapat diperoleh faktahukum bahwa pada tanggal 11 April 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelakukan pernikahan di Gereja Utusan Pantekosta

Dati Il Nias, yang diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 11 Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Pdt.AmoniMendrofa,yang diberi tanda P.2 ;Foto Copy Copy Kartu Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd

Mendrofa lahir diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998; Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta

Mendrofa lahir diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998;Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan Para Pemohon tanggal 8 September 2022 di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Immanuel Sihaporas sebagaimana dalam Surat Pernikahan No: 03/ /SP/GPdI/IX-2022 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Sihaporas tanggal 8 September 2022 adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal 04 Nopember 2010 berdasarkan pencacatan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 04 Januari tahun 2011 dengan akta perkawinan Nomor 7324-KW-04102011-0009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdi di di Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal Empat Nopember Dua RibuSepuluh berdasarkan pencacatan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur ,pada tanggal Empat Januari tahun dua ribu sebelas dengan akta perkawinan Nomor.7324KW041020110009 ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdi Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal 04 Nopember 2010 berdasarkanpencacatan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 04 Januaritahun 2011 dengan akta perkawinan Nomor 7324KW041020110009 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa

• 1 (satu) unit keyboard merek Yamaha PSR 3000

Dikembalikan Kepada saksi Pdt Saverinus Siku, Sth sebagai pendeta pada gereja Gereja Pantekosta

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Keyboard Merk Yamaha Psr 3000Dikembalikan kepada korban pihak Gereja GPDI Pantekosta Mile 32 dalam hal inikepada Pdt. Saverinus Siku, Sth.4.

Telah melakukan perbuatan menjualdan membeli dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang pada pokoknyadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 7 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 wit saudara SUHARDIN SAHABUDINalias ERIK, saudara LA UNGA WEWJU alias DILAN dan saudara MAHMUDalias OPAN (ketiganya dalam berkas penuntutan terpisah) telah melakukanpencurian di Gereja Pantekosta

Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Timuntuk menangguhkan penahanan terhadap Para terdakwa, serta pidana penjara yangakan dijatuhkan pada diri para Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa, maka harus diperintahkan agar para Terdakwa tetapditahan, sebagaimana dalam Pasal Pasal 193 Ayat (1) huruf b Kitab UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP);Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (satu) unitkeyboard merek Yamaha PSR 3000 Merupakan milik Gereja Pantekosta

Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) unit keyboard merek Yamaha PSR 3000Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN TimDikembalikan Kepada saksi Pdt Saverinus Siku, Sth sebagai pendeta pada gerejaGereja Pantekosta Mile 32 Jalan Agimuga Distrik Kuala Kencana;6.

Di Gereja Pantekosta TabernakelHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 114/Padt.P/2019/PN Polpada tanggal 15 Februari 2015 berdasarkan Surat Baptisan Nom 059/GPTPetra/2019 yang ditanda tangani oleh Bapak Pendeta Melki Kansil ST.h.6.

Keluarga No Nomor7604041410190001 tanggal 5 Nopember 2019, Surat Keterangan KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 76040410001/SURKET/01/161119/0001tanggal 6 Nopember 2019, identitas Pemohon tercatat bernama lengkapYUSUF DANUNAN tempat dan tanggal lahir Mamasa pada tanggal 12Agustus 1953 Agama Islam; Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 pemohon telahdibabtis oleh Pdt Suwahyono Dip, Th sesuai dengan Surat Babtis dariGereja Pantekosta Tabernakel No 059/GPT PETRA/2019; Bahwa benar, berdasarkan

., MA, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Warganegara Indonesia, Agama Kristen Pantekosta, Alamat Jin. Sam Ratulang!Kelurahnan Karombasan Utara Lingkungan Kecamatan Wanea Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara, Pekerjaan Pendeta ;sebagai TERGUGAT II ;. HERRI LALALAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaKristen Pantekosta, Alamat Jin.

Bahwa masih banyak pihak lain yang tidak ditarik oleh Para Penggugatsebagai pihak dalam perkara antara lain Majelis Pusat GerejaPantekosta di Indonesia, Majelis Daerah Gereja Pantekosta di IndonesiaSulawesi Utara, HERMAN SAROINSONG, Pendeta LEFRAND LAPIAN,Keluarga SONDAK, JOHANNIS MAMBO, suami isteri dan KantorPertanahan Kota Manado, Charles Taneng dimana masingmasingtersebut diatas perannya akan dijelaskan dalam jawaban pada pokokperkara nanti ;Bahwa adalah sangat tidak jelas mengapa Pdt.

Majelis Daerah Gereja Pantekosta diIndonesia Sulawesi Utara di Manado, cq. Majelis wilayah 2 Sario Waneadi Manado Gereja Pantekosta di Indonesia, cq.

Gereja Pantekosta diIndonesia jemaat HOSANA Karombasan Kota Manado ;Demikian pula kalau Tergugat II ditarik sebagai pihak dalam perkarakarena Gembala Jemaat tersebut, maka Tergugat II menjadi Gembalapada Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasan nantipada tahun 1998 menggantikan Pendeta LEFRAN LAPIAN penempatanmana adalah atas Penunjukan/penugasan oleh Organisasi Gereja dalamhal ini Majelis Daerah Gereja Pantekosta di Indonesia Sulawesi Utaraatas persetujuan Majelis Pusat karenanya

Majelis Daerah GPdl SulawesiUtara haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara demikian pulaGembala Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasansebelum Tergugat II harus pula ditarik sebagai pihak dalam perkara ;Bahwa sebagian tanah objek sengketa Tergugat peroleh dari CHARLESTANENG, karenanya dengan tidak ditariknya CHARLES TANENGsebagai pihak dalam perkara maka gugatan Para Penggugat cacadformil;10.

berkas perkara;Telah melihat suratsurat bukti;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Oktober 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSalatiga tanggal 10 Oktober 2019 dengan Register No.148 /Pdt.P/2019/PNSlt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaHartono Tedjosudhono pada tanggal 2422002 di Gereja Pantekosta

Saksi ADISTIA WIDYASARI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNo.29/33, Rt.002, Rw.001, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2002, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama HARTONO TEDJOSUDHONO secara agamaKristen di Gereja Pantekosta Isa Almasih Indonesia Salatiga;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dan HARTONOTEDJOSUDHONO tersebut telah di catatkan

permohonan ini untuk menyamakandengan dokumen yang lain;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkan;2Saksi SUTROMO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan sebagaiKetua RT setempat ;Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNo.29/33, Rt.002, Rw.001, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2002, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama HARTONO TEDJOSUDHONO secara agamaKristen di Gereja Pantekosta

ParaPemohon.Atau jika Pengadilan Negeri Jayapura berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya dimulaidengan membacakan surat permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.bukti P1 : Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keponakan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukpengesahan kedua orang anak para Pemohon;Bahwa anak pertama para Pemohon bernama Azalea Serafina JaquelinaKapisa lahir di Jayapura tanggal 26 Juli 2016 dan yang kedua bernamaAgatha Keyzia Handayani Kapisa lahir di Jayapura tanggal 02 Mei 2019;Bahwa kedua orang anak Para Pemohon tersebut lahir sebelum paraPemohon menikah secara sah;Bahwa para Pemohon menikah secara sah di Gereja Pantekosta

para Pemohon, dimana Frans adalah keponakandari suami;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukpengesahan kedua orang anak para Pemohon;Bahwa anak pertama para Pemohon bernama Azalea Serafina JaquelinaKapisa lahir di Jayapura tanggal 26 Juli 2016 dan yang kedua bernamaAgatha Keyzia Handayani Kapisa lahir di Jayapura tanggal 02 Mei 2019;Bahwa kedua orang anak Para Pemohon tersebut lahir sebelum paraPemohon menikah secara sah;Bahwa para Pemohon menikah secara sah di Gereja Pantekosta

suratsurat dalam perkara im";Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksi dari Penggugat ;Telah mempelajari buktibukti surat dari pihak Peng gugat;Februari 2014 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKls.JA Bandung pada tanggal 18 Febraari 2014, tercatat dibawah register perkaraNo. 82/Pdt/G/2014/PN.BDG, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan di GerejaNazareth Pantekosta

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di di hadapan pemuka di Gereja Nazareth Pantekosta sesuaidengan kutipan akte perkawinan Nomor: 84/2004 tertanggal 14 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Koto Bandung, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Dy Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama MICHELLEALEXANDRIA MARGARETHA UITHOVEN berada pada Penggugat;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama di Gereja Pantekosta di Indonesia-Grogol Retame pada tanggal 08 Agustus 2000, dan telah dicatatkan pada Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 239/K/2005 tanggal 29 Maret 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan agama di Gereja Pantekosta di IndonesiaGrogol Retame padatanggal 08 Agustus 2000, dan telah pula dicatatkan pada Kantor BadanKependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Bekasi, padatanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :239/K/2005, tanggal 29 Maret 2005 ;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama di Gereja Pantekosta di IndonesiaGrogolRetame pada tanggal 08 Agustus 2000, dan telah pula dicatatkan padaKantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KotaBekasi, pada tanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 239/K/2005, tanggal 29 Maret 2005, putus karenaperceraian dengan segaka akibat hukumnya ;3.

Pelaksanaan UndangUndang Nomor tahun 1974 tentangPerkawinan, dikatakan bahwa : Perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa apabila dipelajari dan dicermati gugatan Penggugatdikaitkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan,maka terbukti sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama di Gereja Pantekosta di IndonesiaGrogolRetame pada tanggal 08 Agustus 2000, dan telah dicatatkan pada KantorBadan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Bekasipada tanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor239/K/2005 tanggal 29 Maret 2005, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2007 berdasarkan Surat Pernikahan & Pemberkatan No. 578 P/GNP/2007 tanggal 06 Juli 2007 di Gereja Nazareth Pantekosta, adalah sah secara hukum;
4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan

Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2007 berdasarkan Surat Pernikahan & Pemberkatan No. 578 P/GNP/2007 tanggal 06 Juli 2007 di Gereja Nazareth Pantekosta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Rn, tempat tanggal lahir Bitung, 17 Juni 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Teknik, pekerjaan Sopir,Alamat ES eluranan Pateten Tiga,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;mel awanes, Fe pat tanggal lahir Lalumpe,11 November 1980, umur 37 tahun, agama Kristen Pantekosta

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 tidak rukun lagi karena Tergugatberpindah agama dengan menganut agama Kristen Pantekosta;.

Bahwa puncak ketidakrukunan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2017, Tergugat bersikeras untuk bercerai dengan Penggugatkarena Tergugat sudah beragama Kristen Pantekosta dan Penggugat pergi darirumah kediaman bersama pergi ke rumah orang tua Penggugat di Pateten Tigasampai sekarang;.

disebut sebagai PemohonMengajukan Permohonan Pengesahan Perkawinan dengan:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN TasNama : Marolop Raja Guk GukTempat Tanggal Lahir : Medan, 22 Februari 1960Agama : KristenWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Petani/PekebunAlamat Tempat Tinggal : Desa Talang Perapat Kecamatan Seluma BaratKabupaten Seluma.Duduk PermasalahannyaBahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16 April 1981yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen, di Gereja Pantekosta

perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa terhadap apakah Pemohon dapat membutikan dalildalilpermohonannya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan No.01/CBL/G.Pdt/ANUGRAH/BATU TOHAP/2019 (bukti P5) yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna/kuat, terbukti bahwa Pemohon Asnaria OpuSunggu denganMarolop Raja Guk Guk benar telah dilaksanakan perkawinan menurut agama Kristenpada tanggal 16 April 1981 di Gereja Pantekosta

dimohonkan untuk dinyatakan sah perkawinannya adalah perkawinanantara pemohon Asnaria Opusunggu yang berjenis kelamin perempuan denganMaralop Raja Gukguk yang berjenis kelamin lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan,terbukti bahwa pemohon Asnaria Opusunggu yang berjenis kelamin perempuandengan Maralop Raja Gukguk yang berjenis kelamin lakilaki telah melangsungkanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tasperkawinan pada tanggal 16 April 1981 di Gereja Pantekosta

Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan di bawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : TONI LUKMAN Anak dari RUDILUKMAN;Tempat lahir : Gunung Batu Besar (Kalimantan Selatan);Umur atau tanggallahir = : 37 Tahun / 01 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Senaken Rt.22 Desa Jone KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser KalimantanTimur ;Agama : Kristen Pantekosta

Abdul Azis Muhajiselaku Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pasiryang pada pokoknya menerangkan bahwa TONILUKMAN dan GITA PUSPITA SARI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret2003 di Gereja Pantekosta di Indonesia Tanah Grogot;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa TONI LUKMAN Anak dari RUDI LUKMAN padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira

Abdul Azis Muhajiselaku Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pasiryang pada pokoknya menerangkan bahwa TONILUKMAN dan GITA PUSPITA SARI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret2003 di Gereja Pantekosta di Indonesia Tanah Grogot;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa TONI LUKMAN Anak dari RUDI LUKMAN padahari Senin tanggal 16 Desember 2013

Abdul Azis Muhajiselaku Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pasiryang pada pokoknya menerangkan bahwa TONILUKMAN dan GITA PUSPITA SARI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret2003 di Gereja Pantekosta di Indonesia Tanah Grogot;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan

Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah TanggaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan adalah sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terdakwa dengan saksi Gita Puspita Sari merupakanpasangan suami istri yang menikah secara resmi pada tanggal 08 Maret 2003 diGereja Pantekosta Indonesia di Tanah Grogot berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor : AK 774 0000064 tanggal 14 Mei 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehH.