Ditemukan 4563 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.B/2016/PN Bms Tanggal 30 Maret 2016 — YATNO Alias MUSO Alias KANCIL Bin SAHRI (Terdakwa)
24 — 5
24 — 5
Saksi MUZAKI AL JAKI Bin HAERODIN (Alm). Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi Siswati pada hari Minggu tanggal 6Desember 2015 sekitar jam 02.00; Bahwa waktu itu saksi sedang berada disawah diberitahu oleh Siswati langsung kerumahSiswati dan benar rumah Siswati telah dimasuki pencuri dan berdasarkan alias Musoalias Kancil.
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4364/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Muzaki Al Had Bin Farhan Hadi Suyoto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Nur Santi Binti Sumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah Madlyah sebesar Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
H.Ridwan Awis, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPemohon/ Tergugat rekonpensi dan kuasa Termohon/Penggugat rekonpensi.Hal. 30 dari 31 Puts.No.4066 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi. M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, SH, M.H.Drs.
H.Ridwan Awis, MH.Panitera Pengganti,muzaki, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1.ao fF wo NBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp475.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlanh Rp566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 31 dari 31 Puts.No.4066 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 222/Pid.B/2014/PN. Bgl Tanggal 8 Juli 2014 — MOH. AGUS HARIYANTO Bin ARIFIN
SUROTO Bin SAWI
22 — 5
22 — 5
AG6846FZ, tahun 2009, warna abuabu hitam, NokaMH8BG41CA9J324392, Nosin : G420ID384881, atas nama SHOHIL MUZAKI, alamatJalan Cendana RT.03 RW.08, Kel. Badas, Kec. Badas, Kab. Kediri milik Korban Sdr.SYAIFUL QIROM, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Imam Muzaki(Pemalang, 15-05-1992)
3. Widi Setia Rini(Pemalang, 18-07-1994)
4. Alif Mudiono(Pemalang, 03-04-1997)
5. Ilham Sururi(Pemalang, 19-05-2009)
adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 14 Januari 2019 — RIZKY SEPTIAWAN Als IKY
77 — 7
77 — 7
BAMBANG FARIZ MUZAKI dapat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan cara pada saat kejadian tawuran tersebut hari Minggutanggal 24 Juni2018 sekitar jam 02,15 Wib di Tanggul Perbatasan KaliAnyar Setia Kawan Rw. 09 Kel. Duri Pulo Gambir Jakarta Pusat, kamimendatangi lokasi kejadian perkara untuk mencari saksi saksi sertapetunjuk, kemudian diketahui salah satu diduga pelaku yang ikut terlibatmelakukan penyerangan /tawuran.
Saksi BAMBANG FARIZ MUZAKI;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena yang bersangkutan diketahui diduga ikut terlibat melakukan dimukaumum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yangterjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar jam 02.15 Wib, diTanggul Perbatasan Kali Anyar Setia Kawan Rw.09 Kel.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 479/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Terbanding
91 — 31
91 — 31
Batas Timur > Rumah Bpk Kholisatul Muzaki Batas Barat > Rumah Ibu Suniadalah Harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan barangbarang perkakas rumah tangga berupa 1 (satu) set mejakursi, 5 (lima) buah almari dan 1 (satu) buah rak tempat TV menjadi hak milikTergugat;4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapatkan bagiansetengah (50%) dari harta bersama sebagaimana dictum angka 2 (dua) amarputusan ini;5.
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 03 orang anak bernama : 01 Indah Lestari umur 22 tahun 02Aulia umur 15 tahun 03 Ilham Muzaki Ramadhan umur 7 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADRS.H.FAUZI,SH. DRS.H.FATHUR ROHMANMS.,MH.,MHES.DRS. MUH.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2201/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Asli rekomendasi dari Dokter Rijal Al Muzaki tanpa nomor surat tanggal 26November 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 729/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ERWIN
113 — 24
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ERWIN
113 — 24
Anmad Muzaki dapat dikategorikan perbuatan memanjat, makadengan demikian unsur untuk Sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmemanjat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kdl Tanggal 16 Maret 2016 — Terdakwa
162 — 94
162 — 94
Negeri Kendal,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyaitu terhadap saksi korban Ruhiyatul Muamanah Binti Abdullah Ali yangmasih berumur 5 tahun (sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 16953/TP/2010 korban lahir pada tanggal 18 Mei 2010), yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 13.00 Wibterdakwa main ke rumah saksi Arifan Muzaki
serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksikorban Ruhiyatul Muamanah Binti Abdullah Ali yang masih berumur 5 tahun(sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16953/TP/2010korban lahir pada tanggal 18 Mei 2010), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN.KdlBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 13.00 Wibterdakwa main ke rumah saksi Arifan Muzaki
ARIFAN MUZAKI alias GLOWOR bin SOBIRIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Xxxsudah cukup lama lebih dari1 (satu) tahun;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik Polisiberkaitan dengan perkara ini;Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut saksi tidak adatekanan dari siapapun juga;Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini adalah perkaraperkosaan;Bahwa saksi pernah menonton film porno, film porno adalah film yangmenggambarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 450/Pid.B/2020/PN Mlg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
ABDUL LATIEP BIN QODAM
38 — 13
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
ABDUL LATIEP BIN QODAM
38 — 13
ASWIN MUZAKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian 1(satu) unit HP merk Samsung type A20 S warna hitam milik saksi MUSApada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira jam 18.00 Wib, bertempat didalam Masjid ALHUDA JI.
Register : 27-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1766/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Muhammad Fakhri Muzaki (laki-laki), tempat tanggal lahir, Bandung, 10 Januari 2014 dan 3. Fikri Rafliansyah Al Fariq, (laki-laki), tempat tanggal lahir Bandung, 08 April 2016, berada dalam hadhonah di Pihak II/Tergugat (Ayah) dan Pihak II (ayahnya) akan memberi akses kepada Pihak I/Penggugat (ibunya) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap ketiga anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Byw Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Virdis Firmanillah Putra Y, S.H.
2.Budi Darmawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Syaifullah Bin Samsuri
54 — 30
1.Virdis Firmanillah Putra Y, S.H.
2.Budi Darmawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Syaifullah Bin Samsuri
54 — 30
Muzaki melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 249/Pid.B/2016/PN.Bil Tanggal 16 Mei 2016 — SAMSUL ARIFIN Bin MUKHLIS
17 — 4
17 — 4
IMRON, saksi MUZAKI IRMAWAN dan saksi M.SAIFUL IMRON maka Majelis hakim berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat error in persona (kekeliruan dalam mengadili orang), sehingga yangdimaksudkan dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SAMSULARIFIN Bin MUKHLIS yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwatersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 888/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Asli rekomendasi dari Dokter Rijal Al Muzaki tanpa nomor surat tanggal 18Februari 2021, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 07-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM II-08/AD/I/2015 Tanggal 14 April 2015 — Syamsudin, Sertu
54 — 13
54 — 13
Yancemelainkan Pak Muzaki (orang arab) lalu Saksi1 bertanya kepada penjual minuman kopi siapa Sdr. Yancepenjual minuman kopi menjawab gak kenal pak, bapak tertipu.n. Bahwa kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa dengan menanyakan siapa pemilik rumah ini?Terdakwa menjawab iya Pak Mujaki dan pada saat terjadi pembongkaran Saksi1 hampir dikeroyokmassa, lalu Saksi1 menghubungi Pak Mujaki untuk mencari informasi yang sebenamya ternyata benar Saksi1 telah ditipu oleh Terdakwa dan Sdr. Yance.0.
Yance melainkan Pak Muzaki (Orang Arab) lalu Saksibertanya siapa Yance dan penjual kopi tersebut menjawab tidak kenal dengan Pak Yance, dan mengatakanbapak tertipu .21.
Muzaki datang lalu bertemu dengan Terdakwa dan Sdr. Sutaryo, selanjutnya Sdr. Yancememberikan keterangan kepada Terdakwa kalau rumah tersebut dijual cepat dengan harga sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).10. Bahwa pada tanggal 9 Juli 2012 Terdakwa menghubungi Saksi3 untuk menawarkan rumah bongkaranyang berada di Jl. Ampera Raya Gang Rini No.1011 Rt 008 Rw 02 Kel.
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pkl Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa
103 — 20
103 — 20
Saksi ARIF MUZAKI Bin WARNOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait telah terjadipencurian atau ada orang yang mengambil set rak mini market, set rakgudang, tangga alumunium milik saksi WahyudinBahwa saksi Wahyudin kehilangan barangbarang tersebut sejak Selasatanggal 17 Juli 2018 sampai dengan hari Jumat tanggal 2 Agustus 2018digudang milik saksi Wahyudin di Desa Wringinagung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan.Bahwa pada
berinisiatifmenyuruh orang untuk menjaga gudang tersebut yaitu saksi Arif Muzakidan saksi.Bahwa saksi Wahyudin meminta untuk menjaga gudang tersebut,kemudian keduanya menjaga gudang dari jam 21.00 WIB sampaidengan jam 05.00 WIB selama sekitar 10 (Sepuluh hari) tidakdiketemukan segala sesuatu yang mencurigakan di dalam gudang danpada saat itu gudang tetap bisa dimasuki pencurinya dan berhasilmengambil barangbarang tersebut diatas.Bahwa selanjutnya dari kejadian tersebut, saksi bersama saksiWahyudin dan saksi Arif Muzaki
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1250/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Asli Surat keterangan sehat dari Dokter Rijal Al Muzaki dengan nomor surat tanggal 13 Juli 2021 bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang