Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Ali Ibrahim Bin Alm. Ibrahim

Hendra Syahputra, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang,serta dihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Patrio Cipta Harvi S.H. Nadia Yurisa Adila S.H.Agus Andrian S.H.Panitera Pengganti,T. Hendra Syahputra, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Cag

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.NILAM AGUSTINI PUTRI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AAN MARTONI Bin ABU BAKAR

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Hestik Wiji Pusaka binti Buchori dengan Feri Ananta bin Jurahman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ;Tanggal lahir : 09 Pebruari 2003, umur 14 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediamandi: Jalan Rawisari 30 RI 08 RW 05, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Him.1 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama(Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ) denganHim.2 dari 11 hlm. Penetapan No.657/Pdt.P/2017/PA Mlg.seorang lakilaki bernama (Feri Ananta bin Jurahman);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan untuk diberikan dispensasi nikah bagi anakPemohon, berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohonmenambahkan bahwa suami Pemohon (Buchori) telah

Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama Hestik WiijiPusaka binti Buchori , umur 14 tahun 8 bulan;2. Anak Pemohon tersebut akan dinikahi oleh seorang lakilaki bernama FeriAnanta bin Jurahman;3.

Buchori berumur14 tahun 8 bulan, berencana menikah dengan seorang lakilaki bernamaFeri Ananta bin Jurahman;Him.8 dari 11 hlm.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NUR ANAS BIN BUCHORI ALM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
NUR ANAS Bin BUCHORI alm

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim).Supriyadi Als Supri Bin AripinABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim)HASANUDIN Als UDIN Bin H. SALEH

HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) berkata ke JAK " UDIN mesen barang 6(enam) jie, duit'e kami ngutang dulu " dan dijawab JAK (DPO) " aoklahPak " kemudian Terdakwa . HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim)berkata " dimana ngambik barang (shabushabu) Pak " dijawab JAK(DPO) " kite ketemu dibelakang puncak ", setelah itu Terdakwa III. ABUTHOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) bersama Terdakwa . HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) dengan mengendarai mobil TOYOTAAVANZA warna hitam No. Pol.

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) pergi ke TamanSari Pangkalpinang dan ditempat tersebut Terdakwa . HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim) membagi 1 (satu) paket / 6 (enam) jie Narkotika Jenis Shabushabu tersebut menjadi 9 (sembilan) paket kecil selanjutnya Terdakwa I.HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIBAls ABU Bin ARDI (Aim) pergi menjemput orang suruhan JAK (DPO) yaituTerdakwa Il.

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim)dan mengatakan " Pak Udin nek ngajak nganter barang (shabushabu)dijawab oleh Terdakwa . HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) "aoklah berape banyak " dijawab oleh Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABUBin ARDI (Aim)" 6 (enam) jie " kemudian Terdakwa I. HENDRI Als DATOKBin BUCHORI (Aim) menghubungi JAK (DPO) dengan menggunakantelepon dan dalam percakapan via telepon tersebut Terdakwa .

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) pergi ke TamanSari Pangkalpinang dan ditempat tersebut Terdakwa . HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim) membagi 1 (satu) paket / 6 (enam) jie Narkotika Jenis Shabushabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket kecil selanjutnya Terdakwa I.HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIBAls ABU Bin ARDI (Aim) pergi menjemput orang suruhan JAK (DPO) yaituTerdakwa Il.

ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) dan Terdakwa I.HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) pergi ke Taman SariPangkalpinang dan ditempat tersebut Terdakwa I. HENDRI Als DATOKBin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI(Aim) membagi 1 (satu) paket / 6 (enam) jie Narkotika Jenis Shabushabutersebut menjadi 9 (Sembilan) paket kecil selanjutnya Terdakwa I. HENDRIAls DATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III.

dari istrinya BUCHORI, yang nantinya sisa sabusabutersebut yang akan diberikan kepada istrinya BUCHORI, kemudian terdakwajanjian untuk bertemu di rumah makan padang (dekat Toko Roti Lezat) JalanIkhlas Kota Magelang, selanjutnya terdakwa meluncur ke lokasi yang telehditentukan akan tetapi sekira pukul 15.00 Wib pada waktu terdakwa di depan TokoRoti Lezat Jalan khlas Kel.

Jadi istilahnya Terdakwa patungan membeli sabutersebut ;Bahwa waktu ditangkap Terdakwa belum ketemu dengan Buchori danisterinya;15Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai sabu bersama Buchori danisterinya;Bahwa Terdakwa memakai sabu bersama Buchori dan isterinya diLosmen/penginapan ;Bahwa Terdakwa memakai sabu sudah 3 ( tiga ) kali;Bahwa Terdakwa membeli sabu selalu ditempat Arki ;Bahwa Terdakwa tidak keberadaan Arki sekarang ;Bahwa tidak ada lagi yang pesan sabu selain Buchori dan isterinya ;Bahwa

terdakwa kemudian menghubungi ARKIsetelah Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh kemudian akandiserahkan kepada BUCHORI terdakwa sudah ditangkap oleh PetugasKepolisian.Bahwa benar terdakwa sebagai perantara pada waktu BUCHORI inginmemesan nasrkotika jenis sabusabu, karena terdakwa yang tau dan kenalARKI sedangkan buchori sendiri tidak kenal ARKI.Bahwa benar setiap kali BUCHORI memesan Narkotika Sabusabu tersebutselalu menggunakan jasa terdakwa.Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahanselanjutnya

Buchori dan sisanya Buchori yang membawa.Sementara untuk pemesanan yang kedua pada hari yang sama yaitu Rp.350.000, dan mendapatkan Paket Kecil Narkotika Jenis Sabusabu merupakanpesanan dari Istri Buchori. Ketika Terdakwa dalam perjalanan mengantar barangtersebut, Terdakwa ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa dalam memesan serta membeli dan menghubungikemudian membayar dan mengambil Narkotika jenis sabusabu tersebut selaluTerdakwa yang melakukannya.

Buchori.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Nurmiana Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2009 di Medan karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Nurmiana Lubisadalah:
   1. Chadidjah Lubis (saudara perempuan kandung/Pemohon I);
   2. Buchori Lubis (saudara laki-laki kandung);
4. Menetapkan Buchori Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei

Lubis yang bernama Hafdah meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 1990 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;eBahwa, semasa hidupnya juga Buchori Lubis menikah lagi denganPemohon VII (Pemohon VII) pada tahun 1994 diakaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Pemohon V, perempuan (Pemohon V) dan PemohonVI (Pemohon VI);e Bahwa, ketika Buchori Lubis meninggal dunia meninggalkan ahli warisyaitu : 1.

Lubis mengetahui secara pasttentang kematian Almarhumah dan almarhum bukan disebabkan ataspenganiayaan Pemohon maupun para Pemohon lainnya, tetapi AlmarhumahNurmiana Lubis meninggal di Medan karena sakit dan mengetahui ahli warisyang ditinggalkan pewaris adalah 2 orang yaitu Buchori Lubis (Saudara lakilakikandung) dan Pemohon (Saufdara perempuan kandung) dan mengetahui ahliwaris yang ditinggalkan almarhum Buchori yaitu 1.Pemohon VII (istri); 2.

dan Buchori Lubis (Saudaralakilakikandung); Bahwa Buchori Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 20142009 di Sabang karena sakit;4. Bahwa, ahli waris dari pewaris Buchori Lubis yaitu7.1. 1. Pemohon VII (istri/ Pemohon VII), 2. Pemohon Il (anak perempuankandung/Pemohon Il), 3.Pemohon Ill ( anak perempuan kandung/PemohonIll), 4.Pemohon IV ( anak lakilaki kandung/Pemohon IV), 5. Pemohon V( anak perempuan kandung/Pemohon V), 6.

Buchori Lubis (Saudara lakilaki kandung);4. Menetapkan Buchori Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2014 di Sabang karena sakit;11.1. Pemohon VII (istri/ Pemohon VII);11.2. Pemohon II (anak perempuan kandung/Pemohon Il);11.3. Pemohon III ( anak perempuan kandung/Pemohon III);11.4. Pemohon IV ( anak lakilaki kandung/Pemohon IV);11.5. Pemohon V ( anak perempuan kandung/Pemohon V);11.6. Pemohon VI ( anak perempuan kandung/Pemohon VI);5.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16 bulan September tahun 2010 telah lahir AGEK HANI MAULINA anak perempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama AKHMAD BUCHORI dan LILIK ;---------------------------------------------------------3.

AKHMAD BUCHORI, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 16 Pebruari1984, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunKrajan RT.005, RW.002 Desa Pejarakan, Kec.Randuagung,Kab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON 22222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama AGEK HANI MAULINA telah lahir diLumajang pada tanggal 16 bulan September tahun 2010anak kandung ke 1 (satu), dari pasangan suami isteriAKHMAD BUCHORI dan LILIK; 3.

Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Atas nama AKHMAD BUCHORI NIK. 3508181602840003tertanggal 29 September 2012 ;2. Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Atas nama LILIK NIK.3508185906890004 tertanggal 29September 2012 ; 3. Bukti P3.........3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantaraLAKHMAD BUCHORI, dengan LILIK Nomor : 215/23/V/2009 tertanggal 13 Mei 2009 ;4. Bukti P4: berupa foto copy KETERANGAN LAHIR dari Penolong Persalinan TRI RETNO.

Bukti P7~ : berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMAKEPALA KELUARGA AKHMAD BUCHORI No.3508182010100002 tertanggal 23 Nopember2010 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebihdahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikuUt :ne nee ee nee eee eee eens1.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16 bulanSeptember tahun 2010 telah lahir AGEK HANI MAULINA anakperempuan merupakan anak kesatu dari paSangan suami isteri yangbernama AKHMAD BUCHORI dan3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) yang meninggal dunia 08 Nopember 2015 adalah :

2.1.Sunarti binti Muntahar (alm), sebagai istri;

2.2 Buchori bin Matrawi sebagai anak kandung;

2.3 Kosi'in bin Matrawi, sebagai anak kandung;

2.4 Achmad Choiron bin Matrawi sebagai Anak kandung;

3. Membebankan para pemohon

Buchori bin Matrawi, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Klampis Semalang 2 / 45 RT.002 RW.003 Kelurahan Klampis Ngasem Kecamatan Sukolilo Surabaya, disebutsebagai Pemohon II ;3. Kosiin bin Matrawi, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Klampis Semalang 3/28 RT. 003 RW. 003,Kelurahan Klampis Ngasem, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon Ill ;4.

Buchori bin Matrawi sebagai anak kandung almarhum(Pemohon II);2.3. Kosiin bin Matrawi sebagai anak kandung almarhum(Pemohon III);2.4. Achmad Choiron bin Matrawi sebagai anak kandungalmarhum (Pemohon IV);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Buchori bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Buchori, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kosi'in, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Kosi'in, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 2333/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan seorang perempuan bernama Sunarti binti Muntahar (alm)dikarunial 3 orang anak masingmasing bernama Buchori, Kosi'in danAchmad Choiron;bahwa, almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Matrawi bin Samsuri (alm) yang bernama Samsuritelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) yangmeninggal dunia 08 Nopember 2015 adalah :2.1.Sunarti binti Muntahar (alm), sebagai istri;2.2 Buchori bin Matrawi sebagai anak kandung;2.3 Kosi'in bin Matrawi, sebagai anak kandung;2.4 Achmad Choiron bin Matrawi sebagai Anak kandung;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita binti Basri AF untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Idris Saputro bin Buchori;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000.00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

, didepanHalaman 4 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgrpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku bahwa ia adalah sebagai calonister!

kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan

, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Idris Saputro bin Buchori adalah sebagai calon suami anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF dan saat ini berusia 15 Tahun;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sangat mencintai anak kandungPemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya tanpaada paksaan dari siapapun

dan pihak manapun serta tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan

;Halaman 6 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgr Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini ia berstatus jejakadan calon isterinya berstatus perawan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :1.

TEKNO langsungmemberikan 1 (satu) Paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal warnaputin bening yang diduga narotika jenis shabu kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa kembali ke salon dan menyerahkan 1 (satu)Paket plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putin bening yangdiduga narotika jenis shabu kepada Saksi EDI DWI HERMANTO BinSAROSO dan Saksi BUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN;Bahwa Terdakwa bersama Saksi EDI DWI HERMANTO Bin SAROSOdan Saksi BUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN tidak mempunyai ijin

DWI HERMANTO AlsEDI dan Saksi BUCHORI Als CHORI yang merupakan sisa dari 1 (Satu)Paket plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putin bening yangdiduga narotika jenis shabu yang Terdakwa, Saksi EDI DWIHERMANTO Als EDI dan Saksi BUCHORI Als CHORI konsumsisebelum ditangkap oleh Saksi ZAINAL HADI AMRULLAH dan SaksiKURNIAWAN SIDIK serta Anggota Opsnal Resnarkoba Polres PAserlainnya;Bahwa Terdakwa, Saksi EDI DWI HERMANTO Als EDI dan SaksiBUCHORI Als CHORI tidak mempunyai ijin dari pihak berwenangdalam

Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil dan mengajak Saksi EDI dan Saksi BUCHORI untuk bersamasama menggunakan 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristalwarna putin bening yang diduga narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya bersamasama menghisap shabu seperti orang merokokHalaman 33 dari 52 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus

Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil dan mengajak Saksi EDI dan Saksi BUCHORI untuk bersamasama menggunakan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih bening yang diduga narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya bersamasama menghisap shabu seperti orang merokokmenggunakan pipet kaca yang dirakit langsung dengan

milik Terdakwa dengan maksud meminta kepada Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, kemudiansesampainya di salon YUDHIS, Saksi EDI dan Saksi BUCHORI menyerahkan uang patungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk digunakan membeli narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisiserbuk kristal warna putih bening yang diduga narotika jenis shabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil

Potokopi surat keterangan No. 473/99/IX/2006 atas nama Buchori dariRumah Sakit lbu Dan Anak Karya Medika II tertanggal 26 September 2006,bermeterai cukup dan telah diNazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti P4;5.

Potokopi surat keterangan pengambilan jenazah No.822/DirAUK/IPJ/RSKM/2692006 atas nama Buchori dari Rumah sakit Ibu dananak karya medika II tertanggal 26 April 2006 bermeterai cukup dan telahdiNazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6.

ANAK II; Bahwa Rosmina sudah meninggal dunia pada tahun 2016;Halaman. 5 dari 12 halamanPutusan No. 50/Pdt.P/2018/PA.CKr.Bahwa orang tua dari Buchori Muslim yaitu Jamalus dan ibunya telahmeninggal dunia sekitar tahun 80 an;Bahwa Buchori Muslim bin Jamalus isteri selain Rosmina;Bahwa kedua anakanak almarhum semuanya masih hidup dansekarang jadi para Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada wasiat dan tidak mendengarada utang yang belum dibayar oleh almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi semua ahli

Muslim bin Jamalus sampai saat meninggaldunia beragama Islam;Bahwa benar Buchori Muslim bin Jamalus ketika masih hidup pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Rosmina tanjung;Bahwa darai hasil pernikahan antara NAMA dan NAMA tersebut, telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : 1 ANAK dan 2.

benar para Pemohon tersebut merupakan ahliwaris dari almarhum Buchori Muslim Bin Jamalus;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, yaitu surat keterangankematian dan surat keterangan pengambilan Jenazah yang dikeluarkan olehRumah Sakit iou dan anak Karya Madika II yang diperkuat dengan keterangandua orang saksi yaitu Desnatalia binti Zulkifli Tukiyo, dan Iman Budi HartonoBin lwan Suwarno, diperoleh fakta bahwa Buchori Muslim Bin Jamalus, benartelah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2017

Masoem Buchori bin Djamhari dengan Zaitun binti Joyo Sekak yang masih hidup adalah 11 (sebelas) orang anaknya yaitu: a. TERGUGAT I (Tergugat I);b. PENGGUGAT I (Penggugat I);c. PENGGUGAT II (Penggugat II);d. PENGGUGAT (Penggugat III);e. TERGUGAT II (Tergugat II); f. PENGGUGAT IV (Penggugat IV);g. TERGUGAT I (Turut Tergugat II);h. PENGGUGAT V (Penggugat V);i. PENGGUGAT (Penggugat VI);j. TURUT TERGUGAT II (Turut Tergugat II); k. PENGGUGAT (Penggugat VII);4.

Masoem Buchori, Mohammad Hidayat bin H. Masoem Buchori, Drs.Agus Mahawira, MM., bin H. Masoem Buchori, PENGGUGAT, TERGUGATIl, PENGGUGAT IV, TERGUGAT I, PENGGUGAT V, Ninik Rahmawati bintiH. Masoem Buchori, LilikHidayati, Spd., Amd. binti H. Masoem Buchori,Titik Nurhidayah, STP. Msi. binti H. Masoem Buchori, PENGGUGAT;Bahwa H. Masoem Buchori bin Djamhari telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 1 Juni 1985 karena sakit dan mendadak meninggal duniajam 9 pagi, pada usia 67 tahun dan Hj.

Masoem Buchori bin Djamhari dan Hj. Zaitun bintiJoyo Sekak serta Mohammad Hidayat bin H. Masoem Buchori dan NinikRahmati binti H. Masoem Buchori semuannya telah meninggal dunia;Menyatakan bahwa ahli waris H. Masoem Buchori bin Djamhari dan Hj.Zaitun binti Joyo Sekak adalah sebagai berikut :1.

Masoem Buchori bin Djamharidan Hj.

Masoem Buchori dan NinikRahmawati binti H. Masoem Buchori, maka putra dan putri almarhumMasoem Buchori bin Djamhari dengan almarhumah Hj. Zaitun binti JoyoSekak tinggal 11 (Sebelas) orang anak.

Masoem Buchori, yangsekarang belum dibagi waris, setelah Hj.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari FITRI ANGGITA yang lahir padatanggal 24 Oktober 2006 dimana anak pemohon tersebut adalah anak ke4 daripasangan suami pemohon yakni yang bernama Buchori :2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Buchori telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 5 Juli 2011 dikarenakan sakit ;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan mengajukan pinjaman pada PT BankMandiri (persero) tok Unit MMU Lubuk Linggau ;4.

Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman tersebut adalah sertifikat Nomor 55tertanggal 13 Mei 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenRejang Lebong atas nama yang telah dialinkan haknya kepada ahli warisnyayakni : Muamar, SH Bin Buchori (alm) Muarif Bin Buchori (alm) Muajis Bin Buchori (alm) Fitria Anggita Binti Buchori (alm)5.

Bahwa oleh karena Fitria Anggita Binti Buchori (alm) yang merupakan anakpemohon masih dibawah umur, sehingga belum dapat melakukan perbuatanhukum, maka pemohon memandang perlu mengajukan permohonan untukperwakilan kepentingan atas nama anak tersebut ;6.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Imam Buchori bin WadikTanggal Lahir : 16 Februari 2001 (umur 16)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat Kediaman : Gang Resowijoyo, RT.015 RW. 002, Desa Wedidi Kecamatan Kapas Kabupaten BojonegoroDengan calon isterinya :Nama : Julaeha Wahyuningtiyas binti JaidiUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediamandi : Dusun Kunci, RTI.004 RW. 001, Desa KunciHalaman I dari 9 : Penetapannomor: 140/Pdt.P/2017/PA.BjnKecamatan

Memberi dispensasi kepada (lmam Buchori bin Wadik) untuk menikadengan (Julaeha Wahyuningtiyas binti Jaidi);3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imam Buchori bin Wadik,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro, Nomor AL 6950301101, Tanggal 19 Juli 2012,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 9 : Penetapannomor: 140/Pdt.P/2017/PA.Bjn4.

Fotocopy llazah Sekolah Dasar atas nama Imam Buchori, tertanggal 08Juni 2013, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kauman IVBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Imam Buchori binWadik untuk menikah dengan calon istri bernama JulaehaWahyuningtiyas binti Jaidi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1438 H., oleh kami Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj.

nnn nn nnn nn enee Bahwa yang saksi tahu terdakwa diajukan ke Pengadilan karena telahmelakukan perampasan sepeda motor 5e Bahwa kejadian pada hari SELASA tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul01.00 wib ditengah perkampungan Desa Jukong, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi mendapakan laporan dari Kepala Desa Jukong yangbernama MOHAMMAD HAMZAH bahwa telah terjadi percobaanperampasan sepeda motor ;e Bahwa setelah mendapatkan laporan saya langsung ke TKP dan sudahmelihat bahwa Achmad Buchori

sudah tidak sadar diri dalam keadaantelanjang bulat dinakimi massa ; "Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.BkI.Bahwa kemudian saksi membawanya ke Puskesmas setelah sadar makamenanyakan siapa Saja pelakunya 5nenn enceBahwa terdakwa sewaktu kejadian sudah tidak ada ditempat melarikanBahwa korban yang bernama SAMUIN sewaktu saksi datang tidak adaditempat kejadian akan tetapi korban datang lagi; Bahwa yang melakukan perampasan yaitu terdakwa, Achmad Buchori ,Jasuli , lrul dan Mohammad ;

yang tertangkap sehingga dihakimiBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015sekitar pukul 16.00 wib di depan gudang B10 Margomulyo Surabaya ;Bahwa yang ditangkap Terdakwa, Achmad Buchori dan Jasuli sedangkanMohammad dan Irul Keduanya DPO Bahwa Jarak kejadian perampasan dengan terdakwa yang ditangkapsekitar 6 (enam) bulan yang lalu ;Bahwa sebagai dasar saksi menangkap terdakwa yaitu pengakuan dariAchmad Buchori yang ditangkap terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa terhadap saksi

dan Jasuli sedangkanMohammad dan Irul kKeduanya DPO ; Bahwa Jarak kejadian perampasan dengan terdakwa yang ditangkapsekitar 6 (enam) bulan yang lalu 5 Bahwa sebagai dasar saya menangkap terdakwa yaitu pengakuan dariAchmad Buchori yang ditangkap terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ke2, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangannya ;Menimbang, bahwa

; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam hubungannya satu samalain terdapat saling bersesuaian dan saling terkait satu sama lain sehinggadidapatkan faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari SELASA tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00wib ditengah perkampungan Desa Jukong, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, terdakwa telah melakukan perampasan bersamaJasuli (vonis), Achmad Buchori (vonis) ,Mohamat (Dpo) dan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BUSTANUL CHOIRUL RIDIO Alias Bus Bin M BUCHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

BUCHORI

BUCHORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Akta Otentik sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

BUCHORI

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
EBIT. D. Bin Alm. M. DAOD

ACHMAD BUCHORI;Bahwa H. ACHMAD BUCHORI merupakankeponakan dari B. RASMA;Bahwa orangtua B. RASMA bernama H. TAHIR;Bahwa H. TAHIR mempunyai anak yaitu yangbernama TOSARI, WAHAB, RASMA, dan SAMSURI;Bahwa saat H. ACHMAD BUCHORI mengerjakantanah sawah tersebut B. RASMA dan suaminyajuga sudah meninggal dunia;Bahwa sekarang tanah sawah tersebut ditanamikayu sengon dan jagung;Bahwa saksi pulang dan keluar dari rumah B.RASMA pada waktu saki berumur 53 Tahun;2.

BUCHORI tidak memiliki Nubungankeluarga dengan RASMA ASIJA melainkan denganRASMA DARMO;Bahwa Mertua H. BUCHORI merupakan saudarakandung RASMA DARMO;Bahwa embah saksi menceritakan kepada saksipernah dikasih uang oleh H.

BUCHORI kemudian oleh H.

ACHMAD BUCHORI, sehingga Majelis Hakim memperolehfakta bahwa Penggugat telah menjual tanah sengketa yang terletak diJrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo kepada H.

ACHMAD BUCHORI (orangtua Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa para Penggugattidak dapat membuktikan bahwa Penggugat telah MenjualSewa tanahsengketa kepada H. ACHMAD BUCHORI (orangtua Tergugat), sebaliknyaTergugat telah dapat membuktikan bahwa Penggugat telah menjualtanah sengketa tersebut kepada H.