1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arif Ferianto bin Tuari) terhadap Penggugat (Sulami binti Sandi Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.868000,00 ( delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Septi Viviana binti Sukri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andre Ferianto bin Ratno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Suyanti binti Sulwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ferianto bin Tarwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp382.000,00 (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1466/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SOFAN FERIANTO bin SUTRISNO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kendalisodo 77 RT.013RW. 003 Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danESTI HANI DIANEKA

SURIPTO BIN (Alm) SUNARYO dan terdakwa Il.SUGENG SANTOSO Bin (Alm) SUBANDI telah melakukan perjudianjenis cap jie kie ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan satu teambernama Ari Ferianto terhadap para terdakwa pada hari Selasa, tanggal10 Pebruari 2015 sekira jam 15.00 WIB. di Dusun/Desa TegalrejoKecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa paraterdakwa telah melakukan perjudian jenis cap jie kie dan setelah kamimelakukan penyelidikan

SURIPTO BIN (Alm) SUNARYO dan terdakwa Il.SUGENG SANTOSO Bin (Alm) SUBANDI telah melakukan perjudianjenis cap jie kie ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan satu teambernama Ari Ferianto terhadap para terdakwa pada hari Selasa, tanggal10 Pebruari 2015 sekira jam 15.00 WIB. di Dusun/Desa TegalrejoKecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;Bahwa sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa paraterdakwa telah melakukan perjudian jenis cap jie kie dan setelah kamimelakukan penyelidikan ternyata

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ATIM FERIANTO BINKRAMA DIWIRYO) terhadap Penggugat (LASMINI BINTI DULLAH MISKAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

dihadapan penyidik kepolisiantersebut sudah benar ;Putusan Nomor : 94/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 9 dari 16 halaman Bahwa tindak pidana pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada pada hariMinggu, tanggal 15 April 2018, sekira Pukul 13.30 Wib, di halaman parkir depangedung tenis GOR Sarolangun, Kelurahan Aur Gading, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun ; Bahwa yang telah Terdakwa curi adalah 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk :HONDA VARIO, dengan Nomor Polisi : BH 3134 QN, Warna : Hitam, milik saksiAHMAD FERIANTO

dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariMinggu, tanggal 15 April 2018, sekira Pukul 13.30 Wib, di halaman parkir depangedung tenis GOR Sarolangun, Kelurahan Aur Gading, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun ;Bahwa yang telah Terdakwa curi adalah 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk :HONDA VARIO, dengan Nomor Polisi : BH 3134 QN, Warna : Hitam, milik saksiAHMAD FERIANTO

sematamata tergantung kepada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, terungkap fakta bahwapada hari Minggu, tanggal 15 April 2018, sekira Pukul 13.30 Wib, di halaman parkirdepan gedung tenis GOR Sarolangun, Kelurahan Aur Gading, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) UnitSepeda motor Merk : HONDA VARIO, dengan Nomor Polisi : BH 3134 QN, Warna:Hitam, milik saksi AHMAD FERIANTO

Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dalam Register Surat Kuasa Khusus denganNomor 134/SK/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal 5 November 2019,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Lingkungan Stadion (Depan Kantor Sintesa) JalanSijawangkati, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal inidikuasakan kepada Dedy Ferianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Ferianto bin Sih Sudarmo) terhadap Penggugat (Muja Lailatul Nur Afifa binti Suwono Effendi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ferianto bin Poniran ) terhadap Penggugat ( Richa Fransischa binti Rustam );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (FERIANTO BIN SUMARTO) terhadap Penggugat (KARLINA EKAWATI BINTI WIDODO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ferianto bin Moh. Salim) terhadap Penggugat (Henik Uswatin binti Abdul Hakim);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wiwit Ferianto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Desi Purnamasari binti Sukarjit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.500,- ( enam ratus satu ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamid Ferianto bin Shinto) terhadap Penggugat (Lutfiana Sari Yantini binti Legiman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ferianto bin Asmadi) terhadap Penggugat (Selvi Destianty binti Yunni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.00,00,- (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ferianto bin Paidi) terhadap Penggugat (Sri Ria Maharani binti Tuiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 800.000,00( delapan ratus ribu rupiah);

Saksi Frans Ferianto Joni Putra Matanari Als Landong Matanari, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diKepolisian danketerangan saksi sudah benar dan saksi tandatangani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Anak korban;Bahwa benar saat itu Anak korban dan Terdakwa menginap dirumahsaksi karena hujan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2018;Bahwa Anak korban dan Terdakwa datang kerumah saksi sekira pukul 8(delapan) malam;Bahwa Mereka tidur diruang

Joni Putra Matanari AlsLandong Matanari, saksi Edo Butarbutar dan Saksi Herbet Lamsiar Girsangdimana keterangan para saksi Ade Charge tersebut diatas tidak ada yangmelihat kejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwa kepada Anak korbannamun saksi Desi Pronika Nafkalia Matanari, saksi Frans Ferianto Joni PutraMatanari Als Landong Matanari dan saksi Edo Butarbutar telah membenarkanbahwa benar Terdakwa dan Anak korban datang bersama kerumah saksi DesiPronika Nafkalia Matanari pada hari Sabtu tanggal

19 Mei 2018 sekira pukul20.00 wib dimana Terdakwa dan Anak korban menginap dirumah saksi DesiPronika Nafkalia Matanari dan tidur diruang tamu, dari keterangan saksi DesiPronika Nafkalia Matanari dan saksi Frans Ferianto Joni Putra Matanari AlsLandong Matanari menerangkan Terdakwa dan Anak korban tidak tidurberdampingan/bersebelahan hal ini tidak sesuai dengan keteranganTerdakwa sendiri yang telah membenarkan bahwa Terdakwa dan Anak korbantidur berdampingan/bersebelahan;Menimbang, bahwa Terdakwa

melakukan persetubuhan dengan Anakkorban disaat penghuni rumah sudah tidur sehingga patutlah para saksi AdeCharge tidak ada yang mengetahui kejadian tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa, saksi Desi PronikaNafkalia Matanari dan saksi Frans Ferianto Joni Putra Matanari Als LandongMatanari alasan Terdakwa dan Anak korban menginap di rumah saksi DesiPronika Nafkalia Matanari karena pada malam itu hujan sehinggaTerdakwa dan Anak korban tidak dapat pulang dan menginap di rumah saksiDesi Pronika

Nafkalia Matanari karena hujan tersebut sedangkan dariketerangan saksi Edo Butarbutar yang pada saat itu juga berada di rumahsaksi Desi Pronika Nafkalia Matanari, menerangkan bahwa pada malam itutidak ada hujan, sehingga dari keterangan Terdakwa dan para saksi AdeCharge sendiri tidak saling bersesuaian atau saling bertolak belakang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas para saksi Ade Chargeyakni saksi Desi Pronika Nafkalia Matanari, saksi Frans Ferianto Joni PutraMatanari Als Landong Matanari

Ferianto bin Taslim) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Suyak) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDIK FERIANTO bin TIMBANG ISWANTO) terhadap Penggugat (YANTI RINDI ANTIKA binti MARDA'I) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Ferianto bin Parmin) terhadap Penggugat (Indah Septya Ningrum binti Mohammad Mohanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);