Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
277157
  • Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;9.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000;10.
    Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14 Agustus2014 dengan totaluang mencapai USD75.000 dan GBP23.000;9. Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapai USD20.000;10. Goh ChengPeouw melaluitransfer ke rekeningHSBC (A/C No. 30219301107) sejak 5Juli 2010 s/d 6Desember 2013dengan total uangmencapai USD86.000;11.
    Adapun pihak yang digugat oleh Penggugatdalam Gugatan di Malaysia yaitu sebagai berikut:Muhammad Jimmy Mahsun;Goh Soke Lan;Goh Moon Hoong;Goh Wai Peow;Goh Cheng Peouw;Jesserinna Goh Huey Jy;NO OF WN FGoh Kim Peow; dan8.
    Jamie Goh MoonHoong melaluitransfer kerekeningMaybank Bhd.Selangor (A/CNo.164173728189)sejak Agustus2013 s/d Maret2014 dengan totaluang mencapaiUSD 14.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000; 302117957108)sejak 5 Januari2010 s/d 25 Maret2015 dengan
    Selangor(A/C No.164173728189)sejak 30 Agustus2013 s/d 4 Maret2014 dengan totaluang mencapaiUSD 14.000;6.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14Agustus 2014dengan total uangmencapai USD75.000 dan GBP23.000;7.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000; Halaman 79 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Perkara 533Gugatan di
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1261/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataanlbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:go Is aay Vig lo daw 48.81 JI 9% ol wai,aL asyall WJ Logi Clu! pw> vy are dSa ye ol Lgic ddedly 2a! u~ (o979 sini,Ulead cuasiig SGI!
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
INDAWATI Binti M. RIADI
Tergugat:
AYANG DIAN PRATAMA Bin MUSHAL DIANOTO,
351
  • RAP.Hal. 12 dari 17 Halaman.BS) yall ja wai pacallArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab AlMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Ail oll Lele alb Lem 5 5) day jl Age yl ane ah NN,Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istn terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 119/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
KHADISA Alias LISA Binti NURDIN
9530
  • ALI wai,motor siapo ko tek dan dijawaboleh terdakwa dak do urusan kamu,itu urusan etek, kamu cari tempat gadaibe selanjutnya saksi DEKI PUTRA BIN M. ALI menjawab hari ko tengahmalam,kemano cari tempat gadai lagi kemudian terdakwa berkata kembaliPokoknyo biso harus dapat cari tempat gadai yang kemudian terdakwa,Sdr. BAMBANG dan saksi DEKI PUTRA BIN M. ALI duduk santai di depanpraktek ATIKA. Selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB terdakwa mengatakankepada Sdr.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • WAI adLG Iba y arzall Gaull Gua yj al cle Sag pl cline SI ycie OF cy oe Os By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Ala JI Gai cary Tilo Vo wai gd aalang wdoll awl cure aol ole pSmy ol olive jloiwYl ylaJlasl e5y ollArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami kegoncangan dan ketegangan yang beratdimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidakdicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaikatanperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya, sebab mengharuskan untuk tetapmelestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berartisama
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ala Wai cursMlasJl egy oLG lb Iaag hol yrawl pure ilArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :azo
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0008/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Petkcaaeel alone wai fb oe opei af sh te eitie ee iS Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana alasan perceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.KlpMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbuny/i:BLisd G ylesas Gur GLU ells pw jlisl 255cure Glo Vo Wai
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gun yj asl gle Say pl cline SIycie OY oy oe Oe By gee 7 jl ALIMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 24-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • wai cing ) all ai pce) Glacall jailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah varahmah sebagaimana dikehendaki dalam
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4956/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan NEOMaEIF halaman 62, yaitu :las als Yo Wai swliall 235yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, yang diambil alih menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 25 4 ax. plo curg ill dllGhads wai las slcimd OY Tort vo d.90 ar jll Ala ll quai cursallasdll to) olali lia xgolljrudh purg plalils eSsu yl olizaArtinya Islam memilih lembaga thalak/ceral ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kitab alFighiyyatu alIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:a4 ox wai Y i> El wl vic jg pote! Gu Gai)Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan adalah sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana;2. Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz VII halaman 527:gl Deb SLAW Wola asd. ss!
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 115/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON I; PEMOHON II; PEMOHON III &; PEMOHON IV
213
  • AnNisa ayat 7 :Jj lao wai shuils Ug 59 9 Vials Jy leo Gwai JULog pio Lui pol aio 8 loo U9 pSVl 9 VlalsJl.Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baiksedikit atau banyak menurut bahagian yang telah ditetapkan. (AlNisa : 4:7)2. AlQuran Surat AnNisa ayat 11Ww0 4 ZI. Ole bese at wf (55 Flas, HN 7 Vile os a bv Gsi a Ue Si so9 oe pa w a 5 zf?
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Dodi Firmansyah Bin Herman Toni
667
  • Lahir : 19 Tahun/ 08 Oktober 1999.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Barat datu Wai Rt.01 Desa Karang Lantang Kec.Kasui Kab. Wai Kanan.7.
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2226/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2226/Padt.G/2017/PA.
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re lyrol ole pSXzy ul olize jail oY t9) rt Yo B90dll ty OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 23,ual yirg Glo Vo wai gs aa rae aly Ur79 JIghoiaw YOY Toy pt Yo Byg4o Ware!
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstalos egy ob Iie 9 25031 YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.