Ditemukan 5539 data
12 — 6
L Cuai urs Cho Vs wai lsfall Iams soll nL aay bol le Sai ul dlixe jl oiwyl> Jgolve Wer be Clsjy alws Goh 98 b dlasl 9) Obldio Ero) SdI pa aJIIRD V2 ale UaIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayaHal. 15 dari 18 hal.
5 — 3
PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pkco =f 12 H w =wai!
12 — 1
WAI adLG Ide y arzall Gaull Gua yj asl le Sag yl cline Slyck OF c5y oe Os By pe a 5ll ALMMall 5)"Hal. 15 dari 17 hal.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
39 — 3
Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun
19 — 10
Hadijah Binti Sarah tersebut adalah untuk dimiliki,dimana uangnya akan digunakan untuk keperluan hidup seharihariTega wai =seseseseeenessemsecnnenscsemeeennreeemise rere stein neescnene nere Bahwa setahu Saksi, akibat kejadian tersebut Sdri.
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1478/Padt.G/2018/PA.
37 — 13
Putusan No. 0229/Pdt.G/2020/PA.MTKeo> me + iS nomille jul Sih fs HB SU SS at paly isis 5 eS) a1satire i; Seiad sis E ease a ol alzallseid 98 gle) wh wai sl aUy, jt A 5S 195 585Artinya: Dihalalkan bagi kamu a malam hari bulan puasa bercampur denganNne>cyisteriisteri kamu; mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalahpakaian bagi mereka. Allah mengetahui bahwasanya kamu tidak dapatmenahan nafsumu, karena itu Allah mengampuni kamu dan memberimaaf kepadamu.
89 — 65
PUTUSANNomor xxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXKae Wai a 2x) Ay ah) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, pekerjaan Petani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, umur 29 tahun
14 — 7
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl poi VI vY tay Salos egy ob Iie 9 2450)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
33 — 1
Oe, (eo je ees neepecies = =k eel ee meh wiet peer ese eerudu ae ee Wai Poe eh nea ee. Deeip. 2 FOO tee,a Bek mei sab Ake bie ereroepeiee a. omtie: ie lee il bey a, Fo ae Caer jk Eeaj Peskin wiltosdPhew pears rege gin hee erie aera dare Eee bee A Gee,:Piaiereersh cia oo? eiufineer No Bee Toe ae Peege r Sample output to test PDF Combine onlyRohe berdasarkan dan feterongsn rine Abdurrahman Meas.kerio srt) Aemyiectl.
19 — 11
Mus Mulyadi kembali menghubungiTerdakwa dan mengatakan Bang mobil nya sudah oke danTerdakwa jawab "Saya tunggu di Desa Wai Baboh Kec.Blangkejeren Kab. Gayo Luwes, tidak lama kemudian datangSdr. Mus Mulyadi (Saksi 1) dengan Sar. Dede (tidakdiperiksa) menggunakan mobil Innova warna hitam BK 102 JSdan Terdakwa langsung naik mobil berangkat menuju DesaAgusan Kec. Blangkejeren Kab.
41 — 14
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fil Atthalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :srg jl bball sj b.ai ir ~5MbL pli pS Lal 35690 To jl abosyJ Brai wing Ahadg wai gia din dei ploHal 14 dari 18 hal. Putusan Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.
33 — 5
No. 24/Pdt.G/2013/MSTkn18telah diperkenankan memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dimaksud doktrin hukum Islam berikut :wo la ade gl gro arg Jl at JI eo a5 wai olyBahwa bilamana kebencian istri telah memuncak terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan maksud dan abstraksihukum yang terkandung dalam doktrin hukum Islam di atas, maka untuk selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat
87 — 67
untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat Il dengan bersedia tanahtanah milik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan denganfasilitas pembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No.22 tanggal 22 Oktober 2010.Bahwa kemudian Tergugat berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22Oktober 2010 tentang Perjanjian Kerjasama, melakukan kerja sama usahadengan Tergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastrukturnyayang terletak di Muara Sungai Wai
Penggugat, setuju untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat II dan bersedia tanahtanahmilik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan dengan fasilitaspembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No. 22tanggal 22 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPerjanjian Kerjasama, Tergugat melakukan kerjasama usaha denganTergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastruktumya yangterletak di Muara Sungai Wai
8 — 1
olay ( yl io Vg ypohalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 0594/Pat.G/2019/PA.Mr.Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :uizaH elodl Gpteai or GrbIl elai plwyl 5 lel 255Clo JI ate JI wai cur alo Vo lai Lgd gai re lyrol ole pS ul olive jl aiw!
36 — 15
Bahwa Saksi mengetahui alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dikarenakan Terdakwa mau mengurus ElektronikKTP di kantor Distrik Wai bou Sentani.5. Bahwa pada saat pelaksanaan apel siang yang diambil olehDankipan D Lettu Inf. Zulkifli dilakukan pengecekan namun Terdakwabelum kembali dan tidak ada keterangan, kemudian Dankipan Dmemerintahkan Dantonban Lettu Inf. Ahmad Saekoni melakukanpencarian disekitar Doyo dan Sentani.6.
6 — 5
OY Tay 4 yo by9 cura Gla wai uwozo ill aol te p Say ol Lalize yl poi wlJlaell toy oll lime wegall yalIslam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiister!
218 — 107
PUTUSANNOMOR 56/PID.SUS/2017/PTAMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Zubaidah Kiat alias Ibu Ju;Tempat lahir : Wai Perang ;Umur/tanggal lahir :35 tahun/13 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aspol Tantui Kel.
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laksamadya Leo Wattimena,Keluarga Bahadjai, Keluarga Pahua Mendez ;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, PerumnasWaiheru ;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, KeluargaPapilaya ;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, KeluargaPattinama dan Wai Heru ;Selanjutnya disebut Tanah/Objek Sengketa ;4.
Sebelah barat berbatas dengan Wai (kali)goeroegoeroe dan Pemerintahan Negeri Rumah Tiga yang tertuang dalamSketsa Gambar yang ditandatangani bersama oleh Pemerintah dan SaniriNegeri Hitumessing, pemerintah Negeri Passo, dan Pemerintah Negeri RumahTiga yang disahkan oleh Pemerintah Setempat (KPS) J.
63 — 20
Ishaka alm. yang padaHalaman 17 dari 37Putusan Nomor:2/Pdt.G/2015/PN.Lbjsaat itu selaku fungsionaris adat/Tua Adat Nggorang dan diketahuioleh Kepala Desa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepalawilayah setempat; Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwalokasi tanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, KecamatanKomodo, sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuaidengan surat penyerahan tersebut.PETITUMBerpijak dari uraian pada pada bagain eksepsi maupon pokok perkaratersebut diatas
Ishaka alm. yang pada saat itu selakuFungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang dan diketahui oleh KepalaDesa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepala wilayah setempat;Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwa lokasitanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuai dengan suratpenyerahan tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan bantahanPara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana telah diuraikan diatasmaka dapat