Isya alias Muhammad Isa yang meninggal dunia pada tanggal 21 September 2023 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 6301-KM-27092023-0002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 27 September 2023 sebagai Pewaris;

Isya alias Muhammad Isa yaitu:

1. Saudah Binti Salpani (Isteri);
2. Tika Karmila Binti Amril Hakim (Anak Perempuan Kandung);
3. Aulia Veralita Umami Binti Amril Hakim (Anak Perempuan Kandung);
4. Rika Armida Binti Amril Hakim (Anak Perempuan Kandung);

PUTUSANNomor 81 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:SAFRUDIN ISYA bin JAKFAR HAMID, bertempat tinggal di KupangKrajan 1/77, RT 04 RW 03, Sawahan, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada CHAIRUL ANWAR, S.H., HARTADI, S.H. danACHMAD BUDIARTO, S.H., Para Advokat, berkantor di JalanJambangan Baru I, Kav. 1C, Kelurahan Jambangan,

tidak dapat terwujudkan lagi dan jikapernikahan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, maka justruakan mendatangkan mudlorat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1Z3Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum ikatan perkawinan antara Penggugat (MARLIYATIbinti MARTAHAM) dan Tergugat (SAFRUDIN ISYA

akibat hukumnya;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Memberikan putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku dalam perkaraini (Ex Aequo Et Bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Sby tanggal 8 November 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1433 H. yang amarnya sebagai berikut:123Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (SAFRUDIN ISYA

atau ada kesalahan dalam penerapan hukum ataupelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSAFRUDIN ISYA

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung, UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAFRUDIN ISYA

Desa Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, mengetahuidi perkarangan Masjid AlIttinad tersebut dalam keadaan sunyikarena saat itu jamaah sedang melaksanakan sholat Isya, setelahmemperhatikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin tanpa nopol milik salah seorang jamaah yaitu saksi korbanAMYARDI bin H.

Desa Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, mengetahuidi perkarangan Masjid AlIttinad tersebut dalam keadaan sunyikarena saat itu jamaah sedang melaksanakan sholat Isya, setelahmemperhatikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin tanpa nopol milik salah seorang jamaah yaitu saksi korbanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.BknAMYARDI bin H.

DesaKuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, untuk melaksanakansholat berjamaah.Bahwa sesampainya saksi di Masjid AlIttinad lalu saksimemarkirkan sepeda motor di halaman masjid tanpa ada saksikunci stang maupun kunci ganda, kemudian saksi masuk ke dalammasjid untuk melaksanakan sholat Maghrib berjamaah, setelah itusaksi lanjutkan dengan membaca AlQuran sampai denganmasuknya waktu sholat isya dan setelah saksi selesaimelaksanakan sholat Isya berjamaah, ketika saksi hendak pulangsepeda motor yang semula

Desa Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, mengetahuidi halaman Masjid AlIttinad tersebut dalam keadaan sunyi karenasaat itu jamaah sedang melaksanakan sholat Isya, setelahmemperhatikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin tanpa nopol milik salah seorang jamaah yaitu saksi korbanAMYARDI yang terparkir di perkarangan Masjid AlIttinad tanpa dikunci stang maupun kunci ganda, kemudian tanpa izin daripemiliknya terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari halaman Masjid

Desa KuokKecamatan Kuok Kabupaten Kampar, mengetahui di perkaranganMasjid AlIttinad tersebut dalam keadaan sunyi karena saat itujamaah sedang melaksanakan sholat Isya, setelah memperhatikan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin tanpanopol milik salah seorang jamaah yaitu saksi korban AMYARDI binH.

Long kis,Kab.Paser, Kalimantan Timur, dan pada saat orangorang sedangmelaksanakan ibadah sholat isya terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Suzuki Satria F warna hitam abu abu (No.

Saksi menerangkan bahwa sebelumnya sepeda motor milik Sdr.AFITtersebut ditaruh di parkiran masjid Istiqomah dan pada saat itu saksisedang melaksanakan sholat isya berjamaah bersama sama denganSdr.AFIT SAYU LESMANA. Bahwa pada saat kejadian saksi mencoba membantu untuk mencarisepeda motor tersebut dan saksi tidak mengetahui siapa orang yangtelah mengambil sepeda motor milik sdr.AFIT tersebut.

Saksi menceritakan kejadian yang diketahuinya : Adapun kejadiannyapada hari kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira jam 17.30 wita pada saatsaksi sedang ngumpul bersama teman temannya termasuk Sdr.AFIT dimasjid istiqomah Long Ikis setelah itu mereka Sama sama melaksanakansholat Magrio berjamaah dan setelah sholat mereka ngumpul lagibersama sama diluar masjid sambil main Handphone kemudian masukwaktu sholat isya , mereka Sama sama sholat berjamaah lagi dan selesaisholat pada saat semua mau pulang, tiba

tiba Sdr.AFIT mencari sepedamotornya di parkiran ternyata tidak ada padahal pada saat sebelumsholat isya sepeda motor tersebut masih ada di parkiran, setelah itumereka mencoba untuk mencarinya tetapi tidak ketemu.

Saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi berada di TKP dan sedang melaksanakan sholat isya berjamaahbersama sama dengan Sdr.AFIT SAYU LESMANA. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mencoba membantu untukmencari sepeda moor tersebut tetapi tidak ketemu dan sebelumnya saksitidak mengetahui siapa orang yang telah mengambil sepeda motor milikSdr.AFIT , Saksi baru mengetahuinya di kantor polisi kalau yangmengambil sepeda motor tersebut adalah sdr.HUSIN.

Anak Saksi/Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:B ahwa Anak Saksi/Korban dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa FagihHidayat alias Fagih terhadap Anak Saksi;B ahwa Anak Saksi/Korban sudah lupa tanggal terjadinya kejadian tersebut,seingat Anak Saksi/Korban pada bulan Desember 2020 sekitar pukul22.00 WIT atau selesai sholat Isya, bertempat di dalam Asrama 6 PondokPesantren Ali Bin Abu Tholib, Kelurahan Dowora, Kecamatan

Kemudian padamalam hari sebelum sholat Isya, Anak Saksi/Korban sudah kembali kePondok Pesantren dan mengikuti sholat Isya serta proses belajar. Sekitarpukul 22.00 WIT, Anak Saksi/Korban dan para santri yang lain disuruholeh Ustad La Rudi kembali ke Asrama 6 untuk berisitirahat. Setelahsampai di dalam Asrama 6, Anak Saksi/Korban langsung berbaring diatas tempat tidur. Kemudian Terdakwa datang dan menyuruh AnakSaksi/Korban bangun dan duduk di atas tempat tidur.

Tidore Kepulauan yang bernama Partodan Parto menjelaskan bahwa Anak Korban sedang bersama dengannyadan Anak Korban mengatakan bahwa ada Ustad yang memukulnya,namun Anak Korban tidak mau memberitahu siapa yang memukul.Setelah dirayu oleh Saksi, Anak Korban akhirnya memberitahu bahwaUstad Faqih yang adalah kakak kelas Anak Korban yang sudah lulus lalumenjadi Santri Pengabdi di Pondok Pesantren Ali Bin Abu Tholib.Kemudian Anak Korban menceritakan bahwa di hari kemarin pada malamhari sebelum sholat Isya

, Anak Korban sudah kembali ke PondokPesantren dan mengikuti sholat Isya serta proses belajar.

Lalu pada waktu Terdakwa dipanggil olehHalaman 12 dari 29 Putusan NOMODL ...... 00.0.0 000cc0cce cee eee3.Ustad setelah sholat Isya, Anak Korban langsung lari dan menemui adikperempuan Saksi kemudian Anak Korban pergi ke Asrama Polres TidoreKepulauan menemui saudara Parto;B ahwa Terdakwa dan ayahnya sudah pernah menemui saksi untukmeminta maaf.

Ridwan di ruang tamu sedangkanterdakwa masuk ke kamar kemudian ke luar lagi dengan membawa sarungdan handuk untuk mandi dan setelah mandi terdakwa shalat Isya diruangtelevise.; Bahwa pada saat terdakwa sedang melaksanakan shalat isya, terdakwamendengar dari arah ruang tamu saksi Muhamad Tarmizi berkata udahdicari tidak ada, ditelepon tidak diangkatangkat* setelah itu terdakwamendengar Sdr.

.; Bahwa mendengar perkataan saksi Muhamad Tarmizi, setelahmelaksanakan shalat isya sambil mengusapusapkan handuk di kepala danwajahnya terdakwa masuk ke ruang tamu kemudian mengatakan kepadasaksi Muhamad Tarmizi kamu ini tidak punya rasa malu udah salah dibelajuga dan pada saat itu saksi Muhamad Tarmizi langsung berdiri darikursinya sambil mengatakan kau mau apa?

Ridwan di ruang tamu sedangkanterdakwa masuk ke kamar kemudian ke luar lagi dengan membawa sarungdan handuk untuk mandi dan setelah mandi terdakwa shalat Isya diruangtelevisi; Bahwa benar, pada saat terdakwa sedang melaksanakan shalat isya,terdakwa mendengar dari arah ruang tamu saksi Muhamad Tarmizi berkataudah dicari tidak ada, ditelepon tidak diangkatangkat* setelah itu terdakwamendengar Sdr.

.; Bahwa benar, mendengar perkataan saksi Muhamad Tarmizi, setelahmelaksanakan shalat isya sambil mengusapusapkan handuk di kepala danwajahnya terdakwa masuk ke ruang tamu kemudian mengatakan kepadasaksi Muhamad Tarmizi kamu ini tidak punya rasa malu udah salah dibelajuga dan pada saat itu saksi Muhamad Tarmizi langsung berdiri dariHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota kursinya sambil mengatakan kau mau apa?

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar. pada saat terdakwa sedangmelaksanakan shalat isya, terdakwa mendengar dari arah ruang tamu saksiMuhamad Tarmizi berkata udah dicari tidak ada, ditelepon tidak diangkatangkat*setelah itu terdakwa mendengar Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar Bin Isya) terhadap Penggugat (Rahmati Binti Usman).4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen tahun anggaran 2018 sejumlah Rp350.000,- (Tiga ratus lima pulu ribu rupiah).-

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abu Bakar Bin Isya)terhadap Penggugat (Rahmati Binti Usman) ;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar Bin Isya) terhadapPenggugat (Rahmati Binti Usman).4.

S) terhadap Penggugat (Sapariah binti Isya);

Bahwa sebelum sepeda pancal diambil oleh terdakwa sedang diparkirdihalaman masjid al furqon dan sepeda pancal tersebut tidak di kunci danlokasi masjid juga tidak ada yang jaga parkir.Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 495/PID.B/2016/PN SDABahwa pada hari kamis tanggal 09 Juni 2016, sekitar jam 19.00 wib.sayasedang sholat isya dengan membawa sepeda pancal kemudian sepedapancal saya parkir dan saya masuk kedalam masjid al furqon mengikutisholat isya dan sholat terawih, dan terdakwa wakiu itu juga

korbannya sdr.REYNALDI NOER FIRDAUSI.Bahwa Pertama saya tidak tahu namanya terdakwa namun setelah ditangkap dan di bawah ke polsek sidoarjo kota terdakwa bernamaPARMAN alias MUN alamat simo gunung kramat timur Gg. 9 Rt.09Rw.02 Surabaya.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa sdr.PARMAN als MUN berupasepeda gayung /pancal merk polygon warna merah hitam dan sepedapancal tersebut milik sdr.REYNALDI NOER FIRDAUSI.Bahwa waktiu terjadi pencurian saya sedang berangkat ke masjidalfurqon melaksanakan sholat isya

Bahwa saat itu saksi masuk untuk sholat isya' dilanjutkan sholat tarawehbersamaan itu ada jamaah yang terlambat datang untuk sholat yang melihatterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna merahhitam miliknya sehingga diteriaki maling maling yang akhirnya terdakwadiamankan beserta barang buktinya.

Bahwa saksi RIZKY DEWANTARA ARDIANSYAH menerangkan saat saksimelaksanakan sholat isya' dan sholat tarawih namun pada waktu sholatsudah mulai beijalan satu rokaat tibatiba mendengar teriakan malingmalingyang ternyata terdakwa berhasil diamankan beserta barang buktinya berupaHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 495/PID.B/2016/PN SDA1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna merah hitam yang diambil dihalaman parkiran lalu sepeda tersebut sudah dinaiki keluar Masjid ke arahtimur jalan perumahan

yang mengendaral sepedamotor Merk Honda Vario juga ingin melaksanakan shalat isya di Mesjid AlJamaiyah lalu memarkirkan sepeda motornya tersebut di Samping sepedamotor merk Honda Beat BK 5248 XAO warna putin merah milik saksi JamalMakmur Alias Atan, kemudian saksi Mhd Iswadi Tanjung Alias WadiHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 636/Pid.B/2020/PN Srhmelaksanakan shalat isya dan mendengar suara Sepeda motor merk HondaBeat BK 5248 XAO warna putih merah milik saksi Jamal Makmur Alias Atandihidupkan oleh

Bahwa Adapun yang mengetahui ketika pelaku melakukan pencuriansepeda motor tersebut adalah salah seorang jamaah shalat Isya MesjidAl Jamaiyah yang bernama MHD. ISWADI TANJUNG Alias WADI. Bahwa Adapun kerugian yang Saksi alami atas terjadinya pencuriansepeda motor tersebut yaitu sebesar Rp 9.000.000 (sembilan jutaRupiah). Bahwa Adapun sepeda motor tersebut milik Saksi sendiri yang dibelidengan cara kredit di Kota Tebing Tinggi tepat di BCA Multifinance dijalanJend.

parkir Mesjid lebih Kurang sebanyak 5 (lima) unit namunsepeda motor Saksi letaknya tersendiri dari yang lainnya, bahwa ketikadiparkirkan sepeda motor tersebut stangnya Saksi kunci dan kuncinyaSaksi masukkan kedalam kantong celana Saksi lalu Saksi masukkankedalam mesjid, selesai melaksanakan shalat Isya lalu salah seorangJamaah mengatakan kepada Saksi bahwa sepeda motor Saksi telahdicuri orang dan ada yang mengetahui An.

Tebing Tinggi Kab. serdang Bedagai dengan terkunci setangkemudian Korban JAMAL MAKMUR Alias ATAN melaksanakan sholatIsya dan setelah melaksanakan sholat Isya Korban JAMAL MAKMURAlias ATAN tidak melihat lagi sepeda motor Merk Honda Beat denganNomor Polisi / Plat BK 5248 XAO yang diparkirkan Korban JAMALMAKMUR Alias ATAN dilokasi parkir Mesjid Al JAMAIYAH Dusun IlNaga Buntu Desa Naga Kesiangan Kec.

,kemudian saksi Mhd Iswadi Tanjung Alias Wadi yang mengendarail sepedamotor Merk Honda Vario juga ingin melaksanakan shalat isya di Mesjid AlJamaiyah lalu memarkirkan sepeda motornya tersebut di Samping sepedamotor merk Honda Beat BK 5248 XAO warna putin merah milik saksi JamalMakmur Alias Atan, kemudian saksi Mhd Iswadi Tanjung Alias Wadimelaksanakan shalat isya dan mendengar suara Sepeda motor merk HondaBeat BK 5248 XAO warna putih merah milik saksi Jamal Makmur Alias Atandihidupkan oleh terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aulia Jafar bin M. isya) terhadap Penggugat (Omariah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

ISYA, S.H. Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik HENDRIYANTO ,SHatas kuasa dari Penuntut Umum tertanggal 26 jJUli 2018No.421/PPNS/PEMKOTPTK/VII/2018 yang pada pokoknya Terdakwa diajukanke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayata(1)Perda No.1 Thn 2010 tentang perubahan Kedua Perda No.3 Thn 2004tentang Ketertiban Umuma. Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b. Keterangan saksisaksi yaitu :1. Saksi EVIN ROBERTLI.

ISYA, S.H. RIA NOVITA, SH.,MH.halaman 2 dari 2 hal putusan Nomor 744/Pid.C/2018/PN Ptk

Serdang Bedagaimenuju mesjid di Dusun tersebut untuk melaksanakan sholat Isya beberapaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1101/Pid.Sus/2017/PNLbpmenit melaju membawa sepeda motor secara tibatiba Terdakwa melihatkorban tersebut sudah berada didepan Terdakwa sehingga tertabrakmengakibatkan sepeda motor yang Terdakwa kenderai terjatun dan korbanpejalan kaki tersebut ikut terjatun dibadan jalan, kKemudian saksi Adi danwarga datang menolong korban pejalan kaki tersebut dan mengantarkannyakerumah sakit untuk

Serdang Bedagai menuju mesjid di Dusuntersebut untuk melaksanakan sholat Isya ;Bahwa beberapa menit melaju membawa sepeda motor, tibatibaTerdakwa melihat pejalan kaki yakni korban sudah berada didepanTerdakwa sehingga tertabrak yang mengakibatkan sepeda motor yangTerdakwa kenderai terjatuh dan korban pejalan kaki tersebut ikutterjatuh dibadan jalan ;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, Terdakwa pergike warung disekitar tempat kejadian tersebut duduk karena Terdakwamerasa kesakitan

Pol BK 6982 OE menuju mesjid di Dusun tersebut untukmelaksanakan sholat Isya, dan beberapa menit melaju membawasepeda motor tersebut, tibatiba Terdakwa melihat seorang pejalan kakiyakni koroban Zulidar sudah berada didepan Terdakwa sehingga terjaditabrakan yang mengakibatkan sepeda motor yang Terdakwa kendaraiterjatuh dan korban Zulidar tersebut ikut terjatun dibadan jalan ; Bahwa saksi Hendra dan saksi Adi Murdani yang saat itu berada sekitar5 (lima) sampai dengan 6 (enam) meter ditempat kejadian

Pol BK 6982 OE menuju mesjid di Dusun tersebut untuk melaksanakansholat Isya, dan beberapa menit melaju membawa sepeda motor tersebut,tibatiba Terdakwa melihat seorang pejalan kaki yakni korban Zulidar sudahberada didepan Terdakwa sehingga terjadi tabrakan yang mengakibatkansepeda motor yang Terdakwa kendarai terjatuh dan korban Zulidar tersebutikut terjatun dibadan jalan ;Menimbang, bahwa saksi Hendra dan saksi Adi Murdani yang saat ituberada sekitar 5 (lima) sampai dengan 6 (enam) meter ditempat

Pol BK 6982 OE menuju mesjid di Dusun tersebut untuk melaksanakansholat Isya, dan beberapa menit melaju membawa sepeda motor tersebut,tibatiba Terdakwa melihat seorang pejalan kaki yakni korban Zulidar sudahberada didepan Terdakwa sehingga terjadi tabrakan yang mengakibatkansepeda motor yang Terdakwa kendarai terjatuh dan korban Zulidar tersebutikut terjatun dibadan jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah kejadian tabrakan lalu lintastersebut, Terdakwa pergi ke warung disekitar tempat kejadian

Bulukumpa Kab.Bulukumba terdakwamelaksanakan sholat isya secara berjamaah termasuk dengansaksi korban Lel.ISMAIL BIN LANTARA, setelah melaksanakansholat isya berjamaah, kemudian terdakwa langsung salingberhadapan bersama dengan saksi korban Lel.ISMAIL BINLANTARA di dalam mesjid Babul Kher sambil makan ubi goreng,tidak lama kemudian saksi korban Lel.ISMAIL langsung menegurdan mengeluarkan katakata dalam bahasa bugis yang artinya Bodoh kamu,kamu bodoh nanti ada uangmu sebesarRp.1.000.000 (satu juta

Bulukumba, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ismail BinLantara dengan cara mendorong korban di dalam Mesjid Babul Khaerdengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga korbanjatuh kebelakang;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosidengan katakata korban dan Terdakwa mendorong korban denganmaksud agar korban merasakan sakit;Bahwa benar awalnya setelan melaksanakan sholat Isya, terdakwamenyalami korban kemudian terdakwa duduk saling berhadapanbersama

Bahwa awalnya setelah melaksanakan sholat Isya, terdakwa terdakwaduduk saling berhadapan bersama dengan korban sambil makan ubigoreng, tidak lama kemudian korban langsung menegur danmengeluarkan katakata dalam bahasa bugis yang artinya Bodoh kamu,kamu bodoh nanti ada uangmu sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)yang kamu sodorkan terhadap masyarakat supaya kamu bisa di pilihmenjadi anggota BPD dan saat itu juga tersangka langsung memukulpipi Kanan korban dengan menggunakan tangan kiri Ssebanyak

Bulukumba, awalnya setelahmelaksanakan sholat Isya, terdakwa duduk saling berhadapan bersamadengan korban sambil makan ubi goreng, tidak lama kemudian korbanlangsung menegur dan mengeluarkan katakata dalam bahasa bugis yangartinya Bodoh kamu, kamu bodoh nanti ada uangmu sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) yang kamu sodorkan terhadap masyarakat supaya kamubisa di pilih menjadi anggota BPD dan saat itu juga tersangka langsungmemukul pip!

oleh penyidik dan membenarkan keterangannya dalamBAP;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah dipukul oleh terdakwa Arminbersama dengan saksi Sulfikar ;e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekira pukul 20.00wita bertempat di depan Mesjid Leweng Desa Waleppang kecamatan Takkalallakabupaten Wajo;e Bahwa awalnya saksi datang dari Peneki naik motor membeli pisang moleng danmenyalip terdakwa dengan gasgas motor; Bahwa 2 hari kemudian saksi ke Mesjid hendak sholat Isya

Nono bersama dengan terdakwa Armin;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekira pukul 20.00 witabertempat di depan Mesjid Leweng Desa Waleppang kecamatan Takkalallakabupaten Wajo;e Bahwa benar awalnya saksi datang dari Peneki naik motor membeli pisang molendan menyalip terdakwa dengan gasgas motor;e Bahwa 2 hari kemudian saksi korban ke Mesjid hendak sholat Isya dan sholat Tarwihlalu saksi mendatangi korban dengan mengatakan eh kalau mau berteman dengansaya jangan balapbalap motor

begitu dijawab saksi korban jangan ikut campur,ayo balapan kalau berani dan saksi langsung memukul saksi korban pakai Sajadahsebanyak kali, kemudian didorong sambil ditinju belakangnya, saksi korban hendakmembalas namun tidak kena;e Bahwa terdakwa Armin datang dan mendengar saksi korban teriakteriak danmelarang untuk tidak berteriak karena orang sudah mau mulai sholat Isya dan sholatTarwih bulan Ramadhan;e Bahwa saksi korban melawan dengan mengatakan jangan ikut campur, akhirnyasaksi langsung tendang

Nono;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekira pukul20.00 wita bertempat di depan Mesjid Leweng Desa Waleppang kecamatanTakkalalla kabupaten Wajo;Bahwa awalnya saksi korban datang dari Peneki naik motor membeli pisang molendan menyalip terdakwa dengan gasgas motor;Bahwa 2 hari kemudian saksi korban ke Mesjid hendak sholat Isya dan sholat Tarwihtibatiba datang saksi Sulfikar dengan mengatakan eh Tai laco jangan balapbalapdan langsung memukul saksi korban pakai Sajadah

Saksi ISYA ANSHARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar jam 21.30 wita di Jalan Pekapuran AJembatan 5 No 17 Rt. 17 Rw. 07 Kel. Karang Mekar Kec. BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin; Bahwa benar saksi menerangkan berawal saksi dan bersama rekanrekan kerja saksi yang mana salah satunya bernama saksi Briptu M.

Bahwa benar berawal ketika saksi Bripka Isya Anshari dan bersamarekanrekan kerja saksi yang mana salah satunya bernama saksi BriptuM. Aziz. Pada saat itu saksi dan rekan sedang melakukan patroli rutindalam rangka operasi pemberantasan premanisme ketempattempatrawan sering terjadi tindak pidana dan ketika melintas di daerah JalanPekapuran A Jembatan 5 No. 17 Rt. 17 Rw. 07 Kel.

Karang Mekar Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Saksi dan rekanrekan kerjamenemukan sekelompok orang yang sedang dudukduduk yang manapada saat saksi dan rekan Mampir tibatiba salah seorang diantaranyaterdakwa terlihnat seperti membuang sesuatu kesebelah kiri tempatterdakwa duduk.Bahwa benar Pada saat itu saksi Bripka Isya Anshari dan rekanlangsung mengambil benda tersebut dan ternyata yang dibuang tersebutadalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu

Bahwa benar setelah saksi Bripka Isya Anshari dan rekan tanyakanperihal ijin dari senjata tajam tersebut terdakwa tidak bisamemperlihatkannya.

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin awalnya ketikasaksi Bripka Isya Anshari dan bersama rekanrekan kerja saksi yang manasalah satunya bernama saksi Briptu M. Aziz. Pada saat itu saksi dan rekansedang melakukan patroli rutin dalam rangka operasi pemberantasanpremanisme ketempattempat rawan sering terjadi tindak pidana dan ketikamelintas di daerah Jalan Pekapuran A Jembatan 5 No. 17 Rt. 17 Rw. 07 Kel.Karang Mekar Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hairul Ansor bin Abdulah Isya) terhadap Penggugat (Dahlia Astuti binti Sahrudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Kalimantan Selatan dan saat saksiMuhammad Zainul Arifin bersiap siap pergi ke Mushola untukmelaksanakan sholat isya berjamaah, terdakwa melihat saksi MuhammadZainul Arifin menyimpan 1 (satu) buah handphone merek Xiomi tipe Redmi6A dan uang kurang lebih sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kedalam sebuah tas selempang yang kemudian tas tersebut digantungkansaksi Muhammad Zainul Arifin di sebuah tiang yang berada dikamartidurnya, kemudian muncul niat terdakwa untuk mengambil handphone danuang

tersebut, lalu setelan saksi Muhammad Zainul Arifin keluar rumah,terdakwa mengamati situasi dan kondisi rumah memastikan saksiMuhammad Zainul Arifin tidak kembali kerumah, lalu setelan yakin bahwasaksi Muhammad Zainul Arifin sedang melaksanakan sholat Isya berjamaah,terdakwa yang seorang diri didalam rumah tersebut langsung masukkedalam kamar tidur saksi Muhammad Zainul Arifin yang tidak terkunci danmembuka tas selempang yang tergantung di tiang kamar, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah

berada di jalanMutiara RT 012 Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu; Bahwa Saksi sendiri yang menjadi korbannya; Bahwa Terdakwa mengambil uang Saksi sejumlah Rp700.000,00 (tujuhratus riou rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone merek XIOMI tipe Redmi 6Awara hitam dengan nomor Imei 1 : 869552047454087 Imei 2869552047454095; Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada waktu itu hari Minggutanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wita Saksi sedang dimushola melaksanakan sholat isya

saksi Muhammad Zainul Arifin Bin Sallidan Terdakwa adalah pelaku nya; Bahwa Terdakwa mengambil uang Saksi Muhammad Zainul Arifin BinSali sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merek XIOMI tipe Redmi 6A warna hitam dengan nomor Imei 1 :869552047454087 Imei 2 : 869552047454095: Bahwa kronologis kejadian tersebut pada waktu itu hari Minggu tanggal11 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wita Saksi Muhammad Zainul Arifin BinSali sedang di mushola melaksanakan sholat isya

di jalan Mutiara RT 012 KelurahanBatulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Muhammad ZainulArifin Bin Sali berupa uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan 1 (Satu) buah handphone merek XIOMI tipe Redmi 6A warna hitam denganHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN Bincara pada waktu itu hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul20.00 Wita Saksi Muhammad Zainul Arifin Bin Sali sedang di musholamelaksanakan sholat isya

Isya) terhadap Penggugat (Dahniati binti Syukur);