Ditemukan 1073 data
17 — 4
selama 2 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
12 — 5
Atinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugatdidalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang telah
9 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
6 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
20 — 0
(Sekarang anakanak ikut Penggugat).Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugat lebin banyakmenganggur daripada bekerjanya, Tergugat mempuyai hutang sebersar Rp.2.000.000, jika diingatkan malah marahmarah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2015 sejak saat
14 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
37 — 5
tidakmemperdulikan) Penggugat selama 12 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
8 — 5
Bahwa Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tidak keberatan atas tuntutanPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi atas uang mutah sebersar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kaka Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSIe Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon tanpa kecuali sebagaimana tersebut dalamSurat Permohonan Cerai Talak nomor : 1876/Pdt.G/2008
13 — 4
selama 2 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogalblsdelsAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
29 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhonah dannafkah anak sebersar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)/obulan kepadaPenggugat sampai anak tersebut dewasa5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu walau ada upaya hukum dari pihak Tergugat6.
23 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful bin Baidowi alias Saiful Islam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatina binti Dardji) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah iddah berupa uang sebersar
DALAM REKONVENSI :
5 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
14 — 3
Penggugat selama 4 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (A)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal yloealblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
7 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
13 — 4
tidakmemperdulikan) Penggugat selama 12 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
48 — 1
Penggugat selama 1 tahun 1 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallploeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
30 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 April 2012 wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang sebersar Rp 500.000,00, dibayar tunai. Perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar AlamHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.234/Padt.G/2019/PA.PgaUtara, Kota Pagar Alam, Kutipan Akta Nikah Nomor 075/10/IV/2010tanggal 19 April 2012;2.
14 — 3
1 tahun 8 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgall ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
164 — 13
tahun 5 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sseaylSagell glagallal sf sl sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
53 — 4
selama 7 tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar