Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA BATAM Nomor 519/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
149
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan muthah berupa uang sebersar Rp500.000, (lima ratus riobu rupiah) maka Maka Majelis Hakim menetapkan14nafkah iddah dan muthah sebesar yang disanggupi oleh Pemohontersebut;Menimbang bahwa sesuai maksud pasal 84 UndangundangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah,perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang No 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Batam untuk menyampaikansalinan penetapan
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 7 Februari 2017 —
60
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 139/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : Khioe Nen Kwong
Terbanding/Penggugat : CECEP WARDIAT SUHAERI
Terbanding/Turut Tergugat : PPATS Camat Solokan Jeruk
Turut Terbanding/Tergugat I : Ozet Sudradjat
Turut Terbanding/Tergugat II : T j. Patimah
4621
  • ,buktikwitansi pembayaran akad sawah tanggal,13 Maret 2001 sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan bukti kwitansi pembayarantanggal,18 April 2001.sebesar RP.5.000.000, (Lima juta rupiah), jumlahpembayaran sebersar Rp.20.000.000, (DUA PULUH JUTA RUPIAH)hal tersebut masih ada kekurangan yang belum dibayar sebesar Rp.Putusan.No.139/Pdt//2019/PT.Bdg.
    ,bukti kwitansipembayaran akad sawah tanggal,i3 Maret 2001 sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan bukti kwitansi pembayarantanggal,18 Aprii 2001.sebesar RP.5.000.000, (Lima juta rupiah), jumiahpembayaran sebersar Rp.20.000.000, (DUA PULUH JUTA RUPIAH) ha!tersebut masih ada kekurangan yang belum dibayar sebesar Rp.49.000.000, dan ganti rugi 6% pertahun selama 16 tahun berjalansebesar Rp. 47.240.000.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
51
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
182
  • Penggugat selama 01 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gisea ys Sagallglagallal 9a ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
172
  • melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sina Sagal jlagalll 94 5sHal 8 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • No.39/Pdt.G/2019/PA.KphBahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat malas kerja dan Tergugat juga melarikanuang saksi sebersar Rp 5.000.000.00;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih selama 11 bulan;Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2257/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan November tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang cukup Kepada Penggugat, yang manaTerrgugat hanya memberikan uang sebersar Rp.1000.000 untuk setiapbulannya, apabila Penggugat menanyakan perihal nafkah kepadaTergugat, Tergugat cenderung mengabaikan;4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 31 Januari 2017 —
80
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
142
  • 5 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat' didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • TubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggamereka Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh, KecamatanSandubaya, Kota Mataram; dengan wali nikah ayah kandung PemohonI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Murat dan Ahmaddengan mas kawin berupa Uang Sebersar
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
404
  • tidakmemperdulikan) Penggugat selama 06 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
563
  • 3 tahun 11 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2)dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocpSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 104/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.DEWANGGA Bin SUHARDIMAN
2.RIO KUSWANDI Bin DEDI SUGANDI
697
  • langsungmemberikan rokok tersebut dan Terdakwa langsung pergi meninggalkan tokoalfamart tersebut, kKemudian pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitarpukul 21.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Rio kembali melakukan perbuatanyang sama yaitu berangkat menggunakan sepeda motor Satria FU miikTerdakwa Rio dan menuju Alfamart Nangoh, setelah sampai Terdakwa Rioturun dari sepeda motor dengan menutup wajah menggunakan syal danmembawa sebilah golok lalu masuk kedalam toko Alfamart dan memintasejumlah uang kepada kasir sebersar
    Dewangga kembali melakukan perbuatan yangsama yaitu berangkat menggunakan sepeda motor Satria FU miik Terdakwadan menuju Alfamart Nangoh, setelah sampai Terdakwa turun dari sepedamotor dengan menutup wajah menggunakan syal dan membawa sebilahgolok lalu masuk kedalam toko Alfamart dan meminta sejumlah uang kepadakasir sebersar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mengancam akanmengacakacak toko sambil mengacungacungkan golok dan Terdakwaarahkan ke petugas kasir yang Terdakwa simpan disamping
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHal 8 dari 10 hal Put No. 0139
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3076/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perminggu tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • selama 3 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea ySagellglagallat sf sl sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 15-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Nopember 2016 —
70
  • selama 3 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 15-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • selama 3 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar