Ditemukan 1073 data
14 — 9
(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan muthah berupa uang sebersar Rp500.000, (lima ratus riobu rupiah) maka Maka Majelis Hakim menetapkan14nafkah iddah dan muthah sebesar yang disanggupi oleh Pemohontersebut;Menimbang bahwa sesuai maksud pasal 84 UndangundangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah,perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang No 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Batam untuk menyampaikansalinan penetapan
6 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Terbanding/Penggugat : CECEP WARDIAT SUHAERI
Terbanding/Turut Tergugat : PPATS Camat Solokan Jeruk
Turut Terbanding/Tergugat I : Ozet Sudradjat
Turut Terbanding/Tergugat II : T j. Patimah
46 — 21
,buktikwitansi pembayaran akad sawah tanggal,13 Maret 2001 sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan bukti kwitansi pembayarantanggal,18 April 2001.sebesar RP.5.000.000, (Lima juta rupiah), jumlahpembayaran sebersar Rp.20.000.000, (DUA PULUH JUTA RUPIAH)hal tersebut masih ada kekurangan yang belum dibayar sebesar Rp.Putusan.No.139/Pdt//2019/PT.Bdg.
,bukti kwitansipembayaran akad sawah tanggal,i3 Maret 2001 sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan bukti kwitansi pembayarantanggal,18 Aprii 2001.sebesar RP.5.000.000, (Lima juta rupiah), jumiahpembayaran sebersar Rp.20.000.000, (DUA PULUH JUTA RUPIAH) ha!tersebut masih ada kekurangan yang belum dibayar sebesar Rp.49.000.000, dan ganti rugi 6% pertahun selama 16 tahun berjalansebesar Rp. 47.240.000.
5 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
18 — 2
Penggugat selama 01 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gisea ys Sagallglagallal 9a ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
17 — 2
melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sina Sagal jlagalll 94 5sHal 8 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
25 — 16
No.39/Pdt.G/2019/PA.KphBahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat malas kerja dan Tergugat juga melarikanuang saksi sebersar Rp 5.000.000.00;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih selama 11 bulan;Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.
11 — 3
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan November tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang cukup Kepada Penggugat, yang manaTerrgugat hanya memberikan uang sebersar Rp.1000.000 untuk setiapbulannya, apabila Penggugat menanyakan perihal nafkah kepadaTergugat, Tergugat cenderung mengabaikan;4.
8 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
14 — 2
5 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat' didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
16 — 7
TubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggamereka Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh, KecamatanSandubaya, Kota Mataram; dengan wali nikah ayah kandung PemohonI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Murat dan Ahmaddengan mas kawin berupa Uang Sebersar
40 — 4
tidakmemperdulikan) Penggugat selama 06 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
25 — 3
Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
56 — 3
3 tahun 11 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2)dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocpSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.DEWANGGA Bin SUHARDIMAN
2.RIO KUSWANDI Bin DEDI SUGANDI
69 — 7
langsungmemberikan rokok tersebut dan Terdakwa langsung pergi meninggalkan tokoalfamart tersebut, kKemudian pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitarpukul 21.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Rio kembali melakukan perbuatanyang sama yaitu berangkat menggunakan sepeda motor Satria FU miikTerdakwa Rio dan menuju Alfamart Nangoh, setelah sampai Terdakwa Rioturun dari sepeda motor dengan menutup wajah menggunakan syal danmembawa sebilah golok lalu masuk kedalam toko Alfamart dan memintasejumlah uang kepada kasir sebersar
Dewangga kembali melakukan perbuatan yangsama yaitu berangkat menggunakan sepeda motor Satria FU miik Terdakwadan menuju Alfamart Nangoh, setelah sampai Terdakwa turun dari sepedamotor dengan menutup wajah menggunakan syal dan membawa sebilahgolok lalu masuk kedalam toko Alfamart dan meminta sejumlah uang kepadakasir sebersar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mengancam akanmengacakacak toko sambil mengacungacungkan golok dan Terdakwaarahkan ke petugas kasir yang Terdakwa simpan disamping
14 — 3
:Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHal 8 dari 10 hal Put No. 0139
8 — 4
Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perminggu tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;5.
12 — 1
selama 3 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea ySagellglagallat sf sl sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
7 — 0
selama 3 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
9 — 1
selama 3 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar