Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-11-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt/2009
Tanggal 18 Nopember 2010 — ZAINI SUTAN RANGKAYO BASA,dkk;NIZAR DATUK GAMUAK NAN HITAM, dkk
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2343 K/Pdt/2009bahwa struktur Pemerintah terendah ada pada Nagari yang dipimpin olehseorang Wai Jorong merupakan aparat dari Wali Nagari dan bukanstruktur pemerintah yang dalam perkara a quo oleh Penggugat dijadikanstruktur pemerintahan yaitu Wali Jorong Pincuran Tinggi;8.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 23
  • mawaddah dan rahmahsebagaimana ketentuan alQuran dalam surat arRum Ayat 21 sudah tidakdapat diwujudkan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo juga perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam bernama Sayyid Sabiq dalam KitabFighus Sunnah, Juz , halaman 208 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:SL xu Vig Lo uw 2541 WI 9S ol we24 iJ QI Logi Cll pwr oY. a29 SS yyue ul lie aly yrall yo lagr9 wai
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
1.RAMA PRATAMA Alias RAMA Bin ANWAR SADAT
2.RIO GUNAWAN Alias RIO Bin ABDULLAH INZANI
76 — 18
  • TOMI, RIO, REDI, EBIT, RONAL ke rumahterdakwa 1, pada saat kami sedang berkumpul di rumah terdakwa 1, Sdr.EBIT mengatakan WAI AKU NUJAH TADI LAH MA, RASO NYO MATILANANG TU LA MA* Setelah itu saksi membantu mengangkat terdakwa 1 keHalaman 34 dari 70 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crpdalam rumahnya tepatnya di ruang tempat menonton sedangkan temanteman saksi yang lainnya berada di ruang tamu rumah terdakwa 1;Bahwa Saksi tidak tahu saksi EBIT menusuk korban dengan pisau;Bahwa setelah kejadian itu saksi
    pertamapergi kelihatan sama saksi dan diperlihatkan kepada saksi oleh mereka;Bahwa saksi REDI ikut memukul korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa 1 pada saat kejadian sekitar 4 (empat)meter ;Bahwa terdakwa 2 menendang korban sebanyak 2(dua) kali mengenaipunggung korban;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa 1 saksi EBIT bercerita jika dia telahmelakukan penusukan terhadap saudara ARBI CANDRA Bin HAMZAHANSORI yang mana pada saat kami berada di rumah terdakwa 1 SaudaraEBIT mengatakan WAI
    EBITsendiri yang mana pada saat kami berkumpul di rumah terdakwa 2, saksiEBIT berkata WAI AKU NUJAH NYO TADI dan dari keterangan saksi EBITpun bahwa benar korban mengalami luka akibat ditusuk oleh saksi EBIT;Bahwa tidak ada temanteman saya mengatakan pukulpukul korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi sangat ramai dan gelap padamalam hari;Bahwa saya tidak ada permasalahan sebelumnya dengan korban;Bahwa tujuan saya melakukan kekerasan terhadap korban hanya untukmembantu teman Terdakwa Sdr.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat/Pembanding:
1. NY. JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA
2. JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA
Tergugat/Terbanding:
1. MUSA WATTIMENA
2. YOHANIS ANDRIANSZ
3. IZAK ANDRIANSZ
4. NY. HELENA KAYADOE A
5. FREDRIK TOFFI
6. PITER TOFFI
7. RUDY ULATE
8. ELISA THENU
9. MATHEIS SAHERTIAN
10. NY. ZUSANA TATIPATA
11. JACOBIS LEFMANUT
12. NY. THEODORA MATITAL H
13. HERMELINA THENU
14. JONS LILIPORY
15. PAULUS TAHAPARY
16. STEVANUS TAHAPARY
17. NY. RINA LESILOLO S
18. HENGKY SAHETAPY
19. STEVEN TEHUWAYO
20. HENDRIK SAIMIMA
21. MOSES SOULISSA
22. WILEM WATTIMENA
23. RONALD WATTIMENA
24. NY. IMELDA RIRIHENA
25. PENGELOLA DAYUNG, DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA PROVINSI MALUKU
26. PENGELOLA DIVING SELAM
27. JHONY WONDAL
28. NY. JULIHANA APONNO
29. REMON WATTIMENA
30. NY. HERMINA THENU W
31. NY. BETU NOYA
32. KAREL APONNO
33. SONY MONIHARAPON
Turut Tegugat/Terbanding:
1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON

86 — 35
  • Sebelah Timur dengan Sungai/Wai Rikam;2. Sebelah Barat dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaFerdinandus;3. Sebelah Utara dengan Teluk Dalam (Laut);4. Sebelah Selatan dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaHallatu. Selanjutnya disebut Tanah/ Objek Sengketa;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 309/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 13
  • ples pwyl jLisl 28arg Abr Jl wai uw 5 ale Vo qai a9 aais alyrol uvle pSry vl olir. gL poiiw Yl oy Ta) pl pro 6yjQ40QJ lasJl e9) oLL laa 9 rego prowl yrre wlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Al Quran surat Al Bagarah ayat 233 berbunyi : We oJ 36) go Yq ly Vy & UI 9) Lai Vigawy VI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSx ul olive jaw!
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 405/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : David Leonardo
Terbanding/Penggugat : Synvia
62 — 21
  • Medan Area,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,SH., Lihardo Sinaga., SH., Henry Jahotman Sinaga, SH.,Wilbet, SH., para Advokat, Pengacara, Penasehat hukumpada Kantor P, C & F Law Office, beralamat di Jalan Kom.L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Agbasi Chika
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wai Nam Astuti 2 lembar178 Slip bukti setoran BCA ke rekening 1741265988 an. Nikamo 2 lembar179 Slip bukti setoran BCA ke rekening 551011458 an. Dwi Indariyano Astuti 1 lembar180 Slip bukti setoran BCA ke rekening 69800907 an. Agus Setiawan 1 lembar181 Slip bukti setoran BCA + copy kosong 14 lembar182 Slip setoran rekening Lippo Bank Kosong + copy 6 lembar183 Slip setoran tunai rekening Lippo Bank ke 52310613162 an. Agbasi Chika Ogechi 1 buah184 Tiket Emirates an.
    Wai Nam Somesejumlah 2 lembar ;Slip bukti setoran BCA ke rekening 1741265988 an. Nikamo sejumlah2 lembar ;Slip bukti setoran BCA ke rekening 5510114584 an. Dwi IndariyanoAstuti sejumlah 1 lembar ;Slip bukti setoran BCA ke rekening 69800907 an. Agus Setiawansejumlah 1 lembar ;Slip bukti setoran BCA + copy kosong sejumlah 14 lembar ;Slip setoran rekening Lippo Bank Kosong + copy sejumlah 6 lembar ;Slip setoran tunai rekening Lippo Bank ke 52310613162 an.
    Wai Nam Soen 2 lembar178 Slip bukti setoran BCA ke rekening 1741265988 an. Nikamo 2 lembar179 Slip bukti setoran BCA ke rekening 5510114584 an. Dwi Indariyano Astuti 1 lembar180 Slip bukti setoran BCA ke rekening 69800907 an. Agus Setiawan 1 lembar181 Slip bukti setoran BCA + copy kosong 14 lembar182 Slip setoran rekening Lippo Bank Kosong + copy 6 lembar183 Slip setoran tunai rekening Lippo Bank ke 52310613162 an. Agbasi Chika Ogechi 1 lembar184 Tiket Emirates an.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • pli plu, lel 255Clo JI ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re lyrol ole pS ul olize jl aiwl oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars illHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1447/Padt.G/2019/PA. Mr."
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • dalam surah AnNisa ayat 32 yang berbunyi:cuiS Loo Cai slLuills louiSl Loo wai JieHm 27 dari 35 Hlm put.No.153/Pdt.G/2019/PA Skg Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagipara wanitapun ada bagian dari apa yang dia usahakan Menimbang, bahwa dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan.Menimbang, bahwa oleh karena dalam harta bersama tersebutterdapat
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:

Termohon:

12 — 2
  • UG jlesos cur 9 Mil Uses o WwVLLsl 259YI oY cay wt wo dg azay/l al JI aed yr9 the Vo wai igsTey obl Iiag wsgo0Jl QoawWb GacgiJl aol We oSu ul o LxoylpoiwaJlosJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • bahwa sehubungan dengan hak hadhanah, Majelismempertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa untuk dapat atautidaknya seseorang ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak adalah ditentukan dengan persyaratan sesuai dengan hukum Islam yangberlaku, hal mana di antara ketentuan dasar yang berkenaan dengan perkaraini antara lain :leg J riley y IS 1 im Gul ol al J gp Led 5g dl po las lo yo all Jqw 5 ulJUS Gin a6 gy wlol oly witlboblule clara yargs iw oilswsiguoly, wai
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 372/Pid.B/2013/PN-Trk
Tanggal 19 Februari 2014 — GUNAWAN Bin PADO
82 — 8
  • surat ijin Niaga Umum BBMKIU No.05 NW.03.12.00.038 dari surat tersebut BBM KIUNo.05 NT.03.15.00.075 PT.Asia Star Internasional CabangKota Tarakan sedangkan untuk usaha pengangkutan BBMbaru) pengajuan sesuai dengan surat permohonanpenambahan fasilitas angkutan laut dari PT.Asia StarInternasional tertanggal 02 JulidanBahwa kapal SPOB Sumber Harapan VII melakukankegiatan pengangkutan terhadap Niaga Bahan BakarMinyak baru pertama kalinya kapal SPOB SumberHarapan Vil yang dinahkodai oleh saudaraGUN Wai
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTARDI alias TARDI bin (alm) HARJO SUWITO TRIYANTO
106 — 24
  • SaksiWARTINI alias MBAK TINI binti (alm) KARYO REJOmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiD@TIKUT 2seeseqsee sess ieee eeeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa kejadian bermula ketika saksi mendapatkan laporan dariadik saksi yang bernama Sri Mulyani yang mengatakan bahwasaksi korban Tasya pernah disetubuhi olehT@rdak wai jes=ese0nnnsenseeeesnennesemeensHalaman 13 dari 24 Putusan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 90/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 24 Agustus 2016 — - YAYIT AFANI Als YAYIT bin ISROI
47 — 14
  • Wai puteh Desa Topoyo Kec. Topoyo Kab.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 21-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Lmj.
Tanggal 20 Mei 2014 — * Perdata - ANTONIO BOKASA (Penggugat) MELAWAN - Ny. IMAM YAHYA alias MOESLIHAN (Tergugat) - Bupati Lumajang Cq. Kepala Kantor Urusan Perumahan Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajang (Tuitut Tergugat I)
76 — 19
  • ., Advokat dan PenasehatHukum pada LAW OFFICE LISAASSOCIATES & LEGAL CONSULTANT,beralamat Kantor di Surabaya, jalanKendalsari Selatan No.2 berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Januari 2014,yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadiian Neger Lumajang dengan registerNo: 2VHK/PDTAV2014/PN.LMJ tanggal 21Petruari 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;= wre MBIA WAI n0snnen ee1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • a99 Che Vg wai a9 au elo arg Jl obLollcss a Wo 0j)942 407 95 alo, pJl Cues aallaall cep oll lim 4 coell pmeadlArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 22 dari 17 hal. Putusan Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Bksyang berkepanjangan.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
21 — 1
  • Maksud saya untukmenjawab bahwa saya belum pernah mengatakan kata kata kotor kepadaistri saya kenapa di rekayasa dengan kalimat ( akrab dengan penyanyiAI QUING is ccisnisiinnwemsiennenenic cake ona ane ania wai ) itu. samadengan merekayasakalimat demi kepentinganya.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/17-K/PM III-18/AD/II/2014
Tanggal 1 April 2014 — Serda Marvin Makailipessy Vs Oditur
83 — 30
  • diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi3 telah dipanggil secara patut sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku namun tidak dapat hadir, ataspersetujuan Terdakwa dan ijin dari Hakim Ketua, Oditur Militer membacakanketerangan Saksi3 yang telah diberikan di bawah sumpah di Penyidik Pomyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : OPI TATIPIKALAWANPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Wai