Ditemukan 3692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi fuji fadli facti fahmi
Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN. Pdl
Tanggal 6 September 2018 — RIDWAN NURHAKIM ALIAS QIWONG BIN MANSYUR
12526
  • mengendari motor menuju ke Kampung Angsana Desa CiodengKecamatan Sindang Resmi Kabupaten Pandeglang, sekitar jam 18.00 WIBTerdakwa bersama RULI FAUJI sudah sampai dirumah SUDIANA ALIASBANGKE yang beralamat di Kampung Angsana Desa Ciodeng KecamatanSindang Resmi Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama RULI FAUJIdan SUDIANA ALIAS BANGKE duduk dipinggir jalan tersebut, kemudian sekitarjam 18.30 WIB datanglah 4 orang lakilaki yang berpakaian preman turun darimobil warna hitam menghampiri Terdakwa,
    RULI FAUJI dan SUDIANA ALIASBANGKE dan mengangku dari Kepolisian Resort Pandeglang lalu anggotaPolres Pandeglang tersebut memeriksa Terdakwa ternyata pada diri Terdakwaditemukan TRAMADOL HCL sebanyak 19 lempeng dengan jumlah keseluruhanHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN.
    mengendari motor menuju ke Kampung Angsana Desa CiodengKecamatan Sindang Resmi Kabupaten Pandeglang, sekitar jam 18.00 WIBTerdakwa bersama RULI FAUJI sudah sampai dirumah SUDIANA ALIASBANGKE yang beralamat di Kampung Angsana Desa Ciodeng KecamatanSindang Resmi Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama RULI FAUJIdan SUDIANA ALIAS BANGKE duduk dipinggir jalan tersebut, kemudian sekitarHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN.
    Disaku belakang bagian kanancelana Terdakwa;Bahwa uang tersebut milik Terdakwa yang merupakan hasil penjualanobatobatan tersebut;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang bersama SaudaraRuli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangke;Bahwa Dari Saudara Ruli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangketidak ditemukan barang bukti apapun akan tetapi menurut pengakuanSaudara Ruli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangke, merekasebelumnya membeli dan menggunakan obat dari Terdakwa;Bahwa obatobatan yang ditemukan
    sudah sampai dirumah SUDIANAALIAS BANGKE yang beralamat di Kampung Angsana Desa CiodengKecamatan Sindang Resmi Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwabersama RULI FAUJI dan SUDIANA ALIAS BANGKE duduk dipinggirjalan tersebut, Kemudian sekitar jam 18.30 WIB datanglah 4 orang lakilaki yang berpakaian preman turun dari mobil warna hitam menghampiriTerdakwa, RULI FAUJI dan SUDIANA ALIAS BANGKE dan mengangkudari Kepolisian Resort Pandeglang lalu anggota Polres PandeglangHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 139
Register : 24-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 276/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 8 Agustus 2012 —
133
  • FAUJI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis, BUSTANI, S.Ag. MuADZ JUNIZAR, S.Ag. Hakim Anggota, Panitera Pengganti, M. RADHIA WARDANA, S.HI. M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 61.500,+Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 427.500,
Register : 12-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 132/Pdt.G/2012/PA.Kn
Tanggal 30 April 2012 —
152
  • FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis, RIDUAN, S.Ag. BUSTANI, S.Ag. Hakim Anggota, Panitera Pengganti, MUADZ JUNIZAR, S.Ag. M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 61.500,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 252.500,
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 172/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penggugat dan Tergugat; 222222 nn nen ne nnnKetua Majelis,ERPAN, S.H. Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,
Register : 03-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LILIK SUPRAPTO Bin SARIJAN
2.RISMAN DANIL SITOMPUL Bin Alm. BASIRUDDIN SITOMPUL
10864
  • BASIRUDDIN SITOMPUL (selaku Nahkoda Pengganti) yang ternyatajuga sudah di telephone oleh saudara FAUJI. Kemudian Terdakwa LILIKSUPRAPTO dan Terdakwa II RISMAN DANIL turun ke speed boat menungguPekerja Migran Indonesia Illegal yang akan diberangkat ke negara Malaysia.
    Bahwa Pada hari hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekira pukul15.00 Wib datanglah 10 (Sepuluh) orang berjenis kelamin perempuan PekerjaMigran Indonesia diantar oleh saudara FAUJI, yaitu :1. saudari TARNESIH;. saksi MULYATI;. saksi WINDA RUSIYANI;. saksi RIAH;. saksi MULIANI;. saksi ADELFINA LODA INA;. saudari JUWANTI:;. saudari SALOMI KATODA;. saudari ORCEANNA INYA MADDU;10. saksi ADRIANA ARI KAKA.
    BASIRUDDIN SITOMPUL (selaku Nahkoda Pengganti) yang ternyatajuga sudah di telephone oleh saudara FAUJI.
    BASIRUDDIN SITOMPUL serta 10 (sepuluh) orangPekerja Migran Indonesia (PMI) di bawa menuju Dermaga Ditpolair PoldaKepri, Sekupang Batam untuk diserahkan kepada Penyidik Ditpolairud PoldaKepri di Sekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar yang menyuruh para membawa Pekerja Migran Indonesiasebanyak 10 (sepuluh) orang dari Kampung Berendam Tanjung Riau Batam dengan tujuan ke Johor Malaysia adalah FAUJI; Bahwa benar Terdakwa .
    BASIRUDDIN SITOMPUL serta 10 (Sepuluh) orangPekerja Migran Indonesia (PMI) di bawa menuju Dermaga Ditpolair Polda Kepri,Sekupang Batam untuk diserahkan kepada Penyidik Ditpolairud Polda Kepri diSekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar yang menyuruh para membawa Pekerja MigranIndonesia sebanyak 10 (Sepuluh) orang dari Kampung Berendam Tanjung RiauBatam dengan tujuan ke Johor Malaysia adalah FAUJI;Menimbang, bahwa benar Terdakwa I.
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 159/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • FAUJI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0646/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adimin bin Waryo Hartono) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara

    Istiqomah binti Fauji, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal DusunBukit Subur, Desa Bukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
    No.0646/Pdt.P/2018/PA.Pdg(Istiqomah binti Fauji) di Desa Bukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahyangbernama Fauzi (ayah kandung). Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Sukardi dan Wir Wakimin, dengan mahar seperangkatalat shalat dan tidak ada perjanjian perkawinan;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganii, M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 650.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741 .000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 32/Pdt.G/2023/PTA.Bjm
Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD FAUJI Diwakili Oleh : Musleh, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : M.WIWIN NAFARIN Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, SH, MH.
Terbanding/Tergugat II : RIZA RADELLAH
5821
  • Pembanding/Penggugat : ACHMAD FAUJI Diwakili Oleh : Musleh, SH dan Rekan
    Terbanding/Tergugat I : M.WIWIN NAFARIN Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, SH, MH.
    Terbanding/Tergugat II : RIZA RADELLAH
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauanpada tanggal 20 Mei 2012 dengan wali nikah bernama Irwan Fauji Bugis(Saudara kandung) dan mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai. Adapun yang menjadi saksi pernikahantersebut adalah bapak Abdullah Ali dan Bapak Mohtar Fabanyo;2.
    memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan dirumah Petugas Pencatat Nikah (PPN) bernama Idris Kaidati, diKelurahan Doyado, pada tanggal 20 Mei 2012; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Irwan Fauji
    Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan dirumah PPN Idris Kaidati pada tanggal 20 Mei 2012;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Irwan Fauji
    pertemuan keluarga pada waktu Ikmilmenjatuhkan talak terhadap Pemohon II; Bahwa satu tahun setengah setelah Pemohon II pisah dengan Ikmil,Pemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan dirumah PPN Idris Kaidati pada tanggal 20 Mei 2012; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Irwan Fauji
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Irwan Fauji Bugis dan yang menjadi saksi perkawinanadalah Mohtar Fabanyo dan Abdullah Ali, dengan mahar perkawinanberupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 19 Agustus 2014 —
91
  • FAUJI, SH.sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 175.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 266.000,
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 12 April 2012 —
162
  • FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 452.500,Rp.
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 484/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 26 April 2012 —
142
  • FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah ; 402.500,Rp.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 749/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kubais Kuto bin Fauji Kuto) dan Pemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai Selatan
      PENETAPAN749/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bais Kuto bin Fauji Kuto, Tanggal Lahir O7 Januari 1987 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.
      pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Bais Kuto bin Fauji
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    3. Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-02-2017
      Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Kpn
      Tanggal 3 Maret 2016 — IWAN FAUZI Als ABLEH Als GAMBLEH Bin MATUJI
      157
      • Menyatakan terdakwa IWAN FAUJI Als ABLEH als GAMBLEH Bin MATUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menatapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
        Menyatakan terdakwa IWAN FAUJI Als ABLEH Als GAMBLEH Bin MATU4JIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke8 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FAUJI Als ABLEH AlsGAMBLEH Bin MATUJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
        Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IWAN FAUJI Als ABLEH Als GAMBLEH Bin MATU4JIpada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015
        dan ditanyai oleh warga tersebut dandikarenakan warga tersebut meneriaki terdakwa maling, akhirnya terdakwaberusaha kabur, dan saat itu sepeda moior terdakwa tertinggal di lokasi danLaptop yang telah terdakwa ambil terdakwa lempar di lahan kosong dekatrumah tersebut dikarenakan terdakwa sudah dikejar masa dan selanjutnyaterdakwa pulang kerumah dengan menaiki angkot.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ACHMAD SIBOY mengalamikerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa IWAN FAUJI
        Menyatakan terdakwa IWAN FAUJI Als ABLEH als GAMBLEH Bin MATUJItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun ;3. Menatapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
      Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 19-11-2018
      Putusan PA SERANG Nomor 1461/Pdt.P/2018/PA.Srg
      Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
      100
      • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

        2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rubi Diana Javanica bin Oji Fauji) dengan Pemohon II (Tia Yuliani binti Tata Sastra Aminata) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

        3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan

        KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rubi Diana Javanica bin Oji Fauji, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rubi Diana Javanica binOji Fauji) dengan Pemohon II (Tia Yuliani binti Tata Sastra Aminata) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, padatanggal 03 Juli 2008;c.
        Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604310308820001 atas namaRubi Diana Javanica bin Oji Fauji sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 18 Desember 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604314101880019 atas nama Tia Yuliani binti Tata Sastra Aminatasebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19 Mei 2012, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup
        Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604312612120006 atas nama RubiDiana Javanica bin Oji Fauji sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1461/Pdt.P/2018/PA.Srgtanggal 26 Desember 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Sobri bin Jobu, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
        Kepuh RT. 02 RW. 01Desa Bantarwaru, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRubi Diana Javanica bin Oji Fauji dan Pemohon II bernama Tia Yulianibinti Tata Sastra Aminata;bahwa kedua saksi hadir
      Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
      Putusan PA JEMBER Nomor 826/Pdt.P/2019/PA.Jr
      Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
      120
      • PENETAPANNomor 0826/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ahmad Fauji bin Makruf, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Dusun Gumukrejo RT.002RW. 006 Desa Karangsono Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Umi Hanik binti Sunandar, umur 34 tahun,
        Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, dengan akta Nikah No: 753/71/XII/2009tertanggal 10 Desember 2009, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama Pemohon 1 tertulis AHMAD FAUJI BIN MAKRUF, tempat tanggallahir, Jember 05 Juli 1978;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang No.
        Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/IV/IV/1987 tertanggal 9 April 1987 tersebut tertulis Ahmad Fauji binMakruf, tempat tanggal lahir Jember 05 Juli 1978 sebenarnya adalahMochammad Fauzi bin Rahudin, tempat tanggal lahir, Jember 10 Januari1980;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon
      Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
      Putusan PA MOROTAI Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.MORTB
      Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
      179
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fauji Mardjan bin Idris Mardjan) dan Pemohon II (Nurfia M.
        PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fauji Mardjan bin Idris Mardjan, Tanggal Lahir 10 Agustus 1995 (umur 24tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau
        Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fauji Mardjan bin IdrisMardjan) dan Pemohon II (Nurfia M. Sidin binti Maulud Sidin) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2015 di Desa Wewemo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
        Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Fauji Mardjan) denganNIK 8207050810950002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 14Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurfia M.
        tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Fauji
        Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fauji Mardjan bin Idris Mardjan)dan Pemohon II (Nurfia M. Sidin binti Maulud Sidin) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 2015 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.
      Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-05-2019
      Putusan PA STABAT Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Stb.
      Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      127
      • mengetahui mengapa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan bertanya pada Penggugat karena saksi tidak melihatTergugat di kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat setelah satu hari kepergian Tergugat; Bahwa setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagipada Penggugat sampai dengan saat ini; Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;Fauji
        oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan ternyatasesuai, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, oleh karena itu Penggugat telahmampu membuktikan dalil gugatan, karena Penggugat merupakan personastandi in yudicio dengan demikian gugatan cerai yang diajukan Penggugat akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Mujiani binti Suroso dan Fauji
        binMulio;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksibernama Mujiani binti Suroso dan Fauji bin Mulio yang berasal dari keluargadan tetangga Penggugat dan Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telan memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.
        dua orangsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi,karena nya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Mujiani binti Suroso yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Desember 2012 dan sampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernahkembali yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Fauji
        bin Mulio yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2012 dan sampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernahkembali yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernama Mujiani bintiSuroso yang memberikan keterangan tentang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2016 dan Fauji bin Mulio memberikanketerangan tentang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2016, berdasarkan
      Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-02-2017
      Putusan PN BEKASI Nomor 1748/Pid.B/2016/PN Bks
      Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana - DEDE KURNIAWAN
      427
      • Selanjutnya pada saat ituterdakwa dengan berboncengan sepeda motor mengajak temannya yaknisaksi AHMAD FAUJI berangkat ke daerah bawah (cabangbungin dan lainnya)dan ktika dalam perjalanan ke daerah bawah, terdakwa dengan berboncengandengan saksi AHMAD FAU4wI itu sambil mencari ternak kambing milik warga,kalaukalau ada berkeliaran dipinggir jalan untuk diambilnya, namun ketikaberada di Jalan Raya Kampung Pulorengas Desa Sindangjaya KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi dan belum berhasil mengambil
        tidak ada hubungan dengan pekerjaanTerdakwa;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1748/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan saksiAHMAD FAUJI
        Raya Kampung Pulorengas DesaSindang jaya Kecamatan Cabangbungin Kabupaten Bekasi diberhentikanoleh petugas Kepolisian dan dilakukan Penangkapan kepada Terdakwakarena membawa senjata tajam; Bahwa Terdakwa saat itu sedang berboncengan sepeda motor denganAHMAD FAUJI pada saat itu Terdakwa dalam posisi dibonceng, danketika sepeda motor tersebut diberhentikan gerak gerik Terdakwamencurigakan, kemudian ketika diperiksa ditemukan sebilah clurit yangbergagang kayu cokelat, yang diselipkan di pinggang sebelah
        Dahulu Nomor 8 tahun 1948, tidak termasuk barangbarang yangnyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untukpekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengansyah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan saksiAHMAD FAUJI