Saksi menerangkan melihat mobil Honda HRV DM 1039 C yangdikemudikan terdakwa tersebut tetap di jalur kanan dan tidak berpindah kejalur kiri. Sehingga terjadi tabrakan di jalur sebelah kanan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Lbo Saksi menjelaskan akibat kecelakaan tersebut yang menjadi korban 1orang yakni pengendara Motor Honda Revo DM 2105 HB Sdra. SUYADIdengan kondisi kaki sebelah kanan terlepas dari tubuhnya (putus kaki).

sebelumnya barubangun dari tidur karena kelelahan mengecat rumah, sehingga mengendaralsepeda motor masih dalam keadaan mengantuk, dan pada saat berada di JalanUmum Lateri Ill Terdakwa mengendarali sepeda motor dengan kecepatansekitar 40 km/jam dengan posisi porsneling tiga keadaan lalulintas macetsehingga Terdakwa mencoba melambung dari sebelah kanan memasuki jalurberlawanan, namun saat itu ada juga kendaraan lain yang melambungsehingga Terdakwa mengikutinya namun saat itu Terdakwa ketika masuk kejalur

tersebutpada tanggal 05 Oktober 2018, maka Saksi korban Mulyani berusahamenelfon Terdakwa dan menjumpai Terdakwa beberapa kali sampaiakhirnya Terdakwa berjanji dan membuat perjanjian kepada Saksi korbanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN BtmMulyani yang Terdakwa tulis tangan di atas materai 6000 yang isinyaTerdakwa akan meberikan uang arisan online tersebut paling lamatanggal 05 November 2018 dan apabila Terdakwa tidak membayarsampai tanggal yang diperjanjikan maka Terdakwa bersedia dibawa kejalur

Saksi koroban Mulyani mendapatkan uang arisan tersebutpada tanggal 05 Oktober 2018, maka Saksi korban Mulyani berusahamenelfon Terdakwa dan menjumpai Terdakwa beberapa kali sampaiakhirnya Terdakwa berjanji dan membuat perjanjian kepada Saksi korbanMulyani yang Terdakwa tulis tangan di atas materai 6000 yang isinyaTerdakwa akan meberikan uang arisan online tersebut paling lamatanggal 05 November 2018 dan apabila Terdakwa tidak membayarsampai tanggal yang diperjanjikan maka Terdakwa bersedia dibawa kejalur

inisiatif melakukan pencurian tsb adalah SARPINalias JIBOS bin SUTARMAN, saksi hanya bertugas mengantar dudukdiatas sepeda motor sambil mengawasi lokasi tempat kejadian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa SARPIN aliasJIBOS bin SUTARMAN bersamasama dengan SUPRIYANTOberangkat dari rumah bersamateman terdakwa SARPIN aliasJIBOS bin SUTARMAN kurang lebih8 orang menuju kejalur

sebagaimana dalildalil Penggugat tersebut parasaksi yang dihadirkan Penggugat tidak pernah mengetahui mengenai kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat para saksi hanya melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat 2 (dua) kali pada saat para saksi datang berkunjung kerumah Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa Syane Moningka dulu pernah bekerja dirumahPenggugat dan Tergugat sebagai pembantu pada tahun 1990 , selama saksibekerja di rumah Penggugat dan Tergugat di jalur C , setelah pindah rumah kejalur

R8522GBBahwa benar setelah mobil tersebut ditinggal olen Bagus Suyanto lalusaksi dan Bagus Suyanto diantar kejalur bis oleh terdakwa denganmengendarai sepeda motor untuk pulang ke SragenBahwa Benar atas jerin payah saksi mengantarkan mobil tersebut saksitidak diberi uang oleh Bagus SuyantoBahwa benar dikembalikan oleh mobil yang dikembalikan oleh BagusSuyanto tersebut bukan kepunyaan pemilik bakso Warsono, tetapimobiltersebut digadaikan oleh Bagus Suyanto dan pemilik mobil tersebut adalahsaksi Retno

1374 FE;e Bahwa dikarenakan terdakwa yang sedang mengemudikan mobilminibus Daihatsu Xenia warna hitam no Pol A 1374 FE dengankecepatan kurang lebih 60 Km/jam sambil melihat anak terdakwayang sedang tertidur akanterjatuh dijok tengah dan tanggan kiri terdakwa memindahkan anaknyayang sedang tertidur agar tidak jatuh mengakibatkan terganggunyakonsetrasi terdakwa dalam mengemudi sehingga mobil minibus DaihatsuXenia warna hitam no Pol A 1374 FE yang dikemudikan terdakwa olengdan hilang kendali melaju kejalur

Bahwa pada saat jarak Ranmor Roda 2 yang saksi kenderai lebih kurang 10(sepuluh) meter dari Ranmor Roda 2 yang dikenderai oleh terdakwa dansaat itu Ranmor Roda 2 yang dikenderai oleh terdakwa menghindari darilobang di jalurnya lalu berjalan ke jalur sebelah kanan jalan lalu masuk kejalur Ranmor yang saksi kenderainya.

Sukamenanti Kenagarian Aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Terdakwa bersama EKO (DPO)merencanakan untuk melakukan aksitersebut pada pukul 17.00 WIB;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 24 Juni 2020 EKO(DPO) tiba dirumahTerdakwa dan mengajak Terdakwa untuk mencarn uang dan Terdakwa setujudengan ajakan tersebut, Kemudian Terdakwa dan EKO(DPO) pergi keSimpang Empat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion wamahitam, setlba di Simpang Empat Terdakwa dan EKO(DPO) terus menuju keJalur

mobil Honda Brio wama abuabudengan nomor polisi BN 1766 PA yang dikendarai oleh terdakwa dengan 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BN 8122KB yang dikendarai oleh Tarmin Bin Kamarudin;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Sgl Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Pangkalpinangmenuju arah Simpangkatis, ketika itu mobil tersebut hendak mendahului 1 (satu)unit mobil yang berada di depannya, namun pada saat mobil tersebut melebar kejalur

RayaPacar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan kecepatan sekitar 30Km/Jam ketika terdakwa melihat di depan ada beberapa Truk yang berhentikarena lampu merah, karena ingin cepat terdakwa berpindah dari jalur kiri kejalur kanan dimana ketika kendaraan yang terdakwa kendarai pada posisiserong pada saat itulah korban dengan mengendarai SPM Honda Supra X No.PolisiG 5758 SK menabrak kendaraan terdakwa, selanjut korban dibawa ke RSAl Karomah Pekalongan karena RS Al Karomah tidak peralatan korban

dengan berkata, Awas Kak hatihatimengemudikan kendaraannya dan menyuruh terdakwa untuk berhenti namunterdakwa berkata, Wios masih kiat (Biar, masih kuat), yang manaseharusnya terdakwa berhenti dulu untuk memastikan keadaan kesehatanterdakwa agar tetap dapat mengendalikan kendaraan dengan penuhkonsentrasi, namun yang terjadi terdakwa tidak menghiraukan teguran saksiIRA ROSIANTI AZIZAH dengan tetap memaksakan diri dan melaju dengankecepatan 60 Km/ Jam dalam kawasan ramai tersebut lalu saat mengambil kejalur

dan menyuruh terdakwa untuk berhenti namunterdakwa berkata, Wios masih kiat (Biar, masih kuat), yang manaseharusnya terdakwa berhenti dulu untuk memastikan keadaan kesehatanterdakwa agar tetap dapat mengendalikan kendaraan dengan penuhkonsentrasi, namun yang terjadi terdakwa tidak menghiraukan teguran saksiIRA ROSIANTI AZIZAH dengan tetap memaksakan diri dan melaju denganHalaman 11 dari 54 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Smd.kecepatan 60 Km/ Jam dalam kawasan ramai tersebut lalu saat mengambil kejalur

Kotamobagu Selatan saat itu situasi hujan, laludi jalan menikung dan menanjak, saat itu saksi mengendarai mobilmenurun saat menanjak di sebelah kanan jalan dari arah berlawanansekitar jarak kurang lebin 15 meter saksi melihat ada sepeda motorYamaha mio im3 DB 2062 KQ yang bergerak dengan kecepatan tinggiyang sudah dalam keadaan oleng dan terjatuh selanjutnya terseretbersama pengendara dan penumpangnya ke jalur sebelah kiri jalan kejalur dari kendaraan dum truck yang saksi kemudikan sehingga secaraspontan

Lembanglembang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu Handphone Merk VivoY.51.L warna Putih;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersama Lelaki ASRUL (DPO) berboncengan dengan mengendaraisepeda motor dimana terdakwa saat itu dibonceng dan mengikuti saksiRABIATUL dari belakang yang juga saat itu mengendarai sepeda motordan membonceng teman terdakwa yaitu saksi YULIANA, lalu saatsampai disekitar polsek Pajukukang, lelaki ASRUL kejalur

21 Maret 2011 Rp. 138.000.000,Jumlah Total Rp. 1.683.000.000,Merupakan jumlah perhitungan objek Agunan 6 (enam) tahun yang lalu(2011) sedangkan saat ini sudah tahun 2017 dengan sendirinya nilai Agunannilainya sudah bertambah sesuai dengan penilaian harga dari Kepala Desatempat Agunan berada;Bahwa dari penilaian harga lelang eksekusi menurut Tergugat yang akandilakukan Lelang oleh Tergugat Il jelas sangat merugikan Para Penggugat,maka untuk itu Para Penggugat mengajukan Perlawanan Lelang Eksekusi keJalur

jalan dari arah utara ke selatan,yang mengakibatkan saksi Gaguk meninggal setelah dirawatdi Rumah sakit Ibnu Sina Bojonegoro dan Rumah sakit KostatiSolo selama 9 hari.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas sepedayang dikemudikan oleh Terdakwa,berjalan dari arah ke baratmenuju ke timur, dan pejalan kaki menyeberang jalan dariarah utara ke selatan dan dalam jarak 5 meter, terdakwa barumengetahui ada seorang yang menyeberang jalan sehinggaterdakwa tidak bisa mengendalikan stir akhirnya masuk kejalur

Selain keadaan lampu sepeda motor yang mati, berdasarkanketerangan saksi Sugiyanto, Suyanto, Hartono dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan SKET Gambar TKP, ditemukan petunjuk bahwa setelahTerdakwa berputar arah menuju ke arah utara, Terdakwa langsung berbelok kejalur sebelah kiri, sehingga memotong jalur kendaraan sepeda motor yangdikendarai oleh Sugiyanto.

(Sepuluhjuta rupiah);Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019 sekitar jam 19.30Wib Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Suzuki Shogun warna BiruNo.Pol DA 4022 WK sendirian dari rumah Jalan Mahakam hendakkesebuah Toko di Jalan Anggrek dengan kecepatan + 60 Km/Jamdengan terburuburu dan saat itu Terdakwa melihat ada rombonganorang berjalan kaki di pinggir jalan dan Terdakwa sempat menghindar kejalur sebelah kanan yang pada waktu itu Terdakwa tidak melihat adapejalan kaki yang menyeberang jalan dari

Nababan (Saksi3) agar masuk kejalur kiri sambil berkata "Minggir... minggir, tidak adaotakmu".Hal. 26 dari 44 hal. Putusan Nomor 18K/PM.I02/AD/1V/20204. Bahwa benar setelah mobil berada dijalur kiri danberhenti mengikuti antrian, Terdakwa yang berpakaianPDL Loreng turun menjumpai Saksi3 dan terjadipertengkaran mulut lalu Terdakwa menampar pipi bagiansebelah kiri Saksi3 dengan menggunakan tangan kananterbuka.5.

Nababan (Saksi3) agar masuk kejalur kiri sambil berkata "Minggir... minggir, tidak adaotakmu.3. Bahwa benar setelah mobil berada dijalur kiri danberhenti mengikuti antrian, Terdakwa yang berpakaianPDL Loreng turun menjumpai Saksi3 dan terjadipertengkaran mulut lalu Terdakwa menampar pipi bagiansebelah kiri Saksi3 dengan menggunakan tangan kananterbuka.4.

diketahuilah bahwa usaha tersebut tidak pernah ada.Bahwa Tergugat dan Suami Tergugat tidak pernah membuka usaha penampungan ataupembelian karet dari petani sebagaimana yang dimodali oleh Penggugat.Bahwa setelah mengetahui Tergugat tidak membuka usaha pembelian karet sebagimanadalam perjanjian maka Penggugat meminta agar uang Penggugat dikembalikan namunTergugat dan Suami Tergugat malah menentang Penggugat dan menyatakan bahwaTergugat dan Suami Tergugat tidak takut kepada Penggugat walau masalah ini dibawa kejalur