Ditemukan 3016 data
10 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon (Minggu bin Angga) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurmi binti Kanda) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak selanbat-lambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak, kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;5.
Minggu bin Angga Melawan Nurmi binti Kanda
12 — 9
Aras bin KandaDANRosmi binti Kasau
PENETAPANNomor 0128/Padt.P/2015/PA.Witp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aras bin Kanda, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kacimpang Desa Tocinnong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonRosmi binti Kasau, umur 39 tahun, agama
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aras bin Kanda) dengan PemohonI (Rosmi binti Kasau) yang dilaksanakan pada pada tanggal 2 Januari 1982di Dusun Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri, Kemudian hakim
Aras bin Kanda, Nomor 7308240205080695 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 20 September 2010, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Aras bin Kanda);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosmi binti Kasau);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon II Pemohon Ilyang bernama Kasau;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aras bin Kanda) dengan Pemohon II(Rosmi binti Kasau) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1982 di DusunKacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1436H, oleh Drs. H.
18 — 5
Rosnanti binti KandaMELAWANAsis bin Nawire
11 — 4
Kanda terhadap penggugat Miriati binti Sukirno;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Kanda
24 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Syam bin Kanda) dengan Pemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Amir Syam bin Kanda DAN Hasni binti Samade
PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Syam bin Kanda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Maralleng DesaSijeling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon lI.Hasni binti Samade, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon Il (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.
Amir Syam bin Kanda, Nomor7308171103160003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Maret 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir Syam bin Kanda);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasni binti Samade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Basri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Baha dan H. Arif;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANDA SOMANTRI (alm.);
KANDA SOMANTRI(alm.), Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin H. M. KANDASOMANTRI dan Terdakwa IIT ADE SUKMANA bin H. M. KANDA SOMANTRIpada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2012 bertempat di Kantor Pemerintah Daerah Kota KabupatenGarut Jl.
KANDA SOMANTRI(alm.), Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin H. M. KANDASOMANTRI dan Terdakwa IT ADE SUKMANA bin H. M.
KANDA SOMANTRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah tetap ditahan;e Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin H. M. KANDA SOMANTRIdan Terdakwa III ADE SUKMANA bin H. M.
Kanda Somantridan Terdakwa III Ade Sukmana bin H. M.
KANDA SOMANTRI dan Terdakwa IT ADE SUKMANA bin HM KANDASOMANTRI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa I EDISOPANDI alias AGUS ABAH bin H. M. KANDA SOMANTRI dan Terdakwa IIIADE SUKMANA bin H. M.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Eka Saputra bin Kanda) terhadap Penggugat (Santi binti Marak Ali);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Santi binti Marak AliRudi Eka Saputra bin Kanda
66 — 15
YATIM dan Terdakwa II IDRUS BIN RAJA KANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
YATIM , IDRUS BIN RAJA KANDA
.: Islam: Tani: IDRUS BIN RAJA KANDA: Suak Awe: 20 Tahun / 01 Desember 1991: Lakilaki: IndonesiaGampong Suak Awe Kec. PanteCeureumen Kab.
Yatim dan Terdakwa II IdrusBin Raja Kanda pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekitar pukul02.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2011 bertempat di Gampong Lhok Guci Kec. Pante CeureumenKab.
Saksi IRWANTO langsung masuk kedalam rumah TerdakwaABDULLAH, kemudian membawa masuk 1 (satu) Unit Proyektor,3 (tiga) Unit CPU, dan 1 (satu) Unit Monitor yang baru diambiloleh Saksi bersama dengan Saksi SAID MUTADIN dan SaksiIRWANTO di Sekolah SMP Negeri 2 Pante Ceureumen Kab.Acehbarat, lalu menyimpannya didalam kamar Terdakwa ABDULLAHtepatnya di bawah tempat tidur kamar rumah TerdakwaABDULLAH;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 02.30 Wib, Terdakwa ABDULLAHBin Alm.M.YATIM dan Terdakwa IDRUS Bin RAJA KANDA
Terdakwa ABDULLAH Bin Alm.M.YATIM dan Terdakwa IDRUSBin RAJA KANDA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur pada Dakwaantunggal Pasal 480 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (Delapan) Bulan Penjara dengandikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
YATIM danTerdakwa Il IDRUS BIN RAJA KANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana atas diri TerdakwaTerdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
38 — 27
LAQ CALUT alias INAQ KANDA MELAWANPAPUQ RAHMAN , DKK
Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/2011/PN.SEL.antara LAQ CALUT alias INAQ KANDA melawan PAPUQ RAHMAN,Setelah mendengar :1. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat dan Para Tergugat) di persidangan ;2.
Bahwa tanah yang seluas 15 aretersebut berasal dari pembagianwarisan INAQ KANDA (Penggugat)dan telah dibeli oleh AMAQ RIHUN(Turut Tergugat) ; Haan Menimbang, bahwa Kuasa Turut Tergugat juga telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 11 April 2011 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Saat itu surat tersebut kami lampirkandengan ketentuan Laq Calut alias Inaq Kanda sanggup tidakmenerima bagian tanah akan tetapi menerima uang damai dariKedut alias Amaq Rihun dkk sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan untuk diketahui bahwa uang satu juta rupiah saat itusama nilainya dengan tanah 20 are, dikarenakan standar hargatanah saat itu hanya 50.000 (lima puluh ribu rupiah per are) ;Dan jika Inaq Kanda mau menerima tanah warisan pada saat itusekitar 20 are, sudah sesuai dengan haknya
;e Bahwa saksi tidak tahu Inaq Kanda keturunandari Amaq Atih ; e Bahwa saksi tahu Inaq Kanda mempunyaiwarisan, namun saksi tidak tahu persis apakahtanah tersebut yang disengketakan kedua belahpihak dalam perkara ini ie Bahwa Amaq Kanda memiliki anak bernamaAmaq Gunarep dan Amaq Ingan, namun AmaqIngan sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak tahu sekarang siapa yangmenguasai tanah sawah obyek sengketatersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut KuasaPenggugat membenarkan semua keterangan
(Penggugat) juga ikuthadir dan yang lainnya saksi lupa =;Bahwa isi perdamaian itu adalah Inaq Kanda(Penggugat) bersedia tidak menerima bagiantanah namun minta sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada AmagqRihun, dan Amaq Rihun yang mengambil bagiantanah dari Inaq Kanda (Penggugat) =;Bahwa setahu saksi asalusul tanah sengketatersebut berasal dari Amaq Atih turun kepadaAmaq Kudar kemudian dari Amaq Kudar turunkepada Amaq Rihun ;Bahwa Amaqg Atih adalah orangtua dari AmaqKudar,
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAPUQ RAHMAN, DKKVSLAQ CALUT alias INAQ KANDA, DKK
Abdurrahman (Pemohon Kasasi II), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan Vl/Terbanding ,Il dan VI;melawanLAQ CALUT alias INAQ KANDA, bertempat tinggal di GubukKoloh Laug, Dusun Koloh Petung Timug, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kasan Alias Amaq Tauhid,bertempat tinggal di Gubuk Koloh Lauk, Dusun Koloh PetungTimuk, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur
Laq Tikok alias Inaq Calut (almarhum) memiliki seorang anak bernamaLaq Calut alias Inaq Kanda (Penggugat);c. Log Atih alias Amaq Kudar (almarhum) memiliki 3 (tiga) orang anak; Kanih alias Inag Jup (almarhum); Sahri alias Inag Asa; Kadut alias Amag Rihun (Turut Tergugat);Bahwa Amaq Atih meninggal dunia dengan meninggalkan harta warisberupa:a.
Pengadilan Tinggi Mataram adalahsecara nyata telah keliru dan atau salah di dalam menafsirkan dan ataumenerapkan hukum pembuktian, dengan demikian sudah seyogyanyapertimbangan tersebut dikesampingkan;Bahwa, begitu pula yang berkaitan dengan keterangan dua orang saksi dariPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi yang telah secara jelas dannyata bahwa saksi yang bersangkutan menerangkan tidak tahu menahutentang asal usul kepemilikan tanah sengketa, saksi hanya mengetahuikakek saksi bersaudara dengan Amaq Kanda
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.KANDA SATRIA Alias KANDA BIN ANWAR
2.SUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJAN
77 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I KANDA
SATRIA Alias KANDA Bin ANWAR dan terdakwa II SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin PARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan
Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.KANDA SATRIA Alias KANDA BIN ANWAR
2.SUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJANPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin 24 Juni 2019 sekira pukul 11.00 wib,berawaldari terdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR mendapat telephonedari saksi Yudianto Als Yudi Bin Sumarno (perkara dalam berkas terpisah) yangbermaksud untuk mengajak terdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BINANWAR datang ke rumah saksi Budi Hariyanto Als Budi Bin Parjan (perkaradalam berkas terpisah) yang merupakan saudara sepupu dari saksi Yudiantoyang bertempat di Desa Petani
Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan,selanjutnya terdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR langsungmenuju rumah tersebut sekira pukul 12.00 wib terdakwa KANDA SATRIA ALSKANDA BIN ANWAR bertemu dengan saksi saksi Budi Harityanto , terdakwa IlSUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJAN, dan saksi Yudianto kemudian merekabersepakat untuk menggunakan sabu di rumah tersebut lalu saksi BudiHariyanto meminta untuk mengumpulkan uang guna untuk membeli sabu, yangmana pada saat itu terkumpullan uang dari terdakwa KANDA
dengan caramemasukkan sabu kedalam kaca pirek yang mana pada saat itu terdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR dan terdakwa II SUPRIYANTO ALSSUPRI BIN PARJAN menghisap sabu secara bergantian sementara saksi BudiHariyanto menghisap sabu bersama dengan saksi Yudianto secara bergantianpada saat itu terdakwa terdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWARmenghisap sabu sebanyak 2 (dua) kali sementara terdakwa II SUPRIYANTOALS SUPRI BIN PARJAN menghisap sabu sebanyak 1 (satu) kali , kemudiansekira pukul 13.30
SATRIAALS KANDABIN ANWAR dan terdakwa II SUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJAN; Bahwa bermula pada hari Senin 24 Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa Kanda Satria Als Kanda Bin Anwar mendatangi rumah sdr.
Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa Kanda Satria Als Kanda Bin Anwar mendatangi rumah sdr.
1.KANDA bin AHMAD
2.NERWI binti HENDAR
10 — 1
Pemohon:
1.KANDA bin AHMAD
2.NERWI binti HENDARMenyatakan syah perkawinan Pemohon (Kanda bin Anmad) dengan Pemohon II(Nerwi binti Hendar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Kanda bin Ahmad ) No.3213192703065740, tanggal O07 Nopember 2007, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.
bernama Kanda bin Anmaddan Pemohon II bernama Nerwi binti Hendar ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 26 Mei1994, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hendar (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
bernama Kanda bin Anmaddan Pemohon II bernama Nerwi binti Hendar ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 26 Mei1994, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hendar (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kanda bin Ahmad) dengan PemohonIl (Nerwi binti Hendar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.
100 — 23
/p>
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut ;------------------------------
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Garut No.72/Pid.B/ 2013/ PN.Garut, tanggal 31 Juli 2013 Garut, yang dimintakan banding tersebut sekedar kualifikasi tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa-terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa I GANDA PERMANA bin HM KANDA
SOMANTRI (alm), Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin HM KANDA SOMANTRI dan Terdakwa III ADE SUKMANA bin HM KANDA SOMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANDA PERMANA bin HM KANDA SOMANTRI (alm) tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II EDI SOPANDI
alias AGUS ABAH bin HM KANDA SOMANTRI dan Terdakwa III ADE SUKMANA bin HM KANDA SOMANTRI dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga)bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin HM KANDA SOMANTRI dan Terdakwa III ADE SUKMANA bin HM KANDA SOMANTRI kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain yang disebabkan karena Terdakwa II dan Terdakwa III melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan
GANDA PERMANA bin HM KANDA SOMANTRI (alm) 2. EDI SOPANDI als AGUS ABAH bin HM KANDA SOMANTRI 3.ADE SUKMANA Bin HM KANDA SOMANTRI
.: PDM13/Epl.2/GRT/03/2012, tertanggal 28 Pebruari 2013, yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa GANDA PERMANA bin HM KANDA SOMANTRI(alm), Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin HM KANDA SOMANTRIdan Terdakwa III ADE SUKMANA bin HM KANDA SOMANTRI pada hari Selasatanggal 04 Desember 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Desember 2012 bertempat di Kantor Pemerintah Daerah Kotahalaman 2 dari
SOMANTRI(alm), Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin HM KANDA SOMANTRIdan Terdakwa III ADE SUKMANA bin HM KANDA SOMANTRI pada hari Selasatanggal 04 Desember 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Desember 2012 bertempat di Kantor Pemerintah Daerah KotaKabupaten Garut JI.
Menyatakan terdakwa GANDA PERMANA bin HM KANDA SOMANTRI(alm), Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH bin HM KANDASOMANTRI dan Terdakwa Ill ADE SUKMANA bin HM KANDA SOMANTRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANDA PERMANA bin HM KANDASOMANTRI (alm) tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il EDI SOPANDI alias AGUSABAH bin HM KANDA SOMANTRI dan Terdakwa II ADE SUKMANA binHM KANDA SOMANTRI dengan pidana penjara masingmasing selama: 3halaman 5 dari 9 halaman, Putusan No. 321/Pid/2013/PT.Bdg.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUSABAH bin HM KANDA SOMANTRI dan Terdakwa IIl ADE SUKMANAbin HM KANDA SOMANTRI dengan pidana penjara masingmasingselama: 3 (tiga)bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidakperlu dijalani olen Terdakwa II EDI SOPANDI alias AGUS ABAH binHM KANDA SOMANTRI dan Terdakwa Ill ADE SUKMANA bin HMKANDA SOMANTRI kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakimyang menentukan lain yang disebabkan karena Terdakwa Il danTerdakwa Ill melakukan suatu
14 — 6
Arifin bin Kanda) dengan Pemohon II (Delila Yunita Muliani binti Abdul Muttalib) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2014 di Dusun Pangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Arifin bin Kanda-Delila Yunita Muliani binti Abdul Muttalib
15 — 15
Regina Yola Ariesta binti Yoyon Ana Kanda VS Hendry Dausa Saputra bin Samsuir
Terdakwa:
KANDA PUTRA TAMA Als KANDA Bin (Alm) IBRAHIM
1 — 1
- Menyatakan Terdakwa Kanda Putra Tama Alias Kanda Bin (Alm) Ibrahim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
KANDA PUTRA TAMA Als KANDA Bin (Alm) IBRAHIM
26 — 4
KANDA Bin COKENG dan Terdakwa II. HERDINANG Als. HERI Bin LATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---3.
KANDA BIN COKENG2. HERDINANG Als. HERI Bin LATANG
KANDA BIN COKENG;Tempat Lahir : Totinco ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / tahun 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Totinco desa Wajo Riaja Kec. Tanasitolo Kab. Wajo ;Agama : Islam; Pekerjaan : Pembuat Batu bata ; Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengan tanggal 1 FebruariBIQILS Jenna anne re I IRI2.
KANDA BIN COKENG,terdakwa II HERDINANG ALS. HERI BIN LATANG, baik bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi FERDIANSYAH ALS. FERDI BINPALLAWAGAU (masih dibawah umur) pada hari tanggal 12 Januari 2015sekitar jam 15.00 wita atau pada waktuwaktu lain yang masih dalam 2015bertempat di Totinco Desa Wajo Riaja Kec. Tanasitolo Kec.
KANDA Bin COKENG ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian; Bahwa terdakwa melakukan perjudian kartu domino; PUTUSAN NO. 49/PID.B/2015/PN. Skg Page 7Bahwa pada hari SENIN tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 15.00. witabertempat dibawah kolom rumah milik lelaki AMBO LAU yang beralamat diTotinco Desa Wajoriaja Kec. Tanasitolo Kab. Wajo;Bahwa yang menangkap tersangka waktu itu adalah Pak ANWAR dan PakMUH.
KANDA Bin COKENG danTerdakwa II. HERDINANG Als.
Terdakwa:
Ipit Arianto Bin Kanda
61 — 21
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa IPIT ARIANTO BIN KANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPIT ARIANTO BIN KANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Ipit Arianto Bin Kanda
49 — 4
Menyatakan terdakwa RAIS Alias EJJO Bin KANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN KEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKAN MATINYA ORANG dalam dakwaan Kedua primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun; 3.
- Terdakwa : RAIS alias EJJO bin KANDA- JPU : ANDI MUH SURYADIN, SH
putusanNo. 138/Pid.B/2012/PN.MRS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Maros yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAIS alias EJJO bin KANDA;Tempat lahir : Maros, Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 04 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
oleh Penasehat Hukum bernama SUPRIONO, SH. berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 Agustus 2012 Nomor 138/Pen.Pid.B/2012/PN.Maros.; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 03 Agustus 2012 No.138/Pen.Pid/2012/PN.Maros. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 06 Agustus2012 No. 138/Pen.Pid/2012/PN.Maros. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa RAIS Alias EJJO Bin KANDA
, besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum pada tanggal 31 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa RAIS Alias EJJO Bin KANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atauturut
Kekerasan yang dilakukannya itu. menyebabkan matinyaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaRAIS Alias EJJO Bin KANDA yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiterdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta
1.Ali Munir Bin Kanda
2.Nurli binti Ainuddin
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Munir Bin Kanda) dengan Pemohon II (Nurli binti Ainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1982 di Korong Kalawi, Kampung Dadok, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.Ali Munir Bin Kanda
2.Nurli binti Ainuddin