Ditemukan 1916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 29 Desember 2007 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cikancung Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 855/131/XII/2007 pada tanggal 31 Desember 2007.2.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah dan sudah tidak ada hubungan layaknya suam1 istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bojong Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuPenggugat.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5831
  • 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    /Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 33 Hal.dengan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    ,Mediator Pengadilan Agama Tuban , yang menyatakan bahwa upaya mediasitelah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara tertulis tanggal 01 Nopember 2021 sebagai berikut :Putusan Nomor.2074/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 33 Hal.DALAM EKSEPSI:e Bahwa, Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 29092021No.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn, adalah ne bis in idem karena PengadilanAgama
    Bahwa, pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihukummembayar kewajibannya kepada Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi sebelum mengucapkan Ikrar Talak sebesar Rp. 150.772.500,(seratus lima puluh juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)Jawab : Tidak SetujuPutusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 33 Hal.4.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 31 dari 33 Hal.b.
    MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 32 dari 33 Hal.WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 33 dari 33 Hal.
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

    2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon);3.
    Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.
    Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs.
    Harun AlRasyidHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    2074/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PENETAPA NNomor 2074/Padt.G/2020/PA.Sday >gel teeeyes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2074/Pdt.G/2020/PA.Sda tanggal 19 Juni 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3.
    Penetapan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahn kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.
    Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 8 Oktober 202015 Safar 1442 HKetua Majelis,Drs. Akramudin, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
    Penetapan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
74
  • 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun , Sekaranganak tersebut ikut Termohon;3.
    Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.
    Putusan No. 2074/Pdt.G/201 7/PA.SIlw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2074/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2074/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Mdn.z, ay) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 54, agama Islam, Pendidikan SMA. WarganegaraIndonesia, XXxXXXXXXXXXXxXx Selajutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60,agama Islam, Pendidikan SD.
    WarganegaraIndonesia, XXXXXXXXXXXXXXXXX , Selajutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat dengan suratnyatanggal 12 September 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12September 2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.
    Bahwa status Penggugat dengan Tergugat saat menikah adalah lajangdan setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.2074 /Pdt.G/2018/PA.Mdntinggal terakhir bersama dirumah sebagaimana dengan alamat Tergugatdiatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:A. XXXXXXXxXX, lakilaki, lahir tanggal 5 Februari 1987 M.D.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenegur dan mendamaikan hubungan Penggugat dan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.2074 /Pdt.G/2018/PA.Mdn8. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat cerailTergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;9.
    Biaya Pendaftaran = Rp 30.000Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.2074 /Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Proses = Rp 50.0003. Biaya Panggilan = Rp 5.0004. Biaya Redaksi = Rp 10.0005. Biaya Materai = Rp 6.000Jumlah = Rp 596.000(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.2074 /Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah, memberikan nafkah semauanya;2.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.JS
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JSdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 29 Juni 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JSMemperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JSMS ee PAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat yang beralamat di Kota JakartaBarat;3s Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JB Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2074/Pat.G/2020/PA.JB
Register : 13-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 10 Juni 2014 —
90
  • 2074/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2074/Pat.
    Putusan Nomor 2074/Pat. G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2074/Pat. G/2013/PA.Ngj.
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2074/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Probolinggo,sebagai
    Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor :006/06/I/2005 tanggal 24 januari 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 9 tahun 2 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, umur 8 tahun 6 bulan ;.
    Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 006/06/I/2005 Tanggal 24 Januari 2016 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.Krsmenanyakan hutang Tergugat tersebut Tergugat marah marah kepadaPenggugat, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri, sehinggaterjadi pisah rumah antar Penggugat dan Tergugat sekitar 2 tahun 8 bulanlamanya;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, SAg.,SH.,MHPerincian Biaya Perkara:ORWONEPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2074/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2017 — penggugat tergugat
81
  • 2074/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2074/Pat.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsekarang berdomisili Saudi Arabia, yang dalam hal inimenguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
    /Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2074
    Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugatdan anak maka pada sekitar bulan Maret 2007 Penggugat berangkatkerja ke luar negeri (Arab Saudi) dan setiap 2 tahun sekali pulang keCilacap kerumah orangtua Penggugat dan selama pulang ke CilacapPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkumpul kembali sampai dengansekarang.Putusan Nomor: 2074
    Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 2074/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Asnawi dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota llTtd TtdDrs. H. AsnawiDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj.
    ,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2074/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Oktober 1980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 27 Mei
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj?
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckrharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:t tot 7 i tt 1oe I eroete tt '. A lo pre A) ae ee ee ides! > Le uy ya wid= we i i esaa sf4 be .):oh? a Feed 18a rs .fj : al k I . eer eenae ae) oe ey yl Re Ley gl tys!
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya:oOo now WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 550.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 05-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2074/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
383
  • 2074/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Nomor : 2074/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON,
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 05 September 2012 dengan register Nomor : 2074
    Nomor : 2074/Pdt.G/2012/PA Pwd 1l1HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.
    ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 2074/Pdt.G/2012/PA Pwd 13Drs.
    ., M.Hum.PENETAPANNomor : 2074/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Oktober 2012Nomor : 2074/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Karangasem RT.02 RW. 05 Desa Godan KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 70222022222 non nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANTERMOHON, umur 21 tahun
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
95
  • 2074/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpemohon dan termohon, umur 3 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal
    Herlinawaty, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2074/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15 Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal ................ SalinanPutusan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggal ..........:e8 SalinanPutusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal ..........cccc
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2074/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 April 1992, agama Islam
    No : 2074/Pdt.G/2017/PA.Krs6. Bahwa Pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahberupaya untuk merukunkan kembali antara Penggugat dengan Tergugatakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat sudah tidakmau rukun kembali dengan Tergugat;7.
    No : 2074/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 2074/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 2074/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, S.H30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2074/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 11 Agustus2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalayasesuai
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalXX November 2014 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .........:::0:0 , tanggal XX November 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal sementara dirumah Termohon yang beralamat JI.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MIlg5. Bahwa puncak dari perselisihan/pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2019 dimana Termohon telah pulang kerumah orang tuaTermohon di Kota Malang sampai sekarang, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan, dan selama iniPemohon sudah tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Termohon;6.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun terakhir diKota Malang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MI1gc. Bahwa Termohon sudah merasa tidak mencintai Pemohon dan Termohonsangat ingin mengakhiri tali pernikahannya (ingin bercerai) dengan Pemohon;d. Termohon tidak taat, tidak patuh, dan sering keluar rumah tanpa seizinPemohon;e. Termohon selalu tidak menghargai jerin dan upaya Pemohon dalam mencar!
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 253.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 394.000(tiga ratus sembilan puluh empat rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jerotengah Rt. 005 Rw. 001, DesaSomagede, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini
    Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Jumat tanggal XXXM / 11 Rabiul Tsani 1434 H di hadapan PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor: XXX, tertanggalXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;2.
    Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm7.Bahwa berdasarkan uraian di atas telah memenuhi unsur pasal 116huruf (f) KHI sebagai alasan untuk mengajukan cerai gugat kePengadilan Agama Kebumen;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.KbmB.
    Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.KbmPemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 711.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2074/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.
    KabupatenCianjur, sebagai Pemohon;melawanXxxxxumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juni 2019telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2074
    Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa Pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun pada Bulan Januari 2019, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang berakibat tidak adanya kecocokan lagidalam membina rumah tangga;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan
    ,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.CjrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp70.000,004. Panggilan Tergugat : Rp140.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp326.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr