Ditemukan 1890 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5221/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 5221/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5221/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui
    alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5221/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    panggilan kedua tertanggal 08Nopember 2013 Nomor : 5221/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 5221/Pdt.G/2013/PA.Bwitidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 5221/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 175.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5221/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 5221/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Dusun Gumuk Banji RT.001 RW. 035 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gumuk Banji Desa KencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5221
    Put Nomor 5221/Pdt.G/20 15/PA.JrSeptember 2001 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat dudatalak;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 1 anak , umur 12 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10 Januari 2012 yang lalu, rumah
    Put Nomor 5221/Pdt.G/20 15/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aud ailil 5 auc ol sloi ol 552s 5525 uslsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Put Nomor 5221/Pdt.G/20 15/PA.JrDian Bahtiar, SH Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 5221/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/23 April 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat
    agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman CIXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5221
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Desember 2019, Penggugat dan Tergugat pisah rumah,serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.CbnPanggilan >: Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 5221/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5221/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.
    Put.No.5221/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.5221/Pdt.G/2020/PA. Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No.5221/Pdt.G/2020/PA. BwiYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5221/Pdt.G/2020/PA. Bwi
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.Ricky Noviandra
2.Sakludin alias lekat alias Udin
3.Suriyadi
3010
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221

      • 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor : 6019 0026 1710 5806;
      • 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6306 1274;
      • 1 (satu) potongan tusuk gigi;
      • 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6608 9306;

      Dirampas untuk dimusnahkan.

      • 1 (satu) buah Flash Disk merk Toshiba 8 GB yang berisi rekaman CCTV;

      Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

      DK 644 O, warna putih, Tahun2013 beserta kunci kontak adalah kendaraan yang digunakan ke ATMBRI yang disewa dari saksi Anton; Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) kartu ATM BCAdengan nomor 6019 0026 1710 5806, 1 (satu) kartu ATM BRI dengannomor : 5221 8430 6306 1274, 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor :5221 8430 6608 9306 adalah kartu ATM yang digunakan dan sudahdimodifikasi;Halamam 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 10/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa terdakwa membenarkan 1 (Satu) potongan tusuk gigiadalah
      8430 4660 2889;Halamam 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 10/Pid.B/2018/PN Gin 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor : 6019 0026 1710 5806; 1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6306 1274; 1 (Satu) potongan tusuk gigi; 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6608 9306;1 (Satu) buah Flash Disk merk Toshiba 8 GB yang berisi rekamanCCTV; 1 (Satu) unit Toyota New Avanza 1.3 MT No.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 4660 2889;Dikembalikan kepada saksi Riyo Sudarmo. 1 (Satu) kartu ATM BCA dengan nomor : 6019 0026 1710 5806; 1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6306 1274; 1 (Satu) potongan tusuk gigi; 1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6608 9306;Halamam 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 10/Pid.B/2018/PN GinDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Flash Disk merk Toshiba 8 GB yang berisirekaman CCTV;Tetap terlampir
      8430 4660 2889; 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor : 6019 0026 1710 5806; 1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6306 1274; 1 (satu) potongan tusuk gigi; 1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6608 9306;1 (Satu) buah Flash Disk merk Toshiba 8 GB yang berisi rekamanCCTV; 1 (Satu) unit Toyota New Avanza 1.3 MT No.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 4660 2889;Dikembalikan kepada saksi Riyo Sudarmo. 1 (Satu) kartu ATM BCA dengan nomor : 6019 0026 1710 5806; 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6306 1274; 1 (Satu) potongan tusuk gigI; 1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor : 5221 8430 6608 9306;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Flash Disk merk Toshiba 8 GB yang berisirekaman CCTV;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 1 (satu) unit Toyota New Avanza
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL YANUAR
2.DANI MAHENDRA
3.PREDI SURYADI
453344
  • satu) buah handphone merk Samsung GALAXY A51 PUTIH MODEL SM-A515F/DSN, IMEI 1 352353116207116 dan IMEI 2 352353116207114;
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung GALAXY TAB A HITAM MODEL SM-T295, IMEI 359306101071080;
  • 1 (satu) buah alat MSR dengan seri model SLA3-00008 warna hitam ;
  • 39 (tiga puluh sembilan) buah kartu BRI dengan nomor seri : 6013 0123 8794 7085 ; 6013 0113 8446 5190 ; 6013 0113 2851 8218 ; 6013 0123 1694 8493 ; 6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053 ; 5221
    8430 3374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430 6120 6657 ; 6013 0133 6991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 7260 2912 ; 5221 8420 8742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ; 5221 8420 8393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ; 5221 8420 2796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ; 5221 8420 2400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ; 6013 0133 1089 6555 ; 6013 0123 7961 6730 ; 6013 0133 4060 6735 ; 6013 0113 6089 7051 ; 6013 0113 6089 7366 ;
    5221 8420 5526 8640 ; 5221 8430 3372 4845 ; 5221 8420 4638 5651 ; 5221 8430 4945 0591 ; 5221 8430 6221 6747 ; 5221 8420 9054 0300 ; 5221 8430 2433 2335 ; 5221 8400 1080 5670 ; 6013 0113 5186 8731 ; 6013 0133 XXXX 8092 ;
  • 4 (empat) buah kartu Bank Mandiri dengan nomor seri : 4097 6631 1654 6727 ; 4097 6625 3731 9173 ; 6032 9841 4085 2579 ; 4616 9932 1025 1686 ;
  • 1 (satu) buah kartu BNI dengan nomor seri 5264 2301 4026 4790;
  • 1 (satu)buah kartu Net.Bank;
  • 2 (dua
    8430 3374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430 6120 6657 ;6013 0133 6991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 7260 2912 ;9221 8420 8742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ;Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN MIig5221 8420 8393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ;5221 8420 2796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ;5221 8420 2400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ;6013 0133 1089 6555 ; 6013 0123 7961 6730 ; 6013 0133 4060
    6735 ;6013 0113 6089 7051 ; 6013 0113 6089 7366 ; 5221 8420 5526 8640 ;5221 8430 3372 4845 ; 5221 8420 4638 5651 ; 5221 8430 4945 0591 ;5221 8430 6221 6747 ; 5221 8420 9054 0300 ; 5221 8430 2433 2335 ;5221 8400 1080 5670 ; 6013 0113 5186 8731 ; 6013 0133 XXXX 8092 ;8. 4 (empat) buah kartu Bank Mandiri dengan nomor seri : 40976631 1654 6727 ; 4097 6625 3731 9173 ; 6032 9841 4085 2579 ; 46169932 1025 1686 ;9. 1 (Satu) buah kartu BNI dengan nomor seri 5264 2301 40264790;10. 1 (Satu)buah kartu Net.Bank
    8430 3374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430Halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Mig6120 6657 ; 6013 0133 6991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 72602912 ; 5221 8420 8742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ;5221 8420 8393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ; 52218420 2796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ; 5221 84202400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ; 6013 0133 10896555 ; 6013 0123 7961 6730 ; 6013 0133 4060
    6735 ; 6013 0113 6089 7051 ;6013 0113 6089 7366 ; 5221 8420 5526 8640 ; 5221 8430 3372 4845 ; 52218420 4638 5651 ; 5221 8430 4945 0591 ; 5221 8430 6221 6747 ; 5221 84209054 0300 ; 5221 8430 2433 2335 ; 5221 8400 1080 5670 ; 6013 0113 51868731 ; 6013 0133 XXXX 8092, 4 (empat) buah kartu Bank Mandiri dengannomor seri : 4097 6631 1654 6727 ; 4097 6625 3731 9173 ; 6032 9841 40852579 ; 4616 9932 1025 1686, 1 (Satu) buah kartu BNI dengan nomor seri 52642301 4026 4790, 1 (satu) buah kartu Net.
    84303374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430 6120 6657 ; 6013 01336991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 7260 2912 ; 5221 84208742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ; 5221 84208393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ; 5221 84202796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ; 5221 84202400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ; 6013 01331089 6555 ; 6013 0123 7961 6730 ; 6013 0133 4060 6735 ; 6013 01136089 7051 ; 6013 0113 6089 7366 ; 5221 8420
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat perkara nomor 5221/Ptd.G/2018/PA.Jr dari Penggugat :

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    5221/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5221/Pdt.G/2018/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PenggugatLawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Oktober 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan
    Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Jrlain bernama Lia hal ini Penggugat ketahui sendiri dari pengakaun Tergugatbahkan sekarang Tergugat telah menikah siri dengan perempuan tersebut.; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Tergugat sejak bulan September2018 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di DusunSumberjeding RT.002 RW. 012 Desa Seputin Kecamatan Mayang
    Mengabulkan Gugatan Penggugat perkara nomor 5221/Ptd.G/2018/PA.Jr dariPenggugat :2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440, oleh kami Drs. H.Kamaruddin sebagai Ketua MajelisMajelis serta Dr.
    Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Jrdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Hj. Sufiyani sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :LoF Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. KamaruddinHakim AnggotaDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpDra. Hj.
    Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Jr
Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 657/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 22 Nopember 2016 — ANGGA DINATA alias ANGGA
267
  • Motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 5221 NAB;Di kembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikannya;- 1 (satu) utas tali tambang warna putih pudar dengan panjang 10 meter;- 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna biru terong;- 1 (satu) buah kaos warna merah bertulisan NATIONAL GEOGRAPHIC merk CR8;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor lembu betina (perawan) warna putih ; Dikembalikan kepadasaksi korban Poniran Bin Bilal;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 5221 NAB;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikannya ;1 (satu) utas tali tambang warna putih pudar dengan panjang 10 meter ;1 (satu) unit handphone merk samsung warna biru terong ;1 (satu) buah kaos warna merah bertulisan NATIONAL GEOGRAPHIIC merkCR8;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Negeri Tebing Tinggiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkarannya, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum melakukan pencurian ternak adapun tidak selesainyapelaksanaan itu,oukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 wib, denganmengendarai Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Hitam BK 5221
    Dolok Merawan Kab.Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan percobaanpencurian terhadap 1 (satu) ekor lembu betina (perawan) warna putih tersebutseorang diri dengan cara Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X125 warna Hitam BK 5221 NAB dengan membawa tali tambang yang panjangnyasekitar 10 meter, dan Terdakwa berangkat munuju ke lokasi areal perkebunanPTPN WN Pabatu Afd VI Blok 94e Desa Pabatu Il Kec.
    Motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 5221 NAB;Di kembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikannya; 1 (satu) utas tali tambang warna putih pudar dengan panjang 10 meter; 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna biru terong; 1 (satu) buah kaos warna merah bertulisan NATIONAL GEOGRAPHIC merkCR8;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 55/Pid.B/2015/Pn.Pbl
Tanggal 24 Juni 2015 — terdakwa DARWIS alias AWIS Bin HARUN SOHOR SIRAIT
493
  • Heriyunanda, nomor rekening 015401021669507 ; - 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 3391 0701 ; - 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 3391 0719 ; - 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 3391 0438 ; - 1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5264 2206 4048 2422 ; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Tanjung Balai An.Heriyunanda, nomor rekening 015401021669507, 1 (satu) buahkartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 3391 0701, 1 (satu)buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 3391 0719, 1(satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 33910438, 1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5264 2206 4048 2422,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Hariyunanda dengan nomor rekening 015401021669507beserta kartu ATM nomor 5221 8420 3391 0438 dari Sdr.Hariyunanda seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bukutabungan BRI Britama Cabang Tanjung Balai An. Usman Syahputradengan nomor rekening 015401021697500 beserta kartu ATMnomor 5221 8420 3391 0719 dari Sdr.
    Hariyunanda dengan nomor rekening015401021669507 beserta kartu ATM nomor 5221 8420 33910438 dari Sdr. Hariyunanda seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan buku tabungan BRI Britama Cabang Tanjung Balai An.Usman Syahputra dengan nomor rekening 015401021697500beserta kartu ATM nomor 5221 8420 3391 0719 dari Sdr.
    Heriyunanda,nomor rekening 015401021669507, 1 (satu) buah kartu ATM BRI warnahijau nomor 5221 8420 3391 0701, 1 (satu) buah kartu ATM BRI warnahijau nomor 5221 8420 3391 0719 , 1 (satu) buah kartu ATM BRI warnahijau nomor 5221 8420 3391 0438 , dan 1 (satu) buah kartu ATM BNInomor 5264 2206 4048 2422, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan sarana yang digunakan untuk melakukan tindak pidanamaka patut untuk di rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi hukuman makaberdasarkan
    Tanjung Balai An.Heriyunanda, nomor rekening 015401021669507 ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 33910701 ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 33910719 ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau nomor 5221 8420 33910438 ;e 1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5264 2206 4048 2422 ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-11-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 548/PID.B/A/2009/PN.DUM
Tanggal 20 Nopember 2009 — Yudi Sofyan Bin Yatmijan
6610
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit X Nomor Polisi BM 2526 KN;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: orang tua dari terdakwa YUDI SOFYAN bin YATMIJAN; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BM 5221 DL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: saksi SUDARNO bin MARTO UTOMO;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    BM 5221 DL yang dikendarai oleh saksi SUDARNO Bin MARTO UTOMOberboncengan dengan NUR FADILAH dan YAKUB hingga terseret keluare Bahwa akibat kealpaan dan kekurang hatihatian terdakwa mengakibatkan penumpangsepeda motor merk Suzuki Smash No. Pol.
    BM 5221 DL bernama NUR FADILAHmeninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum No. 197/SK/RSPH/IX/2009 tanggal30 September 2009 yang menerangkan sebagaiberikut:e Penurunankesadaran;e Keluar darah darimulut;e Luka robek di kening sebelah kiri dengan ukuran 3cm x 2cm x 0,5cm dan 2 cmXx lcm xX0, 5M; ~~ 722 === 22 noon nnn nnn nnne Bengkak dan luka lecet di kepala bagian belakang sebelahe Bengkak dan luka lecet di kepala bagian belakang sebelahkiri; e Bengkak di leher bagian kiri di bawah ttelinga sebelahkiri
    tidak diketahui identitasnya danberusaha mendahului mobil yang beradadidepannya;Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa dan mobil tersebut jaraknya sangat dekatdan stang (kemudi) sepeda motor terdakwa menyenggol mobil dan terdakwa tidakdapat mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya karena membawa penumpangmelebihi kapasitas serta terdakwa tidak menjaga jarak iring antarkendaraan;Bahwa akibatnya sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak sepedamotor merk Suzuki Smash Nomor Polisi BM 5221
    DL yang dikendarai oleh saksiSUDARNO Bin MARTO UTOMO yang berboncengan dengan NUR FADILAH danYAKUB hingga terseret keluarBahwa akibat kekurang hatihatian dari terdakwa mengakibatkan penumpang sepedamotor merk Suzuki Smash Nomor Polisi BM 5221 DL bernama NUR FADILAHmeninggal Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 Saksi JEFRI SURIANTO bin SELAMAT, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan
    DL yang dikendarai oleh saksiSUDARNO Bin MARTO UTOMO yang berboncengan dengan NUR FADILAH danYAKUB hingga terseret keluarBahwa akibat kekurang hatihatian dari terdakwa mengakibatkan penumpang sepedamotor merk Suzuki Smash Nomor Polisi BM 5221 DL bernama NUR FADILAHmeninggal Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 Saksi SUDARNO bin MARTO UTOMO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2018 —
107
  • 5221/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kp.
    Kedung Halang Serikat, RT. 3 RW. 1,No. 44, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19Desember
    2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5221/Padt.G/2017/PA.Cbn1.
    Bahwa pada Desember 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5221/Pat.G/2017/PA.Cbn6.
    ,Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5221/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — Roni Stevanus Oemar Alias Roni Bin Hang Tuah Oemar
314
  • 1 (satu) buah kartu ATM BRI No. 5221 8420 7324 3534. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Blackberry Bold Type 9930 hitam dengan Imei 359683040094591 dengan kartu As Telkomsel Nomor 0852487006111. 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type C1 warna silver merah dengan Imei 352429051730005 dengan kartu Indosat IM3 Oredoo No.05705971118. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket serbuk Kristal shabu. 1 (Satu) buah kartu ATM BRI No. 5221 8420 7324 3534.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Pik 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Blackberry Bold Type 9930 hitam denganImei 359683040094591 dengan kartu. As Telkomsel Nomor0852487006111. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia type C1 warna silver merah denganImei 352429051730005 dengan kartu. Indosat IM3 OredooNo.05705971118.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Milono(seberang SPBU) Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan badan telah ditemukan berupa 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu yang Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan dan 1 (satu)buah kartu ATM BRI No. 5221 8420 7324 3534 dan 1 (satu) buah Hand PhoneMerk Blackberry Bold Type 9930 warna hitam dengan Imei 359683040094591dengan kartu As Telkomsel Nomor 085248700611.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal
    2 Nopember 2016 sekitar pukul20.00 Wib saksi LEONANDO Als NANDO ada menghubungi Terdakwa untukmemesan dan membeli sebanyak 1 (satu) paket shabu seharga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara sebelumnya dipesan melalui Hand Phonemilik Terdakwa dengan Nomor 085248700611 dari nomor Hand Phone miliksaksi LEONANDO Als NANDO dengan nomor 085349861195 dan setelah itusaksi LEONANDO Als NANDO langsung mentransfer uang untuk pembelianshabu ke no rekening milik Terdakwa No. 5221 8420 7324 3534,
    LEONANDO Als NANDO yaitu085349861195 ke nomor Hand phone milik Terdakwa sendiri yaitu085248700611, kemudian setelah itu kalau sudah sepakat Sadr.LEONANDO Als NANDO langsung mentransfer uang untuk pembayarandan pemesanan shabu kepada Terdakwa melalui ATM BRI milikTerdakwa dengan No. 5221 8420 7324 3534;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan dalam jual beli Narkotika jenisshabu bersama dengan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu. 1 (satu) buah kartu ATM BRI No. 5221 8420 7324 3534.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Pik 1 (satu) buah Hand Phone Merk Blackberry Bold Type 9930 hitam denganImei 359683040094591 dengan kartu. As Telkomsel Nomor0852487006111. 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type C1 warna silver merahdengan Imei 352429051730005 dengan kartu Indosat IM3 OredooNo.05705971118.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 106/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Agustus 2015 — T. CHAIRUL MAHYA Bin T. SAMIN BASARA
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sepeda motor jenis suzuki Satria FU 150 SCA2 warna hitam BL 5221 NW Dikembalikan kepada Feri Febriari Kurniawan Bin Samsul Bahri ;- 1 (satu) buah besi ukuran Lk 7 Cm ujungnya runcing dan pangkalnya bersegi enamDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Faisal melihat adasepeda motor jenis Suzuki Satria FU BL.5221 NW diparkir didepantoko tersebut, kemudian sdr. Faisal memantau situasi ditempatsepmor tersebut dan mengatakan Aman Bang kemudian setelahselesai makan terdakwa dan sdr. Faisal jalan memutar balik arah, laluberhenti dekat SPBU tersebut, kemudian terdakwa turun danmendekati Sepeda motor tersebut. Sedangkan sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
203123
  • Para Advokat danKonsultan Hukum pada SUHENDRA & PARTNERS Law Firm,yang berkedudukan dan berkantor di Ruko Pejagalan Blok BNo. 3A lantai 2, Jalan Raya Pejagalan No. 62 Pekojan JakartaBarat, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 10 April2019 Masehi
    Nomor 04060/Keputih tanggal 29 Nopember 2017atas nama Tergugat Il (Marwan Kustiono) pada tanggal 15 Maret 2019; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara ini sebesarRp4.163.000, (empat juta seratus enam puluh tiga ribu rupiah);Membaca, bahwa atas putusan Pengadilan Agama Surabayasebagaimana tersebut, Tergugat I, Il dan Ill mengajukan upaya hukum bandingdengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surabaya Nomor 5221
    /Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 22 April 2019 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding tanggal 25 April 2019 oleh Jurusita Pengadilan Agama Surabaya;Membaca, bahwa Pembanding mengajukan memori bandingsebagaimana Surat Tanda Terima Memori Banding Nomor 5221/Pdt.G/201 8/PA.Sby tanggal 06 Mei 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSurabaya yang selanjutnya disampaikan kepada Terbanding oleh JurusitaPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Mei 2019;Membaca, bahwa
    /Pdt.G/201 8/PA.Sby yang masingmasing disampaikan kepada Pembanding pada tanggal26 April 2019 dan kepada Terbanding pada tanggal 25 April 2019 oleh JurusitaPengadilan Agama;Membaca, bahwa ternyata berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Surabaya Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 10 Mei2019, Pembanding maupun Terbanding tidak melakukan pemeriksaan.berkasperkara (inzage);Bahwa permohonan banding tersebut telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 23
    Bahwa gugata Penggugat kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Para Tergugat pada point 1,maka selain apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Surabaya baik dalam Putusan Sela Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sbytanggal 13 Februari 2019 maupun dalam Putusan Sela tanggal 20 Februari2019, Pengadilan Tinggi Agama perlu menambahkan pertimbangan: Bahwa penyelesaian sengketa ekonomi syariah melalui jalur /itigasi diIndonesia penyelesaiannya berdasarkan pada:.
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5221/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 5221/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5221/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ZN zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama
    dengan register Nomor5221/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 11 Nopember 2016, yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 5221
    Menyatakan perkara nomor 5221/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 858.500,00(delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Maret2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1438 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.
    AGUSSUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 2 dari 3 Pen No 5221/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.
    ., (delapan ratus lima puluh delapan riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 5221/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 14-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1018/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Riki Wiranda alias Riki
2110
  • Sewangi Sejati,
  • 1 (satu) unit Sp Motor Merk Honda Beat warna hitam BK 5221 PBG, dikembalikan kepada Terdakwa;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah);
Sewangi Sejati dengan mengendarai sepeda motor Hondabeat warna hitam BK 5221 PBG yang berada di Blok CO PT. SewangiKeluraha Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat laluterdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya satu persatu denganmenggunakan egrek; Bahwa setelah mendapat 6 (enam) janjang buah kelapa sawit lalu Sdr.DIAN mengangkutnya untuk di kumpulkan menjadi satu di luar paritperbatasan areal PT.
Sewangi Sejati dengan mengendaralsepeda motor Honda beat warna hitam BK 5221 PBG yang berada di BlokCO PT. Sewangi Keluraha Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat lalu terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya satupersatu dengan menggunakan egrek; Bahwa setelah mendapat 6 (enam) jJanjang buah kelapa sawit lalu Sdr.DIAN mengangkutnya untuk di kumpulkan menjadi satu di luar paritperbatasan areal PT.
Sewangi Sejati dengan mengendarai sepedamotor Honda beat warna hitam BK 5221 PBG yang berada di Blok CO PT.Sewangi Keluraha Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat laluterdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya satu persatu denganmenggunakan egrek, setelah mendapat 6 (enam) janjang buah kelapa sawit laluSdr. DIAN mengangkutnya untuk di kumpulkan menjadi satu di luar paritperbatasan areal PT.
Sewangi Sejati, sedangkan 1 (Satu) unit Sp Motor Merk HondaBeat warna hitam BK 5221 PBG yang belum ada kaitan secara signifikandengan tindak pidana yang terjadi maka ditetapkan dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.
Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PT.Sewangi Sejati, 1 (Satu) unit Sp Motor Merk Honda Beat warna hitam BK 5221 PBG,dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5221/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Mei 2012 —
60
  • 5221/Pdt.P/2012/PN.SBY
    PENETAPANNomor : 5221/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehTURIYANA, beralamat di JI.
    Tambak Piring Barat No.45 RT.01 RW.08, KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL... ee eeeeeeseceesseceesseceesseceeseceesaeeeesaeeeeneeeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal10 Mei 2012 No.5221/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
    tertanggal10 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 10 Mei 2012 di bawah Register Perkara No. 5221/Pdt.P/2012/PN.Sby yang secaralengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    PNBP Rp. 35.000.00+Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu~ rupiah) =;Dicatat disini IDicatat............ e Bahwa Penetapan No.5221/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 28 MEI 2012 telah berkekuatan hukum tetap (BHT ) karena pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari SENIN tanggal 28 MEI 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM.
    RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.5221/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 28 MEI 2012diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal JUNI 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 5221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O21 Nopember 2011
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus,;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Paniterahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota II,H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5779/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Desember2017, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MelawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5221
    Bahwa sejak Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat makakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat semakin memburukhingga puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Juli 2017 padasaat Tergugat datang bersilaturahmi ke rumah orang tua PenggugatPutusan Nomor: 5221 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanhingga akhirnya Tergugat meminta Penggugat untuk memulangkancincin perkawinan milik Penggugat pemberian Tergugat,.
    ;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kKemudian memanggilkedua belah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili danmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penggugat.Mengabulkan Gugatan Perceraian Menetapkan jatuhnya talak 1 ( satu ) Bain Sugro dari TergugatTUTFI LATIFUDIN S.PD Bin Ahmad Saechudin kepada PenggugatPutusan Nomor: 5221
    Masfuri.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor: 5221 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuniati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses : Rp 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 160.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, Drs. H. JAMAL!
    Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5221 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
1.RIKI REVANDI Alias KIKI Alias BOB Bin SYAHRUL
2.DIMAS RINALDI Bin IRWANDI
7841
  • 1 (satu) unit HAND PHONE NOKIA SERI-105 warna HITAM
    • 1 (satu) lembar KTP NIK 1207020804930004 atas nama DIMAS RINALDY;
    • 1 (satu) Hand Phone Merk SAMSUNG GT-E1272 Warna PUTIH Chasing Warna Hijau berikut Simcard Nomor +6282168160340;
    • 1 (satu) Hand Phone Merk OPPO A71 Warna Putih Gold;
    • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017328-50-7 atas nama RIKI REVANDI;
    • 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221
  • 8411 5097 7311 (atas nama RIKI REVANDI);
  • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017329-50-3 atas nama JUANDA RAMADHAN;
  • 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7329 (atas nama JUANDA RAMADHAN);
  • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II Nomor Rekening 2224-01-007839-50-5 atas nama RAHMAT HARI BOWO;
  • 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3755 (atas nama RAHMAT HARI BOWO);
  • 1 (satu
    ) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II Nomor Rekening 2224-01-007840-50-6 atas nama JANURANGGA PRIHATIN;
  • 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3763 (atas nama JANURANGGA PRIHATIN);
  • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017270-50-0 atas nama DIMAS RINALDY;
  • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017296-50-6 atas nama ERNI ERNAWATI;
  • 1 (satu) Buku Tabungan BNI Taplus
    8411 5097 7311(atas nama RIKI REVAND)I); 1 (Satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa NomorRekening 108901017329503 atas nama JUANDA RAMADHAN; 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7329(atas nama JUANDA RAMADHAN); 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN Il NomorRekening 222401007839505 atas nama RAHMAT HARI BOWO;Halaman 2 dari 26 HalamanPutusan Nomor 54Pid.B/2018/PN Bhn.= 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3755(atas nama RAHMAT HARI BOWO); 1 (satu) Buku
    Tabungan BRI Britama KCP PTPN Il NomorRekening 222401007840506 atas nama JANURANGGA PRIHATIN; 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3763(atas nama JANURANGGA PRIHATIN); 1 (Satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa NomorRekening 108901017270500 atas nama DIMAS RINALDY; 1 (Satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa NomorRekening 108901017296506 atas nama ERNI ERNAWATI; 1 (satu) Buku Tabungan BNI Taplus Kantor Cabang KawasanIndustri Medan Nomor Rekening 0716416836 atas
    8411 5097 7311(atas nama RIKI REVAND)I); 1 (Satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa NomorRekening 108901017329503 atas nama JUANDA RAMADHAN; 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7329(atas nama JUANDA RAMADHAN); 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II NomorRekening 222401007839505 atas nama RAHMAT HARI BOWO; 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3755(atas nama RAHMAT HARI BOWO);Halaman 12 dari 26 HalamanPutusan Nomor 54Pid.B/2018/PN Bhn. 1 (satu) Buku
    8411 5097 7311 (atas nama RIKIREVAND)), 1 (Satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa NomorRekening 108901017329503 atas nama JUANDA RAMADHAN, 1 (satu)Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7329 (atas nama JUANDARAMADHAN), 1 (Satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II NomorRekening 222401007839505 atas nama RAHMAT HARI BOWO, 1 (satu)Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3755 (atas nama RAHMATHalaman 22 dari 26 HalamanPutusan Nomor 54Pid.B/2018/PN Bhn.HARI BOWO), 1 (satu) Buku Tabungan
    8411 5097 7311(atas nama RIKI REVAND)I); 1 (Satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa NomorRekening 108901017329503 atas nama JUANDA RAMADHAN; 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7329(atas nama JUANDA RAMADHAN); 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN Il NomorRekening 222401007839505 atas nama RAHMAT HARI BOWO;Halaman 24 dari 26 HalamanPutusan Nomor 54Pid.B/2018/PN Bhn.= 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3755(atas nama RAHMAT HARI BOWO); 1 (satu) Buku