Ditemukan 982 data
1.HEROL KIKEN KILA
2.SILVIA LIVIA KAPANTOW
20 — 3
Pemohon:
1.HEROL KIKEN KILA
2.SILVIA LIVIA KAPANTOW
42 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ILHAM SAPUTRA alias DIAN bin ARBAIN) terhadap Penggugat (LIVIA SAFITRI binti BENYAMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
LIVIA SAFITRI binti BENYAMIN, VsILHAM SAPUTRA alias DIAN bin ARBAIN
LIVIA ADHIJAYA
Termohon:
PT. MULTI KARYA UTAMA ABADI
28 — 0
Pemohon:
LIVIA ADHIJAYA
Termohon:
PT. MULTI KARYA UTAMA ABADI
99 — 40
LIVIA ARINI MAHARANI
Livia Arini Maharani(TERGUGAT) mengajukan permohonan pinjam sewa 1 (Satu) unit mobilminibus merk Honda Mobilio No. Pol.
Fotocopy/ dari Foto copy Surat pernyataan yang ditandatangangani oleh Tergugat ( Livia Arini M ) tertanggal 7 Pebruari2017 diberi tanda (bukti P3 ) ;4. Fotocopy/ dari Foto copy Surat pernyataan yang ditandatangangani oleh Tergugat ( Livia Arini M ) tertanggal 18 Maret2017 diberi tanda (bukti P4 ) ;4.A.Foto copy sesuai dengan aslinya surat laporan Polisi KehilnganBarang/ Surat surat No.418/B/VI/2018/ SEK JTN tertanggal 18Mei 2018 diberi tanda (bukti P4A. )5.
Fotocopy/ sesuai dengan asli Surat pernyataan yang ditandatangangani oleh Tergugat ( Livia Arini M ) tertanggal 29 Maret2017 diberi tanda (bukti P5 ) ;Halaman 12 dari 24 Putusan 97/Pdt.G/2018/PN.Smg6. Fotocopy/ sesuai dengan asli Surat pernyataan yang ditandatangangani oleh Tergugat ( Livia Arini M ) tertanggal 28 pebruari2017 diberi tanda (bukti P6 ) ;7.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
LIVIA
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
LIVIA
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
LIVIA
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
LIVIA
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
LIVIA
27 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
LIVIA
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
OLIVIA LOTUK Alias LIVIA
45 — 12
Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
OLIVIA LOTUK Alias LIVIA
1.FRALY MAUKAR
2.BRILLY.N.H.KOLOAY,S.ip
Terdakwa:
LIVIA MEITY SARENDATU
57 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa LIVIA MEITY SARENDATU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan minuman keras jenis cap tikus tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
LIVIA MEITY SARENDATU oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), denga ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidan kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 9 (sebilan) galon minuman keras cap tikus dan 4 (empat) kantong plastik minuman keras cap tikus;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.FRALY MAUKAR
2.BRILLY.N.H.KOLOAY,S.ip
Terdakwa:
LIVIA MEITY SARENDATUNama lengkap > LIVIA MEITY SARENDATU ;2. Tempat lahir : Lobu ;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 28 September 1980 ;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lobu Kota Jaga I Kec. Touluan Kab. Mitra Prov. Sulut ;7. Agama : Kristen;8.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
IRMA LIVIA HAMZAH, AMD binti JOHNY HAMZAH
Tergugat:
AYON TRIASMORO, SH bin SUTRISNO , SH
56 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memfasahkan perkawinan Penggugat(IRMA LIVIA HAMZAH, AMD binti JOHNY HAMZAH) dengan Tergugat (AYON TRIASMORO, SH bin SUTRISNO , SH);
- Menetapatkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rakay Mayon Putra dan Naura Mayon Putri berada dalam asuhan Tergugat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
IRMA LIVIA HAMZAH, AMD binti JOHNY HAMZAH
Tergugat:
AYON TRIASMORO, SH bin SUTRISNO , SH
147 — 22
LIVIA MANDIRI SEJATI
157 — 36
LIVIA MANDIRI SEJATI
233 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANNA LIVIA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
., dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Kusuma Dilaga Law Firm &Partners, beralamat di Kalimantan Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 019/TUNKDLF/IV/2018,tanggal 25 April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYOHANNA LIVIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tendean Nomor 4 RT.002 RW.033 KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, pekerjaan swasta;Halaman 1 dari 8 halaman.
2.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
Terdakwa:
Livia Ananda Aurora Binti Sulaiman
82 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Livia Ananda Aurora Binti Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Livia Ananda Aurora Binti Sulaiman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
2.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
Terdakwa:
Livia Ananda Aurora Binti Sulaiman
1.Winda Winata
2.Livia Febiani
3.Harry Hartono Limbri
4.Edwin Hartono Limbri
29 — 8
Pemohon:
1.Winda Winata
2.Livia Febiani
3.Harry Hartono Limbri
4.Edwin Hartono Limbri
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA SULSEL VENTURA
Terbanding/Tergugat II : HJ. ANDI MINDARYANA YUNUS, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
51 — 27
Pembanding/Penggugat : LIVIA TJIPUTRA Diwakili Oleh : LIVIA TJIPUTRA
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA SULSEL VENTURA
Terbanding/Tergugat II : HJ. ANDI MINDARYANA YUNUS, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGANMks, demikian sebaliknya tidak benarmenurut hukum jika persoalan perorangan antara Livia Tjiputradengan Tergugat ditarik seolah olah menjadi perkara perlindungankonsumen;Bahwa Tergugat , berpegang pula pada Yurisprudensi MahkamahAgung RI dalam perkara perdata Nomor: 140/Pdt.G/2016/PN.
SaranaSulsel Ventura dengan LIVIA TJIPUTRA (penggugat), terjadi atasb.dasar :1) Surat, permohonan LIVIA TJIPUTRA = (penggugat)ditujukan kepada Tergugat, tertanggal 15 Maret 2018,tentang permphonan bantuan modal kerja usaha untukpembangunan 8 unit ruko dan 5 unit gudang;2) Melalui serangkaian prosedur pembiayaan modal ventura,kemudian Tergugat menerbitkan Proposal Investasi No.030/SSVInv/PI Lamputang/IV/ 2018 tanggal 04 April 2018;3) Setelah diadakan penilaian dan pertimbangan terhadappermohonan LIVIA
TJIPUTRA (Penggugat), kemudianTergugat menytujul permohonan LIVIA TJIPUTRA(Penggugat) dengan mengeluarkan Surat Konfirmasi No.035/SSV/KONFCV LAMPUTANG/V/2018 tanggal 8 Mel2018;4) Selanjutnya LIVIA TJIPUTRA (Penggugat) dengan TergugatImengikatkan diri dalam persetujuan kesepakatan,sebagaimana .telah disepakati dalam Perjanjian PembiayaanUsaha Produktif Nomor 32 tanggal 11052018, perjanjianmana dibuat dihadapan Tergugat II selaku Notaris di KotaMakassar, dengan masingmasing pihak membubuhi tandatangannya
THAUFANI ZIQRI, S.H adalah seorangAdvokat.Bahwa Tergugat , Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV kurangcermat dalam melihat gugatan Penggugat, ternyata Penggugat dalamperkara perbuatan melawan hukum Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.Mksini adalah LIVIA TJIPUTRA, bukanlah Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan, dimana kedudukan hukum yangbersengketa dalam perkara pokoknya adalah LIVIA TJIPUTRAmelawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV, denganTergugat Utama PT.
I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IV ternyatamerupakan kuasa hukum dari Penggugat LIVIA TJIPUTRA.Bahwa oleh karena itu Penggugat berpendapat Penggugat dalam halini LIVIA TJIPUTRA yang diwakili oleh Advokat dan Pengacara padaYayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan telahmemenuhi syarat formal sebagaimana uraian diatas.Bahwa sebagaimana uraian Penggugat diatas sejalan denganYurisprudensi MARI No. 213 K/Sip/1979 tanggal 27 Januari 1981menyeburkan bahwa seseorang yang berhak melakukan
1.Winda Winata
2.Livia Febiani
3.Harry Hartono Limbri
4.Edwin hartono Limbri
43 — 1
Pemohon:
1.Winda Winata
2.Livia Febiani
3.Harry Hartono Limbri
4.Edwin hartono Limbri
Terbanding/Penggugat : YOHANNA LIVIA
43 — 17
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Terbanding/Penggugat : YOHANNA LIVIA
101 — 22
RAMSAH' SIPAYUNG, setelah mengucapkan janji memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara ini;Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari Saksi LIVIA ULANDARISIPAYUNG;Bahwa saksi telah melarang Saksi LIVIA ULANDARI SIPAYUNGberpacaran dengan Terdakwa, dan saksi tidak mengetahui jikaternyata saksi LIVIA ULANDARI SIPAYUNG masih berpacarandengan Terdakwa;Bahwa sejak masih Sekolah Menengah Pertama, saksi sudah kost diTebing Tinggi;Bahwa
Hal. 6 dari 16 halaman Bahwa saksi meminta orang mencari LIVIA ULANDARI SIPAYUNG,kemudian saksi menerima kabar dari Paman LIVIA ULANDARISIPAYUNG bahwa LIVIA ULANDARI SIPAYUG sudah ditemukanbersama sama dengan Terdakwa di rumah Saksi HENNY; Bahwa saksi yang membuat laporan polisi terhadap dibawa larinyaanak saksi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;3.
keadaan LIVIA ULANDARI SIPAYUNGhanya menggunakan sarung;Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sim.
sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dan LIVIA ULANDARI SIPAYUNG berpacaran sejakLIVIA ULANDARI SIPAYUNG masih sekolah di Sekolah MenengahPertama namun tidak disetujui oleh orang tua LIVIA ULANDARISIPAYUNG;Bahwa pada tahun 2013, Terdakwa menikah dengan istrinya dan saat initelah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada tahun 2014, Terdakwa kembali berpacaran dengan LIVIAULANDARI SIPAYUNG;Bahwa pada saat LIVIA ULANDARI SIPAYUNG Kelas Il SekolahMenengah Atas, Terdakwa dan LIVIA ULANDARI SIPAYUNG pernahbersetubuh
LNVIA ULANDARI SIPAYUNG hanyamengenakan sarung;Bahwa dalam perjalanan, LIVIA ULANDARI SIPAYUNG mengajakTerdakwa untuk bermalam di rumah Saksi HENNY di Desa Nagori DolokParibuan dan sampai disana jam 01.00 keesokan harinya serta bermalamdi rumah Saksi HENNY tersebut;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa kembali mengajak LIVIA ULANDARISIPAYUNG bersetubuh dan LIVIA ULANDARI SIPAYUNGmengiyakannya;Bahwa pada sore harinya, paman LIVIA ULANDARI SIPAYUNG datangdan membawa Terdakwa ke kantor polisi;Menimbang,
100 — 54
Panglima Nyak Makam Kota Banda Aceh, di dalam kamar hotel tersebutterdakwa mengikuti saksi korban Livia Safitri kearah kamar mandi/toilet dan langsungmenarik saksi korban Livia Safitri meletakkan ke dalam bath up, sementara terdakwalangsung menindih tubuh saksi korban Livia Safitri dan tangan kanan terdakwa satumenutup mulut saksi korban Livia Safitri agar saksi korban tidak berteriakteriaksedangkan tangan kiri terdakwa langsung membuka celana panjang serta pakaiansaksi korban Livia Safitri sampai
, lalusaksi korban Livia Safitri dan sdr.
tingkah lakusaksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil lalu) saksi menanyakanberkalikali pada saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil dan akhirnya saksikorban Livia Safitri Binti Samsul Jalil mengakui bahwa saksi korban Livia SafitriBinti Samsul Jalil ada menjalin hubungan dengan terdakwa yang bekerja sebagaiPolisi di Polresta Banda Aceh ;Bahwa menurut pengakuan saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil saat saksikorban Livia Safitri Binti Samsul Jalil berpacaran dengan terdakwa mereka
saat itu saksi korban Livia Safitri bercerita bahwa yang menghamili saksikorban Livia Safitri adalah terdakwa dan terdakwa ada meberikan obat untukmenggugurkan kandungannya ;Bahwa setelah saksi mengetahui permasalahan saksi korban Livia Safitri lalusaksi ada menyarankan kepada saksi korban Livia Safitri untuk USG di dokter diKimia Farma Jalan Pocut Baren ;Bahwa setelah kandungan saksi korban Livia Safitri di USG di dokter KimiaFarma Jalan Pocut Baren dan telah tahu kehamilan saksi korban Livia Safitrimemasuki
korban Livia Safitri, saksi Novita dan saksi korban Livia Safitrisedangkan dari pihak terdakwa yaitu sdra.