MAHRUS BIN MASDUKI menjadi MOCH. MAHRUS;

Pemohon:
Mahrus Ali

MAHRUS

Menyatakan Terdakwa I MAHRUS Alias RUSDI dan Terdakwa 2 FAJI ROWILLOH Alias FAJI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I MAHRUS Alias RUSDI dan Terdakwa 2 FAJI ROWILLOH Alias FAJI, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;4. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa I MAHRUS Alias RUSDI dan Terdakwa 2 FAJI ROWILLOH Alias FAJI masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

MAHRUS Alias RUSDI (Terdakwa)

ditelpon oleh terdakwa FAJI, lalu terdakwa FAJIdatang kerumah terdakwa MAHRUS mengendarai sepeda motor HondaVario warna putih Nopol M5792HD lalu terdakwa MAHRUS danterdakwa FAJI keluar untuk jalanjalan ke kota Bangkalan, setelahmelewati Jalan Raya Kh.

motor didalam ayodiambil) lalu terdakwa FAJI jawab Mau diambil sama apa laluterdakwa MAHRUS mengatakan Sama obeng selanjutnya terdakwaMAHRUS mengambil obeng yang berada didalam jok sepeda motormilik terdakwa FAJI dan terdakwa MAHRUS memasukkan obengtersebut kedalam saku sebelah kanan jaketnya, lalu terdakwa MAHRUSberkata Kamu jaga diluar awasi kalau ada orang dan terdakwa FAJIjawab Tya kemudian terdakwa MAHRUS masuk menuju sepeda motoryang diparkir lalu terdakwa MAHRUS mengambil obeng didalamsakunya

motor Vario tersebut menuju terdakwa FAJI yangmenunggunya diluar lalu terdakwa MAHRUS berkata Sepedanya tidakbisa lalu terdakwa MAHRUS dan terdakwa FAJI meninggalkan tempattersebut menuju rumah terdakwa MAHRUS lalu keesokan harinyaterdakwa MAHRUS dan terdakwa FAJI kembali menghampiri rumahsaksi FERRY SOEHARTONO dengan maksud akan mengambil sepedamotor Vario tersebut akan tetapi pintu pagarnya dikunci sehinggaterdakwa MAHRUS dan terdakwa FAJI tidak jadi mengambil sepedamotor dimaksud ;= Bahwa akibat

MAHRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;- Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; - Menjatuhkan pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) ; Menetapkan apabila

MAHRUS

MAHRUS Perum PerhutaniKabupaten Bondowoso mengalami kerugian sebesar Rp. 1.067.000 ( satu juta enampuluh tujuh ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf h Jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang R.I.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASUKI Als PS MAHRUS dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) Bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Chevrolet No.Pol : P7808BZ dirampasuntuk negara, 50 kayu hutan jenis Anggrung dengan ukuran 6 cm x 6 cm x 200 cmVolume 0,36 M? dirampas untuk Negara Cq. Perum Perhutani KPH Bondowoso ;4.

MAHRUS Perum PerhutaniKabupaten Bondowoso mengalami kerugian sebesar Rp. 1.067.000 ( satu juta enampuluh tujuh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ,maka unsurMengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan telah terbukti ;:11Menimbang, bahwa dengan didasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwa semuaunsur yang ada dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

MAHRUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan ;e Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;e Menjatuhkan pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) ;Menetapkan apabila.............e Menetapkan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut digantidengan pidana kurungan

Menyatakan Terdakwa MAHRUS Bin BEI , yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa MAHRUS Bin BEI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MAHRUS Bin BEI (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 142/Pid.B /2013/ PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MAHRUS Bin BEITempat : SurabayaUmur /tgl. Lahir :22 Tahun /26 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kmp. Jeddih Tengah Ds. Jeddih Kec. Socah Kab. BangkalanKmp. Arimbi Baru Kel.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar tanggapan terdakwa atas pendapat dan permintaan (requisitoir)Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :wane enna nnnnne Bahwa ia Terdakwa MAHRUS Bin BEI pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekitar pukul 15.00 WIB atau

Menyatakan Terdakwa MAHRUS Bin BEI , yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa MAHRUS Bin BEI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3326CLI2809201008881 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 28 September 2010 yaitu dari yang tertulis MUHAMMAD MACHRUS yang benar adalah MUHAMAD MAHRUS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan

Pemohon:
MUHAMAD MAHRUS

Pemohon:
MAHRUS ALI

.: 3509301704780004, atasnama MAHRUS ALI, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509300909052794, atas nama MAHRUS ALI,diberi tanda P2;3. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomer : 24/17/II/2003, atas namaMAHRUS ALI, diberi tanda P3;4.

.: 3509LT140920130079, atasnama MAHRUS ALI, diberi tanda P4;woceenceee Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya, dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;woceeneanee Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke1 : Muhammad Abdus Syukur Bahwa saksi

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), N.I.K.: 3509301704780004, atasnama MAHRUS ALI, diberi tanda P1;6. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509300909052794, atas nama MAHRUS ALI,diberi tanda P2;7. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomer : 24/17/II/2003, atas namaMAHRUS ALI, diberi tanda P3;8.

Nama Mahrus Ali ya Pemohon dan tidak adaMahrus Ali lainnya ( hanya satu orang).Apakah saudara saksi mengetahuimengapa tanggal kelahiranPemohon diganti?

Nama pemohon hanya ada satu orang yaitupemohon sendiri (Mahrus Ali ya pemohon) ;Kemudian, Hakim bertanya kepada Pemohon, bagaimana atas keterangansaksi tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksiSaksitersebut sudah benar;Kemudian Hakim bertanya kepada Pemohon, apakah masih ada bukti suratyang akan diajukan?

MAHRUS KHAMIM MUTIAMAH

3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia umtuk itu dan menerbitkan AKta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 176. 000,- (seratus tujuh puluh enem ribu rupiah);

MAHRUS KHAMIM

MAHRUS Alias RUS Bin ASMONE

PUTUSANNomor 763 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MAHRUS Alias RUS Bin ASMONE;Tempat Lahir : Madura (Jawa Timur);Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/5 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bukit Timah, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Dumai Barat, Kota

Menyatakan Terdakwa MAHRUS Alias RUS Bin ASMONE bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sesuaiDakwaan

perkara TerdakwaHafis Bin Ujang;5. 1 (satu) unit handohone merek Samsung warna hitam dengan nomorSim Card 082288100135;Dirampas untuk dimusnahkan;6. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver dengan Nomor PolisiBM 1929 RF;Dikembalikan kepada pemiliknya Parlindungan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor284/Pid.Sus/2017/PN.Pbr tanggal 17 Juli 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHRUS

MOCHAMAD MAHRUS BIN SANTRI ASARI

Berkas perkara atas nama terdakwa MOCHAMAD MAHRUS BinSANTRI ASARI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 20 Nopember 2012 No.Reg.Perk : PDM52/PASUR/10/2012,yang pada pokoknya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD MAHRUS Bin SANTRI ASARIbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 378 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD MAHRUS BinSANTRI ASARI dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :e1 (satu) buah surat perjanjian/pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh saudara MOCHAMAD MAHRUS Bin SANTRIASARI pada tanggal 10 Juli 2012 dengan saksi saudara H. Nor Paidan saudara HarijadiDikembalikan kepada saksi H. Umar Faruq4.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD MAHRUS BIN SANTRI ASARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD MAHRUS BINSANTRI ASARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akandikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah surat perjanjian/pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh saudara MOCHAMAD MAHRUS Bin SANTRIASARI pada tanggal 10 Juli 2012 dengan saksi saudara H. Nor Paidan saudara HarijadiDikembalikan kepada saksi H. Umar Farugq6.

Ali Mahrus

Menyatakan terdakwa GUSTI HARI MUKTI bin MAHRUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GUSTI HARI MUKTI bin MAHRUS

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IGUSTI HARI MUKTI bin MAHRUS;Tempat lahir : Bawahan Pasar;Umur /Tanggal Lahir : 23 tahun/27 Juni 1993;Jenis Kalamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Bawahan Pasar Rt.02 Rw.01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GUSTI HARI MUKTI binMAHRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI HARIMUKTI bin MAHRUS

keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUSTI HARI MUKTI Bin MAHRUS

bermula ketika saksiNASRULLAH Als IWAN Bin (Alm) AHMAD dengan menggunakan sepedamotor miliknya pergi ke kandang ayam milik saksi korban MUHAMMADRISWAN JAYA Bin (Alm) TURANI untuk mengontrol kandang ayam miliksaksi korban kemudian tanpa disengaja saksi NASRULLAH Als IWAN Bin(Alm) AHMAD melihat gelagat mencurigakan 6 (enam) orang sedangmencongkel gembok pada pintu gudang milik saksi korban MUHAMMADRISWAN JAYA dan saksi NASRULLAH mengenali salah satu orang tersebutyaitu terdakwa GUSTI HARI MUKTI Bin MAHRUS

Menyatakan terdakwa GUSTI HARI MUKTI bin MAHRUS tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MAHRUS ALS RUS BIN ASMONE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu dan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

MAHRUS Als RUS Bin ASMONE

PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/2017/PN.PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : MAHRUS ALS RUS BIN ASMONE;Tempat lahir : Madura (Jawa Timur)Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun / 5 Oktokber 1976.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Jalan Timah Kel.

Urut 76 dan terdaftar dalam Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No. 13 Tahun 2014 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MAHRUS Als RUS Bin ASMONE sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MAHRUS Als RUS Bin ASBONE bersama samadengan HAFIS Bin UJANG (Dilakukan penuntutan terpisah

Bahwa benar selain menangkap saksi, polisi juga menangkap temansaksi yakni terdakwa MAHRUS Als RUS Bin ASMONE.

AMEK.Bahwa benar tujuan saksi mengajak Sdr.terdakwa MAHRUS agar adayang menjaga barang berupa narkotika tersebut pada saat saksimanemui Sdr.AMEK.Bahwa benar narkotika yang saksi bawa berupa 8.000 (delapan ribu)butir pil ekstasi dan 2 (dua) kantong bening serbuk kristal yang didugashabu shabu.Bahwa benar saksi tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammemiliki atau menguasai maupun dalam menjual atau mengedarkannarktotika dari pihak berwenang.Bahwa benar sejak semula Terdakwa Mahrus tidak mengetahuibarang

Menyatakan Terdakwa MAHRUS ALS RUS BIN ASMONE tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu dan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

Pemohon:
MAHRUS FADLI FAIZ

Menyatakan Terdakwa NANANG MAHRUS BIN TOHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) Tahun, denda Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3.

pidana- Nanang Mahrus Bin Tohari

Nama lengkap : Nanang Mahrus Bin Tohari;2. Tempat lahir : Desa A Widodo;3. Umur/Tanggal lahir : 32/26 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa A Widodo Kecamtan TugumulyoKabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Nanang Mahrus Bin Tohari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.6.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2 September 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18September 2017;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Mahrus Bin Tohari denganpidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) Bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.DANBahwa Terdakwa NANANG MAHRUS Bin TOHARI pada hari Jumattanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau pada suatu wakitu dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di Dusun Desa A Widodo Kec. Tugu MulyoKab.

Menyatakan Terdakwa NANANG MAHRUS BIN TOHARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN DANNARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( Empat) Tahun, denda Rp. 800.000.000, ( Delapan ratusjuta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( Tiga ) bulan ;3.

MAHRUS alias MAHRUS bin MUNJIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon (ROFIATUN binti MUTAAM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.

Mahrus alias Mahrus Bin Munjiat
Termohon:
Rofiatun Binti Mutaam

MAHRUS alias MAHRUS bin MUNJIAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dusun Angsana I, RT 1, RW 6, DesaLenteng Barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut pemohon konvensiatau tergugat rekonvensi.melawanROFIATUN binti MUTA'AM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Angsana I, RT 1, RW 6, DesaLenteng Barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut termohon

MAHRUS alias MAHRUS binMUNJIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon(ROFIATUN binti MUTAAM) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep.3.

MAHRUS alias MAHRUS binMUNJIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohonHal. 22 dari 24 Hal, Putusan No. 86/Pdt.G/2018/PA Smp(ROFIATUN binti MUTA'AAM) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep.Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Sumenep untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan penggugat.Menghukum

Menyatakan Terdakwa ANANG MAHRUS alias UTIH bin ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

ANANG MAHRUS alias UTIH bin ALI

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ANANG MAHRUS aliasUTIH bin ALI;Tempat Lahir : Sei Langsat ;Umur/TanggalLahir : 38 Tahun / 7 April 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sei Langsat Rt 01Kec.

Martapura No 165/Pid.Sus/2015/PN Mtptentang penunjukan Majelis Hakim ;Hal dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Mtp2 Penetapan Majelis Hakim No 165/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANANG MAHRUS

kepada Terdakwa.4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANANG MAHRUS

diDesa Sei Langsat Rt 01 Kec SimpangEmpat Kabupaten Banjar tepatnya dirumah terdakwa atau setidaknya disuatu tempatyangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikainformasi dari masyarakat dirumah terdakwa ANANG MAHRUS

YANG MERINGANKAN : e Terdakwa belum pernah dihukum;14e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;14MENGADILI :Menyatakan Terdakwa ANANG MAHRUS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAHRUS alias MAHRUS AFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk , sebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
MAHRUS alias MAHRUS AFAN

KOSIM MAHRUS BIN AMAD BASRUNI dan terdakwa II. SUPARYONO BIN ADI PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 . 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan.3.

KOSIM MAHRUS BIN AMAD BASRUNI, Dkk

KOSIM MAHRUS BIN AMAD BASRUNIbersamasama dengan terdakwa II.

KOSIM MAHRUS danterdakwa II.

KOSIM MAHRUS BIN AMAD BASRUNI maupundengan terdakwa II.

KOSIM MAHRUS BINAMAD BASRUNI dan terdakwa II.