Ditemukan 1175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muis muin murid mufid muhid
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2017 — -WARYOTO Bin SUKATMO -MASPURI Alias PURI Bin MUID
227
  • -WARYOTO Bin SUKATMO-MASPURI Alias PURI Bin MUID
    tuntutan pidana yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar Pembelaan dari ParaTerdakwa ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik ParaTerdakwa ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURIAlias PURI Bin MUID
    kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianatau jika tertangkap tangan ada kesempatan baginya untuk melarikan diri, atausupaya barang yang dicuri tetap ada di tangannya, yang dilakukan di jalan umum" perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu tanggal12 April 2017 sekitar pukul 14.30 WIB Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMOmenjumpai Terdakwa Il MASPURI Alias PURIBin MUID
    mencariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdgsasaran disekitar Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 21.45 WIB pada saatdiperjalanan tepatnya di Jalan Pajajaran depan Cafe GEMMY Kota Bandung,Terdakwa Il WARYOTO Bin SUKATMO melihat saksi ANISA FITRIADINIsedang jalan kaki membawa tas sedang diselendengkan pada pundaksebelah kanan, melihat hal demikian Terdakwa Il WARYOTO Bin SUKATMOtimbul niat untuk mengambilnya lalu mengajak memberi isyarat kepadaTerdakwa Il MASPURI Alias PURI Bin MUID
    B/136/IV/2017 tanggal 13 April2017).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgPerbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURiAlias PURI Bin MUID pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 21.45WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat diJalan Pajajaran depan Cafe
    Menyatakan Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO dan Terdakwa IlMASPURI Als PURI Bin MUID bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair melanggarPasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan Ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO danTerdakwa Il MASPURI Als PURI Bin MUID, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
Register : 29-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1192/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 18 Januari 2011 — KUMALA SARI BINTI SUWOTO VS SYAIFULLAH BIN ABDUL MUID
50
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SYAIFULLAH BIN ABDUL MUID) terhadap Penggugat (NUR LATIFAH BINTI DOL ROHMAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan dan PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------4.
    KUMALA SARI BINTI SUWOTO VS SYAIFULLAH BIN ABDUL MUID
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDUL MUID Hi IDRUS alias MEDUL alias BABE
5216
  • Menyatakan terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL Alias BABE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL Alias BABE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan/ atau penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.
    ABDUL MUID Hi IDRUS alias MEDUL alias BABE
    P U T US ANNomor : 146 / Pid.B / 2013 / PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL MUID Hi IDRUS alias MEDUL alias BABE ;Tempat lahir :Soma Makian ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 8 April 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.
    Menyatakan terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS alias MEDUL alias BABE bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan , sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP yang tersebut dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS alias MEDUL aliasBABE dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan sementara ;3.
    Kota Ternate TengahKodya Ternate atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate ,telah melakukan penganiayaan korban MAGFIRA HARYANI Alias FIRA , Perbuatanterdakwa tersebut di lakukan dengan caracara sebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika korbanMAGFIRA HARYANI Alias FIRA, dibonceng oleh DEDI naik sepeda motorberpapasan dengan terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL AliasBABE, kemudian terdakwa memutar balik kendaraan
    MAGFIRA HARYANI Alias FIRA :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah penganiayaan / kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL Alias BABE,terhadap saya pada hari Senin tanggal 23 April 2013 sekitar jam 18.30Wit, bertempat di Kelapa Pendek Kel.Mangga Dua Utara Kec.
    Menyatakan terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL Alias BABE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL AliasBABE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan/ atau penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 485/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 4 Maret 2014 — AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIK
149
  • Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIK
    PUTUS AWNNO : 485/PID.B/2013/PN.GS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID BinAHMAD LUNIKTempat lahir : Komering AgungUmur/tgl.lahir : 25 Tahun / 24 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Komering Agung KecamatanGunung Sugih Kabupaten
    Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaa kedua kami ;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
    menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM 253/GS/12/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AFRIZAL ALFARIZI ALIAS SAID ALIAS MUID
    (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 365 Ayat (1), Ayat (2), ke1 ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa AFRIZAL ALFARIZI ALIAS SAID ALIAS MUID BINAHMAD LUNIK baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganROSALI EFENDI BIN ADAM (yang telah dijatuhi pidana terlebih dahulu)danUDIN (dpo) pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sekira jam 04.30 wib atausetidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMADLUNIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 185/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 —
Terdakwa:
MUCHAMMAD MUID
213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muchammad Muid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    MUCHAMMAD MUID
    Bahwa benar terdakwa Muid setelah mengambil HP miliknyamelakukan penipuan untuk mentransfer sejumlah uanh melalui HPmilik saksi tersebut dan sudah ada rekan/teman saksi korban yangmenjadi korban.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN MigBahwa benar akibat perbuatan terdakwa Muhammad Muid saksimengalami kerugian sekitar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan..
    Saksi MUHAMMAD NUR IMAN:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Muchammad Muid namumtidak ada hubungan keluarga hanya sebatas teman kerja di LondryClen Bar.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul16.20 Wib datang saksi korban Diana Ika OKtavia ke Londry sepatuyang baru mengambil londry sepatu dan kembali lagi untukmenanyakan apakah ada HP yang ketinggalan yang saat itu saksijawab tidak tahu..Bahwa benar saat itu terdakwa Muchammad Muid juga menjawabtidak ada HP yang ketinggalan
    di Londry sepatu tempat terdakwa dansaksi bekerja.Bahwa benar keesokan harinya terdakwa Muchammad Muid tidakmasuk kerja dan mengetahui bahwa terdakwa ditahan di PolresMalang Kota terkait mengambil HP saksi korban Diana Ika Oktaviani.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ..
    datang ketempat yang sepakati saksi Danang dansaksi Sori Muda Siregar langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Muid dan dibawa ke Polres Malang Kota.
    datang ketempat yang sepakati saksi Danang danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Migsaksi Sori Muda Siregar langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Muid dan dibawa ke Polres Malang Kota.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2011/PA.Ab.
Tanggal 8 Maret 2012 — ASMIR LATING BIN MUID LATING - NURHAYATI KAUNAR BINTI HAYUN KAUNAR
1712
  • Mengizinkan Pemohon (ASMIR LATING BIN MUID LATING) untuk menjatuhkan talak satu raj
    ASMIR LATING BIN MUID LATING - NURHAYATI KAUNAR BINTI HAYUN KAUNAR
    SALINANPUTUSANNomor : 70/Pdt.G/2011/PA.Ab.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan olehASMIR LATING BIN MUID LATING, umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS pada Dinas KesehatanKabupaten Buru, bertempat Tinggaldi Jalan Pendidikan, Desa Namlea,Kecamatan Kota Namlea,
    Mengizinkan Pemohon (ASMIR LATING BIN MUID LATING) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon(NURHAYATI KAUNAR BINTI HAYUN KAUNAR) di depan sidangPengadilan Agama Ambon ;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 4 Desember 2019 — MUID Alias MUID Bin H. ABD. AZIZ
748
  • MUID ALIAS MUID BIN H. ABD.
    MUID Alias MUID Bin H. ABD. AZIZ
    MUID Alias MUID Bin H. ABD.
    MUID ALIAS MUID BIN H.ABD.
    MUID ALIAS MUID BIN H.
Register : 11-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 18 Februari 2013 — MUID SU'ID Bin SU'ID X RATNA WATI Binti AHMAD NUH
4716
  • MUID SU'ID Bin SU'ID X RATNA WATI Binti AHMAD NUH
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 50-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 26 April 2021 —
Terdakwa:
Deki Muid
227
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Deki Muid, Prada NRP 31190943930899 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:
Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3.
Prada Deki Muid.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Deki Muid
Prada Deki Muid NRP31190943930899 dikarenakan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 141 ayat (10)UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter yang menyatakan bahwa dalam perkara Desersiyang Terdakwanya tidak diketemukan, pemeriksaandilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demitetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 undangundang Nomor31 Tahun 1997, Majelis Hakim
PradaDeki Muid NRP = 31190943930899 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal Tujuhbulan September tahun dua ribu dua puluh sampai dengantanggal dua puluh satu bulan Oktober tahun dua ribu duapuluh atau setidaktidaknya pada bulan September tahundua ribu dua puluh sampai
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Deki Muid, Prada NRP31190943930899 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaDesersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.