• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramlan Bin Alm Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda

  alat kelamin, atau f.pornografi anak," sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 29 JoPasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2018 tentang Pornografi.2.

  Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.

  lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Menimbang, bahwa Pasal 13 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi menyatakan:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor(1) Pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan pornografi yang memuatselain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) wajib mendasarkanpada peraturan perundangundangan;(2) Pembuatan, penyebarluasan, dan

  penggunaan pornografi sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus dilakukan di tempat dan dengan cara khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, ketentuan mengenai syarat dan tata caraperizinan pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan produk pornografi untuktujuan dan kepentingan pendidikan dan pelayanan kesehatan dan pelaksanaanketentuan Pasal 13 diatur dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),yang

  29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi selain adanya pidana penjara,terdapat juga pidana denda.

• Menyatakan Terdakwa Yenny Mariani als Yenny Tan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, atau menyimpan produk pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan dalam dakwaan Kesatu Subsidair.

  atas UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografiadalah suatu kondisi seseorang yang menggunakan penutup tubuh, tetapimasih menampakkan alat kelamin secara eksplisit;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pornografi dalam pasal 1UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi, adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasida/atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

  Kesatu primair PenuntutUmum.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kesatu Subsidair Terdakwa didakwa melanggarpasal 32 jo pasal 6 ayat (1) UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.

  Setiap orang2. memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasal 1UndangUndang R.I.

  Pornografi dalam pasal 1UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi, adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasida/atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasiseksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa, Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

  yang secara eksplisit memuat persenggamaan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsurmemperdengarkan,mempertontonkan,memanfaatkan,memiliki, atau menyimpanproduk pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang secara sah dan meyakinkan menuruthukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 32 jo pasal 6ayat (1) UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

• No.6 K/Pid.Sus/2010Susunan Tim Pekerjaan Pengkajian dan PenelaahanRanperda tentang Pornografi dan Pornoaksi ;1 (satu) lembar Daftar Honor EunomeratorPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi,Juni 2006 ;1 (satu) lembar Daftar Honor EunomeratorPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei 2006 ;1 (satu) lembar Daftar Honor Tim PenelitiPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei 2006 ;1 (satu

  tentang Pornografi danPornoaksi tanggal ....

  PenelaahanRanperda tentang Pornografi danPornoaksi Juli 2005 (copy) ;Daftar Honor EnoumeratorPekerjaan Pengkajian dan PenelaahanRanperda tentang Pornografi danPornoaksi Juli 2005 (copy) ;Hal. 300 dari 469 hal.

  tentang Pornografi danPornoaksi, Juli 2006 ;Hal. 341 dari 469 hal.

  Pornografi dan Pornoaksi, Juli 2006 ;1 (satu) lembar Perincian dan Pengeluaran' perKD.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anita Camelia alias Anita binti Surahmat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, serta denda sejumlah Rp250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  Gen wana kuning yang berisikan konten Pornografi;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1(satu) buah kursi plastik warna merah;
• 1(satu) buah gorden warna merah bata;
• 1(satu) buah gantungan baju palstik warna merah muda;
• 1(satu) buah sprei kasur warna merah (motif bulat);

dikembalikan kepada Saksi Sudiron als Atet;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa ANITA CAMELIA als ANITA Binti SURAHMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamembuat dan menyebarluaskan pornografi" sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografidalam dakwaan alternatif kKesatu penuntut Umum;2.

Gen wana kuning yang berisikankonten Pornografi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kursi plastik warna merah; 1 (Satu) buah gorden warna merah bata; 1 (Satu) buah gantungan baju palstik warna merah muda; 1 (Satu) buah sprei kasur warna merah (motif bulat);Dikembalikan kepada Saksi Sudiron als Atet;5.

atau tampilan yangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mtkmengesankan ketelanjangan, alat kelamin; atau pornografi anak (Pasal 4UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi);Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2019 sekira Pukul 12.34 WIB, bertempat di kontrakanTerdakwa yang berada di Gang Belido Kelurahan Gabek Kota Pangkalpinang,Terdakwa telah mengupload video hubungan suami istri tanoa mengenakanbaju yang diperankan Terdakwa

;Menimbang, bahwa karena Terdakwa bersama Saksi Hendra membuatviedo tersebut dan selanjutnya Terdakwa menyebarluaskan video tersebut,dimana isi video tersebut tergolong pornografi, maka Hakim berpendapatTerdakwa telah membuat dan menyebarluaskan pornografi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 29 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

Menyatakan Terdakwa Anita Camelia alias Anita binti Surahmat tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun, serta denda sejumlah Rp250.000.000,(dua ratus limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;.

• Agus Salim bin Ambo Ellung, memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa awalnya di bulan Agustus 2012 saksi dikirimi foto tersebut melalui hp olehlelaki Enre yang tinggal di Balikpapan ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkanseorang perempuan telanjang ;Bahwa setelah saksi ,mengamati ternyata orang yang difoto tersebut adalah Hariani(isteri Ledi bin Landa) sehingga saksi memperlihatkan ke Ledi bin Landa ;Atas

  Massa bin Barema, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa saksi pertama kali melihat foto tersebut di hp milik saksi Agus Salim sekitarbulan Agustus 2012 dan foto tersebut sudah tersebar di Baru Alau ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkan saksiHariani dalam keadaan telanjang ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.Saksi Ade Charge.L Ita binti Kondeng , memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa

  terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa Hariani biasa pergi ke rumah terdakwa dan saksi pernah melihat Harianimenaiki badan terdakwa ;Bahwa Hariani biasanya lama kalau dating ke rumah terdakwa dan baru pulangsetelah disuruh pulang ;Bahwa saksi pernah melihat Hariani memeluk terdakwa di atas tempat tidurterdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.Saksi Ade Charge.II.

  Muhiddin bin Lauttu., memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa foto pornografi tersebut yang menyebarkan adalah lelaki Enre yangsekarang berada di Kalimantan ;Bahwa apabila suaminya pergi menangkap ikan, Hariani biasa ke rumah terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanMenimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi yaitu melakukan pemotretankepada Hariyani dalam

  Perkara PDM123/Sengk/Ep. 1/06/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Sarifuddin als Adoe bin Condeng bersalahmelakukan tindak pidana Pornografi pasal 29 sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan kurungan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar

• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221015_231014, waktu : 15 oktober 2022 23.10, Durasi : 00:28 yang diexport kedalam Flash Disk.
• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221015_231118, waktu 15 oktober 2022 23.12, Durasi : 00:42 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.

• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221110_234244, waktu : 10 November 2022 23.43, Durasi : 00:27 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.
• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221110_234316, waktu : 10 November 2022 23.44, Durasi : 00:51 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.

• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221110_234410, waktu 10 November 2022 23.44, Durasi : 00:43 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.
• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221110_234458, waktu 10 November 2022 23.45, Durasi : 00:38 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.

• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221110_235035, waktu : 10 November 2022 23.50, Durasi : 00:09 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.
• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221110_235207, waktu : 10 November 2022 23.52, Durasi : 00:36 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.

• 1 (satu) buah video yang mengandung muatan pornografi dengan Nama file : video_20221110_235421, waktu 10 November 2022 23.56, Durasi : 02:18 yang diexport kedalam bentuk Flash Disk.

• Ansori Siregarserta Masri mednapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemperjual belikan,menyewakan, menawarkan pornografi di JalanBinjai KM 15 Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud, sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat orang yang sesuai dengan ciriciri yang dilaporkan tersebut, selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian para saksi menemukanbarang bukti berupa 30 (tiga puluh) keping DVD porno.

  Ansori Siregarserta Masri mednapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemiliki, menyimpan pornografi di Jalan Binjai KM 15 DiskiKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksipergi ketempat dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksimelihat orang yang sesuai dengan ciriciri yang dilaporkan tersebut,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian para saksi menemukan barang bukti berupa 30 (tiga puluh)keping DVD porno.

  ;AtauKedua: melanggar Pasal 32 UndangUndang RI Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangdinilai paling tepat diterapkan atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dakwaan yang dinilai paling tepat diterapkan atasperbuatan terdakwa adalah dakwaan Pertama melanggar pasal 29UndangUndang RI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi yangunsurunsurnya

  Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memeperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Menyatakan terdakwa WARISTO Als WARIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMPERJUAL BELIKAN PORNOGRAFI;122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARISTO Als WARISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi ;2. Memerintahkan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN untuk dikembalikan kepada orang tuanya dengan pengawasan dari BAPAS Jember;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

  Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, Yang memproduksi, membuatmemperbanyak, mengadakan, menyebarkan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjual belikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi.

  keluar dari dalam kamar mandi , awalnya saatditanya terdakwa tidak mengakui perbuatannya lalu terdakwa diminta menyerahkan HandPhone miliknya dan di dalam Hand Phone merek MITO warna hitam milik terdakwa tersebutada rekaman saat saksi Putri Adilla Noorinzanie dan saksi Ning Rita fatmawati sedang mandi,akhirnya perbuatan terdakwa dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN tersebut diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 29 UURI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

  terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UURI No. 44 Tahun 2008Tentang Pornografi ,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal. 03 Maret2015;2 Menetapkan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN untuk dikembalikan kepadaorang tuanya dengan pengawasan dari BAPAS jember;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Hp merk MITO warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut

  oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 29 UU RI No. 44Tahun 2008, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak ,menggandakan, menyebarkan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi

• Menyatakan anak terdakwa OTNIEL KWOLOMINE Alias OTIS AnakYORDANKWALOMINE, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya, sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu pasal 36 jo pasal 10 UU No.44 tahun 2008 tentang Pornografi.2.

  Bahwa Ahli menerangkan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto,tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat sebagaimana disebutkan dalamPasal 1 UU No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi.

  Atau yang bermuatan pornografi lainnya Mencakup misalnya Kekerasan seksual, masturbasi, atau onani. Bahwa AHLI menerangkan ciriciri atau unsur yang bermuatan pornografilainnya, sebagaimana dalam Penjelasan UU Pornografi adalah mencakup misalnyaKekerasan seksual, masturbasi, atau onani.

  Singkawang Tengah Kota Singkawang, di pinggir jalan manadikategorikan sebagai Suatu tempat di muka umum;4) yang menggambarkan~ ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya; dimana unsur initerpenuhi dilandasi pada penjelasan Pasal 10 UU Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangbermuatan pornografi lainnya termasuk diantaranya di sini adalah perbuatanmasturbasi, onani.

  Unsur Melakukan mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya1.

• Bahwa ia terdakwa IG, pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2012 bertempat di WarungInternet H di Bantul atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, akan tetapi berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPDimana terdakwa ditahan dan saksisaksi sebagian besar berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadiliperkara ini, ia terdakwa telah menyediakan jasa pornografi

  operasi yaitu diantaranya sebuah warnet Hmilik terdakwa yang terletak disebelah utara Polsek Sedayu tepatnyaBantul;Bahwa setahu saksi setelah ditetapkan target operasi tersebut, kemudianpada tanggal 1 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 team dari DitreskrimsusPolda DIY melakukan operasi maya dengan mendatangi warnet H milikterdakwa tersebut ;Bahwa setahu saksi kemudian team langsung menuju ke bilikbilik warnettersebut yang sedang ada usernya, dan ternyata di warnet tersebut bisamengakses gambargambar pornografi

  gambar pornografi?

  atau Kedua melanggar pasal 282 ayat (1), (3) KUHP;Menimbang, bahwa karena Dakwaan berbentuk Alternatif maka Majelis Hakimakan secara langsung membuktikan Dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu Dakwaan Kesatu : melanggar pasal 30 jo pasal 4 (2)UndangUndang RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.

  :Menimbang, bahwa dalam pasal 4 ayat (2) UU No 44 Tahun 2008 TentangPornografi yang termasuk dalam lingkup Jasa Pornografi adalah : a.

• yang secara eksplisit memuat : a.Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b. kekerasanseksual; c. masturbasi; d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamulaTerdakwa mengunduh filmfilm porno dari website brazzer.com denganmenggunakan laptop Terdakwa merk NEC, selanjutnya unduhan filmfilmporno tersebut

  Pasal 6 UndangUndang Nomor : 33 Tahun 2009 tentang Perfilman;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 18 Februari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADI BRATAMA bin NIRWAN telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikan pornografi yang memuat persenggamaan,ketelanjangan dan alat kelamin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 29 jo.

  berisi pornografi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.2.

  pornografi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.SAKSI SYARIEF HIDAYATULLAH, Spdi., dibacakan di muka persidanganpada tanggal 04 Februari 2015 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Saksi menerangkan saksi adalah pemilik dari Agen JNESunan Giri Jalan Sunan Giri RT. 04 RW. 03, Kelurahan Pd.

  Bahwa~=s perbuatan Terdakwa menggandakan, menyebarluaskan,menawarkan, dan memperjualbelikan pornografi memenuhi unsurunsurPasal 29 jo. Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor : 44 Tahun 2008;.

• Bahwa benar terdakwa maupun saksi Jamaluddin belum sempat melihat rekaman videotersebut karena korban segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian danbarang bukti berikut terdakwa langsung diamankan dan diproses secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka nyata bahwa perbuatanTerdakwa merupakan suatu bentuk pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 1dalam UU ini yaitu berupa rekaman video korban Cita Alam yang sedang mandi dengan keadaantelanjang dan hal

  tersebut jelas dilarang berdasarkan pasal 4 huruf d dalam UU RI Nomor 44tahun 2008 Tentang Pornografi ini.Menimbang, bahwa oleh karenanya perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur pasal 29UU RI Nomor 44 tahun 2008 Tentang Pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum.Menimbang, bahwa berdasarka pula fakta di atas maka jelas bahwa pelaku dari tindakpidana ini adalah terdakwa Rul Syahrir Bin Ramli sehingga unsur setiap orang yang menujukkepada pelaku tindak pidana ini telah pula terbukti.Menimbang

  , bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka keseluruhan unsur pasal 29UU RI Nomor 44 tahun 2008 Tentang Pornografi dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumtersebut telah terbukti dan Hakim telah memperoleh keyakinan sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta persidangan ternyata tidak ditemukanalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat

  dan didalamnyatersimpan suatu produk pornografi maka berdasarkan pasal 28 ayat (1) UU Pornogarfi makaMajelis Hakim memerintahkan agar barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dipidana,maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini.Mengingat pasal 29 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta seluruh peraturanperundangundangan yang berhubungan

  dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RUL SYAHRIR BIN RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUL SYAHRIR BIN RAMLI denganpidana penjara selama 6(enam)bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HandPhone Merk MITO Warna

• SARTIKA Alias TIKA Alias ICA Binti ZAHARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PORNOGRAFI;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa I. BAHRULLAZI Alias ALUL Bin BURHAN selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan terdakwa II.

  ;Menimbang, bahwa tentang KESUSILAAN, substansi yang sama ada padaUndang undang RI. no. 44 tahun 2008 tentang Pornografi, hanya didalam Undang undangini menggunakan istilah Pornografi, yang ditegaskan dalam pasal 1 ayat adalah Gambar,sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan,gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelanggar norma

  Dan ternyata benar video porno para Terdakwa pun beredarluas dan dapat dilihat oleh masyarakat umum termasuk remaja dan genarasi mudaIndonesia dikabupaten natuna khususnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Perbuatan para Terdakwa tersebut termasukdalam Gradasi kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi dapat kita lihat ketentuanPasal 1 ayat (1) dan Pasal 4 UU Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.

  Maka yangdimaksud dengan pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat.

  Lebih tegas disebutkan pada Pasal 4 bahwa pornografi secara eksplisit memuattentang : persenggamaan (termasuk persenggamaan yang menyimpang), kekerasan seksual,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin, atau pornografi anak ;Menimbang, bahwa dari barang bukti serta keterangan seluruh saksi yang diajukankepersidangan, dan para Terdakwa pun telah mengakuinya bahwa video berdurasi 9(sembilan) menit dan 40 (empat puluh) detik tersebut berisi persetubuhan

  ;Menimbang, bahwa menurut pasal 14 UU nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografibahwa pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan produk pornografi yang diperbolehkanhanya untuk tujuan dan kepentingan pendidikan dan pelayanan kesehatan semata.

• Terdakwa I Dimas Putra Prihardika bin Djamari, Terdakwa II Lilik Sutrimo SutrisnobinSutrisno dan Terdakwa III Purwanto bin Cipto Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyediakan jasa pornagrafi yang secara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 4 Ayat (2) huruf a, b Jo Pasal 30 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi

  Menyatakan terdakwa DIMAS PUTRA PRIHARDIKA bin DJAMARI,terdakwa II LILIK SUTRIMO SUTRISNO bin SUTRISNO dan terdakwa IllPURWANTO bin CIPTO WIYONO, bersalah melakukan tindak pidanatelah bersamasama menyediakan jasa pornografi yang secara eksplisitketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alatkelamin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (2)huruf a, b jo Pasal 30 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan

  SUTRISNO BIN SUTRISNO dan terdakwa IllPURWANTO BIN CIPTO WIYONO secara bersamasama pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2017, bertempat di Wisma Karaoke Barbie di jalan Argorejo gang3 RT.03 RW.04 Kelurahan Kalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, telah melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan menyediakan jasa pornografi

  yangsecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di jalan Argorejo gang 3 RT.03 RW.04 KelurahanKalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang menyediakanjasa pornografi berupa pertunjukan hulahula atau striptis dengan tarif Rp.400.000,00 (empat ratus

  SemarangBarat kota Semarang menyediakan jasa pornografi berupapertunjukan hulahula atau striptis dengan tarif Rp. 400.000,00 perjam;Bahwa kemudian saksi STEVANUS melakukan penyamaran sebagaipengunjung atau tamu di tempat karaoke tersebut. Pada saat ituterdakwa LILIK mengatakan Mas kalau nyanyi disini (Karaoke BarbieI) enak, tar saya carikan Hulahula. 1 (satu) jamnya Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) per orang dan pada saat itu ada terdakwaDIMAS dan terdakwa PURWANTO.

  Unsur Menyediakan Jasa Pornografi.Menimbang, bahwa yang dimakssud dengan pornografi dalam BAB KETENTUAN UMUM, Pasal 1 menyebutkan; Pornografi adalah gambar,sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, geraqk tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan dan eksploitasiseksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jasa pornografi

• Menyatakan terdakwa Handra bin Anasrul Nazar, bersalah melakukanTindak Pidana Memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UU NO 44TAHUN 2008 tentang Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handra bin Anasrul Nazar,berupa pidana penjara, selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.00 Wibketika anggota Polsek Senapelan Pekanbaru sedang melaksanakanrazia rutin kKendaraan bermotor di JI.

  atau Kedua melanggar Pasal 32 UU NO 44 TAHUN2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaandalam bentuk alternative, maka majelis Hakim diberi kebebasan dalam memilihdakwaan yang dibuktikan sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka berdasarkaj faktafakta yang terungkap dipersidangan,majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal32 UU NO 44 TAHUN 2008 tentang Pornografi, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1.

  Memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ;;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satupersatu sebagai berikut :Ad.1.

  Menyatakan terdakwa HANDRA Bin ANASRUL NAZAR, telah terbt1112melakukan tindak pidana Memiliki dan Menyimpan produk pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDRA Bin ANASRUL NAZAtahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani cpidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 635 (enam ratus tiga puluh lima) keping DVD porno,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.