Ditemukan 854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratna ratmi ranti rayni ratno
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Alima Kesuma Ratni binti Amir, (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3; Bahwa saksi kenal dengan Puji Astuti binti Masmuin yang telahmenikah dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
SOLEMAN NIMPA
8218
  • Ratni Rante Salu, Tallunglipu 29 Januari 1992, JenisKelamin : Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Agama :Katholik, Pekerjaan : Belum kerja, alamat : JI. Baru, Rt.003, Rw. 000, Kelurahan Kwamki, KecamatanMimika Baru, yang untuk selanjutnya disebutsebagai...Pemohon Ib 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor161/Pdt.P/2018/PN.Tim tanggal 16 Nopember 2018 tentang PenetapanHakim yang memeriksa perkara inl j2.
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Psb
Tanggal 5 Januari 2015 —
5423
  • mengetahuinyadan ia juga mengatakan tidak tahu masalah pribadi terdakwa termasuk dengansiapa saja terdakwa berhubungan lalu Doni meminta supaya saksi tidakmenghubunginya lagi karena ia berteman dengan terdakwa sebatas rekan kerja saja.e Bahwa setelah menghubungi Doni lalu saksi Umi menjelaskan kepada saksi danEki bahwa saksi Umi tidak mengetahui dimana keberadaan terdakwa dan saksiNurhayati.e Bahwa oleh karena saksi tidak juga berhasil menemukan saksi Nurhayati lalu saksimemberitahukan kepada saksi Ratni
    bahwa Nurhayati setelah mendapat informasitersebut lalu saksi Ratni langsung mencari saksi Nurhayati Pgl Yati bersamadengan saksi tetapi saksi Nurhayati tidak ditemukan keberadaannya.e Bahwa karena tidak juga ditemukan lalu pada tanggal 15 Oktober 2013 lalu saksiselaku walinya saksi Nurhayati Pg Yati melaporkan kepada pihak yang berwajib.e Bahwa kemudian pada malam harinya saksi mendapat informasi bahwa saksiNurhayati disembunyikan oleh terdakwa dirumahnya lalu saksi langsung pergikerumah terdakwa
    tersebut.e Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi langsung melaporkan kepada pihak yangberwajib bahwa saksi melihat terdakwa kearah Bandarejo kemudian pihakkepolisian langsung menuju kesana.e Bahwa sesampainya di Bandarejo lalu saksi melihat mobil tersebut melaju kearahplasma dan saksi terus mengikuti.e Bahwa sesampainya di Bandarejo lalu datang Polisi menangkap saksi, Nurhayati,Umi dan Irfan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah, karenaterdakwa sudah menikahi saksi;3 Saksi Ratni
    Dari keterangan saksi Nurhayati Pg Yati, saksi Ratni Pgl Rat,saksi Anisa Saputri Pg Nisa, saksi Nurul Umi Pgl Umi, saksi Eki Saputra Pgl Eki, saksiMinrika Iyance Pgl Yance, saksi Ichlas Nur Pgl Ichlas dan keterangan terdakwa terbuktifakta persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Nurhayati Pgl Yati telahterjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul16.00 Wib dan berlanjut pada pukul 22.00 Wib, bertempat didalam kamar Nomor 524Hotel Pangeran Beach
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2320/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • RATNI binti SUHANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2024 Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Register : 04-10-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Tli
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
NURHIDAYAT
Tergugat:
1.Hendry Surya
2.Syamsul Alias Samsul
3.Nurafni Alias Ucok
4.Irmawati Alias Ima
5.Ratni Sari Dewi Alias Inong
6.Darsono
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Nalu
2.NOTARIS / PPAT RUDI, SH
3012
  • Penggugat:
    NURHIDAYAT
    Tergugat:
    1.Hendry Surya
    2.Syamsul Alias Samsul
    3.Nurafni Alias Ucok
    4.Irmawati Alias Ima
    5.Ratni Sari Dewi Alias Inong
    6.Darsono
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kelurahan Nalu
    2.NOTARIS / PPAT RUDI, SH
Register : 20-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Mdo
Tanggal 20 Maret 2012 — - SALEH WONGGO Bin SAREM WONGGO - JUHARIYAH Binti JASMARAN
5624
  • RATNI WONGGO Binti SAREM WONGGO, umur 64tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Komo Luar Lingkungan Il,Kecamatan Wenang, Kota Manado.
Register : 28-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 73/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 22 Juli 2016 — Dewa Ayu Widiyayani
197
  • telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P5serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan SaksiSaksi yang dibenarkan oleh Pemohon tersebut diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yangbernama Dewa Putu Kompyang dengan Wayan Ratni
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 469/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Ratni binti Tanga, 30 Tahun;Him. 8 dari 12 hlm Penetapan No. 469/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Muliati binti Tanga, 27 Tahun;~Jumardi bin Tanga, 19 Tahun;5. Sumardi bin Tanga, 17 Tahun;6. Ahmat Afandi bin Tanga; 15 ahun;7.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Iwan Abi alias Ujang Obot bin Kamal) kepada Penggugat (Ratni Supriatni binti Engking);
    4. Memerintahkan Panitera
Register : 14-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 176/Pdt.P/2023/MS.Skm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
4130
  • Ratni Martika binti Budi Hartono (selaku anak kandung Perempuan/Pemohon III).
  • Rina Dwita binti Budi Hartono (selaku anak kandung Perempuan/Pemohon IV).
  • Ahdi Mukhlisan bin Budi Hartono (selaku anak kandung Laki-Laki/Pemohon V).
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Ampana Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, danselama pernikahan para Pemohon juga tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untukkepentingan hukum lainnya;Ratni bin Haruna, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Desa Poolii, Kecamatan Toribulu,Kabupaten Parigi Pountong, di bawah sumpah memberikan
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • RATNI binti RAMADHAN umur 16 tahun,anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Penggugat;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahkontrakan kurang lebih selama 20 tahun, kemudian pindah ke perumahanBintan Permai di rumah kontrakan;.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/PID/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — Kartini Darea alias Tini
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 14 K/PID/201 1pemilik modal Koperasi, diakui pengurus Koperasi, terbukti dalampersidangan, selain keterangan saksi pemilik modal Ronny Pandean,juga saksi Ketua Koperasi Ane Jusuf Ahmad, Ane Jakobus, yangkesemuanya adalah saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum.Saksi Ade Charge yang di ajukan oleh Terdakwa yakni Amelia Panahan,Anita) Pusung, Ratni Mokodongan dan Rudy Manatade jugamembenarkan kesaksian dari saksi korban Ronny Pandean, bahwabenar adanya pembelian jagung, yakni jagung diserahkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 3 April 2014 — RISON KAMALI bin RAGAM KAMALI dan ASNA TAHIR binti TII TAHIR
3111
  • RATNI KAMALI, Perempuan lahir di Desa Limbatihu, tanggal 6September 2002;7. Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyaman maka para Pemohon memohonagar kiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan sertamenyatakan perkawinan para Pemohon adalah sah menurut hukum;8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini untukdikeluarkannya bukti surat nikah;9.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ratni Darsono Binti Inan Darsono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di RT 06, RW 03, Kelurahan Poyowa Besar Satu,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, (Saksi adalah Kakakkandung Penggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan September 1998 di rumahorang tua Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 0536/Pdt.
Register : 13-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 138/Pdt.G/2013/PA Pst
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1112
  • Adapaun keterangan yang diberikan telah cukup beralasan,karena saksi bertetangga dengan Penggugat, meskipun saksi tidak melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dan tergugat, tetapi saksi mengetahui secara langsung keadaanPenggugat dan Tergugat yang telah berpisah tempat tinggal sejak 7 (tujuh) tahun yang lalusampai sekarang ini, dengan demikian kesaksian a quo telah memenuhi maksud Pasal 308ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua bernama Ratni Bin Syahmanadalah orang yang tidak
Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — ARTINIH alias INAQ DARWINA binti AMAQ KASTI, DKK VS HAJI MURTADA bin AMAQ DRAWANI
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 561 K/AG/2009Sebelah Barat : Tanah kebun Amaq Singarep;Sebelah Timur : Tanah kebun Amag Ratni;b. Tanah kebon seluas 0.61 Ha., (obyek 5. b) tercatat dalam SPPT No.044.0025, atas nama H. Ali Marsapa, terletak di Orong Pusuk Barat,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Kebun Haji Rumedi;Sebelah Selatan : Kebun Amagq Cilip;Sebelah Barat :Kebun Amag Sukarma;Sebelah Timur :Kebun Amaqg Mianip;c.
    Tanah kebun seluas + 1.120 Ha., (obyek 5.a), tercatat dalam SPPT No.06230019, atas nama Haji Ali Marsapa terletak di Orong Pusuk Barat,Dusun Dayan Rurung Barat, Desa Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah kebon Amag Iramah; Sebelah Selatan: Tanah kebon Amag Misnalam; Sebelah Barat : Tanah kebon Amag Singarep; Sebelah Timur : Tanah kebon Amag Ratni;b.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 7 Maret 2017 — penggugat-tergugat
100
  • copy BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlihatkan di depan persidangan, KTPA atasnama ADVOKAT in casu kuasa hukum Penggugat berlaku sampai tanggal 31Desember 2018, berdasarkan Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan olehPERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkan pula di depanpersidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2016dari RATNI
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Ratni Dwita, perempuan, lahir tanggal 28 Februari 2002;b. Alif Hidayat, lakilaki, lahir tanggal 10 Desember 2005;C. Hasbi Septian, lakilaki, lahir tanggal 04 Agustus 2009;d. Revano Putra, lakilaki, lahir tanggal 20 Juni 2013;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.
Register : 15-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • tidak ada hubungan darah,tidak sesuan dan tidak ada hubungan semenda serta memenuhi syarat danatau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undang yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, kemudian pindah dirumah bersama sampai sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah di karuniai tiga orang anak bernama :Ratni