Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3304 K/Pdt /2018 Tanggal 18 Desember 2018 — I WAYAN WARTHA SUDARMA, dkk vs NI NYOMAN SUKARSI
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor267/Pdt.G/2016/PN Mir. tanggal 25 Juli 2017;Dan Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum kepada Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara;3. Atau mohon putusan yang seadiladilnya demi keadilan berdasarkanHalaman 5 dari 8 hal. Put.
Register : 18-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 505/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;bosJ1 naittios MoS brgrgs gig daw, li Mir Sle yoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 37
36 — 37
Ogan Komering Mir,. selanjutnya disebut Penggugat,umur. 25 tahun, agama. islam, pendidikanani, tempat tinggal Dusun i, RT.96, Desa:MueraBumal Kecematan Lempuing Jaye, Kabupaten Ogan Komering llr,selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tergebut,Telah membaca dan mempeiajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan; DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 26 Oktober
Register : 15-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 663/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kitab Syargqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;bosJ1 aitdos MoS lnr.grgs gig dows li Mir Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975
Register : 31-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 567/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;bosJ1 aitdos MoS nrg rqs gig dows li Mir Sle KyoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
34 — 24
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
34 — 24
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor148/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 12 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 12Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
57 — 5
57 — 5
MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganPejarakan, RT. 005, RW. 039, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon IL.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor: 0019/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 28-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1605/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; bal waitios Los rgrgs aig dao. la Mir SLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3127/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
TATI SUMIRA Als. MIRA
26 — 3
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
TATI SUMIRA Als. MIRA
26 — 3
dan dijawab RIKA (dpo) nanti MIRAngasih sama mu Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ya,MIR.. dan di jawabNOPI iya,kak dan komunikasi pun terputus lalu terdakwa kembali di telponRIKA yang mengataka Nanti adik aku si ANTO yang bawa sabunya,kalianlahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3127/Pid.Sus/2020/PN Mdnnanti dimana berjumpa nya,...dan di jawab terdakwa Oke,kak...dankomunikasi pun tersputus.Bahwa sekitar PkI.21,00 wib NOVI KURNIA SARI Als.NOPI (berkasterpisah) menghubungi terdakwa dan bertanya kak
dan dijawab RIKA (dpo) nanti MIRAngasih sama mu Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ya,MIR.. dan di jawabNOPI iya,kak dan komunikasi pun terputus lalu terdakwa kembali di telponRIKA yang mengataka Nanti adik aku si ANTO yang bawa sabunya,kalianlahnanti dimana berjumpa nya,...dan di jawab terdakwa Oke,kak...dankomunikasi pun tersputus.Bahwa sekitar PkI.21,00 wib NOVI KURNIA SARI Als.NOPI (berkasterpisah) menghubungi terdakwa dan bertanya kak,jumpa dimana kita..?
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 5
19 — 5
Faisal, Lingkungan Montong Are, RT.007, RW. 289, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor : 0281/Pdt.P/2016/PA Mir. tanggal 19 April2016 telah mengemukakan alasanalasan
Register : 01-12-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1844/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 22 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; ball waiios Los lrgrgs gag doo. la Mir GLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan disebutkan dalam
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pbg Tanggal 1 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONI WIJAYA
Terdakwa:
SANTOSA SUMIARTO Alias SANTOSO Bin PANJI
25 — 3
TONI WIJAYA
Terdakwa:
SANTOSA SUMIARTO Alias SANTOSO Bin PANJI
25 — 3
percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ; ----------------------------------------------
- Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------
- 1 (satu) kotak amal warna coklat P-50cm L-30cm dan T-70cm ; -------------
- Uang sebesar Rp12.600,00 (dua belas ribu enam ratus rupiah) ; ------------
Dikembalikan kepada Pengurus Tamir
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 790/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon
57 — 20
57 — 20
Faisal Lingkungan GerungApitaik RT.004 RW.285 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohon Il..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register, Nomor 0790/Pdt.P/2016/PA Mir. tanggal 01Desember 2016 telah mengemukakan alasanalasan
Register : 15-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0285/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Tergugat telahpecah dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis berpendapat bahwa alasanperceraian antara Penggugat dan Tergugat telah sesuaidan memenuhi maksud pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu denganmemperhatikan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPERGGUGe 1G, mmmm mn es wn w w em wn Sie mir
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.81/Pdt.P/2017/PN Pli Tanggal 17 Nopember 2017 — M. Nurkholis - Kamirah
82 — 32
82 — 32
Yani RT.9/3, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa alasan pemohon mengganti nama lbu yang semula tertulis SITIKAMIRAH dirubah menjadi KAMIRAH pada kutipan akte kelahiran anaknyatersebut untuk kepentingan anak dimasa depannya (sesuai dengan SuratNikah, Kartu Keluarga dan KTP Pemohon) Bahwa setahu saksi nama panggilan seharihari di Kampung adalah lbuFRGITTIEAA Fenn nnn nnn ner ee mri mn earn mir ea arenes mre2.
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 04/PDT.P/2015/PN.SEL Tanggal 9 Februari 2015 — - MASTURI
24 — 12
24 — 12
., Hal. 5dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalam penetapan ini ;ence MIR RECRINEIRrE MEER TENTAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermatipermohonan Pemohon, maka dapatlah disimpulkan bahwa yang menjadiinti pokok permohonan Pemohon adalah permohonan penunjukan walidari SAFIRA SATIA, yang masih di bawah umur, anak dari pasangansuami istri ALFIAN SOBARI (Almarhum)
Register : 26-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 150/Pid.B/2023/PN Lsk Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
1.manzukia alias apalet bin m taib
2.Akhyar amwal alias Akhyar bin amir
26 — 16
HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
1.manzukia alias apalet bin m taib
2.Akhyar amwal alias Akhyar bin amir
26 — 16
Taib dan Terdakwa II Akhyar Amwal Alias Akhyar Bin Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa antarayRenggic daraaGuigatse Mir 019 sering terjadi perselisinan dan a yang disebab iG fgat jarang memberinafkah kepada Pen t Gad3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 1 tahun 2 bulan;4.
Register : 17-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 64/Pdt.G/2011/PA. Pare Tanggal 23 Juni 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
21 — 24
21 — 24
MIR & Co.
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0036/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 3 Maret 2015 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 9
23 — 9
;halaman I dari 12 halaman No0036/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerNomor 0036/Padt.P/2015/PA Mir. tanggal 05 Januari 2015, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 07 September 1979, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di LingkunganGebang Barat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota