Ditemukan 9166 data
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
10 — 2
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 650000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
8 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 2
HAMIMAH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan MUCH. MUTTAQIEN,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttdDrs. H. SARMIN, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd ttdDra. SRIYANI, M.H. Dra. HAMIMAHPanitera Pengganti,ttdMUCH. MUTTAQIEN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP: Pendaftaran Rp 30.000, Redaksi Rp 5.000,2.
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
8 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
6 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. SUHARDI danE.
13 — 1
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.
17 — 3
Saksi ZAINAL ABIDIN, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Kepala desa Wedi;Bahwa benar Pemohon sebagal wali dari kelima saudaranya yang rnasihdibawah umur untuk mewakili melakukan transaksi jual beli atas Sebidangtanah yang tenletak di desa Wedi, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, Propensi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 155sebagaimana gambar situasi No.6266/1994 tanggal 24 Desember 1994seluas 3530 M2 tertulis atas nama MUKAIYAH, MUCH.
9 — 0
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi ; Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,
25 — 4
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP. : 19580613 198103 1 004Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 2.700,00 +Jumlah : Rp. 8.700,00
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
219 — 29
Teodore Pan Garmindo: Jin.Prapatan Rt.002/Rw.003 Kelurahan CibabatKecamatan Cimahi Utara: Much.
Rp 188.114 Rp 2.069.2548 FITRIA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 5 Rp 188.114 Rp 940.5709 SITI ROHIMAH Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45610 MUCH. MISBAH AK Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36811. HENDIMAULANA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36812 ROHMAT SUNARYA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45613. ANDRI SUHERI Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36814.
Rp 188.114 Rp 2.069.2548 FITRIA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 5 Rp 188.114 Rp 940.5709 SITI ROHIMAH Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45610 MUCH. MISBAH AK Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36811. HENDIMAULANA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36812 ROHMAT SUNARYA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45613 ANDRI SUHERI Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36814.
Tergugat tetap berpendapat hubungan kerja antaraTergugat dengan Para Penggugat adalah perjanjian kerja waktu tertentudengan tanggal berakhirnya PKWT sebagai berikut: No Nama Tanggal Berakhir PKWT1 SAEPUL 23 Juni 20182 SARIP HIDAYAT 23 Juni 20183 ERWIN PURNAMA 23 Juni 20184 IPAH 23 Juni 20185 AAT SITI SOLIHAH 23 Juni 20186 NURIYONO 23 Juni 20187 DEDE KURNIAWAN 23 Juni 20188 FITRIA 23 Juni 20189 SIT ROHMAH 23 Juni 201819 MUCH. MISBAH AL KHAIR 23 Juni 201811.
73 — 9
Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2016Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan2.sampai dengan tanggal 31 Juli 2016.3.Agustus 2016.4,tanggal 1 September 2016.5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 September 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016.Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu MUCH
Ketiganyadari Kantor Hukum MUCH. CHLISIN, SH.MH. & REKAN yang beralamat di JIHOS Cokroaminoto No.32 Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kab. Semarang di Ungaran No.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH. AGUS HARIANTO Alias GOBES BIN MULYONO
30 — 6
Tanggulangin ; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat saksi bersama Teammelakukan penyelidikan sampai dengan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa Much Agus Harianto pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari2020 dipinggir jalan Raya Kalisampurno Kec.
6 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :10
8 — 1
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Hakim AnggotaTtd.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.
13 — 1
MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses : Rp. 0,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :3317/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Widodo bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diajeng Ratih Purwaningsih binti Much.