Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
Untuk PAW ...Hal. 29 dari 45 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Apabila salahsatu syarat tidak teroenuhi, maka gugurlah hakhadhanahnya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:I srslei IS 135 sil 5 alll Joes & EdL Si 581 SIal lle Ego al sy525 flaw al wudls ileUN okae ail ins ll Dd oe 288i SL atlsrglo ow paw ) aS AI Ls aw 45 al: alos aile(YAY yo YeBahwasanya seorang wanita mengadu kepada Rasulullah SAW.: Wahai=eRasulullah, sesungguhnya anak saya ini perutkulah yang mengandungnya, airsusuku yang diminumnya, dan pangkuankulah tempat
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
ogill Ghulgorl G8 agicl LASS ell paw lb Y Le lb! yo vilgicyuleos cussziig (9M! sl) gully. pil ol ginArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 31
110 — 31
terhadap satudan atau beberapa hal terkait pribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri Sudah tidak menyukaiSuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikih yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabFikih Sunah, Juz halaman 290;fies, PAW
Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/PDT/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEADILAN SEJAHTERA cq ABDUL MUIZ SAADIH, MA., selaku Ketua Badan Penegak Disiplin Organisasi (BPDO) Partai Keadilan Sejahtera, dkk. VS H. FAHRI HAMZAH, S.E.
721 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
721 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan/atau mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Keputusan Tergugat III Nomor 467/SKEP/DPPPKS/1437 Htertanggal 6 April 2016 tentang Pemberhentian dan PenggantianAntar Waktu (PAW) Pimpinan DPR RI dari Partai Keadilan Sejahtera;. Menolak seluruh Putusan Provisi Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.,tertanggal 16 Mei 2016;. Menolak seluruh permintaan pembayaran ganti rugi yang diajukanPenggugat dengan rincian sebagai berikut: Kerugian materiil:a.
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/PDT.SUS/2010 MULIA FITRA RIADI BIN ABDUL SYUKUR; DPP PDI PERJUANGAN, DKK.
154 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 269 K/Pdt.Sus/2010mengirimkan surat kepada Pimpinan DPRD Kabupaten Ogan llir diIndralaya, dengan Nomor 166/EX/DPC.17.08/X/2009, Perihal : PermohonanPergantian Antar Waktu (PAW) terhadap Penggugat, langkah yang diambiloleh Tergugat Ill tersebut pada dasarnya juga tidak ada landasan hukumnyasebab surat Tergugat Ill tersebut mengacu pada Surat Keputusan Tergugat Nomor 424/KPTS/DPP/X/2009 yang berdasarkan UndangUndang yangsudah tidak berlaku lagi dengan demikian tindakan Tergugat Ill tidakberdasarkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 45
45 — 45
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Dps.ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris Suwadji bin Sudjono yang diajukanoleh :SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH, tempat lahir di Denpasar, tanggal13 Maret 1952, atau umur 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diPerumahanDalung Permai Blok UU no. 67,Kuta Utara, Badung,
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangBanten, sebagai " Pemohon",melawanTermohon umur 22tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
daripada maslahatnya, maka denganmenunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Ul yy Wg aia cpo WS aUl ces LB paw
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2019/PA.Krwers yor Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Handayani binti Sumarno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Karajan A RT. 003 RW. 002 DesaKertasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang.
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Untuk PAW ...Hal. 29 dari 45 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata , tempat tinggal diJalan Gerilya Gang Berkah RT. 003 RW. 003 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 83/Pdt.P/2023/PA.Dps Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
142 — 149
142 — 149
Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi peralihan hak atas tanah yang merupakan warisan/peninggalan dari (Almarhum) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dan Almarhumah xxxxxxxxxxxxxxxxx serta untuk menyelesaikan hak dan kewajiban yang masih harus diselesaikan sepeninggal Almarhum xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dan Almarhumah xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxberupa:Sertifikat
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — Drs. AHMAD HUZNUL HARIS, DK VS MUHAMMAD MUNAWIR, S.Ag
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 521/Pd/2015/PT.DKI.6.5 Petunjuk Pelaksanaan DPP Partai Golkar Nomor Juklak3/DPP/Golkar/X1/2015 tentang Perubahan Juklak 2, Golkar/II/2015tentang Penyelenggaraan Musyawarah Musyawarah Partai GolonganKarya di daerah".6.6 Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014 tentangPengesahan Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan DaerahPartai Golkar Provinsi Nusa Tenggara Barat Masa Bakti 20092015(Hasil PAW
Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014tentang Pengesahan Komposisi dan Personalia Dewan PimpinanDaerah Partai Golkar Provinsi Nusa Tenggara Barat Masa Bakti20092015 (Hasil PAW).6.7. Keputusan Dewan pimpinan Pusat Partai Golkar Nomor KEP6/DPP/Golkar/III/2015, tanggal 19 Maret 2015 tentangPemberhentian Sementara Ketua DPD Partai Golkar Provinsi NTBserta Penunjukan Pelaksana Tugas Ketua DPD Partai GolkarProvinsi NTB.6.8.
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
26 — 23
.: ae soaks nhSa a ehh ae STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) SUKRISTIONO yang diajukan oleh:MARTINI BINT SUWANDI, tempat lahir di Blitar, tanggal 14 April 1977, agamaIslam, pendidikian SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Penjual Tempe), bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gg.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
1.Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
35 — 17
1.Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
35 — 17
Irian, KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2022 sebagaimana terdaftardikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan nomor34/SK/KP/PAW/2022, tanggal 02 Februari 2022, sebagai Kuasa paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, dan selama perpisahan tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi layaknyasuamtisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMaijelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut,Hal U2 dard 17 Helaman Pumsan Nomar 0007/Pae GA PAW Menimbang, bahwa sejak berpisah tempat tinggal sekitar kurang lebih 3(tiga) bulan terakhir, sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup rukun lagi selayaknya pasangan suami istri.
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 13
24 — 13
paw an >, I5 oo JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong DayahUsi, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Pegawai Negeri