Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 04-05-2009 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0421/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
165
  • ., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangSAN, rt rrr rr rr canMenimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebihjelas mengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan saksi yang diajukan olehPemohon yaitu 1) MUCH, WALUYO dan EDDY SOEBANDIYONO, dimanasaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan, saling
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 68/PDT.P/2015/PN.NJK
Tanggal 16 Nopember 2015 — SUWARNI
10121
  • No. 68/Padt.P/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 11 dari 11 Penetapan Pat. No. 68/Padt.P/2015/PN.NJK
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • MUCH. DASUKI, S.H.MH.ES.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan. Biaya Redaksia fs. Biaya materaiJumlahttdJAELANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2032/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
60
  • Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,MUCH. DASUKI, S.H.MH. ES.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.10
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
60
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4340/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3626/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
123
  • MUCH MUKLIS.Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3626Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan i Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 490.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3626Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
MOCH SALAM
2510
  • Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) MilikNo.299, gambar situasiNo.2092 tahun 1987, Kantor Pertanahan Kabupaten Ponorogo, atasnama pemegang hak Much Ngadenan , diberi tanda bukti P7;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokandengan aslinya oleh Hakim ternyata telah sesuai dengan aslinya, kecuali P5fotokopi dari fotokopi, kKemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini, Sedangkan asli Surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
61
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1931/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiTTDHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571,000UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 12-09-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2430/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Maret 2012 —
90
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 400.000,Materai : Rp. 6.000,Him. 7 dari 8 hlm.Put. No: /Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3540/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3412/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • MUCH MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 430.000,
Register : 22-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3403/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • MUCH MUKLIS.35.000,500.000,6.000,541.000,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3403/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3403/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5807/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
150
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh sati ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah, olen kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3562/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTtd.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMDANI MOESSAH bin MUSA) terhadap Penggugat (DYAH WORO SUKESTI binti MUCH SLAMET);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,

    ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :AGUS WAHYUDO Bin MUCH SLAMET, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Januari 2003, Setelah menikah keduanya hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Much.