Ditemukan 1822 data
138 — 92
Gery Agustian Tahitu,3. Vico Triomega Titiheruw, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sidang Perkara ini;Menimbang, bahwa sedangkan untuk membuktikan dalilsangkalannya, Para Tergugat telah mengajukan bukti Surat berupa:1. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 622 atas nama Salomi Sahalessy,diberi tanda bukti T.1.11.1;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 625 atas nama Salomi Sahalessydiberi tanda bukti T.I.11.2;3.
Gery Agustian Tahitu, 3.
telah mengajukan bukti surat TI.Il1 berupa Sertipikat Hak MilikNomor 622 atas nama Salomy sahalessy dan bukti TI.II2 berupa SertipikatHak Milik Nomor 625 atas nama Salomy Sahalessy ;Menimbang, bahwa bukti TI.II1 dan TI.II2 tersebut merupakan buktiotentik yang sempurna atas kepemilikan suatu obyek tanah, akan tetaplapabila bukti tersebut dihubungkan dengan bukti surat P5 berupa petalokasi atau letak tanah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Maluku Tengah dan keterangan saksi Gery
7 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan
14 — 4
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan
7 — 4
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
Alberson Saragih
23 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon selaku ayah kandung yang sah dari anak-anak Pemohon yang bernama GERY MEIVO SARAGIH dan JOGY ARVELIO SARAGIH, sebagai orang yang berhak secara hukum untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk mengelola, menjual, menjaminkan, mengalihkan hak atau melakukan perbuatan hukum atas
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gery Prakoso Bin T.Sutrisno) dengan Pemohon II (Linda Haspiyah Binti Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
6 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempatkediaman di , yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
8 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD IMRAN WATTIMENA ALIAS AHMAD
98 — 42
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi GERY NOYA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memeberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisan;Bahwa
melakukan pengereman dantidak membunyikan klakson, terdakwa berupaya untuk menghindar kecelakaan kearah kanan jalan namun karena kedua kendaraan sudah sangat dekat sehinggaterjadi tabrakan;Bahwa Untuk kecepatan kendaraan Mobil yang terdakwa kendarai, terdakwa tidakmengetahuinya dengan pasti namun dapat terdakwa katakan berjalan dengankecepatan laju/tinggi 80 Km/Jam dengan menggunakan porsneling 4 (empat),sedangkan kecepatan sepeda motor terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi GERY
berupaya untuk menghindar kecelakaan keHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Msharah kanan jalan namun karena kedua kendaraan sudah sangat dekat sehinggaterjadi tabrakan;Bahwa Untuk kecepatan kendaraan Mobil yang terdakwa kendarai, terdakwa tidakmengetahuinya dengan pasti namun dapat terdakwa katakan berjalan dengankecepatan laju/tinggi 80 Km/Jam dengan menggunakan porsneling 4 (empat),sedangkan kecepatan sepeda motor terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi GERY
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
DAVIDSON OUDY RENGKU alias DAVID
43 — 11
Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.05.0087.K, tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 Tablet (Sampel diduga Obat Keras jenisTrihexyphenidyl) disita dari terdakwa GERRY ALOW Alias GERY denganhasil pengujian :Y Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf.
1.Budiarti,SH
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
VANI KOSMANTO Bin KOSMAN
74 — 25
BENImembawa 3 (tiga) handphone tersebut pergi menuju kosan terdakwa,tanpa diketahui dan tidak ada izin dari Saksi NENDI, saksi GERY, danSdr. SAEPUL.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi NENDI,saksi GERY, dan Sdr.
75 — 19
perceraian;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat dan anakanak telahmemutuskan tidak ada perceraian karena mempertahankan iman Tergugatsebagai seorang Kristen Protestan, dan ingin kembali hidup bersama denganPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganP5.3 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SemuelLimehuwey dan Gery
Mshperselisihan penggugat sering mengusir Tergugat keluar dari rumah sehinggaTergugat tidak tahan untuk itu Tergugat mengambil keputusan untuk tidaktinggal bersama sama dengan penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi Semuel Limehuwey pada pokoknya menerangkan bahwaberdasarkan cerita dari Penggugat kepada saksi bahwa Tergugat sudah tidakserumah lagi dengan Penggugat karena ada masalah, yaitu sering terjadinyacekcok dalam rumah tangga, kemudian saksi Gery
20 — 9
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
18 — 4
Putusan Nomor 2406/Pdt.G/2020/PA.BLNr OV eg) eh cy og f Magy emai tery cele Vy ceraAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery el de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiaiangan.
7 — 0
SALINANPUTUS ANNomor 4392/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz oll gery aL owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
9 — 0
PUTUS ANNomor 0667/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz oll gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
6 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
22 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :- 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaos-kaos merk GT Man dan Indomaret, Roti merk Gery Malkist, Makanan Ringan Merk kinder joy, Baby Oil merk Zwitsal, Batrei Kering merk ABC, Pewangi Ringan merk Stella;- Barang-barang yang berada diluar kotak antara lain Mainan anak-anak, Handuk, TV LCD ukuran 20 inchi merk LG; (Dikembalikan kepada PT Indomarco Pristamo, Tbk/ Toko Indomaret Garuda Citaman tepatnya di Jl.
Menyatakan barang bukti berupa : 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaoskaos merkGT Man dan Indomaret, Roti merk Gery Malkist, Makanan Ringan Merkkinder joy, Baby Oil merk Zwitsal, Batrei Kering merk ABC, Pewangi Ringanmerk Stella; Barangbarang yang berada diluar kotak antara lain Mainan anakanak,Handuk, TV LCD ukuran 20 inchi merk LG;(Dikembalikan kepada PT Indomarco Pristamo, Tbk/ Toko IndomaretGaruda Citaman tepatnya di JI. Murai Dusun Ill Desa Citaman Jernih,Kec.
belas )kotak rokok merk Magnum Blue, 20 ( dua puluh ) kotak rokok merk MagnumFilter, 38 ( tiga puluh delapan ) kotak rokok merk Marlboro, 33 ( tiga puluh tiga )kotak rokok merk Dji Sam Soe, 1 ( satu ) slop rokok merk Djarum Black, 3 ( tiga) buah mainan anakanak, 4 (empat ) buah Handuk dan 1 ( satu ) unit TV 20Inchi merk LG;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaoskaos merk GTMan dan Indomaret, Roti merk Gery
Menyatakan barang bukti berupa : 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaoskaos merk GT Man dan Indomaret, Roti merk Gery Malkist, MakananRingan Merk kinder joy, Baby Oil merk Zwitsal, Batrei Kering merkABC, Pewangi Ringan merk Stella; Barangbarang yang berada diluar kotak antara lain Mainan anakanak, Handuk, TV LCD ukuran 20 inchi merk LG; (Dikembalikankepada PT Indomarco Pristamo, Tbk/ Toko Indomaret GarudaCitaman tepatnya di JI. Murai Dusun Ill Desa Citaman Jernih,Kec.
Hari Andi Sihombing,SH
Terdakwa:
FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS
46 — 16
dimanaPengadilan Negeri Amurang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang telah melakukan perbuatan Dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang Iain yaitu kKorban FERNALAOH, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa sedang minumminuman keras dengan temanteman terdakwa yakni saksi SANNY RAKIAN,saksi RISKY RORIMPANDEY, saksi RICHARD RESILOWI, lelaki OLA LEPA,lelaki JAMES RUUS, lelaki GERY
TAMBUN atau di tempattempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Amurang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang telah melakukan perbuatan Dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu koroan FERNA LAOH, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa sedang minumminuman keras dengan temanteman terdakwa yakni saksi SANNY RAKIAN,saksi RISKY RORIMPANDEY, saksi RICHARD RESILOWI, lelaki OLA LEPA,lelaki JAMES RUUS, lelaki GERY
di tempattempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Amurang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang telah melakukan perbuatan Penganiayaan yangmengakibatkan mati terhadap saksi korban yaitu FERNA LAOH, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa sedang minumminuman keras dengan temanteman terdakwa yakni saksi SANNY RAKIAN,saksi RISKY RORIMPANDEY, saksi RICHARD RESILOWI, lelaki OLA LEPA,lelaki JAMES RUUS, lelaki GERY
46 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GERY MAKIGAWE) dengan Tergugat(DESTRIANA TAGULIHI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101-KW-09072021-0003, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil