Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN MARISA
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 Oleh NURYANTO,SH., MH sebagai Ketua Majelis, HAMSURAH, SH dan KRISTIANA RATNA SARI DEWI,SH masingmasing sebagai sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu olehDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, SH, Panitera Pengganti
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
    1. Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga kini perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Kemudian Pengadilan Agama Blitar menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 2384/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tersebut; Telah membaca surat perdamaian di atas; Telah mendengar kedua belah pihak; Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Bjb
Tanggal 16 Februari 2015 — TAUFIK HIMAWAN, ST, MM dan SUTARMI
20 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, olehHASANUR RACHMAN SYAH ARIF, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis dan SRINURYANI, S.H dan R.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2016 — pemohon-termohon
8 — 0
  • No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.ditinggalkan Pemohon yang harus menanggung Termohon, karenajaminannya sertifikat rumah orang tua Termohon;bahwa, atas replik Termohon tersebut dalam hutang Pemohon,Pemohon akhirnya menyatakan siap untuk membayar hutang ke BRI.hanya separuhnya karena ini hutang bersama yaitu sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya telahmengajukan bukti sebagai berikut :. Tertulis1.
    TermohonKonpensi tetap pada gugatannyaagar Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi membayar hutang sebelummenikah dan membayar hutang ke BRI sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tuuh juta rupiah), selama ini sisa hutang yang ditinggalkan TergugatRekonpensi / Pemohon konpensi yang harus menanggung PenggugatRekonpensi / Termohon Konpensi, karena jaminannya sertifikat rumahorang tua Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat Rekonpensi tersebut,Penggugat Rekonpensi menyanggupi untuk membayar hutang ke BankBRI, separuhnya
    No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.sebagaimana gugatan Penggugat Rekonpensi dan diakui oleh TergugatRekonpensi, maka hutang tersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan hutangbersama, karenaya penyelesaian hutangnyapun harus secara bersama,masin;masing separuhnya untuk membayar hutang tersebut;Menimbang, bahwa berdasar kepada pertimbangan tersebut makaTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar sisa hutang ke Bank BRImelalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 13.500.000, yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 27
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. MenghukumPenggugat dan Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.295.000,00 (Empat juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 4.295.000,00 (Empat juta dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Kamis tanggal 27 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 H. oleh AsepIroan Helmi, SH., M.H. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 90/Pdt.PLW/2019/PN Kwg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BATUAH BAUNTUNG KARAWANG PRIMALAND
Tergugat:
1.PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA
2.PT. Sumber Air Mas Pratama (PT. SAMP)
60 — 0

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 539/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
F.H. MENDROFA Alias FONAHA MENDROFA, SE
Tergugat:
TOTO BASUKI
55 — 18

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Nab
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
HERI SANTOSO
Tergugat:
1.KISPRIYONO
2.LUCKY WATI FERNIH
11 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pdt.G.S/2022/PN Bbs
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Bumiayu, Unit Taraban
Tergugat:
1.Daryati
2.Djuwariyono
99 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Ituk Suryani
Tergugat:
1.PT. Mandiri Tunas Finance
2.PT. Asuransi Adira Dinamika
930 — 312

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
REISMA ZURNIA SARI
Tergugat:
1.BAMBANG
2.SUMILAH
20 — 1
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.785.000,- (Tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.785.000, (Tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 208/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat:
Yudarmina binti Yustarmizi
Tergugat:
Novri Ari Fandi Bin Nurdin
65 — 10
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini ssejumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah) untuk masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 M. Bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan1437 H. oleh kami Drs. A. Karim sebagai Ketua Majelis, Drs. T. Syarwandan Dra. Hj.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
NURDIN
26 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019, oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh SAMSUL MA ARIF, S.H.

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 November2019, oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh SAMSUL MA ARIF, S.H.Panitera Pengganti dan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SAMSUL MA;ARIF
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT PARA TERGUGAT
14 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 816.000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perjanjian damai tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan no. 1633/Pdt.G/2013/PA.JB1 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perjanjiandamai yang telah disepakati tersebut di atas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 9 September 2013 —
21 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.1 tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARATURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatasMenghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masingp0masing separuhnya;

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 1.406.000 (satu juta emat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.MARWATI
2.suratmin
28 — 8
  • strong>M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya

    tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Perkara Gugatan Sederhana, serta ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya