Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
FULAN mantan Anggota DewanKabupaten Gowa / hanya 2 tahun menjadi anggota Dewan PAW (dia jadisopir istri saya karena mobilnya di rental/oegitu alasan istri saya). Istri sayamelakukan itu semua disaat saya nonjobi (tidak ada jabatan) pertengahantahun 2014 dan saat ini saya pensiun terhitung tanggal 1 Januari 2016.Kenapa saya lambat mengambil tindakan atas perbuatan istri saya? Sayalarut sekali. Dengan kondisi rumah tangga saya, Seperti saya bermimpitidak percaya apa yang terjadi.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3157/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor : 3157/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :HHHHHHHHHHH umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :HHHHHHHHHHH umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
pirzo LpsaJl ales alaimn ol yoo Ta Yaris paw Uatl(sjLxul olgy) tleg J alsArtinya: Wahai pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewayjibkannya, maka hendaklah kamukawin, sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat, dan barang siapa tidak sanggup hendaklah diaberpuasa, sebab puasa itu menjadikan pengekang baginya (HR.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
purse L,ca pparly paw vaclArtinya: Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk menikah, hendaklah ia menikah, sebabmenikah itu lebih dapat menutup penglihatan dan menjagakemaluan............ dst., (HR.
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 26
33 — 26
tanggal lahir Tuladenggi 12 Mei 1962, umur 57tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Desa Siendeng Kecamatan BolanoLambunu Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi sebagai PemohonIl;Fatmawati Mangkona, tempat tanggal lahir Parigi Moutong, 16 Agustus 1963,umur 56 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanTukang Jahit, alamat Dusun II Desa Gio, Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Mutong, Provinsi sebagai Pemohon III;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 26/SK/KP/PAW
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1723/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1723/Pdt.G/2017/PA.Smg.earl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON,Lahir di Pemalang tanggal 19 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalanXXX No. 47, RT. 004 / RW.005, Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kota Semarang, sebagai Pemohon
Register : 10-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Gsg Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Gsgeer yer dl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Untuk PAW...Hal. 43 dari 70 hal.Hal. 44 dari 70 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 45 dari 70 hal.2.
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 44
39 — 44
PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XxxXXxXxX UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Kota Tangerang Selatan.; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :XxXxXxXxXxX UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Agustus 2019, telah memberi kuasa kepada AsepSunara, S.H
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0443/Pdt.G/2015/MS.Ksg Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113 — 28
113 — 28
PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2015/MS.Ksgears yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat dan hadanah antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 03/G/2016/PTUN.PLK Tanggal 1 Juni 2016 — SENIE AMIR
LAWAN :
1. I. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG EMPAS KECAMATAN MIHING RAYA, KABUPATEN GUNUNG MAS, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TAHUN 2015
2. II. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUMBANG EMPAS KECAMATAN MIHING RAYA, KABUPATEN GUNUNG MAS
87 — 52
87 — 52
Pkr No. 03/G/2016/PTUN.PLKKepala Desa Antar Waktu (PAW) Desa Tumbang Empas tahun 2015, berdasarkanPeraturan Bupati Gunung Mas nomor 6 Tahun 2005 tentang tata cara pencalonan,Pemilinan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa.
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
SALINANPUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Tmges> sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Xxxxxx, UMur 44 Tahun, agama Islam, pendidkan terakhir MI, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.007 RW.001,Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx,sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxXxX, UMur 48
Putus : 24-06-2008 — Upload : 14-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618K/PID/2007 Tanggal 24 Juni 2008 — Drs. H. SOFYAN B. AMRAN, BBA ; GUN SUGIANTO, dkk.
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan anggota Komisi (1084) Rp. 267.000.000,21.Uang penunjang monitoring (1084) Rp. 133.500.000,22.Uang Ops Anggota kelapangan dalam rangkamenerima ispirasi (1084) Rp. 101.925.000,23.Uang honor Pansus = (1084) Rp. 19.206.000,24.Uang kesehatan Anggota (1090) Rp. 16.500.000,25.Uang kesejahteraan Anggota (1090) Rp. 923.900.000,26.Uang penunjang kegiatan Anggota (1090) Rp. 36.000.000,2/.Bantuan kinerja Anggota PAW (1090) Rp. 36.000.000,28.Uang penghargaan anggota PAW (1090) Rp. 25.000.000,29.Uang
Bantuan Kinerja Anggota PAW (1090)Jumlah ..............2...Dipotong pajak 15%PENGHASILAN TETAP YANG TIDAK SAHTahun 20021. Terdakwa Drs. H. Syofyan B. Amran, BBA1. Bantuan kapasitas Anggota DPRD (1010/a)2. Uang penunj. kegiatan fraksi (1010/a)3. Uang paket listrik, telp, air (1011/60)4. Uang bantuan transportasi (1053/40)5. Uang bantuan BBM (1053/40)6. Uang penunj. komunikasi (1084)7. Uang penunj. Keg. pengawasan perda (1084)8. Uang fasilitas buku bacaan (1084)9.
No. 618 K /Pid/ 200720.Uang penunj. keg. anggota Komisi (1084) Rp. 267.000.000, 21.Uang penunjang monitoring (1084) Rp. 133.500.000,22.Uang ops. anggota kelapangan dalam rangkamenerima aspirasi (1084) Rp. 101.925.000,23.Uang honor Pansus (1084) Rp. 19.206.500,24.Uang kesehatan Anggota (1090) Rp. 16.500.000,25.Uang kesejahteraan Anggota (1090) Rp. 923.900.000,26.Uang penunjang kegiatan Anggota (1090) Rp. 36.000.000,2/.Bantuan Kinerja Anggota PAW (1090) Rp. 36.000.000,28.Uang penghargaan anggota PAW
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/V/2006 Tanggal 18 Juni 2007 —
87 — 31
87 — 31
Kegiatan Komisi.Kegiatan khusus (pembahasan persetujuan, PAW, dll).10. Bahwa dari anggaran tahun 2003 APBD Kab. Sidoarjo,Terdakwa selaku Wakil Ketua menerima dana untuk jangkawaktu satu tahun sebesar Rp. 524.166.160, (lima ratus duapuluh empat juta seratus enam puluh enam ribu seratus enambelas rupiah).11. Bahwa sesuai keputusan Pimpinan DPRD Kab. SidoarjoNomor 12.1 tahun 2003 tanggal 21 Agustus 2003 tentangpersetujuan pelaksanaan kursus~ katrampilan bagi anggotaDPRD Kab.
Kegiatan Komisi.Kegiatan khusus (pembahasan persetujuan, PAW, dll).10. Bahwa dari anggaran tahun 2003 APBD Kab. Sidoarjo,Terdakwa selaku Wakil Ketua menerima dana untuk jangkawaktu satu tahun sebesar Rp. 524.166.160, (lima ratus duapuluh empat juta seratus enam puluh enam ribu seratus enambelas rupiah).11. Bahwa sesuai keputusan Pimpinan DPRD Kab. SidoarjoNomor 12.1 tahun 2003 tanggal 21 Agustus 2003 tentangpersetujuan pelaksanaan kursus' katrampilan bagi anggotaDPRD Kab.
Bahwa Saksi tidak pernah menerima dana programlatihan dan keterampilan serta program kunjungan kerjake luar daerah, karena Saksi telah di PAW pada bulanJuni 2003.13. Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yangditerima oleh Terdakwa dari dana anggaran DPRD Kab.Sidoarjo untuk Tahun Anggaran 2003 tersebut.14. Bahwa Saksi pernah mengembalikan uang ke KejaksaanNegeri Sidoarjo sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluhlima juta rupiah ).15.
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
68 — 20
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
68 — 20
PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Pembatalan Penetapan Ahli Waris (PAW)antara:H. Asep Suhendra alias H. Asep Suhendar alias H. Asep Machdar Bin H.Mochamad Machdar alias H.
Bahwa, inimembuktikan Pemohon (almarhum Yayat Hidayat) kebingungan danmemutarbalikkan fakta sehingga dalam ketiga permohonannya(itsbat, PAW, Hibah) justru saling bertentangan, merugikan Pemohonsendiri.Bahwa berdasarkan uraian dalil (posita) di atas yang juga akanPenggugat buktikan di persidangan ini, maka secara terangbenderang dan sejelasjelasnya menggugurkan dalil PermohonanPenetapan Itsbat aquo, yaitu :13.1. bahwa tidak benar H.
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 868/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 19
49 — 19
LTa pari paw YaelArtinya: Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk menikah, hendaklah ia menikah, sebab menikahHalaman 16 dari 19 penetapan Nomor 868/Pat.P/2021/PA.Sbhitu. lebih dapat menutup penglihatan dan = menjagakemaluan............ dst., (HR.
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1460/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SARPAWI ALS PAWI ALS AWI BIN ABDULLAH
30 — 11
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SARPAWI ALS PAWI ALS AWI BIN ABDULLAH
30 — 11
Menyatakan barang bukti 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HondaSonic warna hitam list merah, 1 unit hanphone merk Samsung warnabiru, 2 kunci bentuk Y, 3 buah mato obeng sambung yang sudahdimodifikasi, 1 unit hanpone merk xiomi warna itam, 1 merk nokia warnahitam, 1 buah flasdik, 1 lembar STNK atas nama ALDA MONICA INDAHPRAMESTI, 1 bua kuntik kontak ranmor, dipergunakan dalam perkaralain (SARPAWI ALS PAW! BIN ABDULLAH)4.