Ditemukan 9166 data
40 — 40
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum Naniek Anita binti Hadi Sutarno sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2024;
- Menetapkan Ahli Waris dari Perwaris (Naniek Anita binti Hadi Sutarno) sebagai berikut:
-
- Seorang suami bernama Jarot Wiyoto bin Cipto Sumarjo (Pemohon I);
- Anak kandung bernama Much Dharul Sarananto Putro bin Jarot Wiyoto
M. ZAKURUDIN
38 — 11
strong> MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 94/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 12 Januari 2008 yaitu dari yang tertulis MUCH
melawan
DPRD KOTA KEDIRI cq KETUA DPRD KOTA KEDIRI
WALIKOTA KEDIRI
65 — 29
MUCH. SJUAMSULARIFIN, SH.,MH. Panitera) Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Il, tanpa dihadiri olen Tergugat I.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,Rr. BUDIARTI SETYOWATI, SH.,MH. KURNIA YANI DARMONO, SH. M.HumHakim Anggota Il,JOKO SAPTONO, SH Panitera Pengganti,H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH, MH. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan + PNBP : Rp.845.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
208 — 96
Terbanding menggunakan aturansesuai dengan Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara Indonesia denganBelanda atas transaksi ini, dan juga merujuk pada OECD Transfer PricingGuidelines;bahwa Pasal 12 OECD Model Tax Convention Tahun 2005 memberikan definisi ataskonsep knowhow sebagai berikut: knowhow is all the undivulged technicalinformation, whether capable of being patented or not, that is necessary for theindustrial reproduction of a product or process, directly and under the sameconditions; in as much
54 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Much Abdul Fatahilah Bin Kusnan) terhadap Penggugat (Anisah Nor Janah Binti Rifai ) dengan Iwadl Rp.10.000
16 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Setyawan bin Much Tholib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Leni binti Maryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
16 — 0
MUCH. MUKLIS1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0029/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
8 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
MUHAMMAD SURATIN
33 — 9
No. 284/Pdt.P/2018/PN.Ber Halaman ke3 dari 11 halamanBPJS yang semula tertulis nama MUHAMMAD SURATINmenjadi MOH SURATIN; Akta Nikah yang semula tertulis nama MUCH SURATIN menjadiMOH SURATIN; Paspor yang semula tertulis nama MUHAMMAD SURATINmenjadi MOH SURATIN; Akta Kelahiran anak atas nama KAYLA LYRA NURSYVIFA tertulisnama orang tua MOCHAMMAD SURATIN menjadi MOHSURATIN; Akta Kelahiran anak atas nama MUHAMMAD ZAHRANALVARO tertulis nama orang tua MOCHAMMAD SURATINmenjadi MOH SURATIN; Akta Kelahiran
103 — 33
Much. Syahrir B Kaur Pemerintahan dan Pembangunan, Sdr.Uddin B Kaur Umum, Sdr.
9 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Much. AinurRofig, SH., Advokat yang berkantor di JI. CemaraKipas 175 RT.02 RW.01 Desa Sidomulyo Kec.
18 — 3
Much Adha Y bin Jatmiko, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Paratan RT 01 RW 06 DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Waktu) menikah Pemohon tertulis AGUS RIYANTO BinSUSENO saja padahal seharusnya AGUS RIANTO
25 — 0
Much Sutiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifatul Masruroh binti M.
MOCH CAHYONO
95 — 0
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perubahan/Ganti nama di Akta Kelahiran tersebut Nomor: 3507-LT-02102023-0083 tanggal 4 Oktober 2023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis MOCH CAHYONO diubah/diganti menjadi MUCH.
10 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriyono bin Atmin ) terhadap Penggugat (Imroah binti Much.
11 — 3
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
52 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000. ( tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 07 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 012 Robiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari MUCH,AMAD DASUKI,SH. sebagai Ketua Majelis,didampingi Drs. H.
BOHALI ADI WIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
2.PT. MAKARTI diwakili oleh VINSEN NJOTOSETIADI
92 — 51
Much. Fahim, S.H., M.H.3. Rahmat Yudi Permana, S.H.Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 93/G/2018/PTUN.SBY.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokatpada kantor Advokat OESNAWI SH & REKAN, yangberkantor di Jalan Mendut No. 56 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/219/429.011/2018, tanggal 24 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI 1;3. PT.
16 — 1
MUCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 760.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 hal