Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudy redi rendy reny redo
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama 2 (dua) tahun hingga akhirnya berpisah, tergugat tetap tinggal dirumah orang tua tergugat, sedangkan penggugat tinggal di rumah orang tuapenggugat;Bahwa, selama menikah penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang orang anak, yang bernamaNeysia Virginia Reniati binti Redy Dewanto, perempuan, lahir pada tanggal 21Juli 2011, sekarang anak tersebut diasuh bersama
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID /2015/PT.PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — IWAN Bin ANIT INDRA (Alm)
8333
  • ketika kapal ferry sudahberlayar menyebrangi sungai, di tengah perjalanan oleh karena beban yang berlebihsehingga dengan mudah air sungai dapat masuk ke dalam badan/lambung kapalsehingga mengakibatkan mesin kapal mati karena terendam air sungai yang masukke dalam badan/lambung kapal, dengan semakin derasnya arus sungai sehinggasemakin banyak air yang masuk ke dalam badan/lambung kapal hinggamengakibatkan kapal tenggelam perlahan, sehingga membuat panic parapenumpang yang diantaranya saksi YOHANES REDY
    diatasketika kapal ferry sudah berlayar menyebrangi sungai, di tengah perjalanan olehkarena beban yang berlebih sehingga dengan mudah air sungai dapat masuk ke dalambadan/lambung kapal sehingga mengakibatkan mesin kapal mati karena terendam airsungai yang masuk ke dalam badan/lambung kapal, dengan semakin derasnya arussungai sehingga semakin banyak air yang masuk ke dalam badan/lambung kapalhingga mengakibatkan kapal tenggelam perlahan, sehingga membuat panic parapenumpang yang diantaranya saksi YOHANES REDY
Register : 06-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 1 April 2014 — Pembanding/Penggugat : YOSEA LEONANDA LENNY Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : EDDY SUKARNA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : LINA MARLINA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : REDY Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MEGALIFE
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA, TBK
265
  • Pembanding/Penggugat : YOSEA LEONANDA LENNY Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
    Pembanding/Penggugat : EDDY SUKARNA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
    Pembanding/Penggugat : LINA MARLINA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
    Pembanding/Penggugat : REDY Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
    Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MEGALIFE
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA, TBK
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 928/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Kgs. Panji bin Umar Darmo.
2212
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 2 (dua) buah panci kukusan (dandang masak) ; 3 (tiga) buah tas ; 1 (satu) buah Helm ; dan 1 (satu) buah jam dinding, Sparepart sepeda dikembalikan kepada saksi korban Nisno Redy Bin Asnawi Saridin sedangkan 1 (satu) pecahan batu bata dirampas untuk dimusnahkan.
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehayah kandung Pemohon II, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehBobby bin Abdulladi (Pemohon 1);Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahJejaka dan Pemohon II Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama :6.1 Redy Boby Utama bin Bobby, lahir tanggal 20 Desember 2000
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
MULIADI Bin YAUMIL MAHA
356
  • ., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H., Fachri Riyan Putra, S.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 7 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yasir Al Manar, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singkil, serta dihadiri oleh Idam Kholid Daulay, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 218/Pdt.G/2012 /PA.Mgl
Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
142
  • ., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota serta dibantu oleh Mustaqimah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadimya Termohon ; Ketua Majelis,METERAT (5TEMPEL e coSoa igs NO946FENBF3129 ieEXAM REDY RUPLAYr ?
Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 313/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 17 September 2014 — MASHUDI Als NANDA Bin DA'I
174
  • Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakkan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdaka tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa berawal Petugas Polsek Sukorejo yakni SONY JULIANTOdan saksi REDY
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSRIADI ALIAS BASRI BIN ALM MASMUDIN
565
  • ., sebagai Hakim Ketua, Redy Hary Ramandana, S.H.,Fachri Riyan Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YasirAl Manar, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkil, serta dihadirioleh Idam Kholid Daulay, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Hamzah Sulaiman, S.H.
Register : 31-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Bahwa oleh karena tergugat dan tergugat II telah lamamenggunakan tanah tersebut sementara pengugat maumemanfaatkan tahah tersebut maka para penggugat telahmendatangi tergugat dan tergugat Il untuk minta kembali tanahtersebut namun tergugat dan tergugat II tidak mengindahkannyadan justru tergugat lwan Yusuf dan tergugat II Ade Tabrani telahmenyuruh Redy Yusuf tergugat Ill dan isterinya yang bernamaRahmin Akuba tergugat IV untuk menempati tanah tersebut setelahmereka tereksekusi tahun 2017 dalam perkara
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Renaldi Prasetyo bin Redy Yusveni<
Register : 03-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redy Saputra binM.Sabri) terhadap Penggugat ( Pemohon);3.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
142
  • besan sudah samasamamerestul ;e Bahwa hubungan mereka sudah sangat akrab, bahkan anak Pemohon sudahe Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja buruh bangunan danmempunyai penghasilan sekitar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidaksepersusuan dan tidak ada larangan untuk menikah; e Bahwa sebaiknya kedua anak tesrebut segera dinikahkan, karena sudah salingmencintai dan anak Pemohon sudah hamil; 1 Nama REDY
Putus : 29-05-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3204/PID.B/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Mei 2013 — GUNTUR HERIANTO RIDWAN alias WEN-WEN
3218
  • REDY GUNAWAN (Kudus)ternyata kesalahan dalam penulisan CRISTIAN TRI dan yang benar adalahCHRISTIAN TRI selanjutnya PO dikeluarkan oleh Departemen Pembelian(Purchasing), namun sepengetahuan saya untuk lembaran/blangko PO dari PT. DjarumKudus pasti ada logo Perusahaan serta alamat pada kiri atas, dan untuk pemesananditandatangani oleh Bagian Pembelian, disamping itu Terdakwa memang tidak pernahmendapat order tembakau dari PT.
    Djarum Kudus) kepadaBpk REDY GUNAWAN (Kudus); Bahwa saksi tidak kenal dengan nama yang tertulis pada kedua PO tersebut dan jugatidak ada tanda tangan saksi ;14.
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
GERI WAHYU FIRMANSYAH Als GERI Bin KODRAT TEPI MULYANA
377
  • Bahwa Terdakwa GERI WAHYU FIRMANSYAH ALS GERI BINKODRAT TEPI MULYANA menerangkan Selain membeli atau mendapatkannarkotika jenis tembakau sintetis kepada CRASH FARMERS, terdakwa pernahmendapatkan tembakau sintetis dari SINTETIS REDY sebanyak 1 (Satu) kalinamun kapan pastinya terdakwa sudah tidak ingat.
    tidak sedang dalam pengobatan suatu penyakit atau rehabilitasi yang manaHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN BlIbdalam pengobatan tersebut mengharuskan terdakwa mengkonsumsi tembakausintetis yang mengandung Narkotika (synthetic cannabinoid) tersebut.Bahwa Terdakwa GERI WAHYU FIRMANSYAH ALS GERI BINKODRAT TEPI MULYANA menerangkan Selain membeli atau mendapatkannarkotika jenis tembakau sintetis kepada CRASH FARMERS, terdakwa pernahmendapatkan tembakau sintetis dari SINTETIS REDY
Putus : 29-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — RUDI SUSANTO NARMADA
10166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • intern, penggunaan kredit tidakada jaminan ;Bahwa menurut saksi ARIEF DHITA WIBAWA, selaku KreditAnalis dan Administrasi Manajer pada PT Bank Ganesha,Terdakwa sebagai direktur kredit dan marketing berwenangmenyetujui kredit dengan jaminan sampai batas tiga milyarrupiah, sedang untuk kredit tanoa jaminan sebatas satu milyarlima ratus juta rupiah ;Bahwa menurut saksi ARIF DHITA WIBAWA dan. saksiHAERUDDIN ALI di persidangan tidak ada penyimpanganadministrasi dalam pemberian kredit kepada ELZA GOZALI,REDY
    , penggunaan kredit tidak adajaminan ;e Bahwa menurut saksi ARIEF DHITA WIBAWA, selaku KreditAnalis dan Administrasi Manajer pada PT Bank Ganesha,Terdakwa sebagai direktur kredit dan marketing berwenangmenyetujui kredit dengan jaminan sampai batas tiga milyarrupiah, sedang untuk kredit tanoa jaminan sebatas satu milyarlima ratus juta rupiah ;e Bahwa menurut saksi ARIF DHITA WIBAWA dane saksiHAERUDDIN ALI di persidangan tidak ada penyimpanganadministrasi dalam pemberian kredit kepada ELZA GOZALI,REDY
    Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dengansengaja telah tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untukmemastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundangperbankan dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberlaku bagi bank, tentulah hal ini tidak didasari oleh niat dari Terdakwasendiri yang dengan sengaja membuat seolaholah pengajuan kredit berasaldari ketiga saksi yang sebelumnya telah menjadi nasabah Bank Ganeshayaitu ELZA GOZALI, DUDI MULYAWAN RADJAB dan REDY
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
BADRIANSYAH BIN ALM IDRIS
838
  • ., sebagai Hakim Ketua, Redy Hary Ramandana,S.H., Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yasir Al Manar, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Yusril Ardi, S.Kom., S.H., M.cio.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Antoni Febriansyah, S.H.Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Yasir Al Manar, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN SkI
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 192/Pid.SUS/2013/PN.Bgl.
Tanggal 24 Juni 2013 — DULATIP Bin TAMYIS.
386
  • dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa DULATIP Bin TAMYIS telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Soni Juliyanto dan saksi Redy
Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 —
178107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang suatu kejadianatau keadaan dapat digunakan sebagai suatu alat bukti yang sah apabilaketerangan saksi itu ada hubungan sedemikian rupa sehingga dapatmembenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu.Adapun alasan Penuntut umum menerangkan Majelis Hakim tidakmempertimbangkan sesuai Pasal 185 ayat 4 KUHAP yaitu :1.Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim berpendapat keterangansaksi yang diajukan oleh Penuntut umum dari PT Arjuna Finance yaitusaksi Asep Nasrun, Iman Kusnadi, Made Agus Redy
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
ANDRA HANDIKA LEMBONG BIN ADNAN
1389
  • ., sebagai Hakim Ketua, Redy Hary Ramandana,S.H., Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yasir Al Manar, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Yusril Ardi, S Kom, S.H., M.cio.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Antoni Febriansyah, S.H.Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Yasir Al Manar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN SkI