Ditemukan 9166 data
SUPRIYADI BIN SUBI'EH
Tergugat:
FITRIYAH BINTI NGADIMAN
10 — 4
YUSUF TOHARI BIN MUCH CHUSNUN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.014, RW.003, DesaBanjarsari, Kecamatan Prucuk, Kabupaten Bojonegoro.
20 — 1
ini tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidakpernah hadir di dalam persidangan, namun dalam perkara perceraiantidak dengan sendirinya merupakan alasan dikabulkannya permohonanPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonharus tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Wahab bin Muh Safrudin dan FirdausulIrfan bin Much
19 — 2
MUCH. MUKHLIS sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan di hadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,KuasaPemohon dan Termohon;Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. MateraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. ZAENALARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH.HUDANAJAYA, MH PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH.
90 — 40
No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Putusan Pdt. No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJK
40 — 7
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal 11 dari 11 Put. Pid. No. 134/Pid.B/2016/PN.NJK
17 — 1
FITRI KARIMA (L/P), lahir tanggal 210919954.2 MUCH SADRIM (L/P), lahir tanggal 210319995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Pdg7. Bahwa perkawinan Pemohon!
38 — 16
., MUCH. UJANG SAEPUDIN,S.H., dan HIDAYAT MUSLIM S.H sebagai Penggugat;melawanHERI HERMAWAN bin BAEDIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/25 Maret 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kp. Nyalindung RT 04 Rw 05Desa Pasir suren Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, Desa Pasirsuren, Palabuhanratu, Kab.
86 — 8
No. 11/PDT.P/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Pen. Pat. No. 11/PDT.P/2015/PN.NJK
Yeni Wuri Handayani Binti Suyono
Tergugat:
Nofa Ristya Nala Putra Bin Setia Efendi
20 — 16
PA.Kab.Mndari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:U SORAYA ANDRIYANI binti MUCH
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alaskokon, RT.01, RW. 05, Modung Bangkalan;MUCH SYAHRI . R, bertempat tinggal di Dsn. KedungkampilDs. Kedungsolo, RT. 02, RW. 04 Porong Sidoarjo;MUDIONO, bertempat tinggal di Ds. Tambaksuruh RT. 08,RW. 07, Mojokerto;MUJI WARAS, bertempat tinggal di Sigit RT. 04, RW. 03,Kedung Kembar Prambon Sidoarjo;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1004 K/Pdt.SusPHI/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.MUJIONO, bertempat tinggal di Ds.
17 — 18
SALINAN PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxx, MUCH. UJANGSAEPUDIN, SH.
11 — 0
PUTUSANNomor 4073/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.MUCH.FAHIM.S.H.MH Advokatpada Kantor Advokat "MUCH,FAHIM & REKANyang beralamat di Jalan Ahmad Yani No.94 dan JalanMendut V
10 — 1
Widodo Triatmono bin PF Sukirman) terhadap Penggugat ( Komariyah binti Much Sussran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tamansari, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama
16 — 4
Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12Oktober 2017 memilin domisili dan memberikuasa kepada MUCH. CHLIZIN, SH, MH No ID CARD 01402531/ADVKAI/2009, tempat/tanggal lahir : Kab.Semarang, 20 Agustus 1971, Pekerjaan : ADVOKAT,Alamat tempat tinggal : Susukan RT 01 RW 02 KelurahanSusukan Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang, Alamatkantor : JIn.
10 — 0
Much Tamil, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dukuh Kauman RT.001 RW.003 Desa SikayuKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANDIN NUR ZAHRA; Bahwa
24 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MOHAMVAD HANI, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKediri dan terdakwa.15Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,Rr.BUDIARTISETYOWATL,SH.MHum KURNIA YANI DARMONO, SH.MHum. JOKO SAPTONO, S.H.Panitera Pengganti,H. MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.MH..
48 — 9
(TTD)SUPRAPTOBiayabiaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 ATK : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 275.000,4 Redaksi Putusan : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,6 Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 10/Pdt.GS/2016/PN Nijk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH
10 — 4
MUCH SANIB bin SAERONI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Paingan RT.002 RW. 011Desa Trasan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal.4 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 1tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
28 — 4
Bumi Jaya Rt 02/Rw.11 DesaKec.Kotawaringin Kab,Bandung para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa saksi tidak punya masalah dengan terdawa sebelumnya ;Bahwa saksi di kroyok terdakwa Indri dengan terdakwa Much AnggaBahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa saksimengalami luka bengkak pada mata bagian kiri jidat, luka lecet pada danluka bengkat pada punggung belakang;Bahwa saksi dipukulin para terdakwa dengan cara memukul wajah saksidan mencekik leher dengan menggunakan
bahwa semua unsur tindak pidana dalam dakwaan telah terpenuhisecara keseluruhan,sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan parasaksisaksi menerangkan bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Indra Gustiawan ada 2 orang para Terdakwa yaitu Terdakwa IndriSupriadi dan terdakwa Much
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Much. Umar Gufron bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Defita Sari binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4.1.